Olenko lapsellinen ja säälittävä muija jos

[vieras]

Ukko harrastaa urheilua, ei mitään suurta, kerran pari viikossa puulaakitasoista. Yleensä suorittaa harrasteensa arkisin töiden jälkeen. Nyt tänään oli turnaus, meni aamusta klo 15 asti. Ja yllätys, nyt soitti joku kaveri joka pyysi huomennakin mukaan. Ei ole edes "oman porukan" kanssa tuo meno, vaan joidenkin vieraiden. Ja mua ottaa päähän. Olen kotona aina ja ikuisesti 2 pienen lapsen kanssa. Viikonloppuisin sentään tuo vähän auttaa niiden kanssa. Ja nyt tämä. Ja sit tuo lapsellinen kohta: olenko nolo jos kiukuspäissäni (olen raivona) pihtaan tänään?

 

[jästipää]

Et ole lapsellinen etkä säälittävä.

 

[Cassyput]

Ja sit tuo lapsellinen kohta: olenko nolo jos kiukuspäissäni (olen raivona) pihtaan tänään?

Onkos toi sun ainoa keino ilmaista harmistuksesi asioiden tilasta?

 

[mielikuva]

Hehhe. Jospa selvittäisit asian aivan juurta jaksaen ja kertoisit että miltä tuntuu..Vai onko jo yritetty liian monta kertaa?

Sano,että nyt ei kuule paneta kun on niin pirun väsynyt kun omaa aikaa ei ole koskaan.. |O

 

[Alaston lohikäärme]

Mun mielestä seksillä kiristäminen (pihtaaminen) on aina perseestä.

 

[ap]

Ja sit tuo lapsellinen kohta: olenko nolo jos kiukuspäissäni (olen raivona) pihtaan tänään?

Onkos toi sun ainoa keino ilmaista harmistuksesi asioiden tilasta?

Ei, myös sanallisesti sen ilmaisin. Mutta kun harmittaa niin vietävästi eikä tuota ukkoa tunnu liikuttavan pätkääkään.

 

[v]

Nooo... toisaalta et oo lapsellinen. Sano just noin ku mielikuva ehdotti. Se on väärin, jos toisella on menoja ja toinen ei pääse ikinä mihinkään!

 

[vanhavaimo]

niin jää kisat vähemmälle. Tuolla tavalla se ei ole kohta kotona ollenkaan...

 

[ap]

Mun mielestä seksillä kiristäminen (pihtaaminen) on aina perseestä.

Niin, että mun pitäs ilolla antaa, vaikkei huvita ja on vihainen. Ja ukko saa pesän lisäksi vielä toisen "vapaapäivän"? Mitäs mä saan? Pihtaamisesta saan edes vahingonilon...

 

[jästipää]

Niin mun piti lisätä vielä että mäkin olen esim. nyt yksin lasten kanssa kun mies lähti harrastustensa pariin jo ennen kuin herättiin ja takaisin tulosta ei tietoa... Joskus aamuyön tunteina kenties. Eikä se edes soita ja kysy miten jaksellaan. se on samalla ryyppyreissu mutta kuitenkin... Usein vietän yksin päivät ja illat kotona kun miehelle harrastus on niiiiin tärkeä. No joo sainpahan mäkin vähän purettua... :ashamed:

 

[Cassyput]

Ja sit tuo lapsellinen kohta: olenko nolo jos kiukuspäissäni (olen raivona) pihtaan tänään?

Onkos toi sun ainoa keino ilmaista harmistuksesi asioiden tilasta?

Ei, myös sanallisesti sen ilmaisin. Mutta kun harmittaa niin vietävästi eikä tuota ukkoa tunnu liikuttavan pätkääkään.

Tjaa. Itse turvautuisin rauhalliseen keskusteluun ja asiani loogiseen perusteluun. Mutta minusta et silti ole lapsellinen jos et halua tänään seksiä. Miksi haluaisit miestä, jota ei kiinnosta ottaa huomioon sinun näkökantaasi näin isossa asiassa?

 

[ap]

niin jää kisat vähemmälle. Tuolla tavalla se ei ole kohta kotona ollenkaan...

Tuskin. Jos en ala antaa 24/7...

 

[ap]

Niin mun piti lisätä vielä että mäkin olen esim. nyt yksin lasten kanssa kun mies lähti harrastustensa pariin jo ennen kuin herättiin ja takaisin tulosta ei tietoa... Joskus aamuyön tunteina kenties. Eikä se edes soita ja kysy miten jaksellaan. se on samalla ryyppyreissu mutta kuitenkin... Usein vietän yksin päivät ja illat kotona kun miehelle harrastus on niiiiin tärkeä. No joo sainpahan mäkin vähän purettua... :ashamed:

Otan osaa

 

[mum84]

Olikohan mun mies siellä samassa turnauksessa tänään? Me mennään sinne aina koko perhe eli myös kaksi lastamme on katsomassa, tämä turnaus on kerran vuoteen. Pelaileevat sitten viikolla aina omalla porukalla ti, to ja la.

 

[Alaston lohikäärme]

Mun mielestä seksillä kiristäminen (pihtaaminen) on aina perseestä.

Niin, että mun pitäs ilolla antaa, vaikkei huvita ja on vihainen. Ja ukko saa pesän lisäksi vielä toisen "vapaapäivän"? Mitäs mä saan? Pihtaamisesta saan edes vahingonilon...

Ei pidä "ilolla antaa" mutta meillä ainakin mun mies tietää, että seksissä pitää olla mulla myös yläpää mukana. Eihän sitä ihan aina huvita muutenkaan.

 

[Syysilta]

En mä antais.

 

[ap]

Ja sit tuo lapsellinen kohta: olenko nolo jos kiukuspäissäni (olen raivona) pihtaan tänään?

Onkos toi sun ainoa keino ilmaista harmistuksesi asioiden tilasta?

Ei, myös sanallisesti sen ilmaisin. Mutta kun harmittaa niin vietävästi eikä tuota ukkoa tunnu liikuttavan pätkääkään.

Tjaa. Itse turvautuisin rauhalliseen keskusteluun ja asiani loogiseen perusteluun. Mutta minusta et silti ole lapsellinen jos et halua tänään seksiä. Miksi haluaisit miestä, jota ei kiinnosta ottaa huomioon sinun näkökantaasi näin isossa asiassa?

Rauhallinen keskustelu ja looginen perustelu on tuntemattomia käsitteitä tuolle. Jos alan vaikka että "onko sun ihan pakko mennä kun jnejnejne..." Vastaus on tasan varmasti jotenkin seuraavasti: "no ihme urputusta aina. Mitä se ny haittaa??" Huokaus.

 

[ap]

Olikohan mun mies siellä samassa turnauksessa tänään? Me mennään sinne aina koko perhe eli myös kaksi lastamme on katsomassa, tämä turnaus on kerran vuoteen. Pelaileevat sitten viikolla aina omalla porukalla ti, to ja la.

No nuo ei pelaa noin usein. Ja mä olen ymmärtäny ettei tuolla ainakaan ole mitään yleisöä.

 

[Cassyput]

Ja sit tuo lapsellinen kohta: olenko nolo jos kiukuspäissäni (olen raivona) pihtaan tänään?

Onkos toi sun ainoa keino ilmaista harmistuksesi asioiden tilasta?

Ei, myös sanallisesti sen ilmaisin. Mutta kun harmittaa niin vietävästi eikä tuota ukkoa tunnu liikuttavan pätkääkään.

Tjaa. Itse turvautuisin rauhalliseen keskusteluun ja asiani loogiseen perusteluun. Mutta minusta et silti ole lapsellinen jos et halua tänään seksiä. Miksi haluaisit miestä, jota ei kiinnosta ottaa huomioon sinun näkökantaasi näin isossa asiassa?

Rauhallinen keskustelu ja looginen perustelu on tuntemattomia käsitteitä tuolle. Jos alan vaikka että "onko sun ihan pakko mennä kun jnejnejne..." Vastaus on tasan varmasti jotenkin seuraavasti: "no ihme urputusta aina. Mitä se ny haittaa??" Huokaus.

Voi kauheeta. Jos mun mies olis tommonen, sanoisin että se haittaa sitä että minulla on paljon suurempi lastenhoitovastuu. Ja niin edelleen. Tod. näk. "jankuttaisin" perustelujani niin kauan että se tajuis.

Sun mies ei osaa todella kohdata sua, tosi yleinen ongelma ihmissuhteissa.

 

[vieras]

Mä mieluummin puhuisin miehelle. Kertoisin, että ei tee mieli seksiä, kun on pahamieli, kun mies ei ole koskaan kotona.
Jos vaan pihtaat, tietääkö mies (putkiaivokas) edes, miksi pihtaat? Luulee, että pihtaat vain ilkeyttäsi ja viipyy huomisessa reissussa kostoksi ylimääräisen kauan, tms...

 

[Emilyn]

Mun mielestä seksillä kiristäminen (pihtaaminen) on aina perseestä.

Niin, että mun pitäs ilolla antaa, vaikkei huvita ja on vihainen. Ja ukko saa pesän lisäksi vielä toisen "vapaapäivän"? Mitäs mä saan? Pihtaamisesta saan edes vahingonilon...

Kokonaisuudessaan koko suhde surullinen, alkuperäisen viestin perusteella ja sitten seksikin on sinulle vain antamista?

 

[vieras]

Ja sit tuo lapsellinen kohta: olenko nolo jos kiukuspäissäni (olen raivona) pihtaan tänään?

Onkos toi sun ainoa keino ilmaista harmistuksesi asioiden tilasta?

Ei, myös sanallisesti sen ilmaisin. Mutta kun harmittaa niin vietävästi eikä tuota ukkoa tunnu liikuttavan pätkääkään.

Tjaa. Itse turvautuisin rauhalliseen keskusteluun ja asiani loogiseen perusteluun. Mutta minusta et silti ole lapsellinen jos et halua tänään seksiä. Miksi haluaisit miestä, jota ei kiinnosta ottaa huomioon sinun näkökantaasi näin isossa asiassa?

Rauhallinen keskustelu ja looginen perustelu on tuntemattomia käsitteitä tuolle. Jos alan vaikka että "onko sun ihan pakko mennä kun jnejnejne..." Vastaus on tasan varmasti jotenkin seuraavasti: "no ihme urputusta aina. Mitä se ny haittaa??" Huokaus.

Älä aloita; onko sun pakko mennä...
Sano mieluummin, että sä olisit hurjan iloinen, jos mies olisi huomenna kotona.

 

[Sabira]

niin jää kisat vähemmälle. Tuolla tavalla se ei ole kohta kotona ollenkaan...

Tuskin. Jos en ala antaa 24/7...

Jos mies ei muuten kotona viihdy, niin ei kovin hyvin asiat ole silloin.

 

[ap]

Ja sit tuo lapsellinen kohta: olenko nolo jos kiukuspäissäni (olen raivona) pihtaan tänään?

Onkos toi sun ainoa keino ilmaista harmistuksesi asioiden tilasta?

Ei, myös sanallisesti sen ilmaisin. Mutta kun harmittaa niin vietävästi eikä tuota ukkoa tunnu liikuttavan pätkääkään.

Tjaa. Itse turvautuisin rauhalliseen keskusteluun ja asiani loogiseen perusteluun. Mutta minusta et silti ole lapsellinen jos et halua tänään seksiä. Miksi haluaisit miestä, jota ei kiinnosta ottaa huomioon sinun näkökantaasi näin isossa asiassa?

Rauhallinen keskustelu ja looginen perustelu on tuntemattomia käsitteitä tuolle. Jos alan vaikka että "onko sun ihan pakko mennä kun jnejnejne..." Vastaus on tasan varmasti jotenkin seuraavasti: "no ihme urputusta aina. Mitä se ny haittaa??" Huokaus.

Älä aloita; onko sun pakko mennä...
Sano mieluummin, että sä olisit hurjan iloinen, jos mies olisi huomenna kotona.

Sama vastaus tulisi.

 

[ap]

Mun mielestä seksillä kiristäminen (pihtaaminen) on aina perseestä.

Niin, että mun pitäs ilolla antaa, vaikkei huvita ja on vihainen. Ja ukko saa pesän lisäksi vielä toisen "vapaapäivän"? Mitäs mä saan? Pihtaamisesta saan edes vahingonilon...

Kokonaisuudessaan koko suhde surullinen, alkuperäisen viestin perusteella ja sitten seksikin on sinulle vain antamista?

No näinhän se on. Mut en ala enempää siitä täällä ruotimaan.