Oma sukunimeni

[vaimo 06]

Minulla taas oli mieheni kanssa itsekeksitty ja suojattu sukunimi

Huoh. Ei ole mitään suojattuja nimiä, ei ole ollut aikoihin, ja silti kaikki nimet ovat tavallaan suojattuja = sellaista ei saa itselleen kuka tahansa eikä noin vaan.

Esim. kukaan ei voi vaihtaa nimeään Virtaseksi, ellei mene naimisiin Virtasen kanssa tai ellei suvussa ole ylenevässä polvessa ko. nimeä, vaikka isoäidillä. Sama pätee kaikkiin olemassaoleviin nimiin.

Minä vaihdoin sukunimeni itsekeksittyyn reilut kolme vuotta sitten. Koska nimeä ei ollut kellään aikaisemmin, nimen vaihto oli helppoa. Hakemus vaan maistraattiin, sieltä meni eteenpäin Nimilautakuntaan, joka hyväksyi nimen (ei ole esim. loukkaava tai mikään tuotemerkki tai olemassaoleva nimi jne.) ja sitten lähti vielä ilmoitus Viralliseen Lehteen. Protestiaikana ei tullut valituksia (tietenkään), joten sain nimen käyttööni.

Nimeä ei saa kukaan muu kuin avioitumalla kanssani (mahdotonta, olen naimisissa) tai omat lapsemme (mahdotonta sekin) tai kun viimeisen nimenhaltijan tai nimeen oikeutetun kuolemasta on kulunut kauan, oliko 70 vuotta, en tarkkaan muista.

 

[Linnoissa kreivien]

Jotkut mieheni junttikaverit ovat meille joskus lähettäneet juhlakutsun, jossa nimirivillä oli mieheni etu- ja sukunimi ja sen jälkeen minun etunimeni. En mennyt juhliin, koska ei kai kukaan halua juhliinsa sellaista ihmistä, jonka nimikään ei kiinnosta?

Koko kansan Tare taitaa sitten olla kirjoittajan mielestä tosi juntti, kun linnan kutsu tulee nimellä NN (avec).

 

[kortin lähettäjä]

En muista kavereiden avokkien /poikaystävien nimiä joten korttiin tulee Maija Nieminen ja Kalle
ei ole kukaan suuttunut.

 

[Voi hyvää päivää!]

Pakko kommentoida, vaikka onkin viestiketjun viimeisimmästä kommentista jo aikaa.
Sukunimen suojauksesta lyhyesti, koska siitä oli puhetta aiemmin:

"Voiko sukunimen menettää?

Sukunimi voidaan julistaa menetetyksi. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, kun joku on muuttanut hakemuksella sukunimensä. Kun maistraatti on hyväksynyt hakemuksen, sukunimi on virallisesti hakijan käytössä. Jos tämä nimi on ns. suojattu sukunimi, ja sen käyttäminen loukkaa muita ko. nimen kantajia, nämä voivat vaatia nimen menetetyksi julistamista. Kanne on nostettava vastaajan kotipaikkakunnan tuomioistuimessa. Se on tehtävä viiden vuoden kuluessa siitä, kun nimi on merkitty väestötietojärjestelmään. Sen, joka menettää tätä kautta nimensä, on otettava takaisin aikaisempi sukunimensä." (lähde: Sukunimi: Suojattu sukunimi - LAKI24.fi)

 

[suojaaja]

Huoh. Ei ole mitään suojattuja nimiä, ei ole ollut aikoihin, ja silti kaikki nimet ovat tavallaan suojattuja = sellaista ei saa itselleen kuka tahansa eikä noin vaan.

Esim. kukaan ei voi vaihtaa nimeään Virtaseksi, ellei mene naimisiin Virtasen kanssa tai ellei suvussa ole ylenevässä polvessa ko. nimeä, vaikka isoäidillä. Sama pätee kaikkiin olemassaoleviin nimiin.

Minä vaihdoin sukunimeni itsekeksittyyn reilut kolme vuotta sitten. Koska nimeä ei ollut kellään aikaisemmin, nimen vaihto oli helppoa. Hakemus vaan maistraattiin, sieltä meni eteenpäin Nimilautakuntaan, joka hyväksyi nimen (ei ole esim. loukkaava tai mikään tuotemerkki tai olemassaoleva nimi jne.) ja sitten lähti vielä ilmoitus Viralliseen Lehteen. Protestiaikana ei tullut valituksia (tietenkään), joten sain nimen käyttööni.

Nimeä ei saa kukaan muu kuin avioitumalla kanssani (mahdotonta, olen naimisissa) tai omat lapsemme (mahdotonta sekin) tai kun viimeisen nimenhaltijan tai nimeen oikeutetun kuolemasta on kulunut kauan, oliko 70 vuotta, en tarkkaan muista.

Kyllä on sillä lailla suojattu, ettei sitä voi muut ottaa kuin avioitumalla ex-mieheni tai minun kanssani, tai avioitumalla lasteni kanssa. Sikäli väitän että on suojattu, avioliiton kautta menee toisille, ei muuten.

 

[Matilda]

Minusta vaikuttaa siltä, että ap ei ole niinkään nimestä vihainen, vaan yleensäkin anopista. Anopin jokainen tapa käyttäytyä tutkitaan pilkuntarkasti, ja kas vain, eikös sieltä löydykin AINA jotain huomauttamista.

Jos anoppi olisi kirjoittanut korttiin, että Matti Mäkelä ja Tiina Tomera, niin aivan varmasti ap olisi saanut siitäkin sanomisen aihetta. Sehän on niin selvästi osoitus siitä, että tässä on kaksi eri henkilöä, joilla ei ole mitään tekemistä keskenään! Anoppi haluaa selvästi erottaa meidät, yhyy!

Jos siinä olisi lukenut, että Matti Mäkelä ja Tiina, sehän vasta paha juttu olisi! Siis pelkkä Tiina vaan, ei mitään sen enempää! Ihan kuin joku ylimääräinen loinen vaan siinä Matin kyljessä!

Jos siinä olisi lukenut vain, että Matti ja Tiina, niin voi helvetti, sehän olisi vasta loukkaus! Että anoppi haluaa työntää syrjään kokonaan koko ajatuksen siitä, että me oltaisiin oikea pariskunta, joilla on sukunimetkin. Nythän tässä ollaan kuin joku mitätön "Matti ja Tiina" vaan! Näitä Matteja ja Tiinoja kun voi olla vaikka ketkä tahansa.

Ja mitäs varten siinä oikein aina pitää olla se Matin nimi ensimmäisenä?????

Mokomastakin joulukortista viitsii pikku-avokki nostaa metelin. Eikö ole elämä vielä näyttänyt kynsiään vai mikä mättää? Anopilla luultavasti on elämässään muutakin ajattelemista kuin teidän nimenne, että miten ne pitäisi avopuolison mielestä joulukorttiin kirjoittaa. Että viitsitkin olla noin järjetön. Oikein toivon sulle kunnon vastoinkäymisen elämääsi, niin opit pistämään asiat paikoilleen.

Täällä ihmiset rautalangasta vääntää selityksiä siitä, miksi joku mainitsee teidät pelkästään miehen sukunimellä. Ota onkeesi!

Saat varmasti itkeä tiristää lopun ikääsi, kuinka sinun sukunimesi on se ja se, mutta silti et voi olettaa, että joka ikinen ihminen sen tietää, ja tietää vielä senkin, miten aiot tulevaisuudessa käyttäytyä. Jopa jonkun kaverin huoleton huulenheitto saa sinut raivon partaalle, kun ei se nyt tajunnut, kuinka tärkeä ihminen sinä olet sen OMAN nimesi kanssa!

Kun sinulla sitten on se varsinainen vastoinkäyminen elämässäsi TOIVOTTAVASTI, niin ehkä silloin tajuat, kuinka saamarin yhdentekevää joku nimi joulukortissa on.