?
---
Vieras
Miksiköhän kaikilla "kauniilla" naisilla pitää nykyään olla tuollaiset pullero-töttöröhuulet. Mun mielestä ne näyttää jotenkin hassuilta aina. Vähän niinkuin sitä huulta olis liikaa siinä naamassa.
T
tiiiho
Vieras
Tää on kyllä yks näteimmistä:
On kyllä tytöllä tuuri käynyt geeniarvonnassa..
On kyllä tytöllä tuuri käynyt geeniarvonnassa..
V
"vieras"
Vieras
Olen saanut hänestä median välityksellä niin ystävällisen kuvan, että voisin äänestääkin häntä maailman kauneimmaksi. Kauneus kuitenkin lähtee sisältä. On siinä mielessä paljon kauniimpi kuin kolea Kardashian tai vamppimainen Megan Fox, tai ylimielisen oloinen Angelina Jolie.
V
"vieras"
Vieras
Noh, ei toi Megan Fox täysin "luomu" taida olla. Eiks sillä ainakin nenää ja leukaa ole muokattu? Lähinnä kuitenkin tarkoitan et ne kuvat jossa on meikittä, hiukset laittamatta yms niin ihan perusnätti tyttö eikä tuollainen tyrmäävä ilmestys. Uskoisin et monestakin perusnaisesta saisi samannäköisen taitavien ihmisten käsissä.
S
"silakka"
Vieras
Ei se oo nykyään, kyllä se on aina ollut niin. Nykyään vaan ne pullerohuulet on helpompaa saada myös sille lituskahuulelle.
Huulet on erogeeninen alue ja turpeat huulet korostaa naisellisuutta. Se kyllä täytyy sanoa että nykyään se kyllä joillakin ampuu hieman yli.
O
Olet oikeassa
Vieras
?
---
Vieras
[QUOTE="silakka";26025544]Ei se oo nykyään, kyllä se on aina ollut niin. Nykyään vaan ne pullerohuulet on helpompaa saada myös sille lituskahuulelle.
Huulet on erogeeninen alue ja turpeat huulet korostaa naisellisuutta. Se kyllä täytyy sanoa että nykyään se kyllä joillakin ampuu hieman yli.[/QUOTE]
Vai niin, no hassuilta ne näyttää silti mun silmään. Varsinkin, jos se ylähuuli on sellainen tötterö.
Huulet on erogeeninen alue ja turpeat huulet korostaa naisellisuutta. Se kyllä täytyy sanoa että nykyään se kyllä joillakin ampuu hieman yli.[/QUOTE]
Vai niin, no hassuilta ne näyttää silti mun silmään. Varsinkin, jos se ylähuuli on sellainen tötterö.
S
"silakka"
Vieras
[QUOTE="vieras";26025536]Noh, ei toi Megan Fox täysin "luomu" taida olla. Eiks sillä ainakin nenää ja leukaa ole muokattu? Lähinnä kuitenkin tarkoitan et ne kuvat jossa on meikittä, hiukset laittamatta yms niin ihan perusnätti tyttö eikä tuollainen tyrmäävä ilmestys. Uskoisin et monestakin perusnaisesta saisi samannäköisen taitavien ihmisten käsissä.[/QUOTE]
S
Sama kuin edellä
Vieras
S
"Sirkkeli"
Vieras
Kaunis, no on kai se sitäkin... Tosi nätti, söpö. Mutta ei maailman kaunein kyllä, söpöimpiä ehkä.
Mun mielestä taas tosi hyvä kroppa. Kasvot on nätit ja jotenkin lapsekkaat.
V
Venakko Milanna
Vieras
?
.....
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Oi! Hän on ihana!. Mutta en tiedä voiko ketään sellaista sanoa maailman kauneimmaksi, jota ei tunne ja rakasta. Tuo tyttö on ihana, mutta minun mielestäni oma tyttäreni ja sisareni tytär ovat vielä kauniimpia, koska heissä on enemmän ulottuvuutta minun näkökulmastani.
W
"www"
Vieras
Mun mielestä kroppa on kaunis, mutta kasvot korkeintaan nätit. Mä en ole koskaan ymmärtänyt miksi Miranda Kerriä edes pidetään huippumallina...
L
Lunatic
Vieras
Tykkään itse vähän lyhyemmistä ja kurvikkaammista vartaloista. Mallit näyttää jotenkin semmosilta katulampuilta tai hevosilta.. venytetyltä kuvalta.
P
"pah"
Vieras
No ei tod. ole maailman kaunein, en näe tuossa mitään erikoista, ihme tihrusilmät ja ruma leuka. NOT kaunis.
L
Lunatic
Vieras
L
Lunatic
Vieras
V
"vieras"
Vieras
A
Ainür
Vieras
Keskusteleekohan muuten miehet jollain "Me Isät"-palstalla siitä kuka on maailman komein mies?
Tuli vaan mieleen.
Tuli vaan mieleen.
Pidän kauniimpana esim tämmöstä kroppaa kuin ylipitkän mallin kroppaa.
Noh, köh, olen nähnyt hänen tehostetun peppunsa ja koska mulla on samanlainen luonnostaan ilman tehostuksia, en osaa nähdä asiaa kauniina. Mutta ihanaa että tuo nainen on ns "sinut" itsensä kanssa....vai oliko, kun kuitenkin niitä implantteja päätyi peppuunsa laittamaan:| Kaunis hän on kyllä
