Ovatko jotkut todellakin sitä mieltä, että seksistä ei voi nauttia ilman orgasmia?

["trolli"]

[QUOTE="a p";26046922]Ei, vaan mua vituttaa tuollaiset ihmiset. Te ette voi määritellä sitä kuka nauttii ja kuka ei. Mun mielipide olisi täysin sama vaikka laukeaisin joka kerta. En mä silloin alkaisi irvistelemään naiselle joka ei laukea ja uskoisin häntä kun kertoisi nauttivansa.

Ei kai kukaan ole niin idiootti, että harrastaa seksiä jos ei siitä kerran nauti.[/QUOTE]

Kuule noita idiootteja riittää. Iso osa naisista pitää täysin normaalina toimia miehen tyydytyskoneena ja vielä valehtelee itselleen sen olevan jotenkin upeaa ja nautittavaa.
Ja muuten, sen näkee naamasta kun lakkaa saamasta, ja sen huomaa myös kommenttien hyökkäävyydestä..

 

["vieras"]

[QUOTE="trolli";26046914]Ehkä kannattaisi siirtää ne fantasiamaailman orkut ihan reaaliseksiin.. lähentää ja parantaa suhdetta kummasti.
Mun mies ainakin olisi pettynyt suoritukseensa jos en saisi. Mutta hän välittääkin oikeasti naisen nautinnosta..[/QUOTE]

Miks mun miehen pitäis olla pettynyt omaan suoritukseensa, jos minussa on ns. vikaa etten saa orkkua yhdynnässä? Mun mies itseasiassa teki tästä ongelman suhteen alussa ja mun mielestä se oli valtavan ahdistavaa, sillä ei hän hänessä mitään vikaa ole ja nautin seksistämme.

Voitko kertoa miten ne orgasmit siirretään sieltä fantasiamaailmasta reaaliseksiin, kun se ei ole valjennut mulle? Tosin mä olen tutustunut seksiin murrosikäisenä pornoa katsomalla ja olen miettinyt, että onko sillä vaikutusta. Sillä mun fantasiat on pitkälti kuin päänsisäisiä pornoelokuvia, niissä on 99% enemmän kuin kaksi ihmistä panemassa keskenään. Mä en siis saa itseksenikään orgasmia kuvittelemalla vain kahdenkeskistä seksiä, vaan on kimppakivaa, naisia, miehiä, kameroita, anaaliseksiä, nöyryyttämistä.. jne.jne.

 

[juuh]

[QUOTE="a p";26046922]Ei, vaan mua vituttaa tuollaiset ihmiset. Te ette voi määritellä sitä kuka nauttii ja kuka ei. Mun mielipide olisi täysin sama vaikka laukeaisin joka kerta. En mä silloin alkaisi irvistelemään naiselle joka ei laukea ja uskoisin häntä kun kertoisi nauttivansa.

Ei kai kukaan ole niin idiootti, että harrastaa seksiä jos ei siitä kerran nauti.[/QUOTE]

Mä luulen, että kun kuuluu johonkin vähemmistöön, niin on vaan herkkä sille, miten muut puhuu enemmistön ehdoilla. Oon ihan samaa mieltä sun kanssa, kukaan muu ei tietenkään voi määritellä sitä, miten kukin nauttii ja miten ei. Mutta ne, joilla ei ole ollut ongelmia orgasmin kanssa, eivät vaan ehkä ymmärrä, miltä se orgasmikeskeinen seksipuhe kuulostaa.

 

[bdsf]

ehdottomasti voi nauttia seksistä ilman orgasmia, ja mua kans vittaa tollanen väkisinmakaaminen, kun mies yrittää väkisin saattaa mut orgasmiin (no joo joskus kyl feikkaan, niin pääsee vähemmällä).

Miks ihmiset ei saa nauttia seksistä omalla tavallaan (siis olettaen, että tavasta ei ole muille haittaa) vaan pitäisi olla joku keskiverto seksiakti pornovideoiden tapaan. Kyllä maailma on paljon monimuotoisempi.

Itse tykkään esileikistä eniten ja monesti voisin jättää sen siihen, mut miesten mielestä se on kiusaamista. Ihan hyvin ne vois sit tumputtaa vessassa loppuun näissä tilanteissa.

 

["vieras"]

Mä luulen, että kun kuuluu johonkin vähemmistöön, niin on vaan herkkä sille, miten muut puhuu enemmistön ehdoilla. Oon ihan samaa mieltä sun kanssa, kukaan muu ei tietenkään voi määritellä sitä, miten kukin nauttii ja miten ei. Mutta ne, joilla ei ole ollut ongelmia orgasmin kanssa, eivät vaan ehkä ymmärrä, miltä se orgasmikeskeinen seksipuhe kuulostaa.

Mä olen käsittänyt, että naiset jotka ei saa orgasmia yhdynnässä eivät välttämättä edes ole vähemmistö..

 

["nuorinainen"]

Mä oon kans saanut vain kerran orgasmin yhdynnässä ja senkin exän kanssa.

Nykyinen miesystäväni ei ole minua saanut kertaakaan laukeamaan, mutta silti nautin nykyisen kanssa seksistä PALJON enemmän ja orgasmin saan dildolla tai sormettamalla itse. Saatan myös sormettaa itselleni samalla orgasmin, kun mies panee.

 

["trolli"]

[QUOTE="vieras";26046956]Miks mun miehen pitäis olla pettynyt omaan suoritukseensa, jos minussa on ns. vikaa etten saa orkkua yhdynnässä? Mun mies itseasiassa teki tästä ongelman suhteen alussa ja mun mielestä se oli valtavan ahdistavaa, sillä ei hän hänessä mitään vikaa ole ja nautin seksistämme.

Voitko kertoa miten ne orgasmit siirretään sieltä fantasiamaailmasta reaaliseksiin, kun se ei ole valjennut mulle? Tosin mä olen tutustunut seksiin murrosikäisenä pornoa katsomalla ja olen miettinyt, että onko sillä vaikutusta. Sillä mun fantasiat on pitkälti kuin päänsisäisiä pornoelokuvia, niissä on 99% enemmän kuin kaksi ihmistä panemassa keskenään. Mä en siis saa itseksenikään orgasmia kuvittelemalla vain kahdenkeskistä seksiä, vaan on kimppakivaa, naisia, miehiä, kameroita, anaaliseksiä, nöyryyttämistä.. jne.jne.[/QUOTE]

Miten? No ihan harjoittelemalla, mielikuvia jne. Pohtia omia syitään miksi ei saa oman rakkaansa kanssa. Luottamuskysymys? Ja miksi muka seksin aikana ei voisi vaan pistää silmiä kiinni ja antaa mielikuvituksen lentää? Tuskin mies siitä pahastuisi.. Itse ainakin yrittäisin kaikkeni, ihan itseni ja parisuhteeni takia.
Ja fakta nyt vaan on, että tosimiehille se naisen nautinto on tärkeää, miehisyyskysymys.

 

["Vieras"]

No moniko mies haluaisi kerta toisensa jälkeen seksiä, jos ei saisi siinä orgasmia? Tuskin moni.

 

[bdsf]

nää orgasmijutut on vaan yks keino dissata naisia ja yrittää suitsia meitä samoihin muotteihin,

mun mielestä pakko-orgasmit rajoittaa seksielämää

mut äkkiäkös sitä oppii kuviot ku kattoo muutamat opetuselokuvat, niin voi sit mies olla tyytyväinen

 

[juuh]

[QUOTE="vieras";26046974]Mä olen käsittänyt, että naiset jotka ei saa orgasmia yhdynnässä eivät välttämättä edes ole vähemmistö..[/QUOTE]

Niin munkin tietääkseni. Mä ymmärsinkin tässä, ettei ap sais orgasmia ollenkaan miehen seurassa. Siis edes sormilla tai suulla (kandee kokeilla niiden komboa... )

 

[bdsf]

"Ja fakta nyt vaan on, että tosimiehille se naisen nautinto on tärkeää, miehisyyskysymys. " sannoopi trolli

mutta miksi sen tosimiehen pitää määritellä, mitä se naisen nautinto on?

Jos tosimies "ei saa naista orgasmiin", niin välittää kai sit piut paut naisen nautinnolle, jos nainen saakin nautintonsa vaikka pelkästään pettingista (syystä tai toisesta)

 

["trolli"]

[QUOTE="Vieras";26047001]No moniko mies haluaisi kerta toisensa jälkeen seksiä, jos ei saisi siinä orgasmia? Tuskin moni.[/QUOTE]

Joo tuskin kukaan. Miehet on rehellisiä, tottakai kiihotuksen pitää päättyä laukeamiseen. Naiset suostuu ihan vapaaehtoisesti jäämään ilman ja vielä pitää sitä ihan ok-asiana ja normaalina. Ja sitten hyökkäävästi tulee taistelemaan tänne miten upeaa on olla tyydytyskoneena. Kannattais sekin energia purkaa orgasmiin, jaksais taas paremmalla tuulella pidempään.

Ihan alko tuleen jo tästä keskustelusta semmonen fiilis, että vois raahata miehen makkariin antamaan muutaman orkun..

 

[En jaksaisi]

Huom, tämä koskee vain minua: en itse voi ymmärtää miksi / miten joku voi haluta seksiä jos ei itse saa. Joskus tietty se on ok, mutta jos ei ikinä saisi... minua vituttaisi ja harmittaisi aivan valtavasti enkä varmasti haluaisi pidemmän päälle sellaista. Kun kerran lopputuloksena olisi vain harmitus ja niinkuin joku sanoi, päälle jäävä tyydyttämättön kiima. Mutta TÄMÄ ON VAIN MINUN MIELIPITEENI! Itse en ymmärrä miten kukaan jaksaa seksiä ilman orgasmia, koska MINULLE se on ehdottoman tärkeää. Jos jollekulle muulle ei ole, eikä hänelle jää sen saamattomuudesta paha mieli, niin ei se tietenkään minulta ole pois. Harrastakoot sitä seksiä ihan vapaasti sen minkä haluaa, vaikka MINUN mielestäni se kuulostaa turhauttavalta. En vain sitä ymmärrä, niinkuin ap:kään tuskin ymmärtää miksi se orkku on jollekin muulle ehdottoman tärkeää. Tuskinpa kukaaan häntäkään on kieltänyt sekstaamasta, mutta kai omasta ajatusmaailmasta eriävistä asioista saa keskustella?

 

["vieras"]

[QUOTE="trolli";26046992]Miten? No ihan harjoittelemalla, mielikuvia jne. Pohtia omia syitään miksi ei saa oman rakkaansa kanssa. Luottamuskysymys? Ja miksi muka seksin aikana ei voisi vaan pistää silmiä kiinni ja antaa mielikuvituksen lentää? Tuskin mies siitä pahastuisi.. Itse ainakin yrittäisin kaikkeni, ihan itseni ja parisuhteeni takia.
Ja fakta nyt vaan on, että tosimiehille se naisen nautinto on tärkeää, miehisyyskysymys.[/QUOTE]

No mun mielestä se ei ole tosimiehisyyttä, että tehdään numero sellaisesta asiasta, jolle ei voi minkään. Siis jos on jo juurta jaksaen kerrottu, että en ole saanut muidenkaan kanssa yhdynnässä, että se ei taatusti ole miehen taidoista kiinni. Olen kertonut ja jakanut kaiken mitä uskon tähän "ongelmaan" liittyvän. Nuo mun fantasiat, joiden avulla orgasmini saan, ja kaiken. Sen jälkeen on kyllä tosi miehisyys kaukana, jos vielä itketään että "mikä mussa on vikana, kun en saa sua tyydytettyä" ja että kyllä kaikki muut on saanut miehen kanssa tai että muhun on turha panostaa, kun en kerran saa. Mä olen täällä itkenyt monet itkut ja huutanut anteeksiantoa omasta vajaavaisuudestani ja pyytänyt että saisin nauttia omalla tavallani. Kun mulle se on aina riittänyt. Välillä vaan tuntuu, niinkuin ilmeisesti ap:stakin, ettei mulla ole siihen oikeutta. Se että mies pitää mua suunnilleen frigidinä siksi etten saa yhdynnän aikana ei todellakaan poista "ongelmaa" vaan pahentaa sitä.

 

["trolli"]

"Ja fakta nyt vaan on, että tosimiehille se naisen nautinto on tärkeää, miehisyyskysymys. " sannoopi trolli

mutta miksi sen tosimiehen pitää määritellä, mitä se naisen nautinto on?

Jos tosimies "ei saa naista orgasmiin", niin välittää kai sit piut paut naisen nautinnolle, jos nainen saakin nautintonsa vaikka pelkästään pettingista (syystä tai toisesta)

Ei se tosimies sitä määrittele, kiihotuksen huipennus on laukeaminen ihan faktana.

 

[piina]

Ei kait orgasmia voi edes saada, jos ei seksistä nauti. Ja orgasmejakin (ainakin itselläni) on monen laisia, joskus ne on sitä luokkaa, että en välittäisi niitä edes saada... laukeaminen on joskus pelottavaa.

 

["trolli"]

[QUOTE="vieras";26047053]No mun mielestä se ei ole tosimiehisyyttä, että tehdään numero sellaisesta asiasta, jolle ei voi minkään..[/QUOTE]

Niin miksi sille ei voi mitään? Luuletko ettei opittuja käyttäytymismalleja pysty muuttamaan? Ettei ihminen voi muuttua jos haluaa? Se on ihan viitsimisestä kiinni, sekä miehen että naisen. Jos on fyysisesti kykenevä laukeamaan, psykologiset syyt ovat vain psykologisia syitä. Mitkä voi voittaa, jos haluaa.

 

["vieras"]

[QUOTE="trolli";26047029]Joo tuskin kukaan. Miehet on rehellisiä, tottakai kiihotuksen pitää päättyä laukeamiseen. Naiset suostuu ihan vapaaehtoisesti jäämään ilman ja vielä pitää sitä ihan ok-asiana ja normaalina. Ja sitten hyökkäävästi tulee taistelemaan tänne miten upeaa on olla tyydytyskoneena. Kannattais sekin energia purkaa orgasmiin, jaksais taas paremmalla tuulella pidempään.

Ihan alko tuleen jo tästä keskustelusta semmonen fiilis, että vois raahata miehen makkariin antamaan muutaman orkun.. [/QUOTE]

Naisella ja miehellä on tässä aika iso biologinen eroavaisuus. Katsos kun miehen pitää saada kassit tyhjiksi.

Meillä usein mies sormettaa mut aluksi orgasmiin ja sen jälkeen rakastellaan. Kun en siis saa yhdynnässä. Toistepäin en niin tykkäisi, siis että ensin pantais ja sitten mies sormettais.

 

["a p"]

Niin munkin tietääkseni. Mä ymmärsinkin tässä, ettei ap sais orgasmia ollenkaan miehen seurassa. Siis edes sormilla tai suulla (kandee kokeilla niiden komboa... )

No tietysti on koitettu, mutta en ole silti lauennut. Sitä en voi kieltää etteikö tuntuisi hyvältä.

 

["trolli"]

Kuinka moni teistä naisista pystyisi vuodesta toiseen harrastamaan seksiä miehen kanssa kuka ei laukea? Eikö kävisi itsetunnon päälle? Etkö tekisi kaikkesi luovuttamatta jotta mies saisi?

Mä en kyllä pystyisi, ratkaisu etsittäisi yhdessä.

 

[piina]

[QUOTE="Vieras";26047001]No moniko mies haluaisi kerta toisensa jälkeen seksiä, jos ei saisi siinä orgasmia? Tuskin moni.[/QUOTE]


Mielestäni miehen ja naisen orgasmit on kaksi täysin eri asiaa.

 

["trolli"]

[QUOTE="vieras";26047090]Naisella ja miehellä on tässä aika iso biologinen eroavaisuus. Katsos kun miehen pitää saada kassit tyhjiksi.

Meillä usein mies sormettaa mut aluksi orgasmiin ja sen jälkeen rakastellaan. Kun en siis saa yhdynnässä. Toistepäin en niin tykkäisi, siis että ensin pantais ja sitten mies sormettais.[/QUOTE]

Ja naisista tulee vittumaisia noitia jos eivät laukea. Katsos kun naistenkin pitää saada jännitykset laukaistua.

Meillä sama, esileikeillä minä saan, tai sitten sormettamalla seksin aikana.

 

["trolli"]

Mielestäni miehen ja naisen orgasmit on kaksi täysin eri asiaa.

Eikä ole. Ethän sekoita orgasmia ja siemensyöksyä?

 

["a p"]

Jos jollekulle muulle ei ole, eikä hänelle jää sen saamattomuudesta paha mieli, niin ei se tietenkään minulta ole pois.

kuulostaa turhauttavalta

kai omasta ajatusmaailmasta eriävistä asioista saa keskustella?

Ei jää paha mieli vaan tunnen oloni tyydytetyksi vaikken olisi lauennut.

Ei mua ainakaan turhauta mitenkään se, että en laukea. Se kyllä turhauttaa jos mies väkisin yrittää saada laukeamaan. Varsinkin esileikillä koska se yhdyntä on se mistä pidän eniten.

Saa keskustella, mutta ei ole kovin rakentavaa keskustelua väheksyä toisen nautintoa tietämättä asiasta mitään. Eikä voida uskoa kun toinen kertoo silti nauttivansa. Todella ärsyttävää tuollainen väheksyminen.

 

["a p"]

[QUOTE="trolli";26047118]Ja naisista tulee vittumaisia noitia jos eivät laukea. Katsos kun naistenkin pitää saada jännitykset laukaistua.

Meillä sama, esileikeillä minä saan, tai sitten sormettamalla seksin aikana.[/QUOTE]

En mä ainakaan ole kertonut, että en laukea koskaan... Se, että en laukea miehen kanssa ei tarkoita sitä ettenkö silti laukeaisi todella usein.