Pitääkö teistä morsiusneidon/kaason olla naimaton?

["Kiira"]

Minusta pitää, ja siksi kieltäydyin "ystäväni" (oikeastaan enemmän kaverini) kaasopyynnöstä. Hän oli siis suunnitellut kahta kaasoa, ja tämä toinen on hänen työkaverinsa, naimaton, ja sitten minä. Mutta minä siis kieltäydyin, kun jotenkin itse miellän että kaason pitäisi olla naimaton, itse olen ollut jo melkein 10 vuotta naimisissa joten kaasous tuntui jotenkin vieraalta. Kaverini oli asiasta ihan ok, ei siinä mitään, mutta ei ollut itse tuollaisesta "säännöstä" kuullutkaan. Mielipiteitä?

 

[tiiru]

Häh? No ei todellakaan!
Olispa mun kaasot menneet naimisiin niin olisi vielä kokeneempia apureita.

 

[dfdf]

Päinvastoin. Kaason pitäisi perinteiden mukaan olla naimisissa ja hän antaa kokeneempana morsiamelle neuvoja ja henkistä tukea käytännön avun lisäksi.

 

[versatile]

Minäkään en ole ikinä kuullut että kaason tulisi olla naimaton.

 

["vieras"]

No ei. Ennen wanhaan kaasot oli vanhoja täti-ihmisiä jotka kävi morsiamen kans talosta taloon kerjuulla.

 

[Halin]

Taitaa vaa ap olla laiskimus, ko ei jaksa laittaa tikkua ristiin kaverin häitä varten

 

[Huom harmaana]

Näin olen itse toiminut ja lähipiiri samoin. Että kaaso on ollut naimaton.

 

[:)]

oot tainnu ihan ite keksiä tollasen tavan että pitäis olla naimaton... En oo ikinä kuullukkaan..

 

[Rk]

En myöskään ole moisesta säännöstä kuullutkaan. Omissa häissäni minulla oli kaaso ja seremoniamestari, molemmat rakkaita ystäviä.

 

["Jaiks"]

Mistähän lienet tuon naimattomuuden tempaissut, et ainakaan perinteistä.

http://www.juhlitaan.net/haaopas/tyonjako.php

 

[Kais]

Miksi ihmeessä morsiusneidon tai kaason pitäis olla naimaton? Älytön ajatus.
Miun parhaat ystävät olivat jo naimisissa kun mentiin naimisiin ja valitsin kaasoksi mieheni naimisissa olevan siskon,joka on läheinen ja ystävä miulle.=)
En olis ikinä voinut valita ketään muuta kaasoksi.

 

["Kiira"]

No en mä tiiä... Jotenkin oon vaan ymmärtänyt et siinä naimaton ystävätär auttaa ystäväänsä ja myöhemmin on sitten hänen oma vuoronsa. Eikös joku sellainen sanalaskukin ole (ainakin englanniksi), että "kolmasti kaaso, ei koskaan morsian" tjs.

 

["Kiira"]

Googlasin... "Three times a bridesmaid, never a bride", niin se meni.

 

[kaikkea sitä]

Haha, en minä ainakaan asettaisi tuollaisia vaatimuksia omille mahdollisille kaasoilleni.
Tuntuisi ihan naurettavalta kun mitään järkiperustettakaan tuolle ei ole..

 

["vieras"]

[QUOTE="Kiira";23048244]No en mä tiiä... Jotenkin oon vaan ymmärtänyt et siinä naimaton ystävätär auttaa ystäväänsä ja myöhemmin on sitten hänen oma vuoronsa. Eikös joku sellainen sanalaskukin ole (ainakin englanniksi), että "kolmasti kaaso, ei koskaan morsian" tjs.[/QUOTE]

Ei vaan kolmesti morsiusneito, ei koskaan morsian. Morsiusneidoista vain yksi voi olla kaaso, morsiusneitoja voi olla monta.

 

[hä?]

Häh? No ei todellakaan!!

 

[Huom harmaana]

[QUOTE="vieras";23048308]Ei vaan kolmesti morsiusneito, ei koskaan morsian. Morsiusneidoista vain yksi voi olla kaaso, morsiusneitoja voi olla monta.[/QUOTE]

maid=maiden eli käytännössä naimaton (ja neitsyt)
Ap kysyi otsikossa myös morsiusneitoa.

 

[aamuntorkku]

What? No ei.

 

[häh]

No, en ole tuollaisesta säännöstä kyllä kuullut. Minulla oli yksi kaaso ja hän oli naimisissa. Itse olin kaasolleni aikanaan kaaso ja toki silloin itse naimaton siis. Mutta kyllä olisin ehkä hiukkasen loukkaantunut, jos olisi tuollaiseen vedoten kieltäytynyt tuosta tehtävästä "omalla vuorollaan".