Poliisin mielestä on "halveksittavaa ja brutaalia" varottaa naisia raiskauksista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Tuskin kukaan on voinut välttyä kuulemasta näitä raiskaustilastoja ja ne luovat lähinnä ylimitoitettua pelkoa muutenkin, kuten tästä keskustelusta näkyy. Siis kuvitellaan, että 100 turvapaikanhakijamiehen tuleminen paikkakunnalle merkitsisi että yht´äkkiä pusikoissa vaanii useita aktiivisia puskaraiskareita. Totuus kuitenkin on, että esim. n. 15 000 Suomessa asuvassa somaliaa äidinkielenään puhuvista raiskauksesta on epäilty esim. vuonna 2013 viittä, eikä tämä siis mikään poikkeuksellisen matala luku, vaan ylipäätään tapauksia on vain muutamia vuodessa. Ja nyt väitetetään, että 100 kappaleessa juuri maahan muuttaneessa turvapaikanhakijassa olisi useita aktiiviraiskareita. Juupa juu, on epätodennäköistä, että niihin sataan turvapaikanhakijaan sisältyisi yhtään raiskaria, saati että aloittaisivat aktiivisen uhrien metsästyksen heti Suomeen saavuttuaan, turvapaikkapäätöstä odotellessaan. Vaikka maahanmuuttajataustaiset syyllistyvät raiskaukseen kantasuomalaisia useammin, silti kyse on vain promilleista, ei useista prosenteista. Mutta kun joku heittää ihan omasta päästään, että turvapaikanhakijoista usea prosentti syyllistyisi raiskauksiin, niin toinen on jo laskemassa mitä se tarkoittaa 20 000 maahanmuuttajan osalta. No haloo, eiköhän käytetä oikeita tietoja eikä jonkun palstailijan itse keksittyjä lukemia laskelmien pohjana.

Ja vaikka nyt kaikki tietää, että Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevat syyllistyvät 17 kertaa kantasuomalaisia useammin raiskauksiin (sosioekonomisten taustatekijöiden pienentää eroa, mutta ei sitä poista), niin se taas lienee jäänyt monelta kuulematta, koska asiaa ei palstoilla toitoteta, on se että maahanmuuttajataustaiset ovat useammin myös rikosten uhreina. Esimerkiksi pahoinpitelyn uhriksi joutumisen todennäköisyys on 2,5-kertainen ja esim. Afrikasta tulevat naiset joutuvat raiskatuiksi neljä kertaa useammin kuin kantasuomalaiset naiset. Tai todellisuudessa ero lienee isompikin, koska uskon Afrikasta tulevien jättävän raiskaukset useammin ilmoittamatta kulttuurinsa ja häpeäntuntemusten vuoksi.

Nämä raiskaustilastot ovat ajalta, jolloin meillä ei ole ollut näin paljon Irakilaisia ja muita joiden kotimaassa ihmisarvo, naisen asema ja tasa-arvo yleensäkin mitätöntä. Nuo asiat ovat jopa pahentunut vimevuosina!!!

Mikäli haluat puhua reaalitilanteesta niin on otettava katse eteenpäin.
Todellinen tikittävä aikapommi on tällä hetkellä noissa vokeissa.

Asia tiedetään, mutta asialle ei tehdä tarpeeksi!
 
Okei, eli tarkoitus oli sittenkin vain protestoida. Siksi provokatiivinen juliste. Silti on outoa, miksi protesti on suunnattu naisia vastaan. Miksi sitä protestia ei sitten suunnattu suoraan joko raiskaajille tai esim. poliitikoille, jotka päättävät mm. maahanmuutosta?

Onpas huvittavaa. Osa selittää silmät kirkkaina, että tarkoitus oli vain valistaa tietämättömiä naisia raiskauksista (koska naisethan eivät tietäisi muuten mitään siitä aihepiiristä) ja osa taas selittää, että oikeastaan kyse oli "rakentavasta maahanmuuttokritiikistä".

Skarpatkaa nyt. Jos haluatte kritisoida maahanmuuttoa, niin etsikää nyt joku vähän järkevämpi tapa kuin tuollainen naisiin kohdistettu häirintä. Kuvitelkaa, että joku levittelisi työpaikoilla tai kouluissa seinät täyteen jotaion julisteita, joissa kaikissa olisi viestinä "varokaa naiset, teidät voidaan raiskata". Luuletteko, että oikeasti menisi läpi selitys, että tässä ihan vaan kritisoidaan raiskauksia ja viesti on suunnattu miehille? Ei menisi. Julisteet kerättäisiin pois ja tyyppiä puhuteltaisiin asiattomasta toiminnasta.

Oletsä käynyt koskaan Pariisissa, Roomassa tai Lontoossa. Oleksä? Siellä ympäri kaupunkia ja etenkin metropysäkeillä on isoja varoitustauluja jotka varoittaa taskuvarkaista. Sun logiikalla se on tarpeetonta, sillä kaikkihan tietää että taskuvarkaita on olemassa, eiks je?

Ja vaikka sinä tajuaisit raiskausriskin kasvaneen, se ei tarkoita todellakaan että silloin jokainen nainen sen tietää. Ihan idiootti väite. Jos minä tiedän piin likiarvon seitsemän desimaalin tarkkuudella, niin en oleta että sinä tietäisit.

Mutta koska varoittaminen on sinusta nyt niin vastenmielistä, rasistista ja likaista toimintaa, niin kerrohan toki että MIKÄ siinä sinua niin kovasti nyppii? Ärsyynnytkö Pariisin metropysäkilläkin, kun joku on kehdannut laittaa varoitustekstin taskuvarkaista? :D Miten röyhkeää, miten ne julkeaa :D :D

Mietihän asiaa myös näin: sä olet valmis kieltämään ettei raiskauksista saa varoittaa, mutta sä et ole valmis kuitenkaan kantamaan vastuuta jos joku raiskataan. Aika perverssiä. Se on vähän kuin että minä haluaisin sallia auton ajamisen kännissä, mutta en halukas ottamaan vastuuta yhdenkään rattijuopon aiheuttamista onnettomuuksista.
 
  • Tykkää
Reactions: päätön
Oletsä käynyt koskaan Pariisissa, Roomassa tai Lontoossa. Oleksä? Siellä ympäri kaupunkia ja etenkin metropysäkeillä on isoja varoitustauluja jotka varoittaa taskuvarkaista. Sun logiikalla se on tarpeetonta, sillä kaikkihan tietää että taskuvarkaita on olemassa, eiks je?

Ja vaikka sinä tajuaisit raiskausriskin kasvaneen, se ei tarkoita todellakaan että silloin jokainen nainen sen tietää. Ihan idiootti väite. Jos minä tiedän piin likiarvon seitsemän desimaalin tarkkuudella, niin en oleta että sinä tietäisit.

Mutta koska varoittaminen on sinusta nyt niin vastenmielistä, rasistista ja likaista toimintaa, niin kerrohan toki että MIKÄ siinä sinua niin kovasti nyppii? Ärsyynnytkö Pariisin metropysäkilläkin, kun joku on kehdannut laittaa varoitustekstin taskuvarkaista? :D Miten röyhkeää, miten ne julkeaa :D :D

Mietihän asiaa myös näin: sä olet valmis kieltämään ettei raiskauksista saa varoittaa, mutta sä et ole valmis kuitenkaan kantamaan vastuuta jos joku raiskataan. Aika perverssiä. Se on vähän kuin että minä haluaisin sallia auton ajamisen kännissä, mutta en halukas ottamaan vastuuta yhdenkään rattijuopon aiheuttamista onnettomuuksista.

Hyvä Tero!!!(y)
 
No mitä hyötyä te sitten ajattelette noista julisteista olevan? Ajatteletteko, että kaikki naiset yht'äkkiä saavat jonkun valaistuksen tyyliin "aijaa mä en oo koskaan tiennykkään että joku voisi raiskata jonkun"? Mikä olisi toivottava asia, mitä naiset sitten tekisivät - pitäisikö heidän kenties rajoittaa ulkoilua, baarissa ja kaupassa käymistä? ja jos, kuinka pitkäksi aikaa?

Ne, jotka uusista turvapaikanhakijoista joskus mahdollisesti tekevät jotain rikoksia, tuskin tekevät niitä vielä vähään aikaan. Aluksi uusi maa ja kulttuuri vaikuttaa uudelta ja ehkä kiinnostavalta - vähän kuin olisi turistina jossain. Toki kulttuurishokkeja voi olla, mutta alussa ihmiset opettelevat kiinnostavina uusia tapoja ja asioita, jotka voivat tuntua jopa jänniltä. Ajatus uuden elämän aloittamisesta on niin vahva. Mahdoliset ristiriidat tulevat vasta myöhemmin. Jos maahanmuuttaja joutuu törmäyskurssille vaikka täkäläisten sukupuolikäsitysten kanssa, se tapahtuu todennäköisesti vasta myöhemmin - sitten kun karu arki on alkanut ja on huomannut, että toiveet ja haaveet eivät vastaakaan todellisuutta. Tämä on siis todennäköisempää kuin se, että turvapaikkapäätöksen käsittelyä vasta odottava ja pysyvää oleskelulupaa toivova hyökkäisi kadulla kulkevan naisen kimppuun - juuri sen jälkeen, kun on alkuinfossa kuullut siitä tulevan vankilareissu (mikä voisi romuttaa haaveet turvapaikasta).
Anteeks mut sulla on joskus realiteetit hukassa, tai epätoivoisesti vastustat mamukritiikkiä.

Eivät kaikki tulijat ole just tulleita joita on uutuudenviehätys vallannut, osa on ollut täällä jo pitempään. Viime viikollako ne kaikki Suomen pakolaiset tuli?
Mutta nyt on jo tullut lähmimistä, viheltelyä, lähentelyä heidän taholtaan, varsinaisista raiskauksista en ole pitänyt lukua.
 
Onko poliisi käynnistänyt jo erikoisoperaation varoituskylttien laatijan kiinnisaamiseksi? Tämä menee samaan kategoriaan kuin KKK-mies ja kuuden euron pizza. Poliisi on loannut mainettaan todella pahasti viime aikoina, mukaan lukien Aarnio-gate.
 
Mietihän asiaa myös näin: sä olet valmis kieltämään ettei raiskauksista saa varoittaa, mutta sä et ole valmis kuitenkaan kantamaan vastuuta jos joku raiskataan.

Miten se varoittaminen muka olisi jonkunlaista vastuunkantoa raiskaamisesta? Tässähän on sellainenkin puoli, että jos kerran varoitetaan raiskauksista niin samalla hyväksytään (ja annetaan hyväksyntä), että raiskauksia tapahtuu ja tulee tapahtumaan eikä varsinaisesti yritetä estää raikkauksia tapahtumasta. Varoittamalla siirretään raiskaajan (eli potentiaalisen raiskaajan) vastuu raiskauksesta ja sen ehkäisystä uhrille itselle eikä varsinaisesti puututa raiskaajien touhuihin.
 
Miten se varoittaminen muka olisi jonkunlaista vastuunkantoa raiskaamisesta? Tässähän on sellainenkin puoli, että jos kerran varoitetaan raiskauksista niin samalla hyväksytään (ja annetaan hyväksyntä), että raiskauksia tapahtuu ja tulee tapahtumaan eikä varsinaisesti yritetä estää raikkauksia tapahtumasta. Varoittamalla siirretään raiskaajan vastuu raiskauksesta ja sen ehkäisystä uhrille itselle eikä varsinaisesti puututa raiskaajien touhuihin.

Samalla logiikalla ei saisi varoittaa liukkaista keleistä...
 
Miten se varoittaminen muka olisi jonkunlaista vastuunkantoa raiskaamisesta? Tässähän on sellainenkin puoli, että jos kerran varoitetaan raiskauksista niin samalla hyväksytään (ja annetaan hyväksyntä), että raiskauksia tapahtuu ja tulee tapahtumaan eikä varsinaisesti yritetä estää raikkauksia tapahtumasta. Varoittamalla siirretään raiskaajan vastuu raiskauksesta ja sen ehkäisystä uhrille itselle eikä varsinaisesti puututa raiskaajien touhuihin.
No sitten täytyy osata priorisoida.

Tälkaiset keskustelut nimen omaan ovat tarpeen, vaikka hallitus ei nähnyt näin käyvännlaittaessaan poliusille sanat suuhun.

Asian ytimeen on puututtava, eli raiskaajiin!

Ja koska tulokkaiden ryhmä raiskaa prosentuaalisesti eniten sekä heidän kulttuurinsa kannustaa raiskauksiin niin he ovat kohde josta pitäisi lähteä liikkeelle!
ENNEN KUIN HE PÄÄSEVÄT OMIIN ASUNTOIHINSA JA SEKOITTUVAT MASSAAN.
 
Screen-Shot-2015-06-30-at-17.23.09.png
 
Liukkaat kelit taas eivät pysty olemaan vastuullisia! ;)
Pystyykö tulokkaat?
Eivät he kykene olemaan vastuussa seurauksista koska eivät osaa!
Heidän moraalikäsityksetkin ovat ihan olemattomat jos vertaa länsimaihin.

Ja silloin rientää suvakko hätiin ja alkaa vimmatusti rekryämään siivoojia ja palvelijoita heille. He ovat kuin avuttomia lapsia joka asiassa.

Mun mielestä tuo on aika inhaa, eikä johda muuta kuin siihen, että tulokkaat huomaavat saavansa kaiken periksi ja alkavat käyttäytymään kuin lapset: vaativat lisää kaikkea ja yrittävät hakea lisää liikkumavaraa myös kulttuuriinsa vedoten.
 
Hyvä provo, jonka mörköäiti ja suvakot mielellään jättäisivät korjaamatta.:D

Minä kuitenkin korjaan:
Maahanmuuttajataustaiset johtavat Suomessa raiskaustilastoja kirkkaasti!
Raiskaustilastojen kasvu ei ole seurausta normaalista väestön kasvusta.

Samoin muissa EU:n maissa minne he ovat tunkeutuneet.:)
Jos sä olet niin tyhmä että et tajua mikä tuossa lauseessa oli vialla, niin suosittelen pitämään turpasi kiinni.
 
Pystyykö tulokkaat?
Eivät he kykene olemaan vastuussa seurauksista koska eivät osaa!
Heidän moraalikäsityksetkin ovat ihan olemattomat jos vertaa länsimaihin.

Ja silloin rientää suvakko hätiin ja alkaa vimmatusti rekryämään siivoojia ja palvelijoita heille. He ovat kuin avuttomia lapsia joka asiassa.

Varmasti pystyvät, jos heille se tehdään selväksi ja seuraamukset ovat sen mukaiset. Ja jos eivät pysty niin maasta vaan karkotus.

En minäkään ymmärrä miksi heitä pitää kohdella kuin vastuunottokyvyttömiä ihmisiä.

Mun mielestä tuo on aika inhaa, eikä johda muuta kuin siihen, että tulokkaat huomaavat saavansa kaiken periksi ja alkavat käyttäytymään kuin lapset: vaativat lisää kaikkea ja yrittävät hakea lisää liikkumavaraa myös kulttuuriinsa vedoten.

Eikö juuri raiskauksista varoittavat julisteet juuri lisää heidän liikkumavaraa, kun luodussa pelon ilmapiirissä olevat naiset/tytöt jättävät mielellään ulkonaliikkumisen kokonaan tai liikkuvat seurueissa? Tämähän kaventaa naisten asemaa.
 
No ellet ihan tyhmä ole, niin tiedät, että esim. kaupoakeskuksissa, tireilla yms paikoissa on taskuvarkaita. Silti niistä varoitetaan, etenkin jos heitä on tavallista enemmän liikkeellä. Jos maahanmuuttajien joukossa tilastojen mukaan on enemmän raiskaajia, on ihan aiheellista asiasta kertoa.
Ehkä suurin hyöty varoituksista on nuorille tytöille, jotka ehkä etenkin ilta-aikaan välttävät seudulla liikkumista.

Suomessa suurimmassa osassa maata ja suurimmassa osassa kaupunkialueita ei juuri ole taskuvarkaista mitään vaaraa. Tällöin tietyt paikat, kuten kauppakeskukset, joissa ongelma on havaittu, poikkeavat siinä määrin normaalista, että isolle osalle ihmisistä ei tule mieleenkään se mahdollisuus, että siellä voisi olla taskuvarkaita. Esim. itse muistan nähneeni tällaisen varoituksen Helsingin kirjasto 10:ssä. Kuka oikeasti tulee ajatelleeksi, että suomalaisessa kirjastossa olisi taskuvarkaita? Suurin osa ei, joten varoitus voi ollakin paikallaan. Normaalistihan kirjastossa jätetään aika hövelisti tavarat lojumaan siksi aikaa kun ollaan koneella tai etsitään kirjaa hyllystä.

Mutta en usko, että suomalaiset naiset elävät jossain pilvilinnassa tietämättä, että jotkut miehet voivat raiskata muita ihmisiä.

Kauppakeskuksessa tai kirjastossa voi ajatellakin, että taskuvarkausongelman yksi ratkaisu on hankaloittaa heidän toimintaansa niin, että taskuvarkauksia ei pääse syntymään. Sen voi tehdä ihan vaan pitämällä hiukan tarkempaa huolta tavaroistaan ilman, että joutuisi muuttamaan elämästään, arjestaan tai toiminnastaan mitään. Mutta jos ajatellaan, että naisten pitäisi omalla toiminnallaan estää maahanmuuttajataustaisten miesten tekemät raiskaukset, niin se tarkoittaisi käytännössä sitä, ettei enää voisi liikkua kodin ulkopuolella ja olisi aina riippuvainen saattajasta - vähän kuin jossain vanhoillisessa muslimimaassa. Sitten taas, jos pitäisi estää kaikki raiskaukset, naisten pitäisi luultavasti lopettaa työssä käyminen (koska työkavereissa ja asiakkaissa voi olla miehiä) ja myös muu sellainen kanssakäyminen, mukaanlukien seurustelu ja parisuhteet, joissa voi tavata miehiä. Ja se taas kuulostaisi tieteiskirjan lesboutopialta. Ei sillä, sopisi kyllä minulle, mutta voi olla että kaikki miehet eivät olisi asiasta niin onnessaan :D
 
Siis miten täältä voi löytyä näin monta idioottia joidenka mielestä on hyvä idea laittaa julisteita "Varokaa raiskaajia" ja "Varokaa lasten raiskaajia" -tekstien ja varoituskolmion, jossa on musta ja valkea ihmishahmo päällekkäin kera. Ihan oikeesti. Kasvakaa aikuisiksi!

Aikuiset ihmiset todennäköisesti moisen julisteen nähtyään vain hämmästyvät siitä kuinka typeriä ihmisiä on olemassa (ne julisteen laittajat). Mutta mitä helvettiä ajattelee pieni lapsi kun näkee moisen julisteen? En tiedä millainen se varoituskolmion kuva tarkalleenottaen on ollut, eli en tiedä noteeraako alle kouluikäinen sellaista. Mutta miettikää oikeesti mitä jonkun ekaluokkalaisen päässä liikkuu kun näkee semmoisen.

Vitun sairasta.
 
BobbySK:

Varmasti pystyvät, jos heille se tehdään selväksi ja seuraamukset ovat sen mukaiset. Ja jos eivät pysty niin maasta vaan karkotus.

Ei heitä voi karkoittaa maasta. Turvapaikkaa ei myönnetä jos maassa ei ole sotaa tai vainoa, joten karkoitus ei myöskään onnistu.
Tuomiot ovat erittäin kevyiyä, erittäin harvoin joutuu edes istumaan.



Eikö juuri raiskauksista varoittavat julisteet juuri lisää heidän liikkumavaraa, kun luodussa pelon ilmapiirissä olevat naiset/tytöt jättävät mielellään ulkonaliikkumisen kokonaan tai liikkuvat seurueissa? Tämähän kaventaa naisten asemaa.

Minun mielestä ei.
Ei naiset jätä menojaan. He alkavat vatustautua paremmin.
Turvasuihkeet ja hälyttimet myydään käsistä.
 
Lisäksi: tph:lle ei tehdä riittävän selväksi, että millainen naisen asema Suomessa on. Eikä kerrota naisten itsemääräämisoikeudesta riittävästi.
Nyt on resurssipula ja resurssipula jatkuu niin kauan kuin on liikaa turviksia.
 
Siis miten täältä voi löytyä näin monta idioottia joidenka mielestä on hyvä idea laittaa julisteita "Varokaa raiskaajia" ja "Varokaa lasten raiskaajia" -tekstien ja varoituskolmion, jossa on musta ja valkea ihmishahmo päällekkäin kera. Ihan oikeesti. Kasvakaa aikuisiksi!

Aikuiset ihmiset todennäköisesti moisen julisteen nähtyään vain hämmästyvät siitä kuinka typeriä ihmisiä on olemassa (ne julisteen laittajat). Mutta mitä helvettiä ajattelee pieni lapsi kun näkee moisen julisteen? En tiedä millainen se varoituskolmion kuva tarkalleenottaen on ollut, eli en tiedä noteeraako alle kouluikäinen sellaista. Mutta miettikää oikeesti mitä jonkun ekaluokkalaisen päässä liikkuu kun näkee semmoisen.

Vitun sairasta.

Vielä sairaampaa on vaieta asiasta, tai mikä pahempaa, kannustaa ihmisiä suvaitsevaiseksi ja ylikorrektiuteen!

SPR rekryää pieniä lapsia vokkeihin palvelemaan muslimimiehia.
Edellisestä puhuttaessa voidaan sanoa että VITUN SAIRASTA!

Sulla on prioriteetit perseessäs ja niin on luonnollisesti koko pääsi.:)
 

Yhteistyössä