Pph sanoi lapsestani törkeästi ;(

[mm]

ei meidän kaks vee ainakaan osaa haluta/vaatia jonnekkin retkelle joka on tulevaisuudessa... varsinkaan jos vkl ollut kotona. EI muistaisi todellakaan mitään retkeä! Ja en kyllä olisi noin heti kipeänä olon jälkeen edes vienyt häntä hoitoon.
EI ole asiallista myöskään hoitajan käytös.

no, meidän muisti retken! lapset ovat yksilöllisiä...
vai mistä kertoo että puhui monta viikkoa että linjaautolla lähdetään makkaraa paistamaan.??

No juu, mutta sen kaksi vuotiaan tajunta siitä ajasta jne.. ei ole kuitenkaan vielä niin kehittinyt. Ettei olis voinu olla menemättä.

No mutta jokainen tyylillään. Sitten tulee näitä omaan napaan tuijottajia, kun joka ikinen asia mikä sanotaan vanhemmat toteuttaa.

Mutta tosiaan pph:n käytös ei ollut asiallista joka tapauksessa.

kylläpäs nyt on retkelle lähtö pääasiassa. luuletteko te tosiaan että olisin lapsen retkele laittanut jos olisin tiennyt ettei tämä ole vielä kunnolla terve? ymmärsin kyllä jo, että ei olisi retkelle pitänyt laittaa, voi minä huonopaskaepäonnistunut äiti kun tietämättä laitoin. pitäisiköhän ihan l.suojeluilmoitus jo tehdä kun niin huono äiti olen?

on taas vaikea ihmisillä laittaa ASIALLISTA kommenttia eikä ihan puuta heinää. nyt jo mietiään lapsen ajantajua?
lapsi hoki juuri näin kaksi viikkoa: minä, täti, ja muiden lasten nimet: linjautolla makkaraa paistamaan, kohta. no, ei ehkä ajantajua mutta taju siitä mihin ja kenen kanssa menossa. ja minkä ihmeen minä sille voin jos pph sanoo lapsille lähtevänsä retkelle? olisiko siinäki taas minun pitänyt tajuta sanoa hänelle että älä sano lapselleni mitään? voi kun en taas tajunnut!

annetaanko olla koko ketjun? eipä montaa asiallista vastausta tullut. ja ihan aiheen vierestä. minä sain suurimmat haukut ian vain viemällä lapsen retkelle jolle LUULIN hänen haluavan ja LUULIN olevan terve. mutta ONNEKSI tämä palsta on niin täynnä näitä TÄYDELLISIÄ äitejä jotka toimivat aina oikein, poikkeuksetta ja joka tapauksessa.

Älä suotta vedä hernettä.

Mä sanoin tuossa viestissäni myös ettei pph:n käytös ollut missään määrin asiallista.

Ja mielipiteisiinhän täällä on oikeus. En olisi laittanut retkelle noin pientä useamman päivän kipeänä olon jälkeen, koska voimat vähenevät aina sairastaessa. Mutten myöskään hyväksyisi tuollaista tekstiä lapseni hoitajalta!

 

[manna]

onko hoitajan asenne aina tuollainen? vai nauttiiko työstään? pystyisitkö antamaan palautetta hänen esimiehelleen? meillä sen verran pieni kunta, että meillä valitukset eivät pysy anonyymeinä. Siitä pieni varoitus... voinet sanoa nätisti myös hoitajalle. vaikka suoraan, että pahoitit mielesi hänen arvostelustaan lapsen sosiaalisuudesta. ja kysellä, miten hoitaja aikoo sen vastaisuudessa ottaa huomioon. eli miten tukee lapsen sosiaalisuutta (ei haukkumalla ainakaan). minulla on oikeasti hyvin ujo lapsi, mutta onneksi tähän asti hoitajat ovat olleet rohkaisevia ja lempeitä. jos ei tilanne muutu, vaihda hoitopaikkaa.

 

[ap]

Voi teitä, ei ollut mukavaa :-(. Ja voi lapsiparkaa. Ymmärrän hyvin että halusit lapsesi parasta, näin olisi varmasti moni muukin tehnyt. Koita vaan unohtaa pph:n mölayksiä, vaikka veetuttaakin. Ei siinä voita mitään jos sanoo sellaselle takaisin, tuskinpa edes ottaa vastaan toivotulla tavalla.
Yksi asia jonka olen oppinut on se, etten ikinä kerro lapselle etukäteen mitä tulee tapahtumaan, just tyyliin että joku tulee kylään tai lähdetään jonnekkin. Kerron sen vasta sitten kun kaikki on 100%varmaa jotta vältyttäisiin pettymyksiltä. Tylsäähän se on kun ei voi odottaa jotain silleen, mutta se on vielä kurjempaa sitten kun kaikki menee pieleen.
Tsemppiä!

nuori äiti? en ole! mistä näin päättelit?äläpäs yleistä. kengät on kalliit coretex kengöät ostettu andiamosta 90e hintaan. empä arvannut että olisivat huonot! olisitko sinä arvannut?

Näin toimittu meillä jo vuosia. Ja siten on monilta turhilta pettymyksiltä säästytty. Kuinka monesti onkaan lapsi ollut sairaana kun jotain kivaa olisi ollut tiedossa.... Eli ihan lapsen kannalta olen huomannut sen olevan parempi ettei asiasta mainita ennenkuin ajankohta on käsillä. Aapeen kannan ymmärrän, toki ajattelit lapsesi parasta, kun oli asiaa odottanut. Mutta lapsi on vieläkin toipilas, joten retkelle tms en olisi laittanut. Kuume nousi uudelleen koksa tauti ei ollut bielä poissa, vois aada jälkitaudin. Annan toisen nyt levätä rauhassa sairautensa pois. Ensi viikolla vasta hoitoon jos on kuumeton viikonlopun. Olisiko joutunut toisaan kävelemään
paljon, eikä ollut voimia siihen. Itkuahan se aiheuttaa. Pph olisi voinut asiasta mainita toisella tapaa, loukkaamatta. Sillä asiasta sanoi. Lapsen kengät tulee sopia liikkumiseen, olla sopivan kokoiset ja kelin mukaiset. Eikä toipilasta laiteta ulkoilemaan jos ulkoilu vaatii ruumillista voimaa. Ymmärräthän, aapee, että tuollaisessa on sydänlihastulehdus-vaara. Aikuisiakin suositellaan pitämään 2 viikon paussi liikunnasta viruksen jälkeen. Ei leikin asia. Oletan että kyseessä on nuori äiti, jolla ei vielä elämänkokemusta kertynyt? En siis sano pahalla vaan ihan ymmärtääkseni sinua. Kaikkea hyvää! ensi kerralla vain olet "viisaampi" tässäkin asiassa

nuori äiti? en ole! mistä näin päättelit?äläpäs yleistä. kengät on kalliit coretex kengöät ostettu andiamosta 90e hintaan. empä arvannut että olisivat huonot! olisitko sinä arvannut?
ja taas miljoonannen kerran,EN OSANNUT TODELLAKAAN ARVATA LAPSEN OLEVAN VIELÄ TOIPILAS! LUULETKO ETTÄ OLSIIN REISSULLE LAITTANUT JOS OLISIN ARVANNUT? jos lääkärikin sanou su että voi mennä hoitoon niin empä arvannut.
sydänlihasvaara? olisihan ne kaikki päiväkoditkin ja pph:tkinlaittanut lapsensa ulos ja siellä varmasti on lapsia joilla ollut melkein 2 kuumeetonta päivää?kuten sanoin retkellä oltiin sama aika kuin ulkona muutenkin..

NYT KÄSI YLÖS JOKAINEN JONKA LAPSI MENEE HOITOON MILTEI 2 KUUMEETTOMAN PÄIVÄN JÄLKEEN? vai ollaanko teillä viikko kotona kuumeen jälkeen terveenä?

 

[v]

olet toiminut ihan ok. Hoitaja taitaa olla väärällä alalla. Nyt on liikkeellä sitä paitsi juuri sen tyyppistä flunssaa, että kuume on poissa muutaman päivän ja tuleekin takaisin. Näin oli meidän tytöllä myös.

 

[Heissan vielä]

Aika turhis olet jos noin äkäännyt. Kysehän on siitä, ettemme ymmärrä, mikset ymmärrä, että pph oli oikeassa. Hän vain ei osannut sanoa asiaansa asiallisesti vaan loukkasi sinua. Jos hän olisi osannut valita sanansa oikein olisitte paremmissa väleissä nyt. Hän kuitenkin on lapsesi hoitaja, joten yhteinen sävel on pakko löytää ettei lapsesi joudu asiasta kärsimään. Jospa keskustelisit perhepäivähoidon ohjaajan kanssa )on pph:n esimies jos on kunnallinen, siis?

Jatkan vielä:
Hoitaja vaikuttaa joko "leipääntyneeltä" tai sopimattomalta tehtäväänsä.
Jos on leipääntynyt, väsynyt, rasittunut; voisi olla aihetta jonkinlaiseen lomaan hänen osaltaan? Esimies voisi ottaa hänen jaksamisensa puheeksi ja ohjata hänet työterveyshuollon pakeille? Jos taas on kyse siitä ettei ole sopiva tuohon työhön, on asiat tosi huonolla tolalla. Silloin tarttis saada lapset pois häneltä heti jos varahoito järjestyy, ja irtisanoa moinen. Voi olla, että hänelle sopisi paremmin työ ryhmiksessä, jossa joutuu olemaan muiden hoitajien silmälläpidon alaisena eikä vetovastuu työstä olisi hänellä.

 

[Milla Makia]

Jospa lapsi oli niin innoissaan retkesta ja varsinkin bussimatkasta, etta tama jannitys sitten purkautui noin. Varsinkin kun ensimmainen reissu kyseessa ilman vanhempia. Epaasiallista pph:lta joka tapauksessa, ammattitaitoinen ihminen olisi asian osannut ilmaista diplomaattisemmalla tavalla vanhempia syyllistamatta ja pahaa mielta tuottamatta.

 

[ap]

Aika turhis olet jos noin äkäännyt. Kysehän on siitä, ettemme ymmärrä, mikset ymmärrä, että pph oli oikeassa. Hän vain ei osannut sanoa asiaansa asiallisesti vaan loukkasi sinua. Jos hän olisi osannut valita sanansa oikein olisitte paremmissa väleissä nyt. Hän kuitenkin on lapsesi hoitaja, joten yhteinen sävel on pakko löytää ettei lapsesi joudu asiasta kärsimään. Jospa keskustelisit perhepäivähoidon ohjaajan kanssa )on pph:n esimies jos on kunnallinen, siis?

ymmärrän sen että lasta EI OLISI PITÄNYT REISSULLE LAITTAA. mutten ymmärrä, miten pph voi asnoa lastani epäsosialliseksi. YMMÄRRÄ SINÄ NÄMÄ!

 

[minä vaan]

Luultavasti lapsiparka itki ja kiukutteli vaistottuaan hoitajan vihan ja turhautumisen itseään kohtaan.

Tosi sääli tulee sinun lastasi, jos olisin sinä, saattaisin harkita hoitajan vaihtamista. Ei tuollainen aikuinen ole ihan tasapainoinen.

ps. Mikä teitä palstalaisia vaivaa, kun ette osaa lukea? Kun syytätte ap:tä sairaan lapsen retkelle viemisestä? Välissä edelleenkin oli se kuumeeton päivä! Vai kirjoitteleeko tänne oma lehmä ojassa olevia pph:jia?

 

[Merili]

Ihan varmasti teit oikein juuri tässä tilanteessa ja juuri tämän lapsen äitinä. Ihan "ohjekirjan mukaan". Huonoa tuuria oli että poika sairastui uudestaan ja huonompaa tuuria että pph ei osannut kertoa päivästä asiallisesti. Oli sulla syytä pahoittaa mielesi. Luultavasti purki omaan jännitystään retkestä.
Sinänsä maata mullistavaa ei ole tapahtunut mutta on vain inhimillistä ottaa henkilökohtaisesti em. kommentit. Ja unohda nämä sisälukutaidottomien kommentit myös.

Muoks. Äläkä anna provosoida itseäsi, tullee ihtelleen kiukkusempi mieli.

 

[jamppu]

olet toiminut ihan ok. Hoitaja taitaa olla väärällä alalla. Nyt on liikkeellä sitä paitsi juuri sen tyyppistä flunssaa, että kuume on poissa muutaman päivän ja tuleekin takaisin. Näin oli meidän tytöllä myös.

täällä kans. Pari viikkoa ollut flunssainen. Aluksi oli pienessä kuumeessa 3 päivää, yhden hoidossa, sitten viikonloppu ja kuumeessa 2 pvää. Kotona ehti olla 3 kuumeetonta päivää, koska isosiskokin oli kipeänä. nyt vaan räkä valuu ja hoidossa.

 

[vieras]

no yleensä on ihan kiva. aina kuitenkin jaksaa korosta kuinka meidän lapsi ei käynyt potalla, mutta muut kävi, kuinka meidän lapsi ei syönyt ja muut söi. ja jauhaa paskaa muista lapsista ja vanhemmista mulle. en tiiä kuinka paljon jauhaa muille meistä.
mietin samaa tuota että tykkääkö pph lapsestani vai onko hän vain rasite? ajattelin jos kysyn suoraan haluaako että haen uutta hoitopaikkaa että onko raskas kun minun lapsi on siellä? joka siis on kiltti kun mahoton, itsekin pph näin sanonu. siellä on semmonen 4 vuotias poika joka on todella ilkeä lapselleni, lapseni vähän arastaa tätä poikaa. varmaan se kaikki yhdessä vaikutti tuohon retkeenkin ja pph.:n väsymiseen.

minusta tuntuu todella pahalle kun lapseni ei ole todellakaan epäsosiaalinen. ihan ihmeellistä tuollainen..ja hyvähän se on tehdä tosiaan luonenanalyysia 2vuotiaalle millainen hän on isona. outoa..

Jos siellä on jatkuvaa vertailua tyyliin "kaikki muut tekee/osaa ja tämä sinun lapsi ei", huomauttaisin kyllä ystävällisesti etten tykkää kun lapsia koko ajan vertaillaan - se kyllä iskostuu lapsenkin päähän pikkuhiljaa kun tarpeeksi kauan kuulee. Ja eikös sun poika ole nuorimmasta päästä tossa ryhmässä?

Minä kyllä ymmärrän miltä susta tuntuu - itsekin ylireagoin joskus, se vaan on sellaista oman lapsen kohdalla. Tossa tilanteessa miettisin varmaan, että lohduttaako lasta jos tulee hätä, jaksaako olla muksun kanssa kärsivällinen jne.

 

[ap]

Ihan varmasti teit oikein juuri tässä tilanteessa ja juuri tämän lapsen äitinä. Ihan "ohjekirjan mukaan". Huonoa tuuria oli että poika sairastui uudestaan ja huonompaa tuuria että pph ei osannut kertoa päivästä asiallisesti. Oli sulla syytä pahoittaa mielesi. Luultavasti purki omaan jännitystään retkestä.
Sinänsä maata mullistavaa ei ole tapahtunut mutta on vain inhimillistä ottaa henkilökohtaisesti em. kommentit. Ja unohda nämä sisälukutaidottomien kommentit myös.

kiitos! paransitt mieltäni=)

 

[Huhheijaa mikä palko roikkuu sun molemmista sierai]

Voi teitä, ei ollut mukavaa :-(. Ja voi lapsiparkaa. Ymmärrän hyvin että halusit lapsesi parasta, näin olisi varmasti moni muukin tehnyt. Koita vaan unohtaa pph:n mölayksiä, vaikka veetuttaakin. Ei siinä voita mitään jos sanoo sellaselle takaisin, tuskinpa edes ottaa vastaan toivotulla tavalla.
Yksi asia jonka olen oppinut on se, etten ikinä kerro lapselle etukäteen mitä tulee tapahtumaan, just tyyliin että joku tulee kylään tai lähdetään jonnekkin. Kerron sen vasta sitten kun kaikki on 100%varmaa jotta vältyttäisiin pettymyksiltä. Tylsäähän se on kun ei voi odottaa jotain silleen, mutta se on vielä kurjempaa sitten kun kaikki menee pieleen.
Tsemppiä!

nuori äiti? en ole! mistä näin päättelit?äläpäs yleistä. kengät on kalliit coretex kengöät ostettu andiamosta 90e hintaan. empä arvannut että olisivat huonot! olisitko sinä arvannut?

Näin toimittu meillä jo vuosia. Ja siten on monilta turhilta pettymyksiltä säästytty. Kuinka monesti onkaan lapsi ollut sairaana kun jotain kivaa olisi ollut tiedossa.... Eli ihan lapsen kannalta olen huomannut sen olevan parempi ettei asiasta mainita ennenkuin ajankohta on käsillä. Aapeen kannan ymmärrän, toki ajattelit lapsesi parasta, kun oli asiaa odottanut. Mutta lapsi on vieläkin toipilas, joten retkelle tms en olisi laittanut. Kuume nousi uudelleen koksa tauti ei ollut bielä poissa, vois aada jälkitaudin. Annan toisen nyt levätä rauhassa sairautensa pois. Ensi viikolla vasta hoitoon jos on kuumeton viikonlopun. Olisiko joutunut toisaan kävelemään
paljon, eikä ollut voimia siihen. Itkuahan se aiheuttaa. Pph olisi voinut asiasta mainita toisella tapaa, loukkaamatta. Sillä asiasta sanoi. Lapsen kengät tulee sopia liikkumiseen, olla sopivan kokoiset ja kelin mukaiset. Eikä toipilasta laiteta ulkoilemaan jos ulkoilu vaatii ruumillista voimaa. Ymmärräthän, aapee, että tuollaisessa on sydänlihastulehdus-vaara. Aikuisiakin suositellaan pitämään 2 viikon paussi liikunnasta viruksen jälkeen. Ei leikin asia. Oletan että kyseessä on nuori äiti, jolla ei vielä elämänkokemusta kertynyt? En siis sano pahalla vaan ihan ymmärtääkseni sinua. Kaikkea hyvää! ensi kerralla vain olet "viisaampi" tässäkin asiassa

nuori äiti? en ole! mistä näin päättelit?äläpäs yleistä. kengät on kalliit coretex kengöät ostettu andiamosta 90e hintaan. empä arvannut että olisivat huonot! olisitko sinä arvannut?
ja taas miljoonannen kerran,EN OSANNUT TODELLAKAAN ARVATA LAPSEN OLEVAN VIELÄ TOIPILAS! LUULETKO ETTÄ OLSIIN REISSULLE LAITTANUT JOS OLISIN ARVANNUT? jos lääkärikin sanou su että voi mennä hoitoon niin empä arvannut.
sydänlihasvaara? olisihan ne kaikki päiväkoditkin ja pph:tkinlaittanut lapsensa ulos ja siellä varmasti on lapsia joilla ollut melkein 2 kuumeetonta päivää?kuten sanoin retkellä oltiin sama aika kuin ulkona muutenkin..

NYT KÄSI YLÖS JOKAINEN JONKA LAPSI MENEE HOITOON MILTEI 2 KUUMEETTOMAN PÄIVÄN JÄLKEEN? vai ollaanko teillä viikko kotona kuumeen jälkeen terveenä?

Kenkien hinta ei tee niistä hyviä. Ne valitaa kulloinkin käyttötarpeen mukaan. Ja ne on oltava sopivan kokoiset, ei liikaa kasvuvaraa koska jalat väsyvät niissä ja myös hankaantuvat. Liian pienten kenkien aiheuttamat vaivat tuntee varmasti jokainen. Ja kengät voivat myös olla painavat. Kävelemiseen /retkeilyyn/lenkkeilyyn tarvotaan kevyet kengät.
Nyt ei ole kyse siitä veisikö joku lapsen hoitoon kuumeettoman päivän jälkeen vaan siitä, että sinä veit lapsesi RETKIpäivälle vaikka lapsesi oli toipilas. Kukaan fiksu ei vie toipilasta retkeilemään. Ja edelleen; aikuisia todellakin suositellaan pitämään urheilusta yms taukoa sairastamisen jälkeen 2 viikkoa. Et voinut arvata että lapsi on toipilas? tuon viikon-kaksi on toipilas virustaudin jälkeen. Nyt ei enää tartte arvata, nyt tiedät. Eikö olisi parempi myöntää oma arviovirhe ja puhua nätisti hoitajan kanssa, sillä hänen tapansa hoitaa asioita ei ollut asiallinen? Turha märehtiä, virhe tapahtui, sille ei tässä vaiheessa mitään voi. Jatkossa sitten tiedät miten toipilaan kanssa menetellä ja mikä toipilas on...

 

[sympatita myös pph:lle vaikka asian olis voinut to]

säälittää ihan tuo oma pikkuinen, jos raukka siellä itkenyt koko ajan kuumeessa ;(;(

Siis oliko lapsella kuumetta vai ei? Varmasti minuakin ottais päähän jos puolikuntoinen lapsi tuodaan hoitoon ja lapsi sitten vanhempiensa tyhmyyden takia suoraan sanoen pilaa koko retken. Eikä se äiti suinkaan aina tiedä parhaiten että onko lapsi hoitokunnossa vai ei, minäkin monta kertaa olen soittanut hakemaan takaisin itkevää, räkäistä ÄIDIN MUKAAN täysin tervettä lasta....

 

[Sädetikku harmaana]

ei meidän kaks vee ainakaan osaa haluta/vaatia jonnekkin retkelle joka on tulevaisuudessa... varsinkaan jos vkl ollut kotona. EI muistaisi todellakaan mitään retkeä! Ja en kyllä olisi noin heti kipeänä olon jälkeen edes vienyt häntä hoitoon.
EI ole asiallista myöskään hoitajan käytös.

no, meidän muisti retken! lapset ovat yksilöllisiä...
vai mistä kertoo että puhui monta viikkoa että linjaautolla lähdetään makkaraa paistamaan.??

No juu, mutta sen kaksi vuotiaan tajunta siitä ajasta jne.. ei ole kuitenkaan vielä niin kehittinyt. Ettei olis voinu olla menemättä.

No mutta jokainen tyylillään. Sitten tulee näitä omaan napaan tuijottajia, kun joka ikinen asia mikä sanotaan vanhemmat toteuttaa.

Mutta tosiaan pph:n käytös ei ollut asiallista joka tapauksessa.

kylläpäs nyt on retkelle lähtö pääasiassa. luuletteko te tosiaan että olisin lapsen retkele laittanut jos olisin tiennyt ettei tämä ole vielä kunnolla terve? ymmärsin kyllä jo, että ei olisi retkelle pitänyt laittaa, voi minä huonopaskaepäonnistunut äiti kun tietämättä laitoin. pitäisiköhän ihan l.suojeluilmoitus jo tehdä kun niin huono äiti olen?

on taas vaikea ihmisillä laittaa ASIALLISTA kommenttia eikä ihan puuta heinää. nyt jo mietiään lapsen ajantajua?
lapsi hoki juuri näin kaksi viikkoa: minä, täti, ja muiden lasten nimet: linjautolla makkaraa paistamaan, kohta. no, ei ehkä ajantajua mutta taju siitä mihin ja kenen kanssa menossa. ja minkä ihmeen minä sille voin jos pph sanoo lapsille lähtevänsä retkelle? olisiko siinäki taas minun pitänyt tajuta sanoa hänelle että älä sano lapselleni mitään? voi kun en taas tajunnut!

annetaanko olla koko ketjun? eipä montaa asiallista vastausta tullut. ja ihan aiheen vierestä. minä sain suurimmat haukut ian vain viemällä lapsen retkelle jolle LUULIN hänen haluavan ja LUULIN olevan terve. mutta ONNEKSI tämä palsta on niin täynnä näitä TÄYDELLISIÄ äitejä jotka toimivat aina oikein, poikkeuksetta ja joka tapauksessa.

no voi . Et sinä ole huonopaska äiti ja pph oli kyllä erittäin tyhmästi asian sanonut.

 

[feger]

Meillä tuommoinen pph meni vaihtoon.

Se ei tehnyt mitään muuta kuin valitti vaan saakeli joka asiasta, milloin lapsi oli epäsosiaalinen, milloin liian herkkä tai jotain muuta vastaavaa.

Siis koskaan ei tullut mitään positiivista sanottavaa. Lapsi ahdistui ja hoitoon meno oli aamuisin kuin tikkua kynnen alla, itki ja vastusteli sinne menoa.

Hoitopaikan vaihtuessa lapsi juoksi innolla joka ikinen aamu hoitopaikan ovelle.

Uuden hoitotädin mielestä poikamme olikin yhtäkkiä tosi sosiaalinen ja viihtyi muiden seurassa.
Eipä se ole hiljaisena nurkassa nyhjännyt tuolla päiväkodissakaan.

 

[bb]

Toi on se syy miksi minun lapseni ei pph:lle mene. Vaikka lapsi ei ole vielä kahtakaan hän menee ehdottomasti päiväkotiin jossa hoitajia on enemmän eikä yhden äksyilevän aikuisen takia koko päivä mene pilalle. Minusta hoitajan olisi alunpitäenkin pitänyt miettiä miten retki sopii 2- vuotiaalle jos kerran muuta lapset ovat isompia ja varautua siihen etteivät kaikki välttämättä jaksa. Ja jos asenne on ollut jo etukäteen tuollainen ettei haluaisi lähteä mutta kun on pakko ja muutenkin valittaa asioista jatkuvasti niin vaihtaisin kiireesti hoitopaikkaa.

 

[ei ihan niinkään mee]

Toi on se syy miksi minun lapseni ei pph:lle mene. Vaikka lapsi ei ole vielä kahtakaan hän menee ehdottomasti päiväkotiin jossa hoitajia on enemmän eikä yhden äksyilevän aikuisen takia koko päivä mene pilalle. Minusta hoitajan olisi alunpitäenkin pitänyt miettiä miten retki sopii 2- vuotiaalle jos kerran muuta lapset ovat isompia ja varautua siihen etteivät kaikki välttämättä jaksa. Ja jos asenne on ollut jo etukäteen tuollainen ettei haluaisi lähteä mutta kun on pakko ja muutenkin valittaa asioista jatkuvasti niin vaihtaisin kiireesti hoitopaikkaa.

Ajatteleppas, sit kun siellä päiväkodissa on retki eikä kaikki lähde niin ne jotka jää joutuu olemaan YHDEN ÄSKYILEVÄN AIKUISEN huomassa jota veetuttaa jäädä sinne päiväkodille kun muut retkeilee.....

 

[vieras]

En jaksa lukea koko ketjua. Olen huomannut, että hoitajilla on tosiaan erilaisia tapoja tulkita lapsen käyttäytymistä. Meilläkin on syrjään vetäytyvä lapsi, mutta koskaan ei ole kukaan hoitaja erehtynyt sanomaan, että se johtuisi epäsosiaalisuudesta tai siitä, että lapsi on kotona kasvatettu. Hoitajat ovat todenneet lapsen olevan luonteeltaan hieman arka ja varautunut. Ja näin se juuri on. Erot ovat lapsen persoonassa, eikä kasvatuksella aina saada muutosta nopeasti aikaan, eikä sitä välttämättä ole viisastakaan yrittää muuttaa lapsen persoonaa toisenlaiseksi. Lapsen pitää tuntea olevansa hyväksytty sellaisena kuin on. Ap:n tapauksessa hoitaja oli varmaankin retken jälkeen turhautunut ja rättiväsynyt. Itse ehkä puhuisinkin asiasta hoitajje siihen sävyyn, että hän varmaankin oli retken jälkeen äärettömän väsynyt, kun ei miettinyt mitä kommentteja lapselle sanoo lapsen kuullen. Toisaalta, hoitajanhan pitäisi omalla iloisella olemuksella tartuttaa reippaus lapseenkin, mikä ko. tapauksessa oli ehkä vaikeaa, koska lapsi saattoi olla vielä hieman puolikuntoinen. Sosiaaliseksi ei kasveta käskemällä ja moittimalla, vaan nimenomaan tartuttamalla aikuisen iloisuus ja hyväntuulisuus lapseen.

 

[anna]

Ap toimi aivan oikein, yksi kuumeeton (saati melkein kaksi) viittaa kyllä jo parantumiseen ja hoitokuntoisuuteen (ellei lapsella muita oireita kuten kovaa yskää, ripulia tms.). Harvalla on mahdollisuutta jäädä töistäänkään pois päiväkausiksi odottamaan, että vieläkö kuume sittenkin nousee vai ei. Eli hoitopaikkaa tarvitaan, olipa retkipäivä taikka ei. Huonoa tuuria oli se, että lapsi vielä sairastui.

Mutta hoitajan käytös oli paitsi asiatonta, myös ammattitaidotonta. Itkuinen lapsi retkellä on tietenkin ikävä juttu ja "töisevä tapaus" hoitajalle, mutta siitäkään huolimatta hänellä ei ole oikeutta leimata lasta epäsosiaaliseksi tapaukseksi. Ottaisin asian takuulla uudelleen puheeksi ja ilmaisisin närkästykseni. Luultavasti ottaisin yhteyttä myös päivähoidonohjaajaan ja vakavasti harkitsisin hoitopaikan vaihtoa.

 

[bb]

Toi on se syy miksi minun lapseni ei pph:lle mene. Vaikka lapsi ei ole vielä kahtakaan hän menee ehdottomasti päiväkotiin jossa hoitajia on enemmän eikä yhden äksyilevän aikuisen takia koko päivä mene pilalle. Minusta hoitajan olisi alunpitäenkin pitänyt miettiä miten retki sopii 2- vuotiaalle jos kerran muuta lapset ovat isompia ja varautua siihen etteivät kaikki välttämättä jaksa. Ja jos asenne on ollut jo etukäteen tuollainen ettei haluaisi lähteä mutta kun on pakko ja muutenkin valittaa asioista jatkuvasti niin vaihtaisin kiireesti hoitopaikkaa.

Ajatteleppas, sit kun siellä päiväkodissa on retki eikä kaikki lähde niin ne jotka jää joutuu olemaan YHDEN ÄSKYILEVÄN AIKUISEN huomassa jota veetuttaa jäädä sinne päiväkodille kun muut retkeilee.....

No enpä ole päiväkodissa työskennellessäni törmännyt sellaiseen tilanteeseen ettei koko ryhmä lähtisi retkelle tai korkeintaa yksi tai kaksi lasta on jäänyt pois jostain hyvästä syystä minkä lapsikin on ymmärtänyt. Päiväkodissa kuitenkin kaikilla hoitajilla on alan koulutus, toisin kuin sillä pph:lla usein, joten luotan siksikin heidän ammattitaitoonsa enemmän. Pph:llahan saa muuten olla enemmän lapsia hoidossa kuin yhdellä päiväkotihoitajalla kun kyse on pienistä lapsista.

 

[ap]

nostelen vielä tätä jos tulisi jollekkin ideoita mitä sanon pph:lle kun lapseni hoitoon vien. Jotain haluan asiasta sanoa mutta en tiä mitä. en kehtaa hänen ammattiitaitoaan arvostella tms ettei hän sitten "kosta" lapselle. Olisiko jos sanoisin ettei minun mielestä tuollaisen yhden reissun perusteella voi sanoa onko lapsi sosiaalinen vai ei. ja että lapsi tosiaan oli vielä toipilaskin ilmeisesti. ja että lapsi vaikka minun kanssani onkinn on aina kauhean tomera ja touhukas, ja muidenkin kanssa. juuri juteltiin tässä kummitätien kanssa hekin sanoivat kuinka reipas lapseni on aina menemään. että jos hän olisi niin epäsosiaalinen mitä pph sanoi eiköhän se näkyisi ihan arjessakin ja meidän kanssakin, eikä vain pph:lla. ja jos näin on että se siellä vain näkyy ajattelin tosiaan kysyä miten pph meinaa tukea sosiaalistumista ja voisiko siellä olla lapsellani mahdollisesti ongelmia.
olisiko hyvä näin?

 

[nöppönen]

se on kyllä totta että lapset käyttäytyy erilailla äidin/isän seurassa kuin hoidossa ja valitettavasti juuri sairastanut lapsi ei jaksa samalla lailla touhuta vaikkei varsinaisesti olisikaan enää kipeä. ei sairaudesta palautuminen tapahdu kovin nopeasti, hoidossa vielä tahti on muutenkin ehkä toipilaalle aika kova. ikävää kuitenkin ettei hoitaja ole voinut puhua asiasta asiallisemmin.. aika huonon kuvan antaa ammattitaidostaan. :|

 

[kaalimaan vartija]

Mulle kyllä tuli sun AP kertomien juttujen perusteella sellainen olo, ettei toi pph oikein sovi alalle tjms.... Olen tavannut parikin sellaista pph:ta puistossa jotka ovat niin kylmiä ja tunteettomia lapsia hoitaessaan, että ihan käy sääliksi lapsi parat. Mun mielestä on täysin asiatonta puhua muiden lapsista ja vanhemmista ja vertailu on täysin asiaankuulumatonta! Todennäköisesti jos olisin sinä niin vaihtaisin hoitajaa. Varsinkin jos siellä hoidossa on vielä joku isompi lapsi joka kiusaa sun poikaasi ja se on hoitajan mielestä rasittavaa.... Hoitajan tehtävähän on suojella pienempää isomman kiusalta. Ei kaksi vuotiaat monetkaan osaa itseään suojella ja puolustaa!
:hug: sulle!

p.s. Mäkin olisin todennäköisesti vienyt lapsen hoitoon jos kerran kuumetta ei ollut, lapsi ihan terveen oloinen ja välissä vielä yksi JA PUOLI terve päivää. Mistä sen voi arvata että kuume uusii.

 

[vieras]

minä loukkaantuisin tuosta myös äitinä. :hug: