Puolassa aborttia vastustava järjestö pystyttänyt aika hurjan kyltin :/

[Neith]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

 

[simmut kii]

Aivan sinä ITSE et voi. Kaikki eivät ajattele noin. Minä en tuntenu sitä alkioita ihmislapseksi vielä ja enkä edes vieläkään ajattele että olisi ollut solumöykkyä kummenpi.

Niin, totuuden tajuaminen saattaisi olla liian rankkaa sun psyykelle...

 

[jääenkeli]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

Useimmat myös ymmärtää että abortti on usein naiselle myös henkisesti raskas kokemus. Vaikka yhdelle kyse olisi solumöykyn poistamisesta. Toiselle se voi olla jotain ihan muuta. Joten syyttely on aika ajattelematonta.

 

[niinpä niin]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

Ja abortti tuhoaa varmuudella ainakin toisen elämän, ja usein henkisesti sen jäljelle jääneenkin.

 

[SeOlinMinä]

Aivan sinä ITSE et voi. Kaikki eivät ajattele noin. Minä en tuntenu sitä alkioita ihmislapseksi vielä ja enkä edes vieläkään ajattele että olisi ollut solumöykkyä kummenpi.

Niin, totuuden tajuaminen saattaisi olla liian rankkaa sun psyykelle...

Näin juuri

 

[Tinii harmaana]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

Mun mielestä onkin niin hullua että miksi adoptio on niin kamala asia nyky-yhteiskunnassa?
Suomessa kuitenkin on hyvin paljon perheitä vailla lasta joten adoptoinnista pitäisi tehdä helpompaa ja tällä tavallakin yrittää vähentää ns. turhaa abortointia.

 

[peesi]

hyi kauhea tuota keskimmäistä kuvaa. :x
Ihan kuin minun pikkuinen oli. :'(

Mä en oikeen hahmota tota kuvaa :ashamed:

En mäkään. Lähinnä tuli mieleen keitetty rapu. En nää tuossa kuvassa mitään ihmiseen viittaavaa.

 

[kerroppa]

Muistaakseni tuo ko. kuva abortoidusta "sikiöstä" on moneen kertaan todistettu tehtailluksi. Jos julisteessa on Hitler + Kehitetty kuva niin ainakin menee uskottavuus tuolta järjestöltä. Todella mautonta siis TODELLA.

http://www.davidmacd.com/images/11weeks.jpg

Missä näin on todistettu ja miten sitä ois tarvinnu 'tehtailla'?

 

[SeOlinMinä]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

Ja abortti tuhoaa varmuudella ainakin toisen elämän, ja usein henkisesti sen jäljelle jääneenkin.

Mitä tapahtuu sellaiselle naiselle henkisesti joka pakotetaan jatkamaan raskautta ja synnyttämään? Abortti on oma valinta, jos mieli ei sitä kestä niin raskautta kannattaa jatkaa ja vaikka adoptoida.

 

[SeOlinMinä]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

Mun mielestä onkin niin hullua että miksi adoptio on niin kamala asia nyky-yhteiskunnassa?
Suomessa kuitenkin on hyvin paljon perheitä vailla lasta joten adoptoinnista pitäisi tehdä helpompaa ja tällä tavallakin yrittää vähentää ns. turhaa abortointia.

Hyvin usea muu maa on näyttäny mallin että ne perheet vaan loppuu jossain vaiheessa, sitte lapset jää lastenkoteihin kasvamaan ja pahimmassa tapauksessa katulapset tulee tännekki kun ei vaan enää ole paikkaa missä lapset kasvaa. Mieluumin näin päin kuin meillä suomessa että perheitä on enempi kuin adoptio lapsia.

 

[Neith]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

Mun mielestä onkin niin hullua että miksi adoptio on niin kamala asia nyky-yhteiskunnassa?
Suomessa kuitenkin on hyvin paljon perheitä vailla lasta joten adoptoinnista pitäisi tehdä helpompaa ja tällä tavallakin yrittää vähentää ns. turhaa abortointia.

kyse ei ole pelkästään suomesta... oletko katsonut niitä kiinan taikak romanian orpokodeista kertovia dokumentteja?
eikö suomessa ole jo tarpeeksi huonoissa perheoloissa eläviä lapsia?
mä voin tehdä abortin kun sikiö on alle 12 viikkonen.. mutta elävää jo syntynyttä lasta en voisi pois antaa..
raskausaika on rankka, vielä rankempaa se olisi kun sen kuitenkin lähipiiri huomaisi ja sitten heille kertoa että ei pidäkkään lasta.. ja miksi pitäisi läpikäydä raskaus ja synnytys jos ei lasta halua..

 

[jääenkeli]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

Mun mielestä onkin niin hullua että miksi adoptio on niin kamala asia nyky-yhteiskunnassa?
Suomessa kuitenkin on hyvin paljon perheitä vailla lasta joten adoptoinnista pitäisi tehdä helpompaa ja tällä tavallakin yrittää vähentää ns. turhaa abortointia.

Eiköhän maailmassa ole jo nyt ylitarjontaa lapsista joilla ei ole vanhempia. Vai pitäiskö ne adoptoitavat lapset olla sitten geeneiltään suomalaisIa? Jos adoptio on monimutkaista niin tuskin sitä helpotetaan "tuottamalla" lisää ei toivottuja lapsia. Vai olishan se huippua jos täällä alotettaisiin pakottamaan jokainen aborttia hakeva synnyttämään lapsi jollekin toiselle. Moni nainen päätyy aborttiin koska ei kykene edes koko raskauteen. Takana voi olla päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, tai jokin sairaus. Ja lapsikin voi olla syntyessään sairas.

 

[Moet]

Muistaakseni tuo ko. kuva abortoidusta "sikiöstä" on moneen kertaan todistettu tehtailluksi. Jos julisteessa on Hitler + Kehitetty kuva niin ainakin menee uskottavuus tuolta järjestöltä. Todella mautonta siis TODELLA.

http://www.davidmacd.com/images/11weeks.jpg

Missä näin on todistettu ja miten sitä ois tarvinnu 'tehtailla'?

En muista missä tuosta kuvasta käytiin keskustelua,mutta photoshopilla se on tehty. Kun katsoo tuosta aitoa kuvaa 11 viikkoisesta sikiöstä niin eikö sen aika selvästi nää ettei tuo kuvassa oleva juttu ole todellinen abortoitu sikiö. Miksi tehtailla...no eikö tässä ketjussa nyt ole jo selvinnyt, että shokkikuvia tarvitaan ja kun niitä tarviitaan niin niitä tehtaillaan ellei oikeita ja riittävän shokeeravia kuvia ole tarjolla. Luuletko ihan oikeasti, että joku abortin tehnyt nainen antaisi ottaa tuollaisen kuvan omasta sikiöstään ja käytettäväksi vielä abortinvastaiseen kampanjaan?! Kaiken lisäksi tuo kuva on otettu studiovaloissa..ei missään sairaalan toimenpidehuoneessa.

 

[että sellasta]

Eiköhän maailmassa ole jo nyt ylitarjontaa lapsista joilla ei ole vanhempia. Vai pitäiskö ne adoptoitavat lapset olla sitten geeneiltään suomalaisIa? Jos adoptio on monimutkaista niin tuskin sitä helpotetaan "tuottamalla" lisää ei toivottuja lapsia. Vai olishan se huippua jos täällä alotettaisiin pakottamaan jokainen aborttia hakeva synnyttämään lapsi jollekin toiselle. Moni nainen päätyy aborttiin koska ei kykene edes koko raskauteen. Takana voi olla päihdeongelmia, mielenterveysongelmia, tai jokin sairaus. Ja lapsikin voi olla syntyessään sairas.

No oishan se nyt helpompaa kotimaasta adoptoida kun lähtee hakeen maailman ääristä kalliisti ja kaiken maailman byrokratian läpi! Moni ei viitsi tähän rumbaan edes lähteä tietäen kauanko siihen menee eikä sittenkään oo yhä tiukentuvien kriteerien takia mitään varmuutta että lapsi saadaan.
Ja kykeneehän nainen sillon raskauteen kun kerta raskaaksi on tullut!

 

[ei löydy?]

Muistaakseni tuo ko. kuva abortoidusta "sikiöstä" on moneen kertaan todistettu tehtailluksi. Jos julisteessa on Hitler + Kehitetty kuva niin ainakin menee uskottavuus tuolta järjestöltä. Todella mautonta siis TODELLA.

http://www.davidmacd.com/images/11weeks.jpg

Missä näin on todistettu ja miten sitä ois tarvinnu 'tehtailla'?

En muista missä tuosta kuvasta käytiin keskustelua,mutta photoshopilla se on tehty. Kun katsoo tuosta aitoa kuvaa 11 viikkoisesta sikiöstä niin eikö sen aika selvästi nää ettei tuo kuvassa oleva juttu ole todellinen abortoitu sikiö. Miksi tehtailla...no eikö tässä ketjussa nyt ole jo selvinnyt, että shokkikuvia tarvitaan ja kun niitä tarviitaan niin niitä tehtaillaan ellei oikeita ja riittävän shokeeravia kuvia ole tarjolla. Luuletko ihan oikeasti, että joku abortin tehnyt nainen antaisi ottaa tuollaisen kuvan omasta sikiöstään ja käytettäväksi vielä abortinvastaiseen kampanjaan?! Kaiken lisäksi tuo kuva on otettu studiovaloissa..ei missään sairaalan toimenpidehuoneessa.

Vertaile sitä kuvaa tuohon sikiökuvaan ja kerro sitten mikä kohta siinä on tehtailtua. Ja miksei mitään todisteita eikä edes keskustelua tästä hirveästä "huijauksesta" löydy... nuo kuvat on saatettu ottaa esim. jossain tutkimuslaitoksella jossa tutkitaan myös abortoituja sikiöitä. Tai sitten on tarjouduttu maksamaan naisen abortti jos sallii sikiön kuvauksen.

 

[vieras]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

Abortti tuhoaa vain yhtä paljon kuin kondomin tai muun ehkäisyn käyttö.

 

[Merengue]

Hitlerin äidin olisi pitänyt tehdä abortti !

 

[eijaksakirjautua]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

Abortti tuhoaa vain yhtä paljon kuin kondomin tai muun ehkäisyn käyttö.

BULLSHIT!
Aika yllättävän äkkiä sen alkion sydän alkaa sykkiä. SIinä vaiheessa kun se sykkii, abortti on yhtä kuin murha. Näin se on MINUN näkökannalta katsottuna.

 

[bud]

Kyllä on pysäyttävä mainos. Voi pieniä! :'(

 

[erikoissairaanhoitaja]

No yök.. Minulla tuli tosi ällöttävä olo noista kuvista.. Aika sairasta laittaa tuollaisia esille.
Ja abortti on jokaisen oma valinta.

Minusta sairasta ja ällöttävää on se mitä niille kuvan lapsille on tehty...Sinunkin aborttis todennäköisesti kustannettiin valtion (eli meidän kaikkien) kassasta.

Minä olen kyllä aborttini maksanu omilla verorahoilla, älä siitä huoli minusta ne kuvan oliot ei näytä lapsilta vaan nimenomaan ällöttäviltä OLENNOILTA.

Kieltoreaktio päällä ja laput turvallisesti silmillä..?
Yhteisestä kassasta eli meidän kaikkien verorahoilla.

Kuule ei se abortti maksa satoja euroja ja jos vuosia tekee töitä niin eiköhän ne omat verorahat riitäMitäpä minä kieltäisin? Kerro toki kun noin hyvin tunnet

Ihan faktana sinulle tiedoksi että abortti maksaa todellakin kunnalle satoja euroja. Ensin maksaa se ensimmäinen lääkärikäynti josta saa lähetteen erikoissairaanhoitoon. Sen jälkeen maksaa erikoislääkärillä käynti jossa todetaan raskauden kesto ja suunnitellaan aboirtointitapa.
Sen jälkeen itse toimenpide maksaa tekotavasta riippuen noin tuhat euroa (johon sisältyy sairaalatilat, henkilökuntakulut, lääkekulut ym). Ei se abortin hinta ole ne vaivaiset potilaskäyntimaksut ja pari pilleriä, vaan aborttiin liittyvä seuranta, mahdolliset näytteet, tutkimukset ja myös komplikaatiokustannukset (sisältyvät jyvitettynä kaikkien aborttien keskihintaan). Että ei siinä kunta (=kunnan asukkaat) yhdestä abortista alle puolellatoista tonnilla selviä!

 

[mielipide]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

Ja abortti tuhoaa varmuudella ainakin toisen elämän, ja usein henkisesti sen jäljelle jääneenkin.

Mitä tapahtuu sellaiselle naiselle henkisesti joka pakotetaan jatkamaan raskautta ja synnyttämään?

- Hän antaa lapsensa adoptoitavaksi ja huolehtii toivottavasti paremmin ehkäisystä seuraavalla kerralla kun reitensä levittää.

 

[SeOlinMinä]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

ja useimmat meistä ymmärtää että ei toivotun lapsen synnyttävä tuhoaa kaksi elämää pahimmassa tapauksessa...

Ja abortti tuhoaa varmuudella ainakin toisen elämän, ja usein henkisesti sen jäljelle jääneenkin.

Mitä tapahtuu sellaiselle naiselle henkisesti joka pakotetaan jatkamaan raskautta ja synnyttämään?

- Hän antaa lapsensa adoptoitavaksi ja huolehtii toivottavasti paremmin ehkäisystä seuraavalla kerralla kun reitensä levittää.

Huoh.. vaikka rautatiekiskoista vääntäisi niin ei se perille näköjään mene. Ei ole ihan pikku juttu olla vaan raskaana ja synnyttää. Mielenterveysongelmat kasvaisi moninkertaisesti ja todennäköisesti itsemurhat kasvaisi myös huimastii.

 

[kaukana siitä]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

Abortti tuhoaa vain yhtä paljon kuin kondomin tai muun ehkäisyn käyttö.

Hedelmöityksen estävissä menetelmissä tuhoutuu pelkkiä sukusoluja, ei ihmisiä!

 

[SeOlinMinä]

No siinä sentään tapetaan IHMISIÄ eikä eläimiä, esim. ravinnoksi. Ja useimmista tämä on täysin eri asia.

Useimmat eivät rinnasta solumöykkyä ihmiseen. Sama kuin väittäisit kasvaimen leikkaamista murhaksi.

Useimmat ymmärtää että kasvaimen leikkauksessa ei tuhota kokonaista ihmiselämää.

Abortti tuhoaa vain yhtä paljon kuin kondomin tai muun ehkäisyn käyttö.

Hedelmöityksen estävissä menetelmissä tuhoutuu pelkkiä sukusoluja, ei ihmisiä!

Ja hedelmöityshoidoissa joissa alkio istutetaan kohtuun kuolee ihan ALKIOITA kuten abortissa ennen viikko12

 

[Paatunut Parahdus]

- Hän antaa lapsensa adoptoitavaksi ja huolehtii toivottavasti paremmin ehkäisystä seuraavalla kerralla kun reitensä levittää.

Tiedät varmaan itsekin, ettei se ihan näin mene. Todennäköisesti tällaisen naisen hoitaminen meidän yhteiskunnassamme tulisi kalliimmaksi kaikkien mielenterveysongelmien hoitamistarpeen jälkeen. Raskaus ja synnytys jo itsessään on henkisesti raskasta, vaikka kyse olisi halutusta lapsesta, siinä kasvetaan hiljalleen äidiksi. Kehossa tapahtuu muutoksia, henkisyydessä tapahtuu muutoksia, maailmankuva muuttuu.

Siitä ei ikinä päästä yksimielisyyteen mikä on moraalisesti oikein tässä. Ei ole varmasti oikein tappaa alkanutta elämää, mutta ei ole myöskään oikein pakottaa nainen kantamaan ja kärsimään 9 kk:tta, jos ei lasta pysty pitämään, halua pitää, tai ei pysty lasta kantamaan. Se on moraalisesti aivan yhtä väärin. Minkä tahansa moraalisäännön tähän pohjaksi pistää minkä mukaan tätä ajatellaan, niin siten tätä tarkastellaan. Toisista se on aina väärin, toisista se on oikein. Tätä voi tarkastella niin monesta eri kulmasta, jyrkistä ja vähemmän jyrkistä.

Lain mukaan meillä on kuitenkin oikeus päättää kehostamme tietyille viikoille ja tietyin ehdoin. Mielestäni tämä on hyvä asia ja toimiva.