Rinnat paljaana UIMAHALLIIN! (Ruotsissa)

[vieras]

8.1.2008 23:12

Feministit saivat tahtonsa läpi Ruotsissa.

Uimahalli Ruotsin Sundvallissa on päättänyt sallia naisten uida yläosattomissa.

Tämä tarkoittaa iloista välierävoittoa "Bara bröst"-feministiverkoston suurelle tasa-arvokeskustelulle, joka on ollut vireillä niin Ruotsissa kuin Tanskassakin.

Naisaktivistien mielestä heidän tulisi saada uida rinnat paljaina - saavathan miehetkin. Sääntömuutos olisi "askel kohti tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa".

Verkosto on tehnyt jo pidemmän aikaa täsmäiskuja kävelemällä katseista välittämättä uimahallien allasosastoille pelkissä bikinialaosissa.

Reaktio on harvoin ollut yksinomaan positiivinen.

- Olemme tottuneet alastomiin ihmisiin, liberaalin linjan ottaneen Sundvallin uimahallin johtaja Per-Erik Ulander perustelee Sundsvalls Dagbladille.

Uimahalli on sitoutunut olemaan häätämättä oma-aloitteisesti puolialastomia naisia ulos, mutta jos paljaat rinnat alkavat häiritä muita asiakkaita, halli katsoo tehtäväkseen kiristää sääntöjä.

Uimahalleista useita kanteluja

Naisverkosto on myös tehnyt kanteluja niistä uimahalleista, jotka ovat häätäneet paljasrintaiset uimarit pukuhuoneisiin.

Ruotsin tasa-arvoasioista vastaava viranomainen katsoi kuitenkin taannoin päätöksessään, etteivät säännöt riko lakia tai loukkaa sukupuolten välistä tasa-arvoa.

"Bara bröst"-verkosto tulee jatkamaan iskujaan.

- Meidän toimintamme myötä kysymys on noussut pöydälle ja olemme saaneet keskustelua aikaan seksismistä, naisen vartalosta ja tasa-arvoisemmasta yhteiskunnasta, liikkeen jäsen Astrid Hellroth iloitsee ruotsalaislehti Expressenissä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200801087063463_ul.shtml

Tuskin täällä menisi läpi.

 

[kunnon kinttaat]

no ei voi muuta aatella ku että jo on ihmisten elämä nykyään vissiin turhanki helppoo kun tommosistaki jaksetaan nostaa metakka..

 

[KeljuK]

no joo..kyllä minä nää pienet lurppani tykkään pitää ihan uikkarin sisällä jemmassa..äijät ui kepit tanassa,no tuskin matalassa päässä ruuhkaa on pohjakosketuksen takia

 

[Kotkotuksia]

Voi vittu, en voi muuta sanoa. Pitää olla tyhmä muija kun tollasta alkaa vaatia... muka tasa-arvoa, hah. No mistäs tällänen muija sen lihanpalan saa sinne jalkojen väliin killumaan? Sittenhän se vasta tasa-arvoinen olis jos sais hepin myös!

 

[isoäiti mölykylästä]

mikäs siinä jos joku haluaa kuolaaville ukoille tissejään esitellä

 

[darkstarmama]

Ei tulisi kyllä mieleenkään lähteä uimahalliin tissit paljaana, sen verran häveliäs olen. Ovat sen verran yksityinen asia mulle että nou thänks!

 

[vieras]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

 

[kangasajuruoho]

No höh.

Uimahalliin?

Rannalla siitä olisi hyötyäkin, hallissa harvemmin palelee muutenkaan.

 

[v]

mikäs siinä jos joku haluaa kuolaaville ukoille tissejään esitellä

niimpä

 

[PahaSilmä]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

 

[-k-]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

No joo, kuinkahan moni ukko sielä uimahallissa ajattelee vaan että "oho-hoh, enpä viitsi maitopusseja tiirailla"...?

En todellakaan menisi tissejäni näyttelemään, en uimahalliin enkä muuallekkaan!

 

[kangasajuruoho]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

Ja mä en tajua, miksi minun pitää värjöttää rannalla märissä bikineissä.
Vain siksi, kun muuten naisia harmittaa kun esittelen rintojani miehilleen?

On tää niin epäoikeudenmukainen ja omituinen pallo. Luonnollinen on epänormaalia. :/

 

[v]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

No ei kai niitä hävetä tarvitse. Mutta itse kyllä peittelisin.

Tästä ketjusta tulikin mieleeni edellinen kerta kun olin yleisessä höyrysaunassa noin kuukausi sitten. Kerron tarinan kun se liittyy mielestäni tähän asiaan. Menin siis höyrysaunaan missä istui yksi mies pyyhe lanteillaan. Mulla oli kokouimapuku. Ei ollut rinnat paljaana eikä muutakaan. Istuttiin siinä vähän aikaa kun mies alkoi sitten ähistä ja aika nopeasti tajusin sen vetävän siinä käteensä. Just joo. Lähdin tosi äkkiä pois enkä ole sinne sen koommin mennyt. Tosifeministi olis varmaan nauttinut tilanteesta, mutta minä en osannut.

 

[vieras]

Itse en tuota tekisi, mutta olen iloinen siitä, että jotkut naiset osaavat suhtautua vartaloonsa iloisesti.

Tuskimpa tuo on kovin vakavassa mielessä tehty juttu, ja kaikki naiset eivät kuitenkaan onneksi tee kaikkea vain miesten takia.

 

[PahaSilmä]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

No ei kai niitä hävetä tarvitse. Mutta itse kyllä peittelisin.

Tästä ketjusta tulikin mieleeni edellinen kerta kun olin yleisessä höyrysaunassa noin kuukausi sitten. Kerron tarinan kun se liittyy mielestäni tähän asiaan. Menin siis höyrysaunaan missä istui yksi mies pyyhe lanteillaan. Mulla oli kokouimapuku. Ei ollut rinnat paljaana eikä muutakaan. Istuttiin siinä vähän aikaa kun mies alkoi sitten ähistä ja aika nopeasti tajusin sen vetävän siinä käteensä. Just joo. Lähdin tosi äkkiä pois enkä ole sinne sen koommin mennyt. Tosifeministi olis varmaan nauttinut tilanteesta, mutta minä en osannut.

No mä en ymmärrä, miksei toi ähinä ja käteenveto ole uimahallissa kielletty.

 

[Tammihärkä]

Ehdottoman kannatettava asia..
Toki täytyy olla täysin vapaaehtoista.

 

[Coffee Break]

Tekemisen puutetta ruotsalaissisarilla Mitähän seuraavaksi??

 

[Micosa]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

No ei kai niitä hävetä tarvitse. Mutta itse kyllä peittelisin.

Tästä ketjusta tulikin mieleeni edellinen kerta kun olin yleisessä höyrysaunassa noin kuukausi sitten. Kerron tarinan kun se liittyy mielestäni tähän asiaan. Menin siis höyrysaunaan missä istui yksi mies pyyhe lanteillaan. Mulla oli kokouimapuku. Ei ollut rinnat paljaana eikä muutakaan. Istuttiin siinä vähän aikaa kun mies alkoi sitten ähistä ja aika nopeasti tajusin sen vetävän siinä käteensä. Just joo. Lähdin tosi äkkiä pois enkä ole sinne sen koommin mennyt. Tosifeministi olis varmaan nauttinut tilanteesta, mutta minä en osannut.

Mites se käteenveto tuohon feminismiin liittyy?

Mutta ap:n tekstiin ei sitten mitään väliä minulle jos joku haluaa tissit paljaana uida uimahallissa.Olkoot vaikko kokonaan alasti.
Jokainen tavallaan.

 

[vieras]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

No ei kai niitä hävetä tarvitse. Mutta itse kyllä peittelisin.

Tästä ketjusta tulikin mieleeni edellinen kerta kun olin yleisessä höyrysaunassa noin kuukausi sitten. Kerron tarinan kun se liittyy mielestäni tähän asiaan. Menin siis höyrysaunaan missä istui yksi mies pyyhe lanteillaan. Mulla oli kokouimapuku. Ei ollut rinnat paljaana eikä muutakaan. Istuttiin siinä vähän aikaa kun mies alkoi sitten ähistä ja aika nopeasti tajusin sen vetävän siinä käteensä. Just joo. Lähdin tosi äkkiä pois enkä ole sinne sen koommin mennyt. Tosifeministi olis varmaan nauttinut tilanteesta, mutta minä en osannut.

En tajua tuota asennettasi. Tosi feministi olisi varmasti miehestä sitä mieltä, että kyseessä on pohjasakkaa, jota ei uimahalliin kuuluisi päästää.

Eiköhän feministien ajatus tässä ole juuri se, että se, mitä miesten päässä liikkuu tai ei liiku, ei saisi määrittää sitä, mitä nainen saa tehdä. Jos miehillä on ongelma naisten rinnoista, se ongelma on miehillä, ei naisilla.

 

[Peppari]

Eikös Helsingissä ole uimahalli missä saa uida kokonaan nakuna?
Perverssit ja sairaat ihmiset kuvittelevat kaikenlaista, vaikka päällä olisi pilkkihaalari. Kuuluu samaan sarjaan kuin imetyksen kauhistelu.

 

[PahaSilmä]

Kuitenkin rinnat paljaana on ihan eri asia, kuin alasti. Rinnat on vaan rasvakudosta nännien alla.

 

[v]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

No ei kai niitä hävetä tarvitse. Mutta itse kyllä peittelisin.

Tästä ketjusta tulikin mieleeni edellinen kerta kun olin yleisessä höyrysaunassa noin kuukausi sitten. Kerron tarinan kun se liittyy mielestäni tähän asiaan. Menin siis höyrysaunaan missä istui yksi mies pyyhe lanteillaan. Mulla oli kokouimapuku. Ei ollut rinnat paljaana eikä muutakaan. Istuttiin siinä vähän aikaa kun mies alkoi sitten ähistä ja aika nopeasti tajusin sen vetävän siinä käteensä. Just joo. Lähdin tosi äkkiä pois enkä ole sinne sen koommin mennyt. Tosifeministi olis varmaan nauttinut tilanteesta, mutta minä en osannut.

En tajua tuota asennettasi. Tosi feministi olisi varmasti miehestä sitä mieltä, että kyseessä on pohjasakkaa, jota ei uimahalliin kuuluisi päästää.

Eiköhän feministien ajatus tässä ole juuri se, että se, mitä miesten päässä liikkuu tai ei liiku, ei saisi määrittää sitä, mitä nainen saa tehdä. Jos miehillä on ongelma naisten rinnoista, se ongelma on miehillä, ei naisilla.

Pitäisikö sitten kysellä jo kassalla asiakkailta 'Kiihotutko paljaista rinnoista' ja jos vastaus on kyllä ei pääse uimaankaan.

Ja ei kai se mikään ongelma ole jos mies tykkää rinnoista. Päin vastoin.

Kirjoitat että se mitä miesten päässä liikkuu ei saisi määrittää sitä mitä nainen saa tehdä. Ei niin. Mutta millä sen estät mitä päässä liikku.

 

[kangasajuruoho]

Mä muuten kiihotun herkullisista hauiksista.
(aataminomenoista puhumattakaan)

Ne siis pitää peittää?

 

[PahaSilmä]

No feministeillähän ei tunnetusti ole pärstävärkkiä jota kehtais esitellä joten ilmeisesti etuvarustuksen esittely ajais sitten sen asian!

Niinhän sä luulet. mä etn taas ymmärrä, mitä peiteltävää maitopusseissa on. Miksi rintoja pitää hävetä? Miksi niistä on tehty sukuelimiin verrattava asia?

No ei kai niitä hävetä tarvitse. Mutta itse kyllä peittelisin.

Tästä ketjusta tulikin mieleeni edellinen kerta kun olin yleisessä höyrysaunassa noin kuukausi sitten. Kerron tarinan kun se liittyy mielestäni tähän asiaan. Menin siis höyrysaunaan missä istui yksi mies pyyhe lanteillaan. Mulla oli kokouimapuku. Ei ollut rinnat paljaana eikä muutakaan. Istuttiin siinä vähän aikaa kun mies alkoi sitten ähistä ja aika nopeasti tajusin sen vetävän siinä käteensä. Just joo. Lähdin tosi äkkiä pois enkä ole sinne sen koommin mennyt. Tosifeministi olis varmaan nauttinut tilanteesta, mutta minä en osannut.

En tajua tuota asennettasi. Tosi feministi olisi varmasti miehestä sitä mieltä, että kyseessä on pohjasakkaa, jota ei uimahalliin kuuluisi päästää.

Eiköhän feministien ajatus tässä ole juuri se, että se, mitä miesten päässä liikkuu tai ei liiku, ei saisi määrittää sitä, mitä nainen saa tehdä. Jos miehillä on ongelma naisten rinnoista, se ongelma on miehillä, ei naisilla.

Pitäisikö sitten kysellä jo kassalla asiakkailta 'Kiihotutko paljaista rinnoista' ja jos vastaus on kyllä ei pääse uimaankaan.

Ja ei kai se mikään ongelma ole jos mies tykkää rinnoista. Päin vastoin.

Kirjoitat että se mitä miesten päässä liikkuu ei saisi määrittää sitä mitä nainen saa tehdä. Ei niin. Mutta millä sen estät mitä päässä liikku.

Ei tartte estää kenenkään ajatusta, mutta sopimaton käytös pitäisi voida kieltää, kuten KÄTEENVETO
|O

 

[Peppari]

Kuitenkin rinnat paljaana on ihan eri asia, kuin alasti. Rinnat on vaan rasvakudosta nännien alla.

Peesi, näin ollen myös lihavien miesten ja poikien tulee käyttää yläosaa jos heillä on selvästi erottuvat rinnat.