Selittäkkää tyhmälle...(miehen toisesta naisesta)

[EvaLon]

Eiköhän tässä ole vastuussa kaikki osapuolet. Mies on vastuussa perheen särkemisestä, toinen nainen mukaan menosta, mikäli tiesi että vehtaa perheellisen kanssa. Petetty vaimo on vastuussa itsestään, ettei katkeroituisi vaan antaisi miehen mennä. Valinnoistahan tässä on kysymys.
Kukaan ei voi elämääsi pilata, ellet anna toiselle sitä valtaa.

Kukaan ei voi elämääsi pilata? WTF??Ai jos perheen isä lähtee naiskentelemaan jotain vierasta niin sekö ei sillon pilaa pereensä elämää?

 

[Endless Sacrifice]

Se helpottaa omaa oloa hieman kun haukkuu toista. Ja varsinkin täällä palstalla korostuu moinen eli sen miehen voi haukkua livenä ja jos tänne purkaa niin ei ole enää tarve sitä miestä mollata vaan sitten saa se "hutsu" osansa

No joo, ymmärrän kyllä tavallaan sen, mutta silti. En minä oikein tahtoisi sitä omaa oloa parannella haukkumalla jotain minulle tuntematonta ihmistä.

Helpompaa on haukkua tuntematonta kuin tuttua, ja eiköhän siinä tilanteessa ole melkein syyntakeettomassa tilassa.

 

[pöh]

Jos minä sanoisin noin niin se tarkottais varmaan sitä että hutsu ei itsekään tajua ja myönnä että teki neljän lapsen elämästä helvettiä ja vei meiltä vanhemmilta mahdollisuuden onneen ja tavalliseen perhe-elämään. Siis se ota vastuuta tarkottais että ei ole edes pahoillaan, surullinen ja kauhuissaan siitä että mitä pystyi meidän perheelle tekemään.

juuri näin. eli ei Heila mikään nuista siun listalla olevista asioista.

ja lisään vielä sen, että JOS tietää miehen olevan varattu niin ei anna pillua! mie en tajua että mitä liikkuu semmosen ämmän päässä joka sitä tavaraansa nimenomaan varatuille jakaa! ja siis tarkotan tässä nyt semmosia jotka TIETÄVÄT miehen olevan varattuja ja perheellisiä.

se vastuun ottaminen on sitä, että jakaa puolet siittä pettämisen vastuusta.

No mutta hohhoh, on kyllä suhde jo valmiiksi todella heikoissa kantimissa, jos pettäminen estyy ainoastaan sillä että ne vieraat naiset ei vaan anna pimppaa varatuille ukoille. Naurettavan kuuloista, kyllä pettämisestä on vastuussa vain ja ainoastaan pettäjä itse.

 

[EvaLon]

No jos tommosta voi tehdä niin ei paljon tarvii pään sisälle nähdäkkään tietääkseen että ihminen on kylmä,saastainen ja omia etujaan tavoitteleva hutsu.Samoin mies.

Jos ajattelee itseään ja elämäänsä ei välttämättä ole "kylmä ja saastainen".

Miksi itseään pitää ajatella toisten(eli perheen) kustannuksella?Miksi helvetissä pitää rikkoa perhe että voi sanoa ajattelleensa itseään?

Kyllä se pettäjä sen perheensä rikkoo.Ja miksi potea huonoa omaatuntoa toisten huonosta parisuhteesta?

Kuka sen sanoo että se parisuhde on huono?Monta tapausta tiedän joissa molemmat osapuolet ovat rakastaneet toisiaan silmittömästi mutta sit vaan "kävi näin".Sattuipa vaan tilaisuus tekemään varkaan,hirveä humala tms.Kuvottavaa.Niinhän mä tossa ekassa viestissäni o tarkoitinkin että molemmat ovat perheenrikkojia.En mä sitä pettäjää puolustele vaan tarkoitin että ne kummatkin ovat rikkojia.

 

[twd]

Eiköhän tässä ole vastuussa kaikki osapuolet. Mies on vastuussa perheen särkemisestä, toinen nainen mukaan menosta, mikäli tiesi että vehtaa perheellisen kanssa. Petetty vaimo on vastuussa itsestään, ettei katkeroituisi vaan antaisi miehen mennä. Valinnoistahan tässä on kysymys.
Kukaan ei voi elämääsi pilata, ellet anna toiselle sitä valtaa.

Kukaan ei voi elämääsi pilata? WTF??Ai jos perheen isä lähtee naiskentelemaan jotain vierasta niin sekö ei sillon pilaa pereensä elämää?

Muutoksesta versoaa aina jotain uutta. Voihan sitä katkeroitua ja asennoitua niin että sä olet mun elämäni pilannut, mutta mielummin ei.
Loppujenlopuksi asenne ratkaisee ja miten ajattelit loppuelämäsi viettää.

 

[fanta]

Helpompaa on haukkua tuntematonta kuin tuttua, ja eiköhän siinä tilanteessa ole melkein syyntakeettomassa tilassa.

Niin, sinänsä minun hyvä hurskastella, etten ole siinä tilanteessa ollut. Mutta alunperin ajattelin sitä, että naiset ylipäätään puhuvat toisistaan kamalan rumilla nimillä, ihan vaikkei olisi mitään ihmeempää epäsopuakaan, naapurissa asuu ämmä ja haaska ja sen sellaista, joten ei sitten liene ihme, että pahalla hetkellä ämmä ei riitä, vaan pitää siirtyä rotevampiin haukkumanimiin, kai.

 

[nöppönen]

Jos minä sanoisin noin niin se tarkottais varmaan sitä että hutsu ei itsekään tajua ja myönnä että teki neljän lapsen elämästä helvettiä ja vei meiltä vanhemmilta mahdollisuuden onneen ja tavalliseen perhe-elämään. Siis se ota vastuuta tarkottais että ei ole edes pahoillaan, surullinen ja kauhuissaan siitä että mitä pystyi meidän perheelle tekemään.

juuri näin. eli ei Heila mikään nuista siun listalla olevista asioista.

ja lisään vielä sen, että JOS tietää miehen olevan varattu niin ei anna pillua! mie en tajua että mitä liikkuu semmosen ämmän päässä joka sitä tavaraansa nimenomaan varatuille jakaa! ja siis tarkotan tässä nyt semmosia jotka TIETÄVÄT miehen olevan varattuja ja perheellisiä.

se vastuun ottaminen on sitä, että jakaa puolet siittä pettämisen vastuusta.

komppaan edellisiä. ja timppa kyllä miusta voi jo siinä vaiheessa syyttää sitä toistakin jos se kolmas osapuoli onkii kaiken tietoonsa mitä voi käyttää hyväkseen miehen vikittelyssä. esim milloin on asiat huonosti ja mitkä asiat..

 

[twd]

Eiköhän tässä ole vastuussa kaikki osapuolet. Mies on vastuussa perheen särkemisestä, toinen nainen mukaan menosta, mikäli tiesi että vehtaa perheellisen kanssa. Petetty vaimo on vastuussa itsestään, ettei katkeroituisi vaan antaisi miehen mennä. Valinnoistahan tässä on kysymys.
Kukaan ei voi elämääsi pilata, ellet anna toiselle sitä valtaa.

Kukaan ei voi elämääsi pilata? WTF??Ai jos perheen isä lähtee naiskentelemaan jotain vierasta niin sekö ei sillon pilaa pereensä elämää?

Sitäpaitsi, eiköhän tässäkin tapauksessa pilkka naksahda vain ja ainoastaan omaan nilkkaan. Mitäs se perheenisä menettääkään?

 

[Timppa]

komppaan edellisiä. ja timppa kyllä miusta voi jo siinä vaiheessa syyttää sitä toistakin jos se kolmas osapuoli onkii kaiken tietoonsa mitä voi käyttää hyväkseen miehen vikittelyssä. esim milloin on asiat huonosti ja mitkä asiat..

Mutta siltikin se vastuu on sillä miehellä.Tottakai jokainen ajattelee itseään tuollaisessa tilanteessa.Jos mies lähtee kelkkaan mukaan niin ei kai sillä kaikki silloin ole ollut kunnossa kotonakaan.

 

[no]

Minä ainakin ajattelen niin,että naisen on äärettömän helppo, jos vain haluaa, viritellä suhde ukkomieheen. Eli jos on katkeroitunut, omassa suhteessaan epäonnistunut voi ihan piruuttain rikkoa myös toisen parisuhteen ja sitten esittää "muina miehinä" viatonta.

 

[Dr Vanilja]

Miksi on niin kova into löytää joku syyllinen. No jos on paha mieli, niin kai se helpottaa, kun saa jonkun leimata syylliseksi ja haukkua sitä oikein tosi kovaa. Mutta harvoinpa se asioita mitenkään eteenpäin vie.

 

[r u u s a]

Pettäjä ja syyllinen ei todella voi olla kuin se, joka pettää.

Mutta syyttely on yksi luontaisista mielen puolustautumiskeinoista.

Ymmärrettävää.

 

[Timppa]

Minä ainakin ajattelen niin,että naisen on äärettömän helppo, jos vain haluaa, viritellä suhde ukkomieheen. Eli jos on katkeroitunut, omassa suhteessaan epäonnistunut voi ihan piruuttain rikkoa myös toisen parisuhteen ja sitten esittää "muina miehinä" viatonta.

Ja kukaan ukkomies ei pysty "virityksiä" vastustamaan?Salli minun nauraa!!!

 

[ThinWhiteDuke]

Näitä kirjoituksia kun lukee, saa aivan sellaisen kuva että miehiä voi viedä kuin pässiä narussa. Sen kun vain reittä vilauttaa, niin jo vain perheenisät lankeavat. Ihan oikeesti?? :xmas:

 

[Dr Vanilja]

Minä ainakin ajattelen niin,että naisen on äärettömän helppo, jos vain haluaa, viritellä suhde ukkomieheen. Eli jos on katkeroitunut, omassa suhteessaan epäonnistunut voi ihan piruuttain rikkoa myös toisen parisuhteen ja sitten esittää "muina miehinä" viatonta.

Ja kukaan ukkomies ei pysty "virityksiä" vastustamaan?Salli minun nauraa!!!

Joo ei kykene lainkaan ajattelmaan kuin munillaan. Joku naikkonen kun tulee vähän räpyttelemään pitkiä silmäripsiään ja hipaisee pikkaisen sopivasta kohdasta niin se on sit vaan menoa.

 

[Timppa]

Näitä kirjoituksia kun lukee, saa aivan sellaisen kuva että miehiä voi viedä kuin pässiä narussa. Sen kun vain reittä vilauttaa, niin jo vain perheenisät lankeavat. Ihan oikeesti?? :xmas:

No ei ihan oikeesti!Jotkut naiset kuvittelee VÄHÄN liikoja itsestään!

 

[ThinWhiteDuke]

Näitä kirjoituksia kun lukee, saa aivan sellaisen kuva että miehiä voi viedä kuin pässiä narussa. Sen kun vain reittä vilauttaa, niin jo vain perheenisät lankeavat. Ihan oikeesti?? :xmas:

No ei ihan oikeesti!Jotkut naiset kuvittelee VÄHÄN liikoja itsestään!

No, olen kyllä ollut ihan sellaisessa käsityksessä että miehetkin ovat aivan ajattelevia, tuntevia ja välillä ihan järkeäkin käyttäviä otuksia. Meillä ainakin asuu yksi sellainen.

 

[Micosa]

Näitä kirjoituksia kun lukee, saa aivan sellaisen kuva että miehiä voi viedä kuin pässiä narussa. Sen kun vain reittä vilauttaa, niin jo vain perheenisät lankeavat. Ihan oikeesti?? :xmas:

No ei ihan oikeesti!Jotkut naiset kuvittelee VÄHÄN liikoja itsestään!

No eikös se niin ole??

 

[EvaLon]

Näitä kirjoituksia kun lukee, saa aivan sellaisen kuva että miehiä voi viedä kuin pässiä narussa. Sen kun vain reittä vilauttaa, niin jo vain perheenisät lankeavat. Ihan oikeesti?? :xmas:

No aika monen kohdalla, ihan oikeesti.

 

[no]

Minä ainakin ajattelen niin,että naisen on äärettömän helppo, jos vain haluaa, viritellä suhde ukkomieheen. Eli jos on katkeroitunut, omassa suhteessaan epäonnistunut voi ihan piruuttain rikkoa myös toisen parisuhteen ja sitten esittää "muina miehinä" viatonta.

Ja kukaan ukkomies ei pysty "virityksiä" vastustamaan?Salli minun nauraa!!!

Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa!!1

 

[Micosa]

No jos tommosta voi tehdä niin ei paljon tarvii pään sisälle nähdäkkään tietääkseen että ihminen on kylmä,saastainen ja omia etujaan tavoitteleva hutsu.Samoin mies.

Jos ajattelee itseään ja elämäänsä ei välttämättä ole "kylmä ja saastainen".

Miksi itseään pitää ajatella toisten(eli perheen) kustannuksella?Miksi helvetissä pitää rikkoa perhe että voi sanoa ajattelleensa itseään?

Kyllä se pettäjä sen perheensä rikkoo.Ja miksi potea huonoa omaatuntoa toisten huonosta parisuhteesta?

Kuka sen sanoo että se parisuhde on huono?Monta tapausta tiedän joissa molemmat osapuolet ovat rakastaneet toisiaan silmittömästi mutta sit vaan "kävi näin".Sattuipa vaan tilaisuus tekemään varkaan,hirveä humala tms.Kuvottavaa.Niinhän mä tossa ekassa viestissäni o tarkoitinkin että molemmat ovat perheenrikkojia.En mä sitä pettäjää puolustele vaan tarkoitin että ne kummatkin ovat rikkojia.

Miten voi vain "käydä näin"?
Olet silmittömästi rakastunut mutta menet nusaisemaan toista.Katinkukkua.
Ja humalatilan syyttäminen on yksi käytetyimmistä mutta typerimmistä syistä.

 

[r u u s a]

Näitä kirjoituksia kun lukee, saa aivan sellaisen kuva että miehiä voi viedä kuin pässiä narussa. Sen kun vain reittä vilauttaa, niin jo vain perheenisät lankeavat. Ihan oikeesti?? :xmas:

No aika monen kohdalla, ihan oikeesti.

Tai sitten ei.

Rehti veikkaus; ne, jotka eivät ole vietävissä, eivät edes jää viejien mieleen.

Torjutuksi tullessaan helposti alitajuisesti torjuu kokemuksen mielestään.

Pettymysten kestäminen on niin vaikeaa toisille. :xmas:

 

[EvaLon]

No jos tommosta voi tehdä niin ei paljon tarvii pään sisälle nähdäkkään tietääkseen että ihminen on kylmä,saastainen ja omia etujaan tavoitteleva hutsu.Samoin mies.

Jos ajattelee itseään ja elämäänsä ei välttämättä ole "kylmä ja saastainen".

Miksi itseään pitää ajatella toisten(eli perheen) kustannuksella?Miksi helvetissä pitää rikkoa perhe että voi sanoa ajattelleensa itseään?

Kyllä se pettäjä sen perheensä rikkoo.Ja miksi potea huonoa omaatuntoa toisten huonosta parisuhteesta?

Kuka sen sanoo että se parisuhde on huono?Monta tapausta tiedän joissa molemmat osapuolet ovat rakastaneet toisiaan silmittömästi mutta sit vaan "kävi näin".Sattuipa vaan tilaisuus tekemään varkaan,hirveä humala tms.Kuvottavaa.Niinhän mä tossa ekassa viestissäni o tarkoitinkin että molemmat ovat perheenrikkojia.En mä sitä pettäjää puolustele vaan tarkoitin että ne kummatkin ovat rikkojia.

Miten voi vain "käydä näin"?
Olet silmittömästi rakastunut mutta menet nusaisemaan toista.Katinkukkua.

No, olen itse kokenut tämän ja moneen kertaan olen ulkopuolisena seurannut tilanteen.Eli on vaan ollut esim niin änkyräkännissä ettei järki juokse ja tiedän että tietyiltä naisilta onnistuu ihan mikä vaan.Joskus nuoruudessani olin tyhmä ja mun takia meinas yhdet häät peruuntua.Sen jälkeen en ole sitä virhettä tehnyt.
:ashamed:

 

[EvaLon]

No jos tommosta voi tehdä niin ei paljon tarvii pään sisälle nähdäkkään tietääkseen että ihminen on kylmä,saastainen ja omia etujaan tavoitteleva hutsu.Samoin mies.

Jos ajattelee itseään ja elämäänsä ei välttämättä ole "kylmä ja saastainen".

Miksi itseään pitää ajatella toisten(eli perheen) kustannuksella?Miksi helvetissä pitää rikkoa perhe että voi sanoa ajattelleensa itseään?

Kyllä se pettäjä sen perheensä rikkoo.Ja miksi potea huonoa omaatuntoa toisten huonosta parisuhteesta?

Kuka sen sanoo että se parisuhde on huono?Monta tapausta tiedän joissa molemmat osapuolet ovat rakastaneet toisiaan silmittömästi mutta sit vaan "kävi näin".Sattuipa vaan tilaisuus tekemään varkaan,hirveä humala tms.Kuvottavaa.Niinhän mä tossa ekassa viestissäni o tarkoitinkin että molemmat ovat perheenrikkojia.En mä sitä pettäjää puolustele vaan tarkoitin että ne kummatkin ovat rikkojia.

Miten voi vain "käydä näin"?
Olet silmittömästi rakastunut mutta menet nusaisemaan toista.Katinkukkua.
Ja humalatilan syyttäminen on yksi käytetyimmistä mutta typerimmistä syistä.

Saahan se olla typerä syy, niin se on munkin mielestä eikä edes syy, mutta muutakaan selitystä ei aina ole.

 

[Micosa]

No jos tommosta voi tehdä niin ei paljon tarvii pään sisälle nähdäkkään tietääkseen että ihminen on kylmä,saastainen ja omia etujaan tavoitteleva hutsu.Samoin mies.

Jos ajattelee itseään ja elämäänsä ei välttämättä ole "kylmä ja saastainen".

Miksi itseään pitää ajatella toisten(eli perheen) kustannuksella?Miksi helvetissä pitää rikkoa perhe että voi sanoa ajattelleensa itseään?

Kyllä se pettäjä sen perheensä rikkoo.Ja miksi potea huonoa omaatuntoa toisten huonosta parisuhteesta?

Kuka sen sanoo että se parisuhde on huono?Monta tapausta tiedän joissa molemmat osapuolet ovat rakastaneet toisiaan silmittömästi mutta sit vaan "kävi näin".Sattuipa vaan tilaisuus tekemään varkaan,hirveä humala tms.Kuvottavaa.Niinhän mä tossa ekassa viestissäni o tarkoitinkin että molemmat ovat perheenrikkojia.En mä sitä pettäjää puolustele vaan tarkoitin että ne kummatkin ovat rikkojia.

Miten voi vain "käydä näin"?
Olet silmittömästi rakastunut mutta menet nusaisemaan toista.Katinkukkua.
Ja humalatilan syyttäminen on yksi käytetyimmistä mutta typerimmistä syistä.

Saahan se olla typerä syy, niin se on munkin mielestä eikä edes syy, mutta muutakaan selitystä ei aina ole.

Tietoista se pettäminen silti on eikä tiedostamatonta.
Jonkinmoinen halu pitää olla jo ennen siihen pelkkä känni ei niitä haluja tuo.