Taas nyppii anoppi..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Fleur de la Cour
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Miks hitossa miehille pitää äiti olla joku saakelin pyhimys??? Pitäis taas pistää mies hiukan valkkaamaan mitä haluaa ja kenen naisen mielipiteet pitäis olla sille tärkeimmät!

Aivan! Meillä mies myös saattaa muuttaa mielipidettään yhdessä sovituista asioista, jos vaan äitinsä niin sanoo... Raivostuttavaa!
 
Hyvin huomaa että monet ovat käsittänee ap:n väärin!! Ap kirjoitti että jutteli anopin kanssa sii9tä että perjantaina hän nukkuu yö vuoron jälkeen ja ehdotti että ruoka tehtäisiin myöhemmin päivällä tai esim. sunnuntaina. Mutta anoppi teki kuitenkin perjantaina aikaisin ruuan.. olisin minäkin moisesta ärtyyntynyt että sitten valitetaan että on muka aina nukkumassa!!!
Lisäksi, jokainen on meistä yksilö ja jokainen ei välttämättä pärjää 2-3 tunnin unilla!!! jotkut vaatii yövuoron jälkeen enemmän unta kuin toiset! Esim. mies nukkuu viimisen yövuoron jälkeen ainakin sen 6 tuntia.

Itselläniki on ärsyttävä anoppi joka puuttuu kaikkeen ja yrittää ärsyttää minua kaikin mahdollisin tavoin! Ymmärrän hyvin sinua ap! :hug:
 
Tällä kertaa ymmärrän ap.tä, ilkeästi tehty anopilta, mutta ainakin itse koen, että hänen tapansa kirjoittaa, antaa sen kuvan, että Hän on kuitenkin enimmäkseen oikeassa, ja antaa periksi vain jos se Hänelle sopii, ei suinkaan siksi, että haluaisi joustaa.
Siksi ymmärrän myös, jos kaikki eivät jaksa säälitellä.
Yleisesti ottaen "antaa taas opetus miehelle kuka käskee" ja "minulla on keinot käskeä mies tottelemaan" ja se vastaan vänkääminen täällä, jos joku julkenee olemaan eri mieltä hänen nyppimisistään, saa minunkin hermoni piippaamaan täällä.
Mutta, kuten sanoin, omaa anoppiani ja miestäni kuunnellessa, tässä tapauksessa ymmärrän sinua täysin, ja nyt saat sympatiani
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Olen joskus miettinyt, että mikä hitto tuossa kuviossa on, ihan samoin käyttäydyin kuin exäni äidinkin kanssa kun olen anoppini ekaa kertaa tavannut (exäni anoppi sanoi aina, että olin parasta hänen pojalleen) Ihan ekan kerran kun olen anoppini nähnyt niin ensimmäisiä lauseita oli, että mulla on kyllä ihan liian hienot farkut sinne mökille mihin olimme menossa uutta vuotta viettämään (mulla oli Lontoosta kirpputorilta ostetut käytetyt farkut) Lisäksi siinä suhteen alkumetreillä puhui pahaa minusta selän takana minkä ehti, mikään ei ollut hyvin hänen mielestään mitä tein, jopa huulipunan käytöstä piti mutinaa, käytin kuulemma liian vähän. Ja oikeen saarnan piti siitä miten emme saa muuttaa yhteen asumaan (hänen poikansa kylläkin pyysi minua asumaan yhteen kanssaan, mä en ollut aloitteentekijä tuossa asiassa) Olin silloin 18-19-vuotias nuori tyttö, mua sattui ne asiat. Nykyäänhän ei tuollaiset paljon heilauttais, mutta nykyään teen jo pelkästä inhosta itsekin tahallani tempauksia. Tuo nainen on saanut mut tällaiseksi eikä se tosiaankaan olen yhtään kivaa. Joskus väsyttää olla inhottu, mutta väitän ettei se ole minun vikani, ainakaan kokonaan.

Huh, onneksi housut oli ostettu LONTOON kirpputorilta, että ei nyt miltään ihan tavalliselta supisuomalaiselta kirppikseltä sentään... :D Sori, oli ihan pakko puuttua tähän.

Ap on ontanut tällä palstalla itsestään niin vaikean kuvan, että en jaksa uskoa hänen versioitaan asioista ihan tuosta vaan. Asioilla kun on niin monta puolta ja anoppi, mies ja miehen veljen vaimo voisivat kertoa aivan erilaisia näkemyksiä asioiden kulusta täällä.

Ehkä anoppi vain tykkää miehen veljen vaimosta enemmän kuin ap:sta ja toimii mielummin niin, että tällä olisi hyvä mieli, eikä hirveästi piittaa vaikka vaikeampi miniä vetäisi herneen nenäänsä. Vaikka voisi helposti kuvitella, niin koko maailma ei pyöri ap:n ja hänen lapsensa ympärillä.

Ja mies laitetaan kova kovaa vastaan... YLLÄTYS! :D Jos ap vähän löysentäisi nutturaansa, nostaisi katsettaan omasta navastaan ja rentoutuisi, voisi maailma olla hänelle itselleenkin paljon hauskempi paikka.

:hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja rosella:
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Olen joskus miettinyt, että mikä hitto tuossa kuviossa on, ihan samoin käyttäydyin kuin exäni äidinkin kanssa kun olen anoppini ekaa kertaa tavannut (exäni anoppi sanoi aina, että olin parasta hänen pojalleen) Ihan ekan kerran kun olen anoppini nähnyt niin ensimmäisiä lauseita oli, että mulla on kyllä ihan liian hienot farkut sinne mökille mihin olimme menossa uutta vuotta viettämään (mulla oli Lontoosta kirpputorilta ostetut käytetyt farkut) Lisäksi siinä suhteen alkumetreillä puhui pahaa minusta selän takana minkä ehti, mikään ei ollut hyvin hänen mielestään mitä tein, jopa huulipunan käytöstä piti mutinaa, käytin kuulemma liian vähän. Ja oikeen saarnan piti siitä miten emme saa muuttaa yhteen asumaan (hänen poikansa kylläkin pyysi minua asumaan yhteen kanssaan, mä en ollut aloitteentekijä tuossa asiassa) Olin silloin 18-19-vuotias nuori tyttö, mua sattui ne asiat. Nykyäänhän ei tuollaiset paljon heilauttais, mutta nykyään teen jo pelkästä inhosta itsekin tahallani tempauksia. Tuo nainen on saanut mut tällaiseksi eikä se tosiaankaan olen yhtään kivaa. Joskus väsyttää olla inhottu, mutta väitän ettei se ole minun vikani, ainakaan kokonaan.

Huh, onneksi housut oli ostettu LONTOON kirpputorilta, että ei nyt miltään ihan tavalliselta supisuomalaiselta kirppikseltä sentään... :D Sori, oli ihan pakko puuttua tähän.

Ap on ontanut tällä palstalla itsestään niin vaikean kuvan, että en jaksa uskoa hänen versioitaan asioista ihan tuosta vaan. Asioilla kun on niin monta puolta ja anoppi, mies ja miehen veljen vaimo voisivat kertoa aivan erilaisia näkemyksiä asioiden kulusta täällä.

Ehkä anoppi vain tykkää miehen veljen vaimosta enemmän kuin ap:sta ja toimii mielummin niin, että tällä olisi hyvä mieli, eikä hirveästi piittaa vaikka vaikeampi miniä vetäisi herneen nenäänsä. Vaikka voisi helposti kuvitella, niin koko maailma ei pyöri ap:n ja hänen lapsensa ympärillä.

Ja mies laitetaan kova kovaa vastaan... YLLÄTYS! :D Jos ap vähän löysentäisi nutturaansa, nostaisi katsettaan omasta navastaan ja rentoutuisi, voisi maailma olla hänelle itselleenkin paljon hauskempi paikka.

:hug:

Tässähän se tuli sanottua, mitä itsekin ajattelen asiasta, mutta paremmalla äänensävyllä ja ei niin riitaa haastavassa hengessä kuin itse sanoisin. Ei niin ilkeästi ja persoonaan mennen kuin itse sanoisin.

Mutta tässä kaikki mitä mieltä itsekin olen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos tuo päivä sopi anopille parhaiten, miksi ap ei vain kieltäytynyt kunniasta? Miksi pitää tehdä itsestä iso numero? Todennäköisesti hänellä on anoppi, joka vähän väliä kutsuu syömään, ja avustaa lastensa perheitä taloudellisesti paljon. (johtopäätös vedetty siitä, että ap:lla varaa olla kotona ja opiskella ja silti velaton talo, vaikka on käynyt töissä ehkä vuoden kaksi kolme ja lapsia yksi.)

Meillä ei ole velaton talo, muttei meillä ole myöskään tilannetta jossa emme pystyis lainaamme maksamaan. Se, että on tässä yhteiskunnassa kotona pienen lapsen kanssa kun mies käy töissä ei minusta ole kovin suuri ihme, minä ainakin pystyin siihen taloudellisesti, uskon, että pystyy muutkin. Lisäksi uskon myös, että on muitakin ihmisiä jotka pystyy palkastaan säästämään rahaa. En voi olla ainoa.
 
Minä olen kyllä täysin sinun puolellasi ap! Vuorotyö kun on niin silloin nukutaan päivällä, jos on yön ollut töissä. Jokainen ymmärtää että uni on tärkeä osa elämää, siitä ei tarvitse tinkiä anopin eikä kenenkään muunkaan aikataulun mukaan. Jos anoppi on nyt noin typerä, että ensin kysyy aikatauluja ja sitten ilmoittaa ajan joka ei sovikaan, niin silloin jättäisin menemättä. Eikä siitä tarvitse anopin ottaa nokkiinsa, koska tietää tilanteen. Luojan kiitos tulen toimeen oman anoppini kanssa, jaksamisia ap:lle!:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja minime:
Minä olen kyllä täysin sinun puolellasi ap! Vuorotyö kun on niin silloin nukutaan päivällä, jos on yön ollut töissä. Jokainen ymmärtää että uni on tärkeä osa elämää, siitä ei tarvitse tinkiä anopin eikä kenenkään muunkaan aikataulun mukaan. Jos anoppi on nyt noin typerä, että ensin kysyy aikatauluja ja sitten ilmoittaa ajan joka ei sovikaan, niin silloin jättäisin menemättä. Eikä siitä tarvitse anopin ottaa nokkiinsa, koska tietää tilanteen. Luojan kiitos tulen toimeen oman anoppini kanssa, jaksamisia ap:lle!:)

Niin ja jos jollekin jäi epäselväksi niin mies ja tyttö kävi syömässä, minä van en ollut mukana. Näin on käynyt useasti ennenkin, joskus tosin olen oikeen töissä, nyt satuin vaan nukkumaan ja siitä sai aiheen ihmetellä että mites nyt nin voi nukkua pitkään päivällä. Oikeasti teki jutun tahallaan. Sinänsä ikävän lyhytnäköistä anopilta kun tuo toinen poikansa on yksinäinen ihminen ja asuu kauempana ja toinen poika asuu sen vaimonsa kanssa kauenmpana. me ollaan ainoat jotka asuu lähellä, että kun tulee vanhaksi ja alkaa tarvita anoppi apua niin kukahan viitsii vääntäytyä auttamaan??
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja minime:
Minä olen kyllä täysin sinun puolellasi ap! Vuorotyö kun on niin silloin nukutaan päivällä, jos on yön ollut töissä. Jokainen ymmärtää että uni on tärkeä osa elämää, siitä ei tarvitse tinkiä anopin eikä kenenkään muunkaan aikataulun mukaan. Jos anoppi on nyt noin typerä, että ensin kysyy aikatauluja ja sitten ilmoittaa ajan joka ei sovikaan, niin silloin jättäisin menemättä. Eikä siitä tarvitse anopin ottaa nokkiinsa, koska tietää tilanteen. Luojan kiitos tulen toimeen oman anoppini kanssa, jaksamisia ap:lle!:)

Niin ja jos jollekin jäi epäselväksi niin mies ja tyttö kävi syömässä, minä van en ollut mukana. Näin on käynyt useasti ennenkin, joskus tosin olen oikeen töissä, nyt satuin vaan nukkumaan ja siitä sai aiheen ihmetellä että mites nyt nin voi nukkua pitkään päivällä. Oikeasti teki jutun tahallaan. Sinänsä ikävän lyhytnäköistä anopilta kun tuo toinen poikansa on yksinäinen ihminen ja asuu kauempana ja toinen poika asuu sen vaimonsa kanssa kauenmpana. me ollaan ainoat jotka asuu lähellä, että kun tulee vanhaksi ja alkaa tarvita anoppi apua niin kukahan viitsii vääntäytyä auttamaan??

No tiedän muutaman tuollaisen anoppisi kaltaisen ihmisen, enkä oikeasti voi ymmärtää mikä heitä riivaa.. Joku pieni kiusanteko on vissiin se elämän suola tai jotain..:(
 
Yhtä juttua mä ihmettelen: lapsiperhe on kutsuttu syömään klo 14. Jaksaako oikeasti kovin moni lapsi odottaa päivän ensimmäistä lämmintä ateriaa noin kauan? Meidän perheestä ei menisi tuossa tapauksessa kukaan. Ilmoittaisin anopille, että meillä syödään lounas puolilta päivin ja vasta illalla on päivällisen aika. Tosin luulisi anopin tajuavan sen ilmoittamattakin. Minä en ala lasten ruoka-aikoja säätämään sen mukaan, mitä anoppi tai joku muu aikuinen haluaa |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja yötyöläinen:
Alkuperäinen kirjoittaja Aurinko78-:
Itsekkin yötytötä tehneenä,kyllä sitä pari tunnnin unillakin pärjää ja käy anoppilassa syömässä jos ruoan kerta ovat laittaneet..........sullahan vapaat edessä ja nukkua kerkeet myöhemminkin.
miksi tehdään aioista aina niin vaikeita?

Ihan samaa mieltä! Minä lähden vaikka suoraan 12h yövalvomisen jälkeen syömään, jos joku viitsii sen aterian minulle tarjota =). Kyllä aikuinen valvoo 30h ihan kevyesti!!

:o Tässä taas joku joka ei ymmärrä ihmisten olevan yksilöitä, jopa fysiologinen unentave on ihmisillä erilainen. Uskomatonta...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tyttöni Tuulispää:
Yhtä juttua mä ihmettelen: lapsiperhe on kutsuttu syömään klo 14. Jaksaako oikeasti kovin moni lapsi odottaa päivän ensimmäistä lämmintä ateriaa noin kauan? Meidän perheestä ei menisi tuossa tapauksessa kukaan. Ilmoittaisin anopille, että meillä syödään lounas puolilta päivin ja vasta illalla on päivällisen aika. Tosin luulisi anopin tajuavan sen ilmoittamattakin. Minä en ala lasten ruoka-aikoja säätämään sen mukaan, mitä anoppi tai joku muu aikuinen haluaa |O

Meidän rytmit on sellaisia että mieluiten syötäis klo 16 vasta se vapaapäivän eka lämmin ateria. Tässä parina päivänä on syöty vasta klo 18, tosin silloin saa kyllä syödä vahvemman aamupalan taikka sit ruokaisan voileivän välipalana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja umbrella78:
Alkuperäinen kirjoittaja yötyöläinen:
Alkuperäinen kirjoittaja Aurinko78-:
Itsekkin yötytötä tehneenä,kyllä sitä pari tunnnin unillakin pärjää ja käy anoppilassa syömässä jos ruoan kerta ovat laittaneet..........sullahan vapaat edessä ja nukkua kerkeet myöhemminkin.
miksi tehdään aioista aina niin vaikeita?

Ihan samaa mieltä! Minä lähden vaikka suoraan 12h yövalvomisen jälkeen syömään, jos joku viitsii sen aterian minulle tarjota =). Kyllä aikuinen valvoo 30h ihan kevyesti!!

:o Tässä taas joku joka ei ymmärrä ihmisten olevan yksilöitä, jopa fysiologinen unentave on ihmisillä erilainen. Uskomatonta...

Eipä sitä safkaa siihen aikaan vielä ollut tarjolla kun se oli suunniteltu just siihen kohtaan kun olen nukkumassa..

 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja Tyttöni Tuulispää:
Yhtä juttua mä ihmettelen: lapsiperhe on kutsuttu syömään klo 14. Jaksaako oikeasti kovin moni lapsi odottaa päivän ensimmäistä lämmintä ateriaa noin kauan? Meidän perheestä ei menisi tuossa tapauksessa kukaan. Ilmoittaisin anopille, että meillä syödään lounas puolilta päivin ja vasta illalla on päivällisen aika. Tosin luulisi anopin tajuavan sen ilmoittamattakin. Minä en ala lasten ruoka-aikoja säätämään sen mukaan, mitä anoppi tai joku muu aikuinen haluaa |O

Meidän rytmit on sellaisia että mieluiten syötäis klo 16 vasta se vapaapäivän eka lämmin ateria. Tässä parina päivänä on syöty vasta klo 18, tosin silloin saa kyllä syödä vahvemman aamupalan taikka sit ruokaisan voileivän välipalana.

Ok :)

 
Mikä tässä on aplla ongelma? Sekö että jäi ilman ruokaa, kun anoppi ei joustanut ruoka-ajasta?
Ap nukkui, muu perhe kävi syömässä ja ap säästyi ruuanlaitolta, paitsi itselleen. Anoppi ihmettelee, miksei ap mennyt syömään.
No mitä sitten, anna anopin ihmetellä, omapahan on mokansa, jollei muistanut sun sanoneen, että nukut.
Mitä sä menetit, kun et kerran halunnut mennä syömään, vaan mieluummin nukuit? Niinhän sä teitkin?!
Ja sait kai nukkua varsin rauhassakin, kun muu perhe oli anoppilassa syömässä.
MIKÄ IHME TÄSSÄ ON ONGELMA??? Varmaan se, että kyseessä on nimen omaan ANOPPI??
 
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Mikä tässä on aplla ongelma? Sekö että jäi ilman ruokaa, kun anoppi ei joustanut ruoka-ajasta?
Ap nukkui, muu perhe kävi syömässä ja ap säästyi ruuanlaitolta, paitsi itselleen. Anoppi ihmettelee, miksei ap mennyt syömään.
No mitä sitten, anna anopin ihmetellä, omapahan on mokansa, jollei muistanut sun sanoneen, että nukut.
Mitä sä menetit, kun et kerran halunnut mennä syömään, vaan mieluummin nukuit? Niinhän sä teitkin?!
Ja sait kai nukkua varsin rauhassakin, kun muu perhe oli anoppilassa syömässä.
MIKÄ IHME TÄSSÄ ON ONGELMA??? Varmaan se, että kyseessä on nimen omaan ANOPPI??

Ongelma on se, että tätä toimintaa mua kohtaan tapahtuu säännöllisesti ja paljon. Toisinaan väsyn siihen 'kestämiseen' että mun pitää aina olla syntipukin roolissa ja se kamala ja ylpeä ja tahditon ihminen. Sillä tässä muutamassa päivässä on anoppi varmaan ehtinyt jo tiedottaa täällä pikkupaikassa oman versionsa asioista, miten mä kehtasin jättää tulematta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
[Sillä tässä muutamassa päivässä on anoppi varmaan ehtinyt jo tiedottaa täällä pikkupaikassa oman versionsa asioista, miten mä kehtasin jättää tulematta.

Jos asia sua vaivaa, niin tiedota sä oma versiosi tai käy sanomassa anopille suorat sanat!
Otan osaa, vaikea kuvitellakaan, kun itsellä on ihana anoppi.
:hug:
 
Meillä on ollut aina noin, mutta siis mun äitini puolelta. Syystä että systeri ja hänen lapsensa ovat aina olleet paljon joustamattomampia kuin minä ja mun lapseni. Niinpä kaikki aikataulut on aina mennyt systerin perheen mukaan. Systeri saattaa muuttaa aikataulua vielä samana päivänäkin ja mutsi oittaa mulle klo 10 ja kysyy, miksi me ei olla jo siellä. Vaikka kahvi olisi sovittu klo 14:ksi. Luonnollisestikaan mulle ei edes muisteta aina ilmoittaa aikataulun muutoksista, koska olen koko suvun ajatustenlukija |O

Mutta on tuossa ollut hyväkin puoli. Mun lapseni ovat jo pienenä oppineet sopeutumaan ja mukautumaan, turhia vikinöitä ei ole tarvinnut kuunnella, kun asioista ei tehdä pelkän periaatteen vuoksi hankalia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos tuo päivä sopi anopille parhaiten, miksi ap ei vain kieltäytynyt kunniasta? Miksi pitää tehdä itsestä iso numero? Todennäköisesti hänellä on anoppi, joka vähän väliä kutsuu syömään, ja avustaa lastensa perheitä taloudellisesti paljon. (johtopäätös vedetty siitä, että ap:lla varaa olla kotona ja opiskella ja silti velaton talo, vaikka on käynyt töissä ehkä vuoden kaksi kolme ja lapsia yksi.)

Meillä ei ole velaton talo, muttei meillä ole myöskään tilannetta jossa emme pystyis lainaamme maksamaan. Se, että on tässä yhteiskunnassa kotona pienen lapsen kanssa kun mies käy töissä ei minusta ole kovin suuri ihme, minä ainakin pystyin siihen taloudellisesti, uskon, että pystyy muutkin. Lisäksi uskon myös, että on muitakin ihmisiä jotka pystyy palkastaan säästämään rahaa. En voi olla ainoa.

Tää on kyllä niin kummallinen palsta, kun aina nää kateelliset ja katkerat nostaa päätään ja vetää raha-asiat mukaan ketjuihin, joihin ne ei mitenkään liity.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Mikä tässä on aplla ongelma? Sekö että jäi ilman ruokaa, kun anoppi ei joustanut ruoka-ajasta?
Ap nukkui, muu perhe kävi syömässä ja ap säästyi ruuanlaitolta, paitsi itselleen. Anoppi ihmettelee, miksei ap mennyt syömään.
No mitä sitten, anna anopin ihmetellä, omapahan on mokansa, jollei muistanut sun sanoneen, että nukut.
Mitä sä menetit, kun et kerran halunnut mennä syömään, vaan mieluummin nukuit? Niinhän sä teitkin?!
Ja sait kai nukkua varsin rauhassakin, kun muu perhe oli anoppilassa syömässä.
MIKÄ IHME TÄSSÄ ON ONGELMA??? Varmaan se, että kyseessä on nimen omaan ANOPPI??

Ongelma on se, että tätä toimintaa mua kohtaan tapahtuu säännöllisesti ja paljon. Toisinaan väsyn siihen 'kestämiseen' että mun pitää aina olla syntipukin roolissa ja se kamala ja ylpeä ja tahditon ihminen. Sillä tässä muutamassa päivässä on anoppi varmaan ehtinyt jo tiedottaa täällä pikkupaikassa oman versionsa asioista, miten mä kehtasin jättää tulematta.

Jos noin tapahtuu säännöllisesti ja useaan, niin sehän tarkottaa sitä että anoppi tekee kiusaa säännöllisesti tahallaan, mutta myös sitä että sä olet joustamatta säännöllisesti tahallaan? Eli molempi parempi, vikaa kummassakin? Kun aluks sain käsityksen tekstistä että sä useimmiten joustat.

 
Mä oon kans useamman vuoden tehny jo yötöitä ja meni pitkään anoppilassa ymmärtää et meitä ei tod näy siellä vkoloppuna klo 10. Me tehtiin sit miehen kans se selväks et meitä ei tarvi odottaa syömään jos on enemmänki porukkaa paikalla, me osataan käyttää mikrookin.

Edelleenki meidän myöhänen rytmi aiheuttaa anoppilassa kummasteluu (tyttö nukkuu aamulla 9-10 asti) ku taas heillä herätään siinä 5-6 aikaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Mikä tässä on aplla ongelma? Sekö että jäi ilman ruokaa, kun anoppi ei joustanut ruoka-ajasta?
Ap nukkui, muu perhe kävi syömässä ja ap säästyi ruuanlaitolta, paitsi itselleen. Anoppi ihmettelee, miksei ap mennyt syömään.
No mitä sitten, anna anopin ihmetellä, omapahan on mokansa, jollei muistanut sun sanoneen, että nukut.
Mitä sä menetit, kun et kerran halunnut mennä syömään, vaan mieluummin nukuit? Niinhän sä teitkin?!
Ja sait kai nukkua varsin rauhassakin, kun muu perhe oli anoppilassa syömässä.
MIKÄ IHME TÄSSÄ ON ONGELMA??? Varmaan se, että kyseessä on nimen omaan ANOPPI??

Ongelma on se, että tätä toimintaa mua kohtaan tapahtuu säännöllisesti ja paljon. Toisinaan väsyn siihen 'kestämiseen' että mun pitää aina olla syntipukin roolissa ja se kamala ja ylpeä ja tahditon ihminen. Sillä tässä muutamassa päivässä on anoppi varmaan ehtinyt jo tiedottaa täällä pikkupaikassa oman versionsa asioista, miten mä kehtasin jättää tulematta.

No mitä sitten,elä sen kanssa!On ne sullakin pieeeenet ongelmat.
Valittamisen iloa taas....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kiljuset:
Alkuperäinen kirjoittaja Fleur de la Cour:
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Mikä tässä on aplla ongelma? Sekö että jäi ilman ruokaa, kun anoppi ei joustanut ruoka-ajasta?
Ap nukkui, muu perhe kävi syömässä ja ap säästyi ruuanlaitolta, paitsi itselleen. Anoppi ihmettelee, miksei ap mennyt syömään.
No mitä sitten, anna anopin ihmetellä, omapahan on mokansa, jollei muistanut sun sanoneen, että nukut.
Mitä sä menetit, kun et kerran halunnut mennä syömään, vaan mieluummin nukuit? Niinhän sä teitkin?!
Ja sait kai nukkua varsin rauhassakin, kun muu perhe oli anoppilassa syömässä.
MIKÄ IHME TÄSSÄ ON ONGELMA??? Varmaan se, että kyseessä on nimen omaan ANOPPI??

Ongelma on se, että tätä toimintaa mua kohtaan tapahtuu säännöllisesti ja paljon. Toisinaan väsyn siihen 'kestämiseen' että mun pitää aina olla syntipukin roolissa ja se kamala ja ylpeä ja tahditon ihminen. Sillä tässä muutamassa päivässä on anoppi varmaan ehtinyt jo tiedottaa täällä pikkupaikassa oman versionsa asioista, miten mä kehtasin jättää tulematta.

Jos noin tapahtuu säännöllisesti ja useaan, niin sehän tarkottaa sitä että anoppi tekee kiusaa säännöllisesti tahallaan, mutta myös sitä että sä olet joustamatta säännöllisesti tahallaan? Eli molempi parempi, vikaa kummassakin? Kun aluks sain käsityksen tekstistä että sä useimmiten joustat.

Saman käsityksen minäkin saanut että siinä on kaksi naista sorvet ojossa,kumpikaan suostu tuumaakaan antaan periksi vaan kiusaa toista.
Jätä anoppi omaan arvoonsa ja anna mihen ja lasten vierailla heillä ja jätä sä se kokonaan pois elämästäs jos nuin vaikeeta on.
 

Yhteistyössä