M
Moraali on
Vieras
[QUOTE="Hei";29219883]No typerää on minusta lähteä kaivelemaan monen vuoden takaisia asioita, etenkin jos aloittaja edes ei ole varma.[/QUOTE]
Olet vastenmielinen
Olet vastenmielinen
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Mitä sitten, vaikka miehesi ei olekaan biologinen isä? Olisiko joku asian miehen ja lapsen välillä eri lailla? Mies on kuitenkin pitänyt lasta omanaan raskaudesta lähtien. Kyllä hän mielestäni on oikea isä. Toinen on vain siittäjä.
Kertoisitko tästä miehellesi? Miksi? Mitä hyötyä siitä olisi kellekään?
Jos nyt päätät, että et kerro miehellesi, niin unohda koko asia. Älä ikinä ota tätä puheeksi, edes silloin jos teille tulee ero/miehesi pettää, jos päätät pitää tämän salaisuuden sisälläsi niin pidä sitten hautaan asti.
Tyhmä naikkonen vastaa. Jos lapsi siis on tunnustettu jo tälle hänen oikealle isälle (ei bioisälle) niin lapsi tulee kyllä aikanaan perimään sekä isänsä että äitinsä.
Mielestäni ainut tilanne, jossa asia kannattaa edes ottaa puheeksi (ap:han ei ole varma) olisi se, että jos lapsi sairastuu vakavasti ja tarvitsee jotain tiettyä kudostyyppiä pelastuakseen. Tässä tilanteessa, kun isä testataan negatiiviseksi, niin lapsen henki menee kaiken muun edelle.
Tottahan se on, että en voi naisena samaistua miehen ajatusmaailmaan enkä voi ymmärtää, miten mies näkee isyyden. Bioisä vs kasvattaja -kamppailussa kasvattaja hakkaa bioisän 10-0. Minun mielestäni siis.
Tämähän on vähän sama tilanne, kun nainen tehdään klinikalla raskaaksi luovuttajan siittiöillä. Ei tällöinkään luovuttajalla ole mitään velvollisuuksia tai oikeuksia biolastansa kohtaan. Kyllä lapsen kasvattaja on lapsen oikea isä myös virallisesti, ja tämän isän lapsi aikoinaan perii.
Tottakai ymmärrän sen eron, että isä itse on mukana alusta asti ja tietää, ettei lapsi ole biologisesti hänen. Kun taas tässä tilanteessa isä luulee (mahd.virheellisesti) että lapsi on myös biologinen.
Mutta sitä en nyt ymmärrä perusteluksi, että lapsen oikeus saada täys varmuus biologisesta perimästään menee muka KAIKEN muun, aviolupausten ja onnellisen kodin, edelle.
Heh heh. Ihan kuin kaikki MIEHET olis jotenkin erittäin huolellisia lisääntymiselintensä käytössä...
Te varatut naiset harrastatte paljon muiden miesten kanssa seksiä
tuleeko tän uuden lain myötä miehelle oikeus isyystestiin vaik lapsen äiti sen kieltää?Kiintoisaa, että tämä vanha keskusteluketju pompahti esiin juuri nyt, kun isyyden selvittäminen uuden lain myötä helpottuu vuodenvaihteessa. Kiinni jäämisen riski kasvaa ja nainen menettää veto-oikeutensa isyyden selvittämiseen.
Vanha ketju, mut mulla juuri sellainen tilanne päällä, että paneskelin vieraan kanssa viikonloppuna, ei ollut kortsuja, ja ovis just meneillään. Ehdin sanoa miehelle, että älä päästä sisälle...liian myöhään.
Ja väitän, ettei pettäminen ole aina naisen vika. Muakin oli mun miesystävä kohdellut kylmästi ja epäarvostavasti jo jonkin aikaa. En ollut saanut hellyyttä, en läheisyyttä...seksi on eri juttu. Tämä mies, jonka kanssa petin otti kainaloon, halasi, sanoi ihania asioita...tuntu tosi hyvältä se, että joku tuntui olevan niin ihastunut muhun, kun tosta omasta miesystävästä ei sitten ota selvää.
Nyt sitten odotan menkkoja saapuvaksi - tai sitten ei. Mies kyllä sanoi kantavansa vastuun, jos tuun raskaaksi.