Tässä dataa päivähoidon "turhista" lapsista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja rajataanko?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Teiltä meni asia nyt aivan ohi kun jäitte kiinni siihen mitä eroa on päivähoidolla ja esikoululla/koululla.
Halusin kärjistää tämän "niillä lapsilla ei ole oikeutta päivähoitoon joilla jompi kumpi vanhempi on kotona"
Silloin kun asia viedään eteenpäin niin se myös tarkoittaa sitä, että nämä lapset ovat eriarvoisessa asemassa muihin lapsiin nähden ja jos vanhempi on kotona niin silloinhan hän voi myös järjestää kotiopetuksen...eikö niin?
Koska itse en hyväksy moista ajattelua, etteikö äiti voisi laittaa lasta päiväkotiin jos on pienen kanssa kotona niin on ihan hyvä nähdä millaisia selityksiä tulee kun asia viedään pidemmälle.

Mutta kun ne ovat niiiiiin eri asioita, että niitä ei yksinkertaisesti voi vetää samaan keskusteluun!

Päivähoito kun ei ole mitenkään lapsen näkökulmasta tarpeellista mutta koulu on. Päivähoito on vanhempien tarpeita varten olemassa, koulu lapsen.

Miksi mielestäsi äiti saa olla kotihoidontuella pienemmän lapsen kanssa mutta viedä isompi tarhaan? Entä jos tekee toistepäin? On vaikkapa pienellä ikäerolla kaksi lasta, tai kaksoset! Vie toisen kaksosista tai nuoremman lapsen tarhaan ja hoitaa vanhempaa kotona.

MIKSI siis kotihoidontuella oleva, ihminen joka saa yhteiskunnan tuke lasten kotihoitoon, miksi hänen lapsensa pitäisi olla päiväkodissa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Teiltä meni asia nyt aivan ohi kun jäitte kiinni siihen mitä eroa on päivähoidolla ja esikoululla/koululla.
Halusin kärjistää tämän "niillä lapsilla ei ole oikeutta päivähoitoon joilla jompi kumpi vanhempi on kotona"
Silloin kun asia viedään eteenpäin niin se myös tarkoittaa sitä, että nämä lapset ovat eriarvoisessa asemassa muihin lapsiin nähden ja jos vanhempi on kotona niin silloinhan hän voi myös järjestää kotiopetuksen...eikö niin?
Koska itse en hyväksy moista ajattelua, etteikö äiti voisi laittaa lasta päiväkotiin jos on pienen kanssa kotona niin on ihan hyvä nähdä millaisia selityksiä tulee kun asia viedään pidemmälle.

Miten ihmeessä voivat olla eriarvoisessa asemassa...päivähoitoa ei ole alunperinkään tehty kaikille lapsille,kuten koulu on. Päivähoidosta pitää maksaa,koulusta ei. Silloin puhuttaisiin tasa-arvosta,jos päivähoito olisi täysin ilmaista kaikilla vanhemmille...silloin olisi KAIKILLA vanhemmilla oikeus viedä lapsensa hoitoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Kysymys oli pelkästään keskustelu siitä, saako kotona olevan lapsen vanhempi laittaa lapsensa päivähoitoon....minä vein asian pidemmälle kun tästä ollaan niin puolesta sekä vastaan....että jos lapset asetetaan eriarvoiseen asemaan niin silloin myös ajateltava niin, että jos ei päivähoitoon saisi laittaa niin ei silloin eskariin/kouluun vaan vanhempi hoitaa kotiopetuksen....

No, taidat olla aika yksityisajattelija tässä suhteessa. Muut puhuvat subjektiivisesta PÄIVÄHOITO-oikeudesta. Sinä sekoitat mukaan esiopetuksen ja koulun. Vähän huonosti minusta sopii päivähoitokeskustelun perustaksi argumentointi sillä, että kohta opetuskin pitää järjestää kotona. Sitä paitsi: saahan sen nytkin kotona hoitaa, on oppi- vaan ei kouluvelvollisuus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[Silloin puhuttaisiin tasa-arvosta,jos päivähoito olisi täysin ilmaista kaikilla vanhemmille...silloin olisi KAIKILLA vanhemmilla oikeus viedä lapsensa hoitoon.


No käytännössä se on vanhemmille melkein ilmaista. Mitä mahtaa maksaa puolipäivähoitopaikka kotihoidontuella olevalle...?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ford Prefect:
Jännää muuten että ESKARIOPETUS on yhä perusturvan piiriissä, EIKÄ koulutoimen :whistle: :whistle: :whistle:

Mutta tulee kyllä lähiaikoina muuttumaan oikeaan paikkaan.

Niin, sitähän ollaan pitkään jo puuhailtu sitä muuttoa. Byrokratian rattaat vaa pyörivät liian hittaasti ..

Mä kävin aikoinaan eskarin koulun yhteydessä; sen jälkeinen hoito tapahtui ns iltapäiväkerhossa eka- ja tokaluokkalaisten kanssa. Mielestäni paljon sopivampi vaihtoehto kun päivähoidon yhteydessä järjestetty eskari.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Moni eskarilainenkin pitäisi jäädä silloin kotiin....moni äiti on pikkuisen kanssa kotona kun vanhempi on neljätuntia päivässä eskarissa....

Eskari on asia erikseen, ei tässä siitä puhuta, vaan kokopäivähoidosta.
Eskarihan on 5h/pvä.

meillä on eskari aika 4h/pv ja koulussa
 
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Moni eskarilainenkin pitäisi jäädä silloin kotiin....moni äiti on pikkuisen kanssa kotona kun vanhempi on neljätuntia päivässä eskarissa....

Eskari on asia erikseen, ei tässä siitä puhuta, vaan kokopäivähoidosta.
Eskarihan on 5h/pvä.

Se on aivan sama juttu jos kerran äiti on pienen lapsen kanssa kotona...ei ruveta nyt erittelemään noita asioita. ja aika harva lapsi saa olla koko päiväisenä jos äiti kotona. Puolikkaita nekin ovat.

Esiopetus voi tapahtua myös koulussa monella paikkakunnalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Niin tuo on hassua etteivät kaikki tunnu ymmärtävän että on eroa esioetuksella ja päivähoidolla ja tässähön oli kyse subjektiivisestä oikeudesta päivähoitoon.

Samaa mietin minäkin...esikoulun avulla valmistellaan lasta kouluun ja nähdään myös lapsen kehitysaste,eli onko vielä ns. koulukypsä.

Päivähoidon merkitys on taas aivan eri eikä liity mitenkään esikouluun. Mikä siinä on niin vaikea käsittää...


Esiopetushan on vapaa-ehtoista, ja jos pelkästään koulukypsyyden selvittämiseksi lapsi on eskarissa, niin eikös samantien sovita sitten niin että kotona olevien äitien lapset eivät käy eskarissa viemässä tilaa muilta lapsilta, vaan menevät sitten keväällä ennen koulun alkua ihan vaan siihen peri tuntia aikaa vievään kolulukypsyys testiin.

Sovitaan samalla sitten niin että jos joku kirjoittaja unohtaa mainita että lapsensa on kuntoutussyistä osan ajasta päivähoidossa, samalla kun äiti on kotona nuoremman kanssa, niin haukutaan hänet heti lyttyyn. Ilman ajatustakaan siitä että lapsella saattaa olla joku syy miksi siellä päivähoidossa käy varastamassa niiden hyvien äitien lasten paikat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Niin tuo on hassua etteivät kaikki tunnu ymmärtävän että on eroa esioetuksella ja päivähoidolla ja tässähön oli kyse subjektiivisestä oikeudesta päivähoitoon.

Samaa mietin minäkin...esikoulun avulla valmistellaan lasta kouluun ja nähdään myös lapsen kehitysaste,eli onko vielä ns. koulukypsä.

Päivähoidon merkitys on taas aivan eri eikä liity mitenkään esikouluun. Mikä siinä on niin vaikea käsittää...


Esiopetushan on vapaa-ehtoista, ja jos pelkästään koulukypsyyden selvittämiseksi lapsi on eskarissa, niin eikös samantien sovita sitten niin että kotona olevien äitien lapset eivät käy eskarissa viemässä tilaa muilta lapsilta, vaan menevät sitten keväällä ennen koulun alkua ihan vaan siihen peri tuntia aikaa vievään kolulukypsyys testiin.

Sovitaan samalla sitten niin että jos joku kirjoittaja unohtaa mainita että lapsensa on kuntoutussyistä osan ajasta päivähoidossa, samalla kun äiti on kotona nuoremman kanssa, niin haukutaan hänet heti lyttyyn. Ilman ajatustakaan siitä että lapsella saattaa olla joku syy miksi siellä päivähoidossa käy varastamassa niiden hyvien äitien lasten paikat.

Ja sovitaanko niin, että jos kuntoutuspaikkalaisia on huomattava vähemmistö näistä virikelapsista, niin ei lynkata niitä kirjoittajiea, jotka kirjoittavat kuitenkin ikään kuin enemmistönäkökulmasta.
 
Heräsin todellisuuteen kun meidän puolitoistavuotias aloitti kunnallisessa perhepäivähoidossa vajaa vuosi sitten. Itse ajattelin lähinnä niin, että haluan lapsellemme turvallisen kodinomaisen "varakodin" niiksi tunneiksi, kun me vanhemmat ollaan töissä. Eteen iskettiin paksu nippu, varhaiskasvatussuunnitelma, jota piti ensin täyttää kotona ja sitten keskustelussa pph:n ohjaajan ja hoitajan kanssa.

Me aivan häkellyttiin miehen kanssa, siinä kyseltiin niin paljon mitä me halutaan, toivotaan ja vaaditaan lapsellemme ja mitä taitoja pitäisi oppia ja mikä on seuraavan vuoden kehityksen suunnitelma ja... Mulle tuli olo, että nytkö mun lasta aletaan jotenkin määrätietoisesti kasvattaa tän yhteiskunnan tietynlaiseen jäsenyyteen. Ainoa, mitä kaipasin oli lämmin ja välittävä turvallinen aikuinen sekä pieni lapsiporukka, jossa opetellaan ihan arjessa käytännön sosiaalisia taitoja pikkuhiljaa. Mietin siinä, että onko lapsemme sitten jonkulainen pelinappula jota ohjaillaan. Ymmärrän kyllä, että perheet tarvii kasvatustukea ja rinnallakulkijaa, onhan monet lapset enemmän hoitajiensa kanssa kun vanhempien. Mutta tuntui jotenkin typerältä puolitoistavuotiaan kohdalla eritellä jotain meidän vaatimuksia ja painotuksia... Ehkä erityisesti siksi tuli typertynyt olo, että ollaan molemmat koulutukseltamme kasvatusalan ammattilaisia ja tuli tunne, että onko tää nyt se järjestelmä jossa olen itsekin mukana. Ja tiedän omasta työstä, että monilla vanhemmilla on vanhemmuus ja kasvattajuus hukassa. Mutta onko siihen osasyynä just se, ettei enää oletetakaan vanhempien hoitavan sitä tehtävää vaan se on ulkoistettu jollekin muulle? Tää nyt on vaan tällaista pohdintaa :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja miä:
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Teiltä meni asia nyt aivan ohi kun jäitte kiinni siihen mitä eroa on päivähoidolla ja esikoululla/koululla.
Halusin kärjistää tämän "niillä lapsilla ei ole oikeutta päivähoitoon joilla jompi kumpi vanhempi on kotona"
Silloin kun asia viedään eteenpäin niin se myös tarkoittaa sitä, että nämä lapset ovat eriarvoisessa asemassa muihin lapsiin nähden ja jos vanhempi on kotona niin silloinhan hän voi myös järjestää kotiopetuksen...eikö niin?
Koska itse en hyväksy moista ajattelua, etteikö äiti voisi laittaa lasta päiväkotiin jos on pienen kanssa kotona niin on ihan hyvä nähdä millaisia selityksiä tulee kun asia viedään pidemmälle.

Mutta kun ne ovat niiiiiin eri asioita, että niitä ei yksinkertaisesti voi vetää samaan keskusteluun!

Päivähoito kun ei ole mitenkään lapsen näkökulmasta tarpeellista mutta koulu on. Päivähoito on vanhempien tarpeita varten olemassa, koulu lapsen.

Miksi mielestäsi äiti saa olla kotihoidontuella pienemmän lapsen kanssa mutta viedä isompi tarhaan? Entä jos tekee toistepäin? On vaikkapa pienellä ikäerolla kaksi lasta, tai kaksoset! Vie toisen kaksosista tai nuoremman lapsen tarhaan ja hoitaa vanhempaa kotona.

MIKSI siis kotihoidontuella oleva, ihminen joka saa yhteiskunnan tuke lasten kotihoitoon, miksi hänen lapsensa pitäisi olla päiväkodissa?

Perheillä on omat syynsä miksi laittaa lapsensa päiväkotiin. ja joissain tapauksissa ihan hyväkin, että lapsi saa olla osapäivää päiväkodissa.
Mutta kyllä jos lapset laitetaan näin eriarvoiseen asemaan sen vuoksi, että toinen vanhempi on kotona niin sama logiikka käy myös esiopetukseen kuin kouluunkin...se taas on teistä väärin...vaikka vanhempi saisi silloin kodinhoidontukea yms.
 
Alkuperäinen kirjoittaja miä:
Alkuperäinen kirjoittaja Ford Prefect:
Jännää muuten että ESKARIOPETUS on yhä perusturvan piiriissä, EIKÄ koulutoimen :whistle: :whistle: :whistle:

Mutta tulee kyllä lähiaikoina muuttumaan oikeaan paikkaan.

Niin, sitähän ollaan pitkään jo puuhailtu sitä muuttoa. Byrokratian rattaat vaa pyörivät liian hittaasti ..

Mä kävin aikoinaan eskarin koulun yhteydessä; sen jälkeinen hoito tapahtui ns iltapäiväkerhossa eka- ja tokaluokkalaisten kanssa. Mielestäni paljon sopivampi vaihtoehto kun päivähoidon yhteydessä järjestetty eskari.

Meillä esikoinen oli koulun yhteydessä olevassa eskarissa, ja kuopuskin menee, ellei lähde se koulu alta :snotty: ;)

Paikka on kiva, ja eskarilaiset pääsevät jo samalla harjoittelemaan koululaisena oloa. Ruokien otto ja syöminen salissa, henkilökunta ja paikka tulevat jo tutuiksi eskarivuonna. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[Silloin puhuttaisiin tasa-arvosta,jos päivähoito olisi täysin ilmaista kaikilla vanhemmille...silloin olisi KAIKILLA vanhemmilla oikeus viedä lapsensa hoitoon.


No käytännössä se on vanhemmille melkein ilmaista. Mitä mahtaa maksaa puolipäivähoitopaikka kotihoidontuella olevalle...?

Niin näille työttömille ja kodinhoidontuella oleville lähes ilmaista tai ilmaista. Minä taas työn takia lapseni hoitoon vieneenä maksan puolet,ellen neljäkin kertaa enemmän samasta hoidosta. Toki hoito maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän kuin minun 200 euroa kuukaudessa,mutta...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja mie:
Niin tuo on hassua etteivät kaikki tunnu ymmärtävän että on eroa esioetuksella ja päivähoidolla ja tässähön oli kyse subjektiivisestä oikeudesta päivähoitoon.

Samaa mietin minäkin...esikoulun avulla valmistellaan lasta kouluun ja nähdään myös lapsen kehitysaste,eli onko vielä ns. koulukypsä.

Päivähoidon merkitys on taas aivan eri eikä liity mitenkään esikouluun. Mikä siinä on niin vaikea käsittää...


Esiopetushan on vapaa-ehtoista, ja jos pelkästään koulukypsyyden selvittämiseksi lapsi on eskarissa, niin eikös samantien sovita sitten niin että kotona olevien äitien lapset eivät käy eskarissa viemässä tilaa muilta lapsilta, vaan menevät sitten keväällä ennen koulun alkua ihan vaan siihen peri tuntia aikaa vievään kolulukypsyys testiin.

Sovitaan samalla sitten niin että jos joku kirjoittaja unohtaa mainita että lapsensa on kuntoutussyistä osan ajasta päivähoidossa, samalla kun äiti on kotona nuoremman kanssa, niin haukutaan hänet heti lyttyyn. Ilman ajatustakaan siitä että lapsella saattaa olla joku syy miksi siellä päivähoidossa käy varastamassa niiden hyvien äitien lasten paikat.

Ja sovitaanko niin, että jos kuntoutuspaikkalaisia on huomattava vähemmistö näistä virikelapsista, niin ei lynkata niitä kirjoittajiea, jotka kirjoittavat kuitenkin ikään kuin enemmistönäkökulmasta.

Ihmetelläänkös sitten samalla ihan vaikka sitäkin että esim mun keskimmäisen lapsen ryhmässä on 5 kuntoutuspaikkalaista. Mietiskellään hartaasti vielä sitä että kuinka paljon niitä on sitten vielä sellaisia joiden vanhemmat ei syystä tai toisesta halua asiasta kertoa. Nämä kuntoutuspaikan saaneiden syyt kun eivät aina näy päällepäin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[Silloin puhuttaisiin tasa-arvosta,jos päivähoito olisi täysin ilmaista kaikilla vanhemmille...silloin olisi KAIKILLA vanhemmilla oikeus viedä lapsensa hoitoon.


No käytännössä se on vanhemmille melkein ilmaista. Mitä mahtaa maksaa puolipäivähoitopaikka kotihoidontuella olevalle...?

Niin näille työttömille ja kodinhoidontuella oleville lähes ilmaista tai ilmaista. Minä taas työn takia lapseni hoitoon vieneenä maksan puolet,ellen neljäkin kertaa enemmän samasta hoidosta. Toki hoito maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän kuin minun 200 euroa kuukaudessa,mutta...


MInusta se 230 euroa/kk jonka maksan pojan hoidosta on vielä melkein ilmaista sekin verrattuna ns. todellisiin kustannuksiin. Voin tosiaan vaan kuvitella, mitä maksaa työttömille tai kotihoidontuella oleville se puolipäiväpaikka. Varmaan 40-50 euroa...? Sillä saa lapselle ruuat ja kaikki. Aika halpaa.
 
Päivähoito ja esikoulu on kaksi ihan eri asiaa.
Ja olen kyllä sitä mieltä että jos kotona on vanhempi hoitamassa pienempää sisarusta, silloin isompikin pois päivähoidosta.
Päivähoitopaikat niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat.

 
Joo, juuri aamusella luin Hesarista juttua. No, jos asia ratkeaa lapset kerhoihin laittamalla (kuten Simo Pokki vouhkasi) niin eiköhän niitä kerhoja olisi paree alkaa laittelemaan lisää...meinaan vaan jos 40 000 lasta tarttee yht'äkkiä kerhoja niin ei ne kaikki niihin jo olemassaoleviin seurakunnan kerhoihin mahdu. Ja se on kanssa hyvä varmistaa, että jos lapsen ottaa pois tutusta päikystä vaikkapa vuodeksi niin lapsi pääsee takaisin siihen ihan samaan päiväkotiin ja samaan ryhmään! Eikös!? =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Heh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
[Silloin puhuttaisiin tasa-arvosta,jos päivähoito olisi täysin ilmaista kaikilla vanhemmille...silloin olisi KAIKILLA vanhemmilla oikeus viedä lapsensa hoitoon.


No käytännössä se on vanhemmille melkein ilmaista. Mitä mahtaa maksaa puolipäivähoitopaikka kotihoidontuella olevalle...?

Niin näille työttömille ja kodinhoidontuella oleville lähes ilmaista tai ilmaista. Minä taas työn takia lapseni hoitoon vieneenä maksan puolet,ellen neljäkin kertaa enemmän samasta hoidosta. Toki hoito maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän kuin minun 200 euroa kuukaudessa,mutta...


MInusta se 230 euroa/kk jonka maksan pojan hoidosta on vielä melkein ilmaista sekin verrattuna ns. todellisiin kustannuksiin. Voin tosiaan vaan kuvitella, mitä maksaa työttömille tai kotihoidontuella oleville se puolipäiväpaikka. Varmaan 40-50 euroa...? Sillä saa lapselle ruuat ja kaikki. Aika halpaa.

Ihan faktana kerron että kotihoidontuella elävän lapsi kun on puolipäiväisenä päiväkodissa, niin kotiin pärähtää joka kuukausi 133 euron lasku.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Heräsin todellisuuteen kun meidän puolitoistavuotias aloitti kunnallisessa perhepäivähoidossa vajaa vuosi sitten. Itse ajattelin lähinnä niin, että haluan lapsellemme turvallisen kodinomaisen "varakodin" niiksi tunneiksi, kun me vanhemmat ollaan töissä. Eteen iskettiin paksu nippu, varhaiskasvatussuunnitelma, jota piti ensin täyttää kotona ja sitten keskustelussa pph:n ohjaajan ja hoitajan kanssa.

Me aivan häkellyttiin miehen kanssa, siinä kyseltiin niin paljon mitä me halutaan, toivotaan ja vaaditaan lapsellemme ja mitä taitoja pitäisi oppia ja mikä on seuraavan vuoden kehityksen suunnitelma ja... Mulle tuli olo, että nytkö mun lasta aletaan jotenkin määrätietoisesti kasvattaa tän yhteiskunnan tietynlaiseen jäsenyyteen. Ainoa, mitä kaipasin oli lämmin ja välittävä turvallinen aikuinen sekä pieni lapsiporukka, jossa opetellaan ihan arjessa käytännön sosiaalisia taitoja pikkuhiljaa. Mietin siinä, että onko lapsemme sitten jonkulainen pelinappula jota ohjaillaan. Ymmärrän kyllä, että perheet tarvii kasvatustukea ja rinnallakulkijaa, onhan monet lapset enemmän hoitajiensa kanssa kun vanhempien. Mutta tuntui jotenkin typerältä puolitoistavuotiaan kohdalla eritellä jotain meidän vaatimuksia ja painotuksia... Ehkä erityisesti siksi tuli typertynyt olo, että ollaan molemmat koulutukseltamme kasvatusalan ammattilaisia ja tuli tunne, että onko tää nyt se järjestelmä jossa olen itsekin mukana. Ja tiedän omasta työstä, että monilla vanhemmilla on vanhemmuus ja kasvattajuus hukassa. Mutta onko siihen osasyynä just se, ettei enää oletetakaan vanhempien hoitavan sitä tehtävää vaan se on ulkoistettu jollekin muulle? Tää nyt on vaan tällaista pohdintaa :)

Meille ei ole koskaan esitetty varhaiskasvatussuunnitelmaa. Tokihan se löytyy netistä. Minä miellän vasu-paperin niin, että se on lähinnä päivähoidon henkilökunnan työn tukena, se yhteinen visio, johon kaikki sitoutuvat. Eihän noissa eri päiväkotien varhaiskasvatussuunnitelmissa ole juurikaan eroa. Jotkut painottavat liikuntaa, jotkut luontoa.

Lapsen "kehityskeskustelut" ovat meillä lähinnä sellaista kuulumisten vaihtoa. Ja koen, että ne ovat niitä tilanteita, joissa voi sitten helpommin ottaaa esille kimurantimpia asioita. Jos vaikka on sitä mieltä, että oma lapsi kaipaisi kovempaa/pehmeämpää otetta tms. mistä nyt ei kovin helposti tule puhuneeksi päivittäisessä kanssakäymisessä.

Miten sinä kasvatusalan ammattilainen nyt niin järkyttynyt olet. Yhteiskunnan järjestämissä palveluissa pelataan yteiskunnan säännöillä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Alkuperäinen kirjoittaja miä:
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Moni eskarilainenkin pitäisi jäädä silloin kotiin....moni äiti on pikkuisen kanssa kotona kun vanhempi on neljätuntia päivässä eskarissa....

Jos eskaria ei laskettaisi päivähoidoksi?

Onhan sekin "hoitoa" päiväkodissa...joten sellainen lapsi on turha siellä....

ei eskari ole hoitoa vaan esikoulua
 
Alkuperäinen kirjoittaja Boogyman:
Perheillä on omat syynsä miksi laittaa lapsensa päiväkotiin. ja joissain tapauksissa ihan hyväkin, että lapsi saa olla osapäivää päiväkodissa.
Mutta kyllä jos lapset laitetaan näin eriarvoiseen asemaan sen vuoksi, että toinen vanhempi on kotona niin sama logiikka käy myös esiopetukseen kuin kouluunkin...se taas on teistä väärin...vaikka vanhempi saisi silloin kodinhoidontukea yms.

Jos vanhempi saa yhteiskunnalta tukea kotiopetukseen niin voisi mielestäni edellyttää, että kaikki lapset ovat kotiopetuksessa.
 
Toi ratkaisisi varmaan aika paljon, jos taattaisiin että lapsi saisi hoitokatkoksen jälkeen saman hoitopaikan takaisin. Esim. jos perheeseen syntyy vauva ja isommat lapset jää myös kotiin, olis tosi kiva tietää että pääsevät sit takas tuttuun paikkaan kun vanhemmat taas on molemmat palaamassa töihin.

Ja toinen juttu, hoitomaksuthan riippuu perheen tuloista. Samoin kotihoidontuen määräkin riippuu perheen tuloista. Jos on vähän alle keskituloinen, saa minimituet kotihoitoon mutta kuitenkin maksimimaksut päivähoitoon :( Kuten juuh ja minä.
 

Yhteistyössä