Te joiden mielestä äidin pitäisi jäädä vanhempainvapaan jälkeen kotiin hoitamaan lasta, niin mitä tehdä jos varaa ei yksinkertaisesti ole?

[e]

Minkälaisessa työssä oot ap? kun on kannattavampaa olla töissä 3-7 h/pv ja maksaa kahden lapsen hoitomaksut sen sijaan että saisi kotihoidontuen ja asumistuen koroille eikä tarvitsisi maksaa mitään..

Monien vastauksien mukaan vaikuttaa siltä että ihan kuin olisi hyväksyttävämpää jäädä kotiin ja elää kaiken maailman tukien varassa kuin käy töissä edes vähän ja yrittää pärjätä omillaan. Vuokrallekin pitäisi mennä että saisi vaan lisää tukia. Kertoo kyllä todellakin aika paljon tästä vääristymästä josta joku jo kirjoittikin aikaisemmin..

Ja mun mielestä taas on todella vääristynyttä, että RAHAN, maallisen mammonen takia laitetaan vauva hoitoon.

Mun mielestä on kieroutunutta myydä omistusasunto pois siksi, että voisi muuttaa vuokralle ja saada yhteiskunnalta enemmän tukia.

 

[horuksen silmä]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

"Lapsen edelle"? Ihanko tosi täällä on ihmisiä, joille se kotiäitiys on ainoa äitiyden mitta? Eikö se toisten oma koti ja naapurusto merkkaa mitään? Eikö se työpaikan pitäminen merkkaa mitään? Varsinkin nykyisessä työllisyystilanteessa miettisin itsekin pitkään että ollaanko sieltä sitten hoitovapaalla vuosia vai ei.

Kyllä se on helppo minunkin jäädä kotiin kun opiskelija olen ja paremmat rahat saan lasten kotihoitamisesta. Ja tällainen tilanne tai se hyvin toimeentuleva mies taitaa olla suurimmalla osalla noistakin, jotka jaksaa tuota kotiäitiraamattuaan saarnata.

Miksi pitää puhua "äitiyden mitasta"? Eikö kysy ole kuitenkin lapsesta?
Jokainen punnitsee kohdallaan asioiden tärkeysjärjestyksen. Mulle täekeintä on se että lapset saavat olla kotona silloin kun ovat vielä vanhemmistaan riippuvaisia. En edes pystyisi kuvitella laittavani alle 3 vuotiasta päiväkotiin.
Jollekin toiselle taas tärkeämpää on pitää kynsin ja hampain kiinni asunnosta tai työpaikasta.

 

[veronmaksaja]

Minkälaisessa työssä oot ap? kun on kannattavampaa olla töissä 3-7 h/pv ja maksaa kahden lapsen hoitomaksut sen sijaan että saisi kotihoidontuen ja asumistuen koroille eikä tarvitsisi maksaa mitään..

Monien vastauksien mukaan vaikuttaa siltä että ihan kuin olisi hyväksyttävämpää jäädä kotiin ja elää kaiken maailman tukien varassa kuin käy töissä edes vähän ja yrittää pärjätä omillaan. Vuokrallekin pitäisi mennä että saisi vaan lisää tukia. Kertoo kyllä todellakin aika paljon tästä vääristymästä josta joku jo kirjoittikin aikaisemmin..

Ja mun mielestä taas on todella vääristynyttä, että RAHAN, maallisen mammonen takia laitetaan vauva hoitoon.

Niin tai rahan takia tehdään yhtään mitään? Onneksi koko kansa ei ajattele niin ja elä vaan tukien varassa, muuten varmaan niitä tukia ei tulisi mistään! Ne tuethan siis maksetaan verovaroin. Vai millä sä sitten eläisit, jollain oravannahoilla vai?

 

[Huspati Huta]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

"Lapsen edelle"? Ihanko tosi täällä on ihmisiä, joille se kotiäitiys on ainoa äitiyden mitta? Eikö se toisten oma koti ja naapurusto merkkaa mitään? Eikö se työpaikan pitäminen merkkaa mitään? Varsinkin nykyisessä työllisyystilanteessa miettisin itsekin pitkään että ollaanko sieltä sitten hoitovapaalla vuosia vai ei.

Kyllä se on helppo minunkin jäädä kotiin kun opiskelija olen ja paremmat rahat saan lasten kotihoitamisesta. Ja tällainen tilanne tai se hyvin toimeentuleva mies taitaa olla suurimmalla osalla noistakin, jotka jaksaa tuota kotiäitiraamattuaan saarnata.

Miksi pitää puhua "äitiyden mitasta"? Eikö kysy ole kuitenkin lapsesta?
Jokainen punnitsee kohdallaan asioiden tärkeysjärjestyksen. Mulle täekeintä on se että lapset saavat olla kotona silloin kun ovat vielä vanhemmistaan riippuvaisia. En edes pystyisi kuvitella laittavani alle 3 vuotiasta päiväkotiin.
Jollekin toiselle taas tärkeämpää on pitää kynsin ja hampain kiinni asunnosta tai työpaikasta.

Sanavalinnat ovat paljon puhuvia. Voisit varmaan sanoa myös, että pidät itse kynsin hampain kiinni valinnastasi hoitaa pientä lasta kotona, muttet sano, koska sillä on heti negatiivinen kaiku.

 

[äpö]

Minkälaisessa työssä oot ap? kun on kannattavampaa olla töissä 3-7 h/pv ja maksaa kahden lapsen hoitomaksut sen sijaan että saisi kotihoidontuen ja asumistuen koroille eikä tarvitsisi maksaa mitään..

Monien vastauksien mukaan vaikuttaa siltä että ihan kuin olisi hyväksyttävämpää jäädä kotiin ja elää kaiken maailman tukien varassa kuin käy töissä edes vähän ja yrittää pärjätä omillaan. Vuokrallekin pitäisi mennä että saisi vaan lisää tukia. Kertoo kyllä todellakin aika paljon tästä vääristymästä josta joku jo kirjoittikin aikaisemmin..

Ja mun mielestä taas on todella vääristynyttä, että RAHAN, maallisen mammonen takia laitetaan vauva hoitoon.

Samaa mieltä! Enkä haluaisi edes lapsilleni antaa sellaista esimerkkiä, että pitää elää niin että saisi yhteiskunnalta mahdollisimman paljon tukia. Silloinhan voi jo melkein miettiä, onko se lapsien ehdoton kotihoito vain tekosyy olla tekemättä mitään jotta saisi vain elää vapaamatkustajana yhteiskunnan tukien varassa.

Mun mielestä on kieroutunutta myydä omistusasunto pois siksi, että voisi muuttaa vuokralle ja saada yhteiskunnalta enemmän tukia.

 

[vieras]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

"Lapsen edelle"? Ihanko tosi täällä on ihmisiä, joille se kotiäitiys on ainoa äitiyden mitta? Eikö se toisten oma koti ja naapurusto merkkaa mitään? Eikö se työpaikan pitäminen merkkaa mitään? Varsinkin nykyisessä työllisyystilanteessa miettisin itsekin pitkään että ollaanko sieltä sitten hoitovapaalla vuosia vai ei.

Kyllä se on helppo minunkin jäädä kotiin kun opiskelija olen ja paremmat rahat saan lasten kotihoitamisesta. Ja tällainen tilanne tai se hyvin toimeentuleva mies taitaa olla suurimmalla osalla noistakin, jotka jaksaa tuota kotiäitiraamattuaan saarnata.

Miksi pitää puhua "äitiyden mitasta"? Eikö kysy ole kuitenkin lapsesta?
Jokainen punnitsee kohdallaan asioiden tärkeysjärjestyksen. Mulle täekeintä on se että lapset saavat olla kotona silloin kun ovat vielä vanhemmistaan riippuvaisia. En edes pystyisi kuvitella laittavani alle 3 vuotiasta päiväkotiin.
Jollekin toiselle taas tärkeämpää on pitää kynsin ja hampain kiinni asunnosta tai työpaikasta.

Sanavalinnat ovat paljon puhuvia. Voisit varmaan sanoa myös, että pidät itse kynsin hampain kiinni valinnastasi hoitaa pientä lasta kotona, muttet sano, koska sillä on heti negatiivinen kaiku.

Mun mielestä yh:lta ei nyt ole ihan kamalan huono valinta sekään että menee töihin ja säilyttää työpaikkansa. Jollain sen yh-äidin perheen pitää elää senkin jälkeen kun nuorin lapsista on yli 3v.

Jos muutamasta kuukaudesta on kyse niin lyhennysvapaata saa ja aika pienillä kuluilla sen aikaa on kotona jos haluaa. Mutta useammaksi vuodeksi ei asuntolainan kanssa pysty yksin kotiin jäämään.

 

[äpö]

Minkälaisessa työssä oot ap? kun on kannattavampaa olla töissä 3-7 h/pv ja maksaa kahden lapsen hoitomaksut sen sijaan että saisi kotihoidontuen ja asumistuen koroille eikä tarvitsisi maksaa mitään..

Monien vastauksien mukaan vaikuttaa siltä että ihan kuin olisi hyväksyttävämpää jäädä kotiin ja elää kaiken maailman tukien varassa kuin käy töissä edes vähän ja yrittää pärjätä omillaan. Vuokrallekin pitäisi mennä että saisi vaan lisää tukia. Kertoo kyllä todellakin aika paljon tästä vääristymästä josta joku jo kirjoittikin aikaisemmin..

Ja mun mielestä taas on todella vääristynyttä, että RAHAN, maallisen mammonen takia laitetaan vauva hoitoon.

Mun mielestä on kieroutunutta myydä omistusasunto pois siksi, että voisi muuttaa vuokralle ja saada yhteiskunnalta enemmän tukia.

Meni lainaukset ihan pieleen, anteeksi, uusi yritys:

Samaa mieltä! Enkä haluaisi edes lapsilleni antaa sellaista esimerkkiä, että pitää elää niin että saisi yhteiskunnalta mahdollisimman paljon tukia. Silloinhan voi jo melkein miettiä, onko se lapsien ehdoton kotihoito vain tekosyy olla tekemättä mitään jotta saisi vain elää vapaamatkustajana yhteiskunnan tukien varassa.

 

[Mrs Shillelagh]

Kukas sut pakotti asuntolainan ottamaan?

Sano nyt vielä et kukas sua pakotti tekemään lapsia. Tai mitäs synnyit. Jälkiviisaus on ilkeää "viisautta".
Täysin empatiaan kykenemättömän ihmisen mielipide, hieman jopa narsistinen.

Kaikkihan sen nyt tajuaa, mitkä riskit lainoissa on. Ainakin aikuiset... Niin makaa, kuin petaa. Jos tilanne on tuollainen, niin ei kannata valittaa, ettei ole varaa olla kotona. Kun on itse saanut soppansa aikaiseksi. En mä mene murhaajillekaan antamaan myötätuntoani, kyllä kaikki ovat itse vastuussa valinnoistaan.

 

[vieras]

Kukas sut pakotti asuntolainan ottamaan?

Sano nyt vielä et kukas sua pakotti tekemään lapsia. Tai mitäs synnyit. Jälkiviisaus on ilkeää "viisautta".
Täysin empatiaan kykenemättömän ihmisen mielipide, hieman jopa narsistinen.

Kaikkihan sen nyt tajuaa, mitkä riskit lainoissa on. Ainakin aikuiset... Niin makaa, kuin petaa. Jos tilanne on tuollainen, niin ei kannata valittaa, ettei ole varaa olla kotona. Kun on itse saanut soppansa aikaiseksi. En mä mene murhaajillekaan antamaan myötätuntoani, kyllä kaikki ovat itse vastuussa valinnoistaan.

Kuvitteletko sä olevas joku Jumala? Ei aina mene niinkun on suunnitellut ja ei ne suunnitelmat toteudu aina niinkun on ajatellut. Sinusta olis varmaan viisainta olla synytmättäkään.
Et taida tajuta elämästä yhtään mitään?

 

[ap]

Kukas sut pakotti asuntolainan ottamaan?

Sano nyt vielä et kukas sua pakotti tekemään lapsia. Tai mitäs synnyit. Jälkiviisaus on ilkeää "viisautta".
Täysin empatiaan kykenemättömän ihmisen mielipide, hieman jopa narsistinen.

Kaikkihan sen nyt tajuaa, mitkä riskit lainoissa on. Ainakin aikuiset... Niin makaa, kuin petaa. Jos tilanne on tuollainen, niin ei kannata valittaa, ettei ole varaa olla kotona. Kun on itse saanut soppansa aikaiseksi. En mä mene murhaajillekaan antamaan myötätuntoani, kyllä kaikki ovat itse vastuussa valinnoistaan.

Sun mielestä siis mistään ei voi ikinä valittaa, kun pelkkä tänne syntyminen ja täällä eläminen on omanlaisensa riski. Elämä on valintoja täynnä ja riskejä täynnä ja niitä riskejä pitää välillä ottaa.

 

[Mrs Shillelagh]

Kukas sut pakotti asuntolainan ottamaan?

Sano nyt vielä et kukas sua pakotti tekemään lapsia. Tai mitäs synnyit. Jälkiviisaus on ilkeää "viisautta".
Täysin empatiaan kykenemättömän ihmisen mielipide, hieman jopa narsistinen.

Kaikkihan sen nyt tajuaa, mitkä riskit lainoissa on. Ainakin aikuiset... Niin makaa, kuin petaa. Jos tilanne on tuollainen, niin ei kannata valittaa, ettei ole varaa olla kotona. Kun on itse saanut soppansa aikaiseksi. En mä mene murhaajillekaan antamaan myötätuntoani, kyllä kaikki ovat itse vastuussa valinnoistaan.

Kuvitteletko sä olevas joku Jumala? Ei aina mene niinkun on suunnitellut ja ei ne suunnitelmat toteudu aina niinkun on ajatellut. Sinusta olis varmaan viisainta olla synytmättäkään.
Et taida tajuta elämästä yhtään mitään?

Sinä se et taida ymmärtää elämästä mitään. Taidat olla itsekin tyypillinen luterilainen, joka valittaa, että Jumala on säätänyt hänen elämästään niin vaikeaa. Itse tehnyt mitään. Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu, mutta ei siitä tarvitse marista, kun on itse elämänsä tehnyt. Jokainen on itse itsensä jumala, eikä mitään muuta jumalaa ole olemassakaan.

 

[Mrs Shillelagh]

Kukas sut pakotti asuntolainan ottamaan?

Sano nyt vielä et kukas sua pakotti tekemään lapsia. Tai mitäs synnyit. Jälkiviisaus on ilkeää "viisautta".
Täysin empatiaan kykenemättömän ihmisen mielipide, hieman jopa narsistinen.

Kaikkihan sen nyt tajuaa, mitkä riskit lainoissa on. Ainakin aikuiset... Niin makaa, kuin petaa. Jos tilanne on tuollainen, niin ei kannata valittaa, ettei ole varaa olla kotona. Kun on itse saanut soppansa aikaiseksi. En mä mene murhaajillekaan antamaan myötätuntoani, kyllä kaikki ovat itse vastuussa valinnoistaan.

Sun mielestä siis mistään ei voi ikinä valittaa, kun pelkkä tänne syntyminen ja täällä eläminen on omanlaisensa riski. Elämä on valintoja täynnä ja riskejä täynnä ja niitä riskejä pitää välillä ottaa.

Voit sä valittaa siitä, mitä on sulle tehty ilman sun omaa osuuttasi asiaan. Vaikka syntymääsi esimerkiksi. Mutta miksi ihmeessä valitat meille, että olet itse ajanut itsesi sellaiseen tilanteeseen, että joudut laittamaan lapsesi toisten hoitoon?

 

[vieras]

Minkälaisessa työssä oot ap? kun on kannattavampaa olla töissä 3-7 h/pv ja maksaa kahden lapsen hoitomaksut sen sijaan että saisi kotihoidontuen ja asumistuen koroille eikä tarvitsisi maksaa mitään..

No mulla on töissä sen verran pieni palkka, että voi olla ettei tarvi mitään hoitomaksuja edes maksaa tai ei ainakaan suurta.

Varmasti tarvitsee. Mun piti opiskelijanakin maksaa 50?/kk.

No katselin tossa noita maksuja, niin ollaan silloin 3 henkinen perhe ja tuloraja oli jotain reilu 1400 euroa ja ei noi mun tulot ainakaan paljoa tuosta mene yli.

Mitä järkeä edes mennä töihin noin pienellä bruttopalkalla?

Aika jännä, että niin moni vetoaa siihen, että haluavat itse elättää itsensä. Mutta eivät itse itse halua hoitaa ja kasvattaa omia lapsiaan.

Ai sun mielestä jos lapsi on päivässä jonkun muutaman tunnin hoidossa, hänen äitinsä ei hoida eikä kasvata häntä ollenkaan itse? Kyllä lapsi kuitenkin on suurimman osan päivästä vanhempiensa hoidossa, vaikka olisi päiväkodissa ihan täysiäkin päiviä.

Ei ole. Suurin osa vanhemmista tekee töitä 8 tuntia päivässä+työmatkat. Muutaman tunninhan siinä vain ehtii lasten kanssa aikaa viettämään.

 

[vieras]

Minkälaisessa työssä oot ap? kun on kannattavampaa olla töissä 3-7 h/pv ja maksaa kahden lapsen hoitomaksut sen sijaan että saisi kotihoidontuen ja asumistuen koroille eikä tarvitsisi maksaa mitään..

Monien vastauksien mukaan vaikuttaa siltä että ihan kuin olisi hyväksyttävämpää jäädä kotiin ja elää kaiken maailman tukien varassa kuin käy töissä edes vähän ja yrittää pärjätä omillaan. Vuokrallekin pitäisi mennä että saisi vaan lisää tukia. Kertoo kyllä todellakin aika paljon tästä vääristymästä josta joku jo kirjoittikin aikaisemmin..

Ja mun mielestä taas on todella vääristynyttä, että RAHAN, maallisen mammonen takia laitetaan vauva hoitoon.

Niin tai rahan takia tehdään yhtään mitään? Onneksi koko kansa ei ajattele niin ja elä vaan tukien varassa, muuten varmaan niitä tukia ei tulisi mistään! Ne tuethan siis maksetaan verovaroin. Vai millä sä sitten eläisit, jollain oravannahoilla vai?

Mä elän palkalla ja lapset on kotona. Niih vaan itselles