Olisi nyt taas hyvä kyllä muistaa, että näitä valintoja ei nyt ihan noin mustavalkoisesti voi arvottaa. Jos jonkun mielestä tässä on kysymys siitä, että valitaan joko lasten hyvinvointi (kotihoito) tai oma elintaso (isompi asunto), niin aika kapea on katsantokanta.
Kirjoitin aiemmin, että mielestäni myös sillä "syntyperäisellä pienviljelijällä" on olemassa valintamahdollisuus (eli siis se, jatkaako valitsemallaan uralla vai perustaako elämänsä uudestaan). Typerää ajatella ja syyllistää sillä, että lasten kotihoito voi olla ainoa lasten hyvinvointia edistävä valinta, kun kuitenkin kaikki vanhemmat lastensa parasta haluavat. Ja kuten sanoinkin jo aiemmin, niin kyllä minäkin varmaan olisin maanviljelijänä jatkanut ja laittanut lapset hoitoon, ei siinä valinnassa ole yhtään mitään vikaa. Eikä siinäkään, että haluaa asua isommassa (ja kalliimmassa) asunnossa jolloin pitää mennä aikaisemmin töihin. Minusta tuntuisi hassulta laittaa koko elämänsä uusiksi siksi, että voi olla lapsen kanssa pitempään kotona, mutta on varmasti ihmisiä, jotka tekisivät niin.
Kun suurin osa meistä ei voi kuitenkaan kaikkea saada, niin valintoja pitää tehdä. Ne harvoin ovat mustavalkoisia ja pääasia on, että valinnat miellyttävät itseä. Pahinta mitä voi tehdä, on tuputtaa niitä omia valintojaan ja arvojaan muille ja vielä syyllistämisen kautta.
halusin vaan ottaa esiin taas yhden puolen 