Uskallanko jättää vauvan ilta-/yöhoitoon ISÄLLEEN, kun vauva on kovasti minun perääni..??

[Mahoton mirri]

6-8kk ikäisenä meidän neidillä oli kausi et itki minun perääni välillä. Mutta, siitä selvittiin kun vain lähdin kauppaan ja kun tulin takaisin niin täällä oli jo kaikki ok ja leikit yms. käynnissä. Pahaltahan se tuntuu lähteä jos toinen huutaa mut meillä se toimi. Olen lukenut asiasta jonkin verran muutamia artikkeleita. Eroahdistushan saattaa tulla vielä kouluikäisenäkin, n. 7-8 vuotiaana. Ja osalla se tosiaan tulee lievänä ja osalla pahempana, mut mun mielipide edelleen on et äiti ja isä on yhtä tärkeitä oli ahdistusikausi tai ei. Miten muuten jos ekaluokkalaisellenne tulee eroahdistuskausi?? Miten silloin toimitte kun koulussa kuitenkin olisi käytävä??

Isommalla lapsella se on eroahdistushäiriö http://www.poliklinikka.fi/?id=5497879&page=5575414, eli ei enään "normaalia"

No, tuossa lukee niinkin et normaali eroahdistuskausi huipentuu kahden vuoden iässä ja lievenee 6-7 ikävuoteen mennessä. Eli ehkä laitoin pari vuotta liikaa mut tuonne suuntaan tarkoitin eli eskarilainen tai eka luokkalainenkin voi vielä kärsiä ihan normaalista eroahdistuksesta.

 

[Mahoton mirri]

6-8kk ikäisenä meidän neidillä oli kausi et itki minun perääni välillä. Mutta, siitä selvittiin kun vain lähdin kauppaan ja kun tulin takaisin niin täällä oli jo kaikki ok ja leikit yms. käynnissä. Pahaltahan se tuntuu lähteä jos toinen huutaa mut meillä se toimi. Olen lukenut asiasta jonkin verran muutamia artikkeleita. Eroahdistushan saattaa tulla vielä kouluikäisenäkin, n. 7-8 vuotiaana. Ja osalla se tosiaan tulee lievänä ja osalla pahempana, mut mun mielipide edelleen on et äiti ja isä on yhtä tärkeitä oli ahdistusikausi tai ei. Miten muuten jos ekaluokkalaisellenne tulee eroahdistuskausi?? Miten silloin toimitte kun koulussa kuitenkin olisi käytävä??

ekaluokkalaisen kehitys on vähän eri tasolla kun vauvan. 7 vuotiaalle voi jo puhua ja perustella miksi kouluun pitää mennä.
ja jos tilanne menisi oikeen vaikeaksi kysyisin neuvoa minua fiksummilta alan ammattilaisilta, enkä pistäisi pelkäävää ja itkevää lasta selviämään yksin.

ja tuo huudatuskeino toimi, koska vauva huomasi ettei hänen tarpeeseensa vastata. hän lannistui, ja lopetti huutamisen, sopeutui tilanteeseen.
ja jos se huudatus tuntui äidistä pahalta, niin mieti kuinka pahalta se tuntui vauvasta.

Niin tai sitten meidän neiti huomasi, että isäkin on ihan yhtä hyvä hoitaja kuin äitikin ja lopetti huutamisen siksi.

 

[SaSaSi]

:flower:

ja joku kyseli miehen mielipidettä eroahdistuksesta, tässä se tulee.

- joo, olihan se tosi ilkeetä kun likka huusi heti kun sä (äiti) lähdit. mut onneks se meni ohi nopeeta.

(melko lailla sanasta sanaan, kysyin herjalla tossa kun soitti.. )

Milloin lähdit sitten ekan kerran vauvan luota pois?
Onko isä viettänyt vauvan kanssa kahdenkesken aikaa ihan pienestä/vastasyntyneestä lähtien?

kyllä oli. kävin usein kaupassa yksin, ja mies jäi lasten kanssa kotiin. kun vauva oli alle sen 6kk hänelle ei ollut mitään merkitystä kumman syliin nukahti tai kumpi syötti.

ja kun eroahdistus iski, en enää raaskinut tehdä reissuja yksin, jättää vauvaa huutamaan. uudestaan aloin "jättämään" vauvan isälleen siinä vaiheessa kun vauva ei enää huutanut mun syliin kun oli isällään. ja suostui esimerkiksi siihen isän syöttämiseen niin että olin kuitenkin kotona.

vauva kyllä antaa merkkejä millon on valmis lyhyisiin eroihin eroahdistusaikana. merkkejä pitää vaan osata lukea.

 

[weballergy]

ja tuo huudatuskeino toimi, koska vauva huomasi ettei hänen tarpeeseensa vastata. hän lannistui, ja lopetti huutamisen, sopeutui tilanteeseen.
ja jos se huudatus tuntui äidistä pahalta, niin mieti kuinka pahalta se tuntui vauvasta.

Niin, tai vauva lopetti huutamisen, kun huomasi että mullahan on tässä kuitenkin isä vieressä...

 

[Kippuravarvas]

No, tuossa lukee niinkin et normaali eroahdistuskausi huipentuu kahden vuoden iässä ja lievenee 6-7 ikävuoteen mennessä. Eli ehkä laitoin pari vuotta liikaa mut tuonne suuntaan tarkoitin eli eskarilainen tai eka luokkalainenkin voi vielä kärsiä ihan normaalista eroahdistuksesta.

Joo, niin olikin. Mutta tosiaan isolle lapselle voit selittää että miksi pitää kouluun mennä. Pieni vauva ei ymmärrä.

 

[Mahoton mirri]

No, tuossa lukee niinkin et normaali eroahdistuskausi huipentuu kahden vuoden iässä ja lievenee 6-7 ikävuoteen mennessä. Eli ehkä laitoin pari vuotta liikaa mut tuonne suuntaan tarkoitin eli eskarilainen tai eka luokkalainenkin voi vielä kärsiä ihan normaalista eroahdistuksesta.

Joo, niin olikin. Mutta tosiaan isolle lapselle voit selittää että miksi pitää kouluun mennä. Pieni vauva ei ymmärrä.

Ymmärtääkö välttämättä vielä kaksivuotiaskaan?

 

[vieras]

Mun jakeluun ei vaan mene se, että isä ei saisi alkaa luomaan tasavertaista suhdetta vauvaan heti syntymästä lähtien. Vaan sitten joskus vasta kun äidin ja vauvan symbioosi on purkautunut. Ja kyllä, mietin edelleen, miksi vauvalle eroahdistus tulee eikä isä kelpaa hoitamaan, JOS isä on yhtä tärkeä hoitaja ollut alusta asti kuin äiti.

Eihän kukaan ole sanonutkaan, ettei isä saisi alkaa luomaan tasavertaista suhdetta vauvaan heti syntymästä lähtien. Tässä on kyse siitä, että se tasavertaisuus ei tavallaan voi toteutua ennen tuon symbioosin purkautumista, vaikka yrittäisikin.

 

[Kippuravarvas]

No, tuossa lukee niinkin et normaali eroahdistuskausi huipentuu kahden vuoden iässä ja lievenee 6-7 ikävuoteen mennessä. Eli ehkä laitoin pari vuotta liikaa mut tuonne suuntaan tarkoitin eli eskarilainen tai eka luokkalainenkin voi vielä kärsiä ihan normaalista eroahdistuksesta.

Joo, niin olikin. Mutta tosiaan isolle lapselle voit selittää että miksi pitää kouluun mennä. Pieni vauva ei ymmärrä.

Ymmärtääkö välttämättä vielä kaksivuotiaskaan?

Enpä tiedä sitä, mutta usein sen ikäinen ymmärtää jollain lailla puhetta ja sen että äiti/isä tulee takaisin.

 

[SaSaSi]

ja tuo huudatuskeino toimi, koska vauva huomasi ettei hänen tarpeeseensa vastata. hän lannistui, ja lopetti huutamisen, sopeutui tilanteeseen.
ja jos se huudatus tuntui äidistä pahalta, niin mieti kuinka pahalta se tuntui vauvasta.

Niin, tai vauva lopetti huutamisen, kun huomasi että mullahan on tässä kuitenkin isä vieressä...

edelleen suosittelen artikkeleita ja kirjallisuutta asiasta. en ihan mututuntumalla heittänyt tuota kommenttiani.

 

[Mahoton mirri]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1532327

Lukekaas tuo ja sitten sieltä käykää lukemassa niitä keskusteluja. Ehkä vähän asian laidasta mut mun mielestä ihan miettimisen arvoinen juttu tähänkin ketjuun liittyen. Yritetään olla liikaa mitä meidän tarvitsisi ollakaan.

 

[Sanni]

Mun jakeluun ei vaan mene se, että isä ei saisi alkaa luomaan tasavertaista suhdetta vauvaan heti syntymästä lähtien. Vaan sitten joskus vasta kun äidin ja vauvan symbioosi on purkautunut. Ja kyllä, mietin edelleen, miksi vauvalle eroahdistus tulee eikä isä kelpaa hoitamaan, JOS isä on yhtä tärkeä hoitaja ollut alusta asti kuin äiti.

Eihän kukaan ole sanonutkaan, ettei isä saisi alkaa luomaan tasavertaista suhdetta vauvaan heti syntymästä lähtien. Tässä on kyse siitä, että se tasavertaisuus ei tavallaan voi toteutua ennen tuon symbioosin purkautumista, vaikka yrittäisikin.

Aivan, hyvin ilmaisit sen mitä moni ei ymmärrä..

 

[Äitien äiti]

No joo, mutta ei lapsi ole niin sokerista etteikö sitä voisi totuttaa isän kanssa olemaan! Isähän on toinen vanhempi, samaa perhettä! Eikä se lapsi opikaan olemaan isän hoteissa jos äitin pitää liihotella apuun joka sekuntti kun lapsi itkee! Siinä saattaa isälläkin loppua usko ja motivaatio siihen lapsen hoitamiseen... Kannattaa antaa mahdollisuus isällekin.

Eihän ap sanonu ettei isä saa koskaan lasta hoitaa. Tai muuten osallistua. Eikä sitä lasta varmaan totuteta isään muutaman kuukauden aikana jolloin tää ahdistusaika on. Isään hän jo tottunu aikoja sitten, ahdistus vaan sotkee pienen omat kuviot. Kun vauva ymmärtää olevansa hän itse, eikä olekkaan osa äitiä.

Aivan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö isä saisi olla osa lapsen elämää ja hänen kanssaan toimia. Kun lukee hiukan vaikka lapsen kehityspsykologiaa, se asia selviää jo sieltä... Eroahdistus on normaalia, vauvan kehitykseen kuuluvaa.

Juu, kyllä isä siis hoitaa lasta ja osallistuu kaikkeen sen mukaan mitä voi. Päivät siis on töissä ja lapsi tämän takia luonnollisesti enemmän minun kanssani. Ei siis ole kyse siitä, ettenkö antaisi miehelle mahdollisuutta olla lapsensa kanssa. Mutta mietin vaan, että kannattaako tässä tilanteessa (eroahdistus) jättää tieten tahtoen vauva kotiin isän kanssa itkemään...

Ja ehkä muotoilin otsikon väärin, koska se herätti heti niin rajuja reaktioita...

 

[weballergy]

ja tuo huudatuskeino toimi, koska vauva huomasi ettei hänen tarpeeseensa vastata. hän lannistui, ja lopetti huutamisen, sopeutui tilanteeseen.
ja jos se huudatus tuntui äidistä pahalta, niin mieti kuinka pahalta se tuntui vauvasta.

Niin, tai vauva lopetti huutamisen, kun huomasi että mullahan on tässä kuitenkin isä vieressä...

edelleen suosittelen artikkeleita ja kirjallisuutta asiasta. en ihan mututuntumalla heittänyt tuota kommenttiani.

Mutta silti voit täällä faktana väittää tietäväsi miksi vauva itki, vaikka kaikki vauvat on erilaisia eroahdistuksen aikaan...
Tollanen syyttely vasta typerää onkin. Mieti miten pahalta se tuntu vauvasta jne...

 

[Äitien äiti]

Mä en kanssa ymmärrä, miten lapsen jättäminen isälleen on jotenkin hoitoon jättämistä?
Ja eikös se lapsi nuku yöllä, joten tuskin huomaakaan, että olet poissa.

Niin, vielä sekin, että saattaa yöllä herätä ja silloin lohduttelijaksi ja uudelleen nukuttajaksi kepuuttaa vain minut...

 

[susa78]

kyllä voit jättää hyvillä mielin lapsen isälleen yön ylikin hoitoon sehän riippuu vaan täysin isästä että haluaako isä kokeilla olla vauvan kans yön yli.. tarvii antaa mahdollisuus jos isä haluaa...

 

[Mahoton mirri]

ja tuo huudatuskeino toimi, koska vauva huomasi ettei hänen tarpeeseensa vastata. hän lannistui, ja lopetti huutamisen, sopeutui tilanteeseen.
ja jos se huudatus tuntui äidistä pahalta, niin mieti kuinka pahalta se tuntui vauvasta.

Niin, tai vauva lopetti huutamisen, kun huomasi että mullahan on tässä kuitenkin isä vieressä...

edelleen suosittelen artikkeleita ja kirjallisuutta asiasta. en ihan mututuntumalla heittänyt tuota kommenttiani.

Mutta silti voit täällä faktana väittää tietäväsi miksi vauva itki, vaikka kaikki vauvat on erilaisia eroahdistuksen aikaan...
Tollanen syyttely vasta typerää onkin. Mieti miten pahalta se tuntu vauvasta jne...

Aivan. Sanotaan et he toimivat niin koska eroahdistusta on monenlaista ja nyt ollaan varmoja siitä et meidän lapsi itki koska lannistui ja luovutti vaikka eroahdistusta on monenlaista. Epäilen, on ollut yleensä niin naantalin aurinkoa isin kanssa kun olen takaisin tullut silloinkin kun oli eroahdistuskausi.

 

[Mankell]

Tottakai.

 

[Äitien äiti]

Eroahdistustahan se on... Voi siinä niinkin käydä, että lapsi ei tyydy isäänsä vaan itkee koko ajan. Kokeilkaa ensin lyhyemmällä ajalla, miten isän kanssa oleminen sujuu?

No silleen just on kokeiltu, että jos suihkun ajan pärjäisi mies lapsen kanssa... Ja kyse on siis pääasiassa nukuttamisesta yöunille. Päivisin toki mies pärjää lapsen kanssa hyvin. Mutta ei siis onnistu se nukuttaminen ja aina on minun mentävä apuun, kun tuntuu, ettei viitsi huudattaa pientä..

Nyt on pakko kysyä, että a) miksi isä ei ole jo aikaisemmin hoitanut lasta ja b) otatko lapsen aina suihkuun mukaan normaalisti?

Isän pitäisi olla yhdenvertainen äidin kanssa lapsen hoidossa. Vaikka se muksu vähän toisen suuntaan enemmän haluaisi. Minusta siinä tulee vähän väärää esimerkkiä, kun lapsi "pelastetaan" isin kynsistä. Lohdutuksen sanana kerron, että meillä muksu huutelee äidin perään jos olen kotona. Ei huutele mun perään, jos on kaksin isänsä kanssa.

a) on hoitanut aiemmin lasta, mutta nyt ei enää kelpaa isä hoitajaksi

b) en ota lasta suihkuun mukaan. Aiemmin olen käynyt itse jo aiemmin, ennen lapsen nukuttamista. Eilen kokeiltiin onnistuuko nukuttaminen isältä, kun minulla jäi suihkuun meno myöhäseen...

 

[Sanni]

No joo, mutta ei lapsi ole niin sokerista etteikö sitä voisi totuttaa isän kanssa olemaan! Isähän on toinen vanhempi, samaa perhettä! Eikä se lapsi opikaan olemaan isän hoteissa jos äitin pitää liihotella apuun joka sekuntti kun lapsi itkee! Siinä saattaa isälläkin loppua usko ja motivaatio siihen lapsen hoitamiseen... Kannattaa antaa mahdollisuus isällekin.

Eihän ap sanonu ettei isä saa koskaan lasta hoitaa. Tai muuten osallistua. Eikä sitä lasta varmaan totuteta isään muutaman kuukauden aikana jolloin tää ahdistusaika on. Isään hän jo tottunu aikoja sitten, ahdistus vaan sotkee pienen omat kuviot. Kun vauva ymmärtää olevansa hän itse, eikä olekkaan osa äitiä.

Aivan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö isä saisi olla osa lapsen elämää ja hänen kanssaan toimia. Kun lukee hiukan vaikka lapsen kehityspsykologiaa, se asia selviää jo sieltä... Eroahdistus on normaalia, vauvan kehitykseen kuuluvaa.

Juu, kyllä isä siis hoitaa lasta ja osallistuu kaikkeen sen mukaan mitä voi. Päivät siis on töissä ja lapsi tämän takia luonnollisesti enemmän minun kanssani. Ei siis ole kyse siitä, ettenkö antaisi miehelle mahdollisuutta olla lapsensa kanssa. Mutta mietin vaan, että kannattaako tässä tilanteessa (eroahdistus) jättää tieten tahtoen vauva kotiin isän kanssa itkemään...

Ja ehkä muotoilin otsikon väärin, koska se herätti heti niin rajuja reaktioita...

Et ole muotoillut mitään väärin, täällä vaan takerrutaan pikkuasioihin.
Kaikki oikeesti varmaan ymmärtää mitä tarkoitit.
Itse en jättänyt eroahdistuksen aikana lasta edes isälle pitemmäksi aikaa, koska huuto oli koko ajan aivan hirmuista, mutta kuten luit, moni jättää.
Sinä tunnet itsesi ja lapsesi, joten vain sinä tiedät mitä voit tehdä.

 

[Aaban]

No joo, mutta ei lapsi ole niin sokerista etteikö sitä voisi totuttaa isän kanssa olemaan! Isähän on toinen vanhempi, samaa perhettä! Eikä se lapsi opikaan olemaan isän hoteissa jos äitin pitää liihotella apuun joka sekuntti kun lapsi itkee! Siinä saattaa isälläkin loppua usko ja motivaatio siihen lapsen hoitamiseen... Kannattaa antaa mahdollisuus isällekin.

Eihän ap sanonu ettei isä saa koskaan lasta hoitaa. Tai muuten osallistua. Eikä sitä lasta varmaan totuteta isään muutaman kuukauden aikana jolloin tää ahdistusaika on. Isään hän jo tottunu aikoja sitten, ahdistus vaan sotkee pienen omat kuviot. Kun vauva ymmärtää olevansa hän itse, eikä olekkaan osa äitiä.

Aivan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö isä saisi olla osa lapsen elämää ja hänen kanssaan toimia. Kun lukee hiukan vaikka lapsen kehityspsykologiaa, se asia selviää jo sieltä... Eroahdistus on normaalia, vauvan kehitykseen kuuluvaa.

Juu, kyllä isä siis hoitaa lasta ja osallistuu kaikkeen sen mukaan mitä voi. Päivät siis on töissä ja lapsi tämän takia luonnollisesti enemmän minun kanssani. Ei siis ole kyse siitä, ettenkö antaisi miehelle mahdollisuutta olla lapsensa kanssa. Mutta mietin vaan, että kannattaako tässä tilanteessa (eroahdistus) jättää tieten tahtoen vauva kotiin isän kanssa itkemään...

Ja ehkä muotoilin otsikon väärin, koska se herätti heti niin rajuja reaktioita...

Se on vähän maku asia..Kuinka haluaa toimia. Ehkä voisitte kokeilla sitä, että lähdet nyt ennen polttareita joku päivä ensin käymään jossain ja katsotte, että rauhoittuuko vauva isänsä kanssa ollenkaan? Usein isän on myös tuona aikana helpompi nukuttaa vauva vaikka vaunuihin sisällä... Voihan olla, että polttareihin mennessä eroahdistus myös jonkin verran hellittää... Tai sitten ei :/

 

[Mahoton mirri]

No joo, mutta ei lapsi ole niin sokerista etteikö sitä voisi totuttaa isän kanssa olemaan! Isähän on toinen vanhempi, samaa perhettä! Eikä se lapsi opikaan olemaan isän hoteissa jos äitin pitää liihotella apuun joka sekuntti kun lapsi itkee! Siinä saattaa isälläkin loppua usko ja motivaatio siihen lapsen hoitamiseen... Kannattaa antaa mahdollisuus isällekin.

Eihän ap sanonu ettei isä saa koskaan lasta hoitaa. Tai muuten osallistua. Eikä sitä lasta varmaan totuteta isään muutaman kuukauden aikana jolloin tää ahdistusaika on. Isään hän jo tottunu aikoja sitten, ahdistus vaan sotkee pienen omat kuviot. Kun vauva ymmärtää olevansa hän itse, eikä olekkaan osa äitiä.

Aivan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö isä saisi olla osa lapsen elämää ja hänen kanssaan toimia. Kun lukee hiukan vaikka lapsen kehityspsykologiaa, se asia selviää jo sieltä... Eroahdistus on normaalia, vauvan kehitykseen kuuluvaa.

Juu, kyllä isä siis hoitaa lasta ja osallistuu kaikkeen sen mukaan mitä voi. Päivät siis on töissä ja lapsi tämän takia luonnollisesti enemmän minun kanssani. Ei siis ole kyse siitä, ettenkö antaisi miehelle mahdollisuutta olla lapsensa kanssa. Mutta mietin vaan, että kannattaako tässä tilanteessa (eroahdistus) jättää tieten tahtoen vauva kotiin isän kanssa itkemään...

Ja ehkä muotoilin otsikon väärin, koska se herätti heti niin rajuja reaktioita...

Et ole muotoillut mitään väärin, täällä vaan takerrutaan pikkuasioihin.
Kaikki oikeesti varmaan ymmärtää mitä tarkoitit.
Itse en jättänyt eroahdistuksen aikana lasta edes isälle pitemmäksi aikaa, koska huuto oli koko ajan aivan hirmuista, mutta kuten luit, moni jättää.
Sinä tunnet itsesi ja lapsesi, joten vain sinä tiedät mitä voit tehdä.

En minä itsekään eroahdistuksen aikana lähtenyt yöksi asti mihinkään, mutta mun mielestä on jo hulluuden huippu ettei isä voi muutamaan kuukauteen vaihtaa edes vaippaa kun siihen kelpaa vain äiti ja äiti tekee sen paremmin ja nopeammin :headwall:

 

[Sanni]

Eroahdistustahan se on... Voi siinä niinkin käydä, että lapsi ei tyydy isäänsä vaan itkee koko ajan. Kokeilkaa ensin lyhyemmällä ajalla, miten isän kanssa oleminen sujuu?

No silleen just on kokeiltu, että jos suihkun ajan pärjäisi mies lapsen kanssa... Ja kyse on siis pääasiassa nukuttamisesta yöunille. Päivisin toki mies pärjää lapsen kanssa hyvin. Mutta ei siis onnistu se nukuttaminen ja aina on minun mentävä apuun, kun tuntuu, ettei viitsi huudattaa pientä..

Nyt on pakko kysyä, että a) miksi isä ei ole jo aikaisemmin hoitanut lasta ja b) otatko lapsen aina suihkuun mukaan normaalisti?

Isän pitäisi olla yhdenvertainen äidin kanssa lapsen hoidossa. Vaikka se muksu vähän toisen suuntaan enemmän haluaisi. Minusta siinä tulee vähän väärää esimerkkiä, kun lapsi "pelastetaan" isin kynsistä. Lohdutuksen sanana kerron, että meillä muksu huutelee äidin perään jos olen kotona. Ei huutele mun perään, jos on kaksin isänsä kanssa.

a) on hoitanut aiemmin lasta, mutta nyt ei enää kelpaa isä hoitajaksi

b) en ota lasta suihkuun mukaan. Aiemmin olen käynyt itse jo aiemmin, ennen lapsen nukuttamista. Eilen kokeiltiin onnistuuko nukuttaminen isältä, kun minulla jäi suihkuun meno myöhäseen...

Jos isä on töissä (niinkuin suurimmalla osalla tuon ikäisistä on) niin eihän se isä millään ole tuon ikäisen lapsen silmissä yhdenvertainen. Tätä nyt ei voi olla niin vaikea käsittää??

 

[SaSaSi]

ja tuo huudatuskeino toimi, koska vauva huomasi ettei hänen tarpeeseensa vastata. hän lannistui, ja lopetti huutamisen, sopeutui tilanteeseen.
ja jos se huudatus tuntui äidistä pahalta, niin mieti kuinka pahalta se tuntui vauvasta.

Niin, tai vauva lopetti huutamisen, kun huomasi että mullahan on tässä kuitenkin isä vieressä...

edelleen suosittelen artikkeleita ja kirjallisuutta asiasta. en ihan mututuntumalla heittänyt tuota kommenttiani.

Mutta silti voit täällä faktana väittää tietäväsi miksi vauva itki, vaikka kaikki vauvat on erilaisia eroahdistuksen aikaan...
Tollanen syyttely vasta typerää onkin. Mieti miten pahalta se tuntu vauvasta jne...

miten se on syyttelyä, että kehottaa ajattelemaan asioita vauvan kannalta?

tässä muuten oli yhdessä vauvalehdessä hyvä artikkeli eroahdistuksesta, missä oli juurikin haastateltu asiantuntijaa. ja sieltä juuri tuon lauseen poimin, että miksi lapsi lopettaa itkemisen.

 

[Sanni]

No joo, mutta ei lapsi ole niin sokerista etteikö sitä voisi totuttaa isän kanssa olemaan! Isähän on toinen vanhempi, samaa perhettä! Eikä se lapsi opikaan olemaan isän hoteissa jos äitin pitää liihotella apuun joka sekuntti kun lapsi itkee! Siinä saattaa isälläkin loppua usko ja motivaatio siihen lapsen hoitamiseen... Kannattaa antaa mahdollisuus isällekin.

Eihän ap sanonu ettei isä saa koskaan lasta hoitaa. Tai muuten osallistua. Eikä sitä lasta varmaan totuteta isään muutaman kuukauden aikana jolloin tää ahdistusaika on. Isään hän jo tottunu aikoja sitten, ahdistus vaan sotkee pienen omat kuviot. Kun vauva ymmärtää olevansa hän itse, eikä olekkaan osa äitiä.

Aivan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö isä saisi olla osa lapsen elämää ja hänen kanssaan toimia. Kun lukee hiukan vaikka lapsen kehityspsykologiaa, se asia selviää jo sieltä... Eroahdistus on normaalia, vauvan kehitykseen kuuluvaa.

Juu, kyllä isä siis hoitaa lasta ja osallistuu kaikkeen sen mukaan mitä voi. Päivät siis on töissä ja lapsi tämän takia luonnollisesti enemmän minun kanssani. Ei siis ole kyse siitä, ettenkö antaisi miehelle mahdollisuutta olla lapsensa kanssa. Mutta mietin vaan, että kannattaako tässä tilanteessa (eroahdistus) jättää tieten tahtoen vauva kotiin isän kanssa itkemään...

Ja ehkä muotoilin otsikon väärin, koska se herätti heti niin rajuja reaktioita...

Et ole muotoillut mitään väärin, täällä vaan takerrutaan pikkuasioihin.
Kaikki oikeesti varmaan ymmärtää mitä tarkoitit.
Itse en jättänyt eroahdistuksen aikana lasta edes isälle pitemmäksi aikaa, koska huuto oli koko ajan aivan hirmuista, mutta kuten luit, moni jättää.
Sinä tunnet itsesi ja lapsesi, joten vain sinä tiedät mitä voit tehdä.

En minä itsekään eroahdistuksen aikana lähtenyt yöksi asti mihinkään, mutta mun mielestä on jo hulluuden huippu ettei isä voi muutamaan kuukauteen vaihtaa edes vaippaa kun siihen kelpaa vain äiti ja äiti tekee sen paremmin ja nopeammin :headwall:

Olenko mä puhunut jotain vaipanvaihdosta?
Vai mihin toi vastaus oli... Oikoluepa uudestaan niin huomaat että puhun 'pitemmästä ajasta'...

 

[Aaban]

En minä itsekään eroahdistuksen aikana lähtenyt yöksi asti mihinkään, mutta mun mielestä on jo hulluuden huippu ettei isä voi muutamaan kuukauteen vaihtaa edes vaippaa kun siihen kelpaa vain äiti ja äiti tekee sen paremmin ja nopeammin :headwall:

Jos yrität tuolla kommentillasi minun sanomisiani vääristellä, niin en ymmärrä miksi. Minä en ole missään väittänyt, että äiti tekee sen paremmin ja nopeammin vaan sitä, että miksi itkettää vauvaa ehdoin tahdoin siten, että isä vaihtaa vaipan, jos äidin vaihtaessa hän ei itke.