Väittelyä ninaTT:n tavasta ilmaista mielipiteensä.

[gh]

Lenttis, perhe on perhe, sen koosta riippumatta.

En ala tästä kiistelemään, kun ei ole kiisteltävää.
Totesin vain, että ehkäpä yhden imeväisen lapsen kotona olevalla yksinhuoltajalla on erilainen näkemys asioihin nyt, kuin ehkä 10v päästä, jos hänellä on lisää lapsia ja mies sekä työ jakamassa sen kaiken arjen.

Silloin joutuu kuuntelemaan miehen mielipidettä, jakamaan aikansa kaikille tasapuolisesti, myös työlleen. Lapsentahtoinen elämä voi olla varsin hektistä, jos niillä lapsillakin on varin erilaiset vaateet. Saati jos joku heistä on erityislapsi ja vaatii siten vielä omansa kaikilta.

Eli mielenkiinnolla odotan, kuinka ninatt etenee elämässään, ja onnistuu soveltamaan omat näkemyksensä isommassa perheessä kenties sitten joskus.

 

[lenttis]

Lenttis, perhe on perhe, sen koosta riippumatta.

En ala tästä kiistelemään, kun ei ole kiisteltävää.
Totesin vain, että ehkäpä yhden imeväisen lapsen kotona olevalla yksinhuoltajalla on erilainen näkemys asioihin nyt, kuin ehkä 10v päästä, jos hänellä on lisää lapsia ja mies sekä työ jakamassa sen kaiken arjen.

Silloin joutuu kuuntelemaan miehen mielipidettä, jakamaan aikansa kaikille tasapuolisesti, myös työlleen. Lapsentahtoinen elämä voi olla varsin hektistä, jos niillä lapsillakin on varin erilaiset vaateet. Saati jos joku heistä on erityislapsi ja vaatii siten vielä omansa kaikilta.

Eli mielenkiinnolla odotan, kuinka ninatt etenee elämässään, ja onnistuu soveltamaan omat näkemyksensä isommassa perheessä kenties sitten joskus.

Kiitos. Tämän mä halusin kuulla. Kokonainen/puolikas/halkaistu/unohdettu. Perhe on perhe.

 

[**]

Aivan...Tässä ketjussa ei ole tainnut kukaan vastustaa ninan tapoja kasvattaa lasta, mutta sitä hänen tyyliään teilata muut kyllä vastustetaan. Mutta miksi musta tuntuu, että tämä asia ei nyt oikeen mene perille sulle.

Ei taida mennä perille tosiaan...


Väännetäänkö rautalangasta esimerkein:

Esimerkki A) Mä imetän lasta, suosittelen sullekin

Esimerkki B) Mä imetän lasta, se onkin parasta ravintoa. Oot ihan vitun paska äiti jos et pysty/osaa/viitsi imettää niin lällällää

Voit vaihtaa imetän lasta kohtaan kaikki joilla NinaTT pätee.

Kumpi esimerkeistä on järkevä?? (No joo, nyt sanotte ettei kumpikaan)

Ehkä mä en sit palstaile tarpeeksi kun olen nähnyt tuosta vaan tuon "mä imetän lasta, se onkin parasta ravintoa"-kohdan. En oo nähnyt mitään vitun paska äiti-juttuja. Tähän kuuluu myös vaihtoehto c ) annan korviketta ja suosittelen muillekin...

 

[Scarlett O Harava]

Ap sitten vaihtoi otsikon, kun ei tainnut mennä homma hänen mielensä mukaan.

Ja taas sä oot täällä

Niin mitä sitten? Eikö mulla ole oikeutta sanoa mielipidettä vai miksi mun palstailu sua risoo?

Miksi muka on huono ittetunto jos ei pidä toisten tavasta teilata toisin tekevät? Luojan kiitos mä en ainakaan ole niin mustavalkoinen, että ajattelisin olevan vain yhden ainoan tavan kasvattaa lapsia.

 

[o]

Rintamaito on lapselle terveellisintä ravintoa, jopa minä, joka kuopusta imetin vain päivän voin sen myöntää. Imetys on varmasti VAUVAN kannalta parasta, sanoi kuka mitä tahansa.

Perhepeti on VAUVAN kannalta ihanteellinen nukkumismuoto. Vauva kaipaa PAAALJOON läheisyyttä, ja turvautuu äitinsä läsnäoloon myös yöllä.

Noh, tuosta pissattamisesta en juuri osaa mitään sanoa, mutta jos jonkun hermot sitä jaksaa, niin antaa palaa. Varmasti nykyään hyvin ekologinen vaihtoehto.

No, kantoliinailusta tuskin tarvii edes puhua, vauva tykkää olla lähellä äitiään, ja äiti tykkää olla lähellä vauvaa. (Mä en oo kuin rintareppuillut)

Sormiruokailukin on ihan jees, jos vauva kasvaa hyvin, niin en näe mitään syytä sitä arvostella.

Siis mikä tässä nyt on sitten ongelma? Se, että ninaTT tekee näistä kaikkea, ja pitää sitä parhaimpana vaihtoehtona vauvalle? Mäkin pidän näitä hyvänä vaihtoehtona, vaikka en oo kaikkea läheskään samallalailla tehnyt.

Voin kyllä myöntää, että jos olisi joku hyvän äitiyden mittari, niin nina olisi paljon korkeammalla kuin mä, tai moni muu täältä.

Ehkä VAUVAN näkökulmasta, paitsi että on riistänyt (?) lapseltaan isän? (Vai onko läsnä vauvan elämässä?)

Mutta, VAUVAT kasvavat. Onko se enää paras äiti isommalle lapselle, joka ei osaa kasvattaa neutraalisti turhia vouhottamatta ja varsinkin ääneen -ainakin täällä- päteä omituisella tavalla jatkuvasti, jopa saarnaustyylillä. (En ole kyllä itse kaikkia lukenut, mutta koska täällä on niin närkästynyttä porukkaa, niin ilmeisesti provoilee hyvinkin usein).

Hehheh, tässä tyyppiesimerkki siitä, että TODELLAKIN tuomitsette Ninan tavan kasvattaa lastaan, eli teette aivan samaa kuin mistä häntä syytätte. Montakohan kertaa täältä on saanut lukea "poltit tupakkaa, roikotat vauvaraukkaa väkisin potalla" ym. Ehkä miljoona.


Pata kattilaa soimaa. Ninan jutuissa sentään on järkeä, fiksu nainen. Te vain ilkeydessänne menette henkilökohtaisuuksiin, kun ette osaa puhua asioista.

 

[**]

Lenttis, perhe on perhe, sen koosta riippumatta.

En ala tästä kiistelemään, kun ei ole kiisteltävää.
Totesin vain, että ehkäpä yhden imeväisen lapsen kotona olevalla yksinhuoltajalla on erilainen näkemys asioihin nyt, kuin ehkä 10v päästä, jos hänellä on lisää lapsia ja mies sekä työ jakamassa sen kaiken arjen.

Silloin joutuu kuuntelemaan miehen mielipidettä, jakamaan aikansa kaikille tasapuolisesti, myös työlleen. Lapsentahtoinen elämä voi olla varsin hektistä, jos niillä lapsillakin on varin erilaiset vaateet. Saati jos joku heistä on erityislapsi ja vaatii siten vielä omansa kaikilta.

Eli mielenkiinnolla odotan, kuinka ninatt etenee elämässään, ja onnistuu soveltamaan omat näkemyksensä isommassa perheessä kenties sitten joskus.

mä en ymmärrä miten tämä liittyy imetyksestä, kantoliinasta yms. puhumiseen? Silleenkö, ettei niihin voi keskittyä täysillä, kun on enemmän lapsia? Sen takiahan nina kannattaa tarpeeksi pitkää väliä lastensaannissa. Ja tyhmää kenenkään valittaa ettei saisi puhua mistään kun on vain yksi lapsi eikä miestä. Ei lapsiluku kerro muuta kuin miten monta lasta on. Ei tiedoista yhtään mitään. Ja mies ei mun mielestä liity tähän mitenkään. Jos mä haluaisin pissattaa vauvan ja mies ei niin kyllä mä sen silti pissattaisin, noin esimerkiksi.

 

[öh]

Minusta tämä(kin) aloitus oli aika turha, miksi ihmeessä te kaikki menette mukaan tähän? Eiköhän ninaTT:stä ole jo tässä parina päivänä tehty tarpeeksi ketjuja?

Juu, tää on kyllä totta. Mä olen kolmessa ninaTT-aiheisessa ketjussa käväissyt tänään ja alkoi kyllä jo riittämään. Mun ongelmani on se, että mä "vihaan" yli kaiken epäoikeudenmukaisuutta ja vääriä syytöksiä. Sellanen absoluuttinen yksi ainoa totuus -meininki ja putkinäköisyys saa oman verenpaineeni kohoamaan niin, että pitää oikein miettiä, mitä näppikseltään syytää.

Mä olenkin nyt päättänyt, etten avaa tämän jälkeen enää yhtään ninaTT:tä koskevaa tai hänen kirjoittamaansa topiccia, ihan verenpaineeni takia... Ja vielä, mitä merkitystä jonkun ninaTT:n mielipiteillä loppujen lopuksi on kenenkään meidän elämässä? Sitä voisi itsekin miettiä. Mulle hän on ainakin ihan samantekevä ihminen, joka ei liity arkeeni ja elämääni mitenkään. Mun pitää nyt koittaa kaivaa hymy pyllystä takaisin naamalleni...

Leppoisaa päivänjatkoa kaikille!

 

[******]

Rintamaito on lapselle terveellisintä ravintoa, jopa minä, joka kuopusta imetin vain päivän voin sen myöntää. Imetys on varmasti VAUVAN kannalta parasta, sanoi kuka mitä tahansa.

Perhepeti on VAUVAN kannalta ihanteellinen nukkumismuoto. Vauva kaipaa PAAALJOON läheisyyttä, ja turvautuu äitinsä läsnäoloon myös yöllä.

Noh, tuosta pissattamisesta en juuri osaa mitään sanoa, mutta jos jonkun hermot sitä jaksaa, niin antaa palaa. Varmasti nykyään hyvin ekologinen vaihtoehto.

No, kantoliinailusta tuskin tarvii edes puhua, vauva tykkää olla lähellä äitiään, ja äiti tykkää olla lähellä vauvaa. (Mä en oo kuin rintareppuillut)

Sormiruokailukin on ihan jees, jos vauva kasvaa hyvin, niin en näe mitään syytä sitä arvostella.

Siis mikä tässä nyt on sitten ongelma? Se, että ninaTT tekee näistä kaikkea, ja pitää sitä parhaimpana vaihtoehtona vauvalle? Mäkin pidän näitä hyvänä vaihtoehtona, vaikka en oo kaikkea läheskään samallalailla tehnyt.

Voin kyllä myöntää, että jos olisi joku hyvän äitiyden mittari, niin nina olisi paljon korkeammalla kuin mä, tai moni muu täältä.

Ehkä VAUVAN näkökulmasta, paitsi että on riistänyt (?) lapseltaan isän? (Vai onko läsnä vauvan elämässä?)

Mutta, VAUVAT kasvavat. Onko se enää paras äiti isommalle lapselle, joka ei osaa kasvattaa neutraalisti turhia vouhottamatta ja varsinkin ääneen -ainakin täällä- päteä omituisella tavalla jatkuvasti, jopa saarnaustyylillä. (En ole kyllä itse kaikkia lukenut, mutta koska täällä on niin närkästynyttä porukkaa, niin ilmeisesti provoilee hyvinkin usein).

Hehheh, tässä tyyppiesimerkki siitä, että TODELLAKIN tuomitsette Ninan tavan kasvattaa lastaan, eli teette aivan samaa kuin mistä häntä syytätte. Montakohan kertaa täältä on saanut lukea "poltit tupakkaa, roikotat vauvaraukkaa väkisin potalla" ym. Ehkä miljoona.
.

Kumpi oli ensin, muna vain kana? Tupakointi raskauden aikana ym on nostettu esiin SEN JÄLKEEN, kun hän on teilannut toisten imetys- tai nukkumistapoja. Kyllähän se keskustelua, huvitusta ja närkästystä herättää, jos joku niin fanaattisesti paasaa lasten hyvinvoinnin puolesta ja haukkuu muita, vaikkei itsellään olisi mitään varaa tehdä niin. Menee vähän niinku uskottavuus ja pohja kaikilta saarnoilta..

 

[o]

Niin ninan tyyli on kyllä teilata toisin tekevät. Pinnasängyssä nukkuvat vauvat ovat häiriintyneitä, toisin tekevät äidit ovat huonoja yms. muuta mukavaa. Tämäkö on sitten muka siitä paremmasta tavasta kertomista? Eiköhän tyyli ole pikkuisen väärä?

Ninan ketjuja olen paljon lukenut, enkä ole tällaista huomannut Ninan sanoneen. Muut kyllä väittävät hänen sanovan näin, kun kiukuissaan ylireagoivat eivätkä osaa enää sisäistää tekstin sisältöä.

Jotkut täällä tuntuvat inhoavan Ninaa jo niin paljon, ettei mitään mitä hän kirjoittaa, osata lukea neutraalisti, vaan jo etukäteen päätetään, että teksti on törkeää haukkumista.

 

[Wicked Mary]

mä en polttanut edes yhtä tupakkaa raskaus aikana, enkä huolinu kipulääkettä keisarinleikkausta seuraavana päivänä kun halusin olla varma ettei siinäkään vähässä äidinmaidossa mitä tuli olisi mitään haitallista vauvalle, en ole ikinä jättänyt lapsiani nukahtamaan ykisn kun olivat vauvoja. koskaan en ole "pessyt" maahan pudonnutta tuttia omassa suussani, tuttipulloa en ole ikinä laittanut vauvalle sänkyyn mukaan, ja vielä yli vuoden vanhankin tutit tuli lkeitettyä viikoittain, en ole ikinä antanut mitään sipsejä tai muuta suolaista tai karkkiakaan lapsilleni ennen kuin itse osaa pyytää, mä en ota edes yhtä siideriä lasteni nähden, alle 7 vuotiasta en ole ikinä laskenut yksin pihalle, ja alle 12 vuotiasta jättänyt edes pariksi tunniksi yksin kotiin näin esimerkkeinä mainittakoon, mutta tiedän ettei kaikki toimi samoin kuin mä, mutta ei tulis mieleenkään mollata toisin toimivia.

 

[Bad Virgin-]

Ap sitten vaihtoi otsikon, kun ei tainnut mennä homma hänen mielensä mukaan.

Ja taas sä oot täällä

Niin mitä sitten? Eikö mulla ole oikeutta sanoa mielipidettä vai miksi mun palstailu sua risoo?

Miksi muka on huono ittetunto jos ei pidä toisten tavasta teilata toisin tekevät? Luojan kiitos mä en ainakaan ole niin mustavalkoinen, että ajattelisin olevan vain yhden ainoan tavan kasvattaa lapsia.

Mutta mitä se sua sitten haittaa,jos toisella on jyrkät mielipiteet

 

[vieras]

Ehkä mä en sit palstaile tarpeeksi kun olen nähnyt tuosta vaan tuon "mä imetän lasta, se onkin parasta ravintoa"-kohdan. En oo nähnyt mitään vitun paska äiti-juttuja. Tähän kuuluu myös vaihtoehto c ) annan korviketta ja suosittelen muillekin...

No ei ehkä kukaan ole juuri noilla "vitun paska äiti" -sanoilla sanonut, mutta usein käytettyjä sanontoja ovat:
"en ymmärrä, miksi joku ei halua imettää"
"mikään ei ole hyvä syy olla imettämättä"
"kaikki pystyy imettämään, jos vain tarpeeksi yrittää"
"miksi kukaan antaisi lapselleen korviketta, kun voisi antaa jotain paljon parempaa, omaa maitoa"

Eikö noista välity syyllistäminen ja väheksyminen?

 

[Scarlett O Harava]

Niin ninan tyyli on kyllä teilata toisin tekevät. Pinnasängyssä nukkuvat vauvat ovat häiriintyneitä, toisin tekevät äidit ovat huonoja yms. muuta mukavaa. Tämäkö on sitten muka siitä paremmasta tavasta kertomista? Eiköhän tyyli ole pikkuisen väärä?

Ninan ketjuja olen paljon lukenut, enkä ole tällaista huomannut Ninan sanoneen. Muut kyllä väittävät hänen sanovan näin, kun kiukuissaan ylireagoivat eivätkä osaa enää sisäistää tekstin sisältöä.

Jotkut täällä tuntuvat inhoavan Ninaa jo niin paljon, ettei mitään mitä hän kirjoittaa, osata lukea neutraalisti, vaan jo etukäteen päätetään, että teksti on törkeää haukkumista.

Nina on kirjoittanut kyllä noin, mun ei tarvitte tuollaasta keksiä.

 

[Scarlett O Harava]

Ap sitten vaihtoi otsikon, kun ei tainnut mennä homma hänen mielensä mukaan.

Ja taas sä oot täällä

Niin mitä sitten? Eikö mulla ole oikeutta sanoa mielipidettä vai miksi mun palstailu sua risoo?

Miksi muka on huono ittetunto jos ei pidä toisten tavasta teilata toisin tekevät? Luojan kiitos mä en ainakaan ole niin mustavalkoinen, että ajattelisin olevan vain yhden ainoan tavan kasvattaa lapsia.

Mutta mitä se sua sitten haittaa,jos toisella on jyrkät mielipiteet

Miksi sua haittaa mitä mieltä mä olen asioista? Sulla on ollut viime aikoina vähän tapana nokkia mua, mikähän sua risoo?

 

[Beep]

Minusta tämä(kin) aloitus oli aika turha, miksi ihmeessä te kaikki menette mukaan tähän? Eiköhän ninaTT:stä ole jo tässä parina päivänä tehty tarpeeksi ketjuja?

Ehkä meillä kaikilla on ollut niin tylsä juhannus!

 

[joopa]

Mä olenkin nyt päättänyt, etten avaa tämän jälkeen enää yhtään ninaTT:tä koskevaa tai hänen kirjoittamaansa topiccia, ihan verenpaineeni takia... Ja vielä, mitä merkitystä jonkun ninaTT:n mielipiteillä loppujen lopuksi on kenenkään meidän elämässä? Sitä voisi itsekin miettiä. Mulle hän on ainakin ihan samantekevä ihminen, joka ei liity arkeeni ja elämääni mitenkään. Mun pitää nyt koittaa kaivaa hymy pyllystä takaisin naamalleni...

Leppoisaa päivänjatkoa kaikille!

Tuo on terve asenne. Mä yritän ottaa oppia. =)

 

[o]

Rintamaito on lapselle terveellisintä ravintoa, jopa minä, joka kuopusta imetin vain päivän voin sen myöntää. Imetys on varmasti VAUVAN kannalta parasta, sanoi kuka mitä tahansa.

Perhepeti on VAUVAN kannalta ihanteellinen nukkumismuoto. Vauva kaipaa PAAALJOON läheisyyttä, ja turvautuu äitinsä läsnäoloon myös yöllä.

Noh, tuosta pissattamisesta en juuri osaa mitään sanoa, mutta jos jonkun hermot sitä jaksaa, niin antaa palaa. Varmasti nykyään hyvin ekologinen vaihtoehto.

No, kantoliinailusta tuskin tarvii edes puhua, vauva tykkää olla lähellä äitiään, ja äiti tykkää olla lähellä vauvaa. (Mä en oo kuin rintareppuillut)

Sormiruokailukin on ihan jees, jos vauva kasvaa hyvin, niin en näe mitään syytä sitä arvostella.

Siis mikä tässä nyt on sitten ongelma? Se, että ninaTT tekee näistä kaikkea, ja pitää sitä parhaimpana vaihtoehtona vauvalle? Mäkin pidän näitä hyvänä vaihtoehtona, vaikka en oo kaikkea läheskään samallalailla tehnyt.

Voin kyllä myöntää, että jos olisi joku hyvän äitiyden mittari, niin nina olisi paljon korkeammalla kuin mä, tai moni muu täältä.

Ehkä VAUVAN näkökulmasta, paitsi että on riistänyt (?) lapseltaan isän? (Vai onko läsnä vauvan elämässä?)

Mutta, VAUVAT kasvavat. Onko se enää paras äiti isommalle lapselle, joka ei osaa kasvattaa neutraalisti turhia vouhottamatta ja varsinkin ääneen -ainakin täällä- päteä omituisella tavalla jatkuvasti, jopa saarnaustyylillä. (En ole kyllä itse kaikkia lukenut, mutta koska täällä on niin närkästynyttä porukkaa, niin ilmeisesti provoilee hyvinkin usein).

Hehheh, tässä tyyppiesimerkki siitä, että TODELLAKIN tuomitsette Ninan tavan kasvattaa lastaan, eli teette aivan samaa kuin mistä häntä syytätte. Montakohan kertaa täältä on saanut lukea "poltit tupakkaa, roikotat vauvaraukkaa väkisin potalla" ym. Ehkä miljoona.
.

Kumpi oli ensin, muna vain kana? Tupakointi raskauden aikana ym on nostettu esiin SEN JÄLKEEN, kun hän on teilannut toisten imetys- tai nukkumistapoja. Kyllähän se keskustelua, huvitusta ja närkästystä herättää, jos joku niin fanaattisesti paasaa lasten hyvinvoinnin puolesta ja haukkuu muita, vaikkei itsellään olisi mitään varaa tehdä niin. Menee vähän niinku uskottavuus ja pohja kaikilta saarnoilta..

"Toi alotti :'(" Nimenomaan joidenkin mielestä menee uskottavuus ja pohja, koska ette osaa puhua asioista asioina. Vaan sotkette henkilökohtaisuudet mukaan.


Ikävä huomata, että näin suurella osalla palstalaisista äitiys on niin heikoissa kantimissa, että loukkaannutaan siitä, että joku sanoo tietävänsä mikä on vauvan paras.

 

[lenttis]

Minusta tämä(kin) aloitus oli aika turha, miksi ihmeessä te kaikki menette mukaan tähän? Eiköhän ninaTT:stä ole jo tässä parina päivänä tehty tarpeeksi ketjuja?

Ehkä meillä kaikilla on ollut niin tylsä juhannus!

Uskomatonta, että yksi nuori äiti saa näinkin paljon huomiota

 

[Scarlett O Harava]

Ikävä huomata, että näin suurella osalla palstalaisista äitiys on niin heikoissa kantimissa, että loukkaannutaan siitä, että joku sanoo tietävänsä mikä on vauvan paras.

Ei ole heikoissa kantimissa vaan mä vain satun ymmärtämään sellaisen asian, että tapa mikä on meille hyvä ei välttämättä ole sitä jollekin toiselle. Tapoja on monia.

 

[**]

Ehkä mä en sit palstaile tarpeeksi kun olen nähnyt tuosta vaan tuon "mä imetän lasta, se onkin parasta ravintoa"-kohdan. En oo nähnyt mitään vitun paska äiti-juttuja. Tähän kuuluu myös vaihtoehto c ) annan korviketta ja suosittelen muillekin...

No ei ehkä kukaan ole juuri noilla "vitun paska äiti" -sanoilla sanonut, mutta usein käytettyjä sanontoja ovat:
"en ymmärrä, miksi joku ei halua imettää"
"mikään ei ole hyvä syy olla imettämättä"
"kaikki pystyy imettämään, jos vain tarpeeksi yrittää"
"miksi kukaan antaisi lapselleen korviketta, kun voisi antaa jotain paljon parempaa, omaa maitoa"

Eikö noista välity syyllistäminen ja väheksyminen?

No ei todellakaan. Niistä välittyy se, että rintamaito on parasta vauvalle, näinhän se on. Vai väitätkö ettei ole? Mikä tuossa sua syyllistää, en ymmärrä. Kaikki nuo ovat yleisesti ottaen totta, joitakin poikeuksia lukuunottamatta.

 

[gh]

Lenttis, perhe on perhe, sen koosta riippumatta.

En ala tästä kiistelemään, kun ei ole kiisteltävää.
Totesin vain, että ehkäpä yhden imeväisen lapsen kotona olevalla yksinhuoltajalla on erilainen näkemys asioihin nyt, kuin ehkä 10v päästä, jos hänellä on lisää lapsia ja mies sekä työ jakamassa sen kaiken arjen.

Silloin joutuu kuuntelemaan miehen mielipidettä, jakamaan aikansa kaikille tasapuolisesti, myös työlleen. Lapsentahtoinen elämä voi olla varsin hektistä, jos niillä lapsillakin on varin erilaiset vaateet. Saati jos joku heistä on erityislapsi ja vaatii siten vielä omansa kaikilta.

Eli mielenkiinnolla odotan, kuinka ninatt etenee elämässään, ja onnistuu soveltamaan omat näkemyksensä isommassa perheessä kenties sitten joskus.

mä en ymmärrä miten tämä liittyy imetyksestä, kantoliinasta yms. puhumiseen? Silleenkö, ettei niihin voi keskittyä täysillä, kun on enemmän lapsia? Sen takiahan nina kannattaa tarpeeksi pitkää väliä lastensaannissa. Ja tyhmää kenenkään valittaa ettei saisi puhua mistään kun on vain yksi lapsi eikä miestä. Ei lapsiluku kerro muuta kuin miten monta lasta on. Ei tiedoista yhtään mitään. Ja mies ei mun mielestä liity tähän mitenkään. Jos mä haluaisin pissattaa vauvan ja mies ei niin kyllä mä sen silti pissattaisin, noin esimerkiksi.

Perheessä saattaa olla mies, joka haluaisi nukkua vain vaimonsa vieressä joskus, saati tehdä muutakin kuin nukkua..
Mies saattaa haluta lapset tiheämmin kuin vaikka 5v välein.
Mies saattaa haluta matkustaa vaimonsa kanssa viikonlopuksi roomaan ilman lasta ja ehdottaa lapsen mummolaan antamista.
Saa puhua ihan mistä vain, enhän sitä kiellä missään nimessä, totean vain, että kun siellä perheessä on enemmän ihmisiä, niin mies kuin useampi lapsi, se elämä on erilaista kuin yhden vauvan kanssa. Niin se vain on.

Ja kyllä se mies kuuluu täysin kaikkeen, jos sellainen sattuu perheessä olemaan. Mä en ymmärrä tätä miesten dissausta. Että jos nyt se mies on, ei hänen mielipiteillään ole mitään merkitystä?

Ja ehkäpä imetykseen ei voi keskittyä täysillä, jos on vaikka erityisen mustasukkainen isompi sisarus, joka tekee aina pahojaan äidin imettäessä.
Tuo vauva saattaa olla kykenemätön imemään syystä tai toisesta.
Äiti saattaa vaikka masentua, eikä kykene täyspainoiseen imetykseen..

Kaikki kun ei vain ole musta-valkoista IRL.

Mukavaa sunnuntaita sinullekin!

 

[jaha]

Ikävä huomata, että näin suurella osalla palstalaisista äitiys on niin heikoissa kantimissa, että loukkaannutaan siitä, että joku sanoo tietävänsä mikä on vauvan paras.

Ikävä huomata, että joillakin palstalaisilla on luetun ymmärtäminen niin heikoissa kantimissa, että ei olla sivulle 7 mennessä sisäistetty tämän ketjun punaista lankaa. Tuohan nimittäin ei ole se asia, mistä monet loukkaantuvat.

 

[hei]

Ehkä mä en sit palstaile tarpeeksi kun olen nähnyt tuosta vaan tuon "mä imetän lasta, se onkin parasta ravintoa"-kohdan. En oo nähnyt mitään vitun paska äiti-juttuja. Tähän kuuluu myös vaihtoehto c ) annan korviketta ja suosittelen muillekin...

No ei ehkä kukaan ole juuri noilla "vitun paska äiti" -sanoilla sanonut, mutta usein käytettyjä sanontoja ovat:
"en ymmärrä, miksi joku ei halua imettää"
"mikään ei ole hyvä syy olla imettämättä"
"kaikki pystyy imettämään, jos vain tarpeeksi yrittää"
"miksi kukaan antaisi lapselleen korviketta, kun voisi antaa jotain paljon parempaa, omaa maitoa"

Eikö noista välity syyllistäminen ja väheksyminen?

"en ymmärrä, miksi joku ei halua imettää" - No en minäkään, jos ei ole syytä
"mikään ei ole hyvä syy olla imettämättä" - Näin Nina ei ole sanonut
"kaikki pystyy imettämään, jos vain tarpeeksi yrittää" - Näin Nina ei ole sanonut, vaan että 98 naisista biologisesti pystyy, mutta lisäksi vauvalla tai tilanteessa voi olla jotain, ettei onnistu
"miksi kukaan antaisi lapselleen korviketta, kun voisi antaa jotain paljon parempaa, omaa maitoa" - No niinpä, miksi ihmeessä? Siis ellei syytä ole (tai syy on "tyhmä").

 

[Tiimarinvihko]

Ehkä mä en sit palstaile tarpeeksi kun olen nähnyt tuosta vaan tuon "mä imetän lasta, se onkin parasta ravintoa"-kohdan. En oo nähnyt mitään vitun paska äiti-juttuja. Tähän kuuluu myös vaihtoehto c ) annan korviketta ja suosittelen muillekin...

No ei ehkä kukaan ole juuri noilla "vitun paska äiti" -sanoilla sanonut, mutta usein käytettyjä sanontoja ovat:
"en ymmärrä, miksi joku ei halua imettää"
"mikään ei ole hyvä syy olla imettämättä"
"kaikki pystyy imettämään, jos vain tarpeeksi yrittää"
"miksi kukaan antaisi lapselleen korviketta, kun voisi antaa jotain paljon parempaa, omaa maitoa"

Eikö noista välity syyllistäminen ja väheksyminen?

No ei todellakaan. Niistä välittyy se, että rintamaito on parasta vauvalle, näinhän se on. Vai väitätkö ettei ole? Mikä tuossa sua syyllistää, en ymmärrä. Kaikki nuo ovat yleisesti ottaen totta, joitakin poikeuksia lukuunottamatta.

entäs "mä en ymmärrä äitejä jotka laittaa lapsensa häkkiin ja antaa paskaa ruokaa" tai "mulla on paha mieli kaikkien vauvojen puolesta, jotka hyljätään häkkiin"

 

[Scarlett O Harava]

Ikävä huomata, että näin suurella osalla palstalaisista äitiys on niin heikoissa kantimissa, että loukkaannutaan siitä, että joku sanoo tietävänsä mikä on vauvan paras.

Ikävä huomata, että joillakin palstalaisilla on luetun ymmärtäminen niin heikoissa kantimissa, että ei olla sivulle 7 mennessä sisäistetty tämän ketjun punaista lankaa. Tuohan nimittäin ei ole se asia, mistä monet loukkaantuvat.

No sepä.