voi vitun ex... voiko olla noin idioottia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja plääh
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja Jonsered:
Mutta ihan totta, miten voi olla, että mies, joka ensin on ihana ja hurmaava, muuttuu kamalaksi ja inhottavaksi tullessaan exäksi? Kertooko se jotain arvostelukyvystä tai sen puutteesta?

Voisin kuvitella että vaikkapa niin, että mies on hurmaava ja kohtelias ja huomioon ottava suhteen alussa ja kaikki on oikeen hienosti. Siinä keretään jo ipanakin laittaa alulle, joko tarkotuksella tai vahingossa. ja sitten se ukko alkaa pikkuhiljaa näyttää todellista luonnettaan. Ei kertarysäyksenä ja sitä voi ehkä toivoa että se todellisen luonteen esiin tulo onkin vaan joku ohimenevä vaihe tai kriisi ja odottelee toivekkaana kärsivällisesti aikansa kunnes tajuaa että ei se mikään vaihe oo, vaan sellanen kuspää se ukko todellisuudessa on, ei ollenkaan ellanen mitä on antanut luulla suhteen alkaessa ja muuttuessa vakavaksi.

Näin mäkin ajattelin.....ja sit lisäx katkeruus voi myös tehdä tehtävänsä. Mies on tullut jätetyksi ja kostetaan sitten lapsen kautta. Surullista.

Mut ap:lle ei sun tarvii tollaseen suostua. Kyllä eskari on hyvä käydä ennen koulua.

Onhan se niin et eskari on vähintään 1000 kertaa tärkeämpi kuin isä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Onhan se niin et eskari on vähintään 1000 kertaa tärkeämpi kuin isä.

Mutta eihän tämä ole valintatilanne: joko eskari tai isä.
Kaikki mun tuntemat vuoroviikkolapset käy päiväkotia, eskaria ja koulua ihan normaalisti myös iskäviikolla. Tottakai! Eräskin on joka toinen viikko Turussa ja joka toinen viikko Vaasassa, ja eskarissa käynti sujuu silti. Mutta sen lapsen isä ei olekaan idiootti ;)
 
Tehdäänhän sitä avioehtoja joissa sovitaan pelkästä maallisesta omaisuudesta. Miksei sitten paljon tärkeämmän jälkikasvun tapaamisista yms seikoista mahdollisessa erotilanteessa voitaisi sopia etukäteen, ennen kuin niitä aletaan väkertämään.

Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Muuhun lopputulokseen ei voi tulla kun luki sun vuodatuksia "mistähän v*** mä revin rahaa" ketjusta.

:laugh: :laugh: :laugh: mitäs seuraavaks

Mitä se kertoo ihmisestä jos on tehnyt lapsen idiootin kanssa? Lapsikin tajuaa, huomatessaan äitinsä pitävän hänen isäänsä idioottina, olevansa idiootin lapsena vähintäänkin puoli-idiootti.

olisikohan pitänyt kysyä heti ensitapaamisella että mitenkäs on ne vaatimukset jotka esität lapsesta ja tapaamisista sitten kun on erottu :o

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja Jonsered:
Mutta ihan totta, miten voi olla, että mies, joka ensin on ihana ja hurmaava, muuttuu kamalaksi ja inhottavaksi tullessaan exäksi? Kertooko se jotain arvostelukyvystä tai sen puutteesta?

Voisin kuvitella että vaikkapa niin, että mies on hurmaava ja kohtelias ja huomioon ottava suhteen alussa ja kaikki on oikeen hienosti. Siinä keretään jo ipanakin laittaa alulle, joko tarkotuksella tai vahingossa. ja sitten se ukko alkaa pikkuhiljaa näyttää todellista luonnettaan. Ei kertarysäyksenä ja sitä voi ehkä toivoa että se todellisen luonteen esiin tulo onkin vaan joku ohimenevä vaihe tai kriisi ja odottelee toivekkaana kärsivällisesti aikansa kunnes tajuaa että ei se mikään vaihe oo, vaan sellanen kuspää se ukko todellisuudessa on, ei ollenkaan ellanen mitä on antanut luulla suhteen alkaessa ja muuttuessa vakavaksi.

Näin mäkin ajattelin.....ja sit lisäx katkeruus voi myös tehdä tehtävänsä. Mies on tullut jätetyksi ja kostetaan sitten lapsen kautta. Surullista.

Mut ap:lle ei sun tarvii tollaseen suostua. Kyllä eskari on hyvä käydä ennen koulua.

Onhan se niin et eskari on vähintään 1000 kertaa tärkeämpi kuin isä.

Mut eiks se isä ole töissä ja isän uusi on kotona, eikä viedä poikaa eskariin. Outoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja Jonsered:
Mutta ihan totta, miten voi olla, että mies, joka ensin on ihana ja hurmaava, muuttuu kamalaksi ja inhottavaksi tullessaan exäksi? Kertooko se jotain arvostelukyvystä tai sen puutteesta?

Voisin kuvitella että vaikkapa niin, että mies on hurmaava ja kohtelias ja huomioon ottava suhteen alussa ja kaikki on oikeen hienosti. Siinä keretään jo ipanakin laittaa alulle, joko tarkotuksella tai vahingossa. ja sitten se ukko alkaa pikkuhiljaa näyttää todellista luonnettaan. Ei kertarysäyksenä ja sitä voi ehkä toivoa että se todellisen luonteen esiin tulo onkin vaan joku ohimenevä vaihe tai kriisi ja odottelee toivekkaana kärsivällisesti aikansa kunnes tajuaa että ei se mikään vaihe oo, vaan sellanen kuspää se ukko todellisuudessa on, ei ollenkaan ellanen mitä on antanut luulla suhteen alkaessa ja muuttuessa vakavaksi.

Näin mäkin ajattelin.....ja sit lisäx katkeruus voi myös tehdä tehtävänsä. Mies on tullut jätetyksi ja kostetaan sitten lapsen kautta. Surullista.

Mut ap:lle ei sun tarvii tollaseen suostua. Kyllä eskari on hyvä käydä ennen koulua.

Onhan se niin et eskari on vähintään 1000 kertaa tärkeämpi kuin isä.

Mut eiks se isä ole töissä ja isän uusi on kotona, eikä viedä poikaa eskariin. Outoa.

Joidenkin mielestä kaikki mitä isä tekee on outoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eiköhän noi kostot exälle ole tule yleensä naisten puolelta. Tehdään esim insesti-ilmiantoja.
Tähän kuvioon sopii mainiosti myös tämä idiootiksi haukkuminen. Eihän idiootin kanssa tarvitse neuvotella, voi vain sanella tai sulkea kokonaan ulkopuolelle. Sama juttu kuin et sodassa ei ammuta ihmisiä vaan ainoastaan vihollisia ja eksät ovat näitä vihollisia.

eipä ne aina naisia ole jotka haluaa tehdä ex:n elämästä helvettiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eiköhän noi kostot exälle ole tule yleensä naisten puolelta. Tehdään esim insesti-ilmiantoja.
Tähän kuvioon sopii mainiosti myös tämä idiootiksi haukkuminen. Eihän idiootin kanssa tarvitse neuvotella, voi vain sanella tai sulkea kokonaan ulkopuolelle. Sama juttu kuin et sodassa ei ammuta ihmisiä vaan ainoastaan vihollisia ja eksät ovat näitä vihollisia.

eipä ne aina naisia ole jotka haluaa tehdä ex:n elämästä helvettiä.

Täällä kun AINA syyllistetään miehiä on hyvä tuoda esiin myös kolikon kääntöpuoli. Samoin näissä riidoissa on hyvä muistaa mikä on syy ja mikä seurausta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eiköhän noi kostot exälle ole tule yleensä naisten puolelta. Tehdään esim insesti-ilmiantoja.
Tähän kuvioon sopii mainiosti myös tämä idiootiksi haukkuminen. Eihän idiootin kanssa tarvitse neuvotella, voi vain sanella tai sulkea kokonaan ulkopuolelle. Sama juttu kuin et sodassa ei ammuta ihmisiä vaan ainoastaan vihollisia ja eksät ovat näitä vihollisia.

eipä ne aina naisia ole jotka haluaa tehdä ex:n elämästä helvettiä.

Täällä kun AINA syyllistetään miehiä on hyvä tuoda esiin myös kolikon kääntöpuoli. Samoin näissä riidoissa on hyvä muistaa mikä on syy ja mikä seurausta.

enkä se johtuu siitä et täällä ei ole juuri miehiä. sä voisit myös niitä kostaja miehiä käydä valistelemassa kun tiedät kerta täydellisen totuuden.. no mun herttainen ex sentään suoraan ilmoitti et nyt on mun aika kärsiä ja sitä sit kans toteutti. luojan kiitos pari kuukautta on ollut nyt rauhallista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eiköhän noi kostot exälle ole tule yleensä naisten puolelta. Tehdään esim insesti-ilmiantoja.
Tähän kuvioon sopii mainiosti myös tämä idiootiksi haukkuminen. Eihän idiootin kanssa tarvitse neuvotella, voi vain sanella tai sulkea kokonaan ulkopuolelle. Sama juttu kuin et sodassa ei ammuta ihmisiä vaan ainoastaan vihollisia ja eksät ovat näitä vihollisia.

eipä ne aina naisia ole jotka haluaa tehdä ex:n elämästä helvettiä.

Täällä kun AINA syyllistetään miehiä on hyvä tuoda esiin myös kolikon kääntöpuoli. Samoin näissä riidoissa on hyvä muistaa mikä on syy ja mikä seurausta.

enkä se johtuu siitä et täällä ei ole juuri miehiä. sä voisit myös niitä kostaja miehiä käydä valistelemassa kun tiedät kerta täydellisen totuuden.. no mun herttainen ex sentään suoraan ilmoitti et nyt on mun aika kärsiä ja sitä sit kans toteutti. luojan kiitos pari kuukautta on ollut nyt rauhallista.

No kerroppa mitä olit tehnyt koska miehesi päätti kostaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eiköhän noi kostot exälle ole tule yleensä naisten puolelta. Tehdään esim insesti-ilmiantoja.
Tähän kuvioon sopii mainiosti myös tämä idiootiksi haukkuminen. Eihän idiootin kanssa tarvitse neuvotella, voi vain sanella tai sulkea kokonaan ulkopuolelle. Sama juttu kuin et sodassa ei ammuta ihmisiä vaan ainoastaan vihollisia ja eksät ovat näitä vihollisia.

ko. tapauksessa on huovattu ja soudettu, sovittu ja sovittu ja sovittu, niin naamatusten kun virallisen tahonkin kautta.
ja harmillisen usein se on ollut valitettavasti isä joka on sopimuksista luistanut ja äiti on kattellu ja venyny.
jossain kohtaa se seinä tulee vastaan, ennemmin tai myöhemin.
Jos ei muussa, niin siinä, että lapsi itkee kun isä taas petti lupauksensa.

Siitä en tiedä kuka kostaa useammin, hölmöä touhua koko kostaminen. On aikuisuuteen kasvaminen jäänyt puolitiehen jos ei osaa asioista sopia niin, että se lapsen paras olisi etusijalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eiköhän noi kostot exälle ole tule yleensä naisten puolelta. Tehdään esim insesti-ilmiantoja.
Tähän kuvioon sopii mainiosti myös tämä idiootiksi haukkuminen. Eihän idiootin kanssa tarvitse neuvotella, voi vain sanella tai sulkea kokonaan ulkopuolelle. Sama juttu kuin et sodassa ei ammuta ihmisiä vaan ainoastaan vihollisia ja eksät ovat näitä vihollisia.

eipä ne aina naisia ole jotka haluaa tehdä ex:n elämästä helvettiä.

Täällä kun AINA syyllistetään miehiä on hyvä tuoda esiin myös kolikon kääntöpuoli. Samoin näissä riidoissa on hyvä muistaa mikä on syy ja mikä seurausta.

enkä se johtuu siitä et täällä ei ole juuri miehiä. sä voisit myös niitä kostaja miehiä käydä valistelemassa kun tiedät kerta täydellisen totuuden.. no mun herttainen ex sentään suoraan ilmoitti et nyt on mun aika kärsiä ja sitä sit kans toteutti. luojan kiitos pari kuukautta on ollut nyt rauhallista.

No kerroppa mitä olit tehnyt koska miehesi päätti kostaa?

en ilmeisesti ollut sellainen vaimo kuin hän halus. mä en ymmärrä kostamista muutenkaan. mies itse lähti ja oli suhteessa toiseen. mitä järkeä oli sotkea lasten asioita siihen? mut kai se ties et parhaiten mua viel eron jälkeen satuttaa lapsien kauta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
ko. tapauksessa on huovattu ja soudettu, sovittu ja sovittu ja sovittu, niin naamatusten kun virallisen tahonkin kautta.
ja harmillisen usein se on ollut valitettavasti isä joka on sopimuksista luistanut ja äiti on kattellu ja venyny.
jossain kohtaa se seinä tulee vastaan, ennemmin tai myöhemin.
Jos ei muussa, niin siinä, että lapsi itkee kun isä taas petti lupauksensa.

Siitä en tiedä kuka kostaa useammin, hölmöä touhua koko kostaminen. On aikuisuuteen kasvaminen jäänyt puolitiehen jos ei osaa asioista sopia niin, että se lapsen paras olisi etusijalla.

toi on pahinta :|
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eiköhän noi kostot exälle ole tule yleensä naisten puolelta. Tehdään esim insesti-ilmiantoja.
Tähän kuvioon sopii mainiosti myös tämä idiootiksi haukkuminen. Eihän idiootin kanssa tarvitse neuvotella, voi vain sanella tai sulkea kokonaan ulkopuolelle. Sama juttu kuin et sodassa ei ammuta ihmisiä vaan ainoastaan vihollisia ja eksät ovat näitä vihollisia.

eipä ne aina naisia ole jotka haluaa tehdä ex:n elämästä helvettiä.

Täällä kun AINA syyllistetään miehiä on hyvä tuoda esiin myös kolikon kääntöpuoli. Samoin näissä riidoissa on hyvä muistaa mikä on syy ja mikä seurausta.

enkä se johtuu siitä et täällä ei ole juuri miehiä. sä voisit myös niitä kostaja miehiä käydä valistelemassa kun tiedät kerta täydellisen totuuden.. no mun herttainen ex sentään suoraan ilmoitti et nyt on mun aika kärsiä ja sitä sit kans toteutti. luojan kiitos pari kuukautta on ollut nyt rauhallista.

No kerroppa mitä olit tehnyt koska miehesi päätti kostaa?

en ilmeisesti ollut sellainen vaimo kuin hän halus. mä en ymmärrä kostamista muutenkaan. mies itse lähti ja oli suhteessa toiseen. mitä järkeä oli sotkea lasten asioita siihen? mut kai se ties et parhaiten mua viel eron jälkeen satuttaa lapsien kauta.

No mimmonen vaimo sun olis pitänyt olla, mitä jäi puuttumaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No mimmonen vaimo sun olis pitänyt olla, mitä jäi puuttumaan?

en tiedä kun ei ex ikinä suostunut asiaa selvittämään. lastenvalvoja yritti saada meitä perheneuvolaan selvimään eroa, mut eihän ex halunnut.

Koska miesten pitää aina pärjätä omillaan on se niin vaikeaa mennä jonkun perheneuvojan luokse jutustelemaan henkeviä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja Jonsered:
Mutta ihan totta, miten voi olla, että mies, joka ensin on ihana ja hurmaava, muuttuu kamalaksi ja inhottavaksi tullessaan exäksi? Kertooko se jotain arvostelukyvystä tai sen puutteesta?

Voisin kuvitella että vaikkapa niin, että mies on hurmaava ja kohtelias ja huomioon ottava suhteen alussa ja kaikki on oikeen hienosti. Siinä keretään jo ipanakin laittaa alulle, joko tarkotuksella tai vahingossa. ja sitten se ukko alkaa pikkuhiljaa näyttää todellista luonnettaan. Ei kertarysäyksenä ja sitä voi ehkä toivoa että se todellisen luonteen esiin tulo onkin vaan joku ohimenevä vaihe tai kriisi ja odottelee toivekkaana kärsivällisesti aikansa kunnes tajuaa että ei se mikään vaihe oo, vaan sellanen kuspää se ukko todellisuudessa on, ei ollenkaan ellanen mitä on antanut luulla suhteen alkaessa ja muuttuessa vakavaksi.

Näin mäkin ajattelin.....ja sit lisäx katkeruus voi myös tehdä tehtävänsä. Mies on tullut jätetyksi ja kostetaan sitten lapsen kautta. Surullista.

Mut ap:lle ei sun tarvii tollaseen suostua. Kyllä eskari on hyvä käydä ennen koulua.

Onhan se niin et eskari on vähintään 1000 kertaa tärkeämpi kuin isä.

Mut eiks se isä ole töissä ja isän uusi on kotona, eikä viedä poikaa eskariin. Outoa.

Joidenkin mielestä kaikki mitä isä tekee on outoa.

No kyllähän ne jotkut naisetkin outoja tekee, mutta tämä ap:n tapaus mitä isä tekee on outoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No mimmonen vaimo sun olis pitänyt olla, mitä jäi puuttumaan?

en tiedä kun ei ex ikinä suostunut asiaa selvittämään. lastenvalvoja yritti saada meitä perheneuvolaan selvimään eroa, mut eihän ex halunnut.

Koska miesten pitää aina pärjätä omillaan on se niin vaikeaa mennä jonkun perheneuvojan luokse jutustelemaan henkeviä.

no eipä se halunnut sitä selviä munkaan kanssa.. mut mitä voi vaatia mieheltä joka ilmoittaa avioerosta tekstiviestillä. ja mieshän ei jäänyt pärjäämään yksin vaan minä. miehellä oli toinen nainen jo valmiina.
 
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja Jonsered:
Mutta ihan totta, miten voi olla, että mies, joka ensin on ihana ja hurmaava, muuttuu kamalaksi ja inhottavaksi tullessaan exäksi? Kertooko se jotain arvostelukyvystä tai sen puutteesta?

Voisin kuvitella että vaikkapa niin, että mies on hurmaava ja kohtelias ja huomioon ottava suhteen alussa ja kaikki on oikeen hienosti. Siinä keretään jo ipanakin laittaa alulle, joko tarkotuksella tai vahingossa. ja sitten se ukko alkaa pikkuhiljaa näyttää todellista luonnettaan. Ei kertarysäyksenä ja sitä voi ehkä toivoa että se todellisen luonteen esiin tulo onkin vaan joku ohimenevä vaihe tai kriisi ja odottelee toivekkaana kärsivällisesti aikansa kunnes tajuaa että ei se mikään vaihe oo, vaan sellanen kuspää se ukko todellisuudessa on, ei ollenkaan ellanen mitä on antanut luulla suhteen alkaessa ja muuttuessa vakavaksi.

Näin mäkin ajattelin.....ja sit lisäx katkeruus voi myös tehdä tehtävänsä. Mies on tullut jätetyksi ja kostetaan sitten lapsen kautta. Surullista.

Mut ap:lle ei sun tarvii tollaseen suostua. Kyllä eskari on hyvä käydä ennen koulua.

Onhan se niin et eskari on vähintään 1000 kertaa tärkeämpi kuin isä.

Mut eiks se isä ole töissä ja isän uusi on kotona, eikä viedä poikaa eskariin. Outoa.

Joidenkin mielestä kaikki mitä isä tekee on outoa.

No kyllähän ne jotkut naisetkin outoja tekee, mutta tämä ap:n tapaus mitä isä tekee on outoa.

Ei pitäisi tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhden henkilön mielipiteestä, pitäisi myös kuulla toisenkin osapuolen versio asiasta. Vai eikö miehen mielipidettä tarvitse sinun mielestä kuulla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No mimmonen vaimo sun olis pitänyt olla, mitä jäi puuttumaan?

en tiedä kun ei ex ikinä suostunut asiaa selvittämään. lastenvalvoja yritti saada meitä perheneuvolaan selvimään eroa, mut eihän ex halunnut.

Koska miesten pitää aina pärjätä omillaan on se niin vaikeaa mennä jonkun perheneuvojan luokse jutustelemaan henkeviä.

no eipä se halunnut sitä selviä munkaan kanssa.. mut mitä voi vaatia mieheltä joka ilmoittaa avioerosta tekstiviestillä. ja mieshän ei jäänyt pärjäämään yksin vaan minä. miehellä oli toinen nainen jo valmiina.

No miehet ovat MYÖS huonoja puhumaan "henkeviä". Jos miehesi on edes suunnilleen yhtä nuori kuin sinä, ei hän välttämättä ole vielä ollut valmis viettämään perhe-elämää. Ainakaan itse en olisi ollut valmis vanhemmuuteen 21-vuotiaana.
 
Alkuperäinen kirjoittaja plääh:
Alkuperäinen kirjoittaja tuota:
onhan sulla asianajaja? Onko teillä yhteishuoltajuus? Jos asiat on tuolla mallilla, niin kannattais harkita yksinhuoltajuutta, sillä eihän exasi tuossa mitenkään ajattele lapsen parasta..

asianajaja onneksi on, ja hyvä sellainen. todella alkanut harkitsemaan yksinhuoltajuutta, hyvää hyvyyttäni oon yhteishuollon pitäny

Yksinhuoltajuutta ei saa jos ex ei anna siihen suostumusta. meillä ex:n kans yhteishuoltajuus, mutta hän ei tahdo ikinä tavata poikaansa enää, syytä en tiiä. olisin halunnu huoltajuuden kokonaan itselleni mutta en voi sitä saada koska ex ei anna.

ja vaikka ex:si luopuisi huoltajuudesta ei se ratkaise ongelmaasi, koska hänellä on edelleen tapaamisoikeus. ainut mitä yksinhuoltajuus muuttaa on et saat päättää ite kokonaan lapsesi asioista.....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:
Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:
Alkuperäinen kirjoittaja Jonsered:
Mutta ihan totta, miten voi olla, että mies, joka ensin on ihana ja hurmaava, muuttuu kamalaksi ja inhottavaksi tullessaan exäksi? Kertooko se jotain arvostelukyvystä tai sen puutteesta?

Voisin kuvitella että vaikkapa niin, että mies on hurmaava ja kohtelias ja huomioon ottava suhteen alussa ja kaikki on oikeen hienosti. Siinä keretään jo ipanakin laittaa alulle, joko tarkotuksella tai vahingossa. ja sitten se ukko alkaa pikkuhiljaa näyttää todellista luonnettaan. Ei kertarysäyksenä ja sitä voi ehkä toivoa että se todellisen luonteen esiin tulo onkin vaan joku ohimenevä vaihe tai kriisi ja odottelee toivekkaana kärsivällisesti aikansa kunnes tajuaa että ei se mikään vaihe oo, vaan sellanen kuspää se ukko todellisuudessa on, ei ollenkaan ellanen mitä on antanut luulla suhteen alkaessa ja muuttuessa vakavaksi.

Näin mäkin ajattelin.....ja sit lisäx katkeruus voi myös tehdä tehtävänsä. Mies on tullut jätetyksi ja kostetaan sitten lapsen kautta. Surullista.

Mut ap:lle ei sun tarvii tollaseen suostua. Kyllä eskari on hyvä käydä ennen koulua.

Onhan se niin et eskari on vähintään 1000 kertaa tärkeämpi kuin isä.

Mut eiks se isä ole töissä ja isän uusi on kotona, eikä viedä poikaa eskariin. Outoa.

Joidenkin mielestä kaikki mitä isä tekee on outoa.

No kyllähän ne jotkut naisetkin outoja tekee, mutta tämä ap:n tapaus mitä isä tekee on outoa.

Ei pitäisi tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhden henkilön mielipiteestä, pitäisi myös kuulla toisenkin osapuolen versio asiasta. Vai eikö miehen mielipidettä tarvitse sinun mielestä kuulla?

No, tottakai miehen mielipide pitää kuulla, mutta tuskinpa hän tänne palstalle tulee mitään sanomaan. Mutta kyllä toi ap:n tilanne vaikuttaa ihan uskottavalta.
Ei munkaan exä meinannu ensin suostua poikaa ( 10.v ) viemään lätkäharkkoihin hänen tapaamisaikoina, mutta lastenvalvoja puuttui tilanteeseen ja pakkohan isän oli suostua. Poika sanoikin, ettei mene sitten isälle, jos ei pääse treeneihin. Harrastukset ovat lapselle tärkeitä.
 
Mutta ihan totta, miten voi olla, että mies, joka ensin on ihana ja hurmaava, muuttuu kamalaksi ja inhottavaksi tullessaan exäksi? Kertooko se jotain arvostelukyvystä tai sen puutteesta?


No esimerkiks katkeruus saa ihmisen tekemään mitä käsittämättömämpiä asioita.
Erotessa kun ei aina molemmilla ole ne tunteet kuolleet ja se joka kokee "hävinneensä" tai "tulleensa petetyksi", kostaa ja purkaa sitä omaa pahaa oloaan siihen joka halusi ja sai se eron. Esimerkiksi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No miehet ovat MYÖS huonoja puhumaan "henkeviä". Jos miehesi on edes suunnilleen yhtä nuori kuin sinä, ei hän välttämättä ole vielä ollut valmis viettämään perhe-elämää. Ainakaan itse en olisi ollut valmis vanhemmuuteen 21-vuotiaana.

no mies on jo kolmenkymmenen. ehkä ei ollut valmis perhe-elämään, tiedä häntä. silloin ei lapsia pitäisi tehdä, enkä minä pakottanut ole mihinkään. lapset on tehty yhteisestä päätöksestä, kuopus jopa ex:n omasta aloitteesta. ja jos mies ei ollut valmis perhe-elämään niin tuskin hänellä olisi ollut raskaana olevaa naista odottamassa kun ilmoitti erosta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No mimmonen vaimo sun olis pitänyt olla, mitä jäi puuttumaan?

en tiedä kun ei ex ikinä suostunut asiaa selvittämään. lastenvalvoja yritti saada meitä perheneuvolaan selvimään eroa, mut eihän ex halunnut.

Koska miesten pitää aina pärjätä omillaan on se niin vaikeaa mennä jonkun perheneuvojan luokse jutustelemaan henkeviä.

no eipä se halunnut sitä selviä munkaan kanssa.. mut mitä voi vaatia mieheltä joka ilmoittaa avioerosta tekstiviestillä. ja mieshän ei jäänyt pärjäämään yksin vaan minä. miehellä oli toinen nainen jo valmiina.

No miehet ovat MYÖS huonoja puhumaan "henkeviä". Jos miehesi on edes suunnilleen yhtä nuori kuin sinä, ei hän välttämättä ole vielä ollut valmis viettämään perhe-elämää. Ainakaan itse en olisi ollut valmis vanhemmuuteen 21-vuotiaana.

Mun mies osaa puhua, "henkeviäkin". Meistä kahdesta MINÄ olen se joka ei osaa puhua ja väkisin saan puristaa kaiken itsestään ulos.
Ikä taas ei katso sitä millon on mahdollisesti valmis isäksi/äidiksi. Paskamaista vaan jos on kuitenkin valmis seksiin, varsinkin tietoisesti ilman ehkäisyä, ja sitten tulee vanhemmaksi. Ei siinä paljon kysellä ootko valmis vai et, sillon pitäs osata jättää se lapsen rooli taakse ja kasvaa edes vähän ettei ole ihan samalla tasolla sen syntyvän lapsen kanssa.

ja vaikkei valmis vanhemmaksi olisikaan, niin valmis on ollut suhteeseen ja jopa AVIOLIITTOON ja on kyllä todella raukkamaista ja keskenkasvuista päättää AVIOLIITTO (siihen kun ei yleensä vahingossa ajaudu) tekstiviestillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No miehet ovat MYÖS huonoja puhumaan "henkeviä". Jos miehesi on edes suunnilleen yhtä nuori kuin sinä, ei hän välttämättä ole vielä ollut valmis viettämään perhe-elämää. Ainakaan itse en olisi ollut valmis vanhemmuuteen 21-vuotiaana.

no mies on jo kolmenkymmenen. ehkä ei ollut valmis perhe-elämään, tiedä häntä. silloin ei lapsia pitäisi tehdä, enkä minä pakottanut ole mihinkään. lapset on tehty yhteisestä päätöksestä, kuopus jopa ex:n omasta aloitteesta. ja jos mies ei ollut valmis perhe-elämään niin tuskin hänellä olisi ollut raskaana olevaa naista odottamassa kun ilmoitti erosta.

Minusta olisi kyllä tuntunut tosi pahalta jos puoliso olisi ottanut noin lentävän lähdön, uusi jo valmiiksi raskaana, liitosta. Siis mä en yksinkertaisesti kykenisi tollaseen tekoon. Murskaa kyllä petetyn aika totaalisesti. Ei voi muuta kuin toivottaa parempaa tulevaisuutta sulle ja toivoa että tulevaisuudessa löydät selkärangan omaavan miehen.
 

Yhteistyössä