V
vierailija
Vieras
Heikki Hiilamon kolumni: Ay-liike on nyt ahdingossa – se voi muuttaa koko Suomen suuntaa
Ay-liikettä voi, saa ja pitää arvostella, mutta isossa kuvassa se on luonut turvaa ja hyvinvointia yhteiskuntaan. Nyt tämä kehitys voi olla murtumassa, Hiilamo pohtii.
Niin hyvä kirjoitus, että laitan linkin tähän muidenkin luettavaksi. Minut sai ajattelemaan erityisesti tämä kappale:
"Ay-liikettä voi arvostella epädemokraattisuudesta, jäykkyydestä ja itsekkyydestä, mutta isossa kuvassa nämä ovat pieniä syntejä sen ansioiden rinnalla. Viime vuonna Ruotsin keskuspankin Alfred Nobelin taloustieteen muistopalkinto jaettiin Daren Acemoglulle ja Simon Johnsonille. He osoittivat, että toisin kuin luullaan, palkansaajien tulotaso ei ole parantunut teknologian ja tuottavuuden kasvun ansiosta. Tulotaso on noussut, koska kasvun hedelmistä osattomaksi jääneet ihmiset ovat järjestäytyneet ammatillisesti ja poliittisesti."
Toden totta, tämän päivän yhteiskunnassahan on vielä vanhaa teollisuusaikaa selvemmin nähtävissä se, ettei teknologian ja tuottavuuden kasvu johda automaattisesti yleisen hyvinvoinnin kasvuun. Päinvastoin maailman googlet, amazonit ja facebookit yrittävät kurjistaa duunarien asemaa entisestään koska sieltäkin on saatavissa kilpailuetua. Yhden työntekijän panos tuottaa helposti saman verran kuin kymmenen työntekijää 50 vuotta sitten, mutta ei sillä duunarilla ole kymmentä autoa ja asuntoa tai kymmenkertaista määrää lomaa. Omistajilla on sellaisia rikkauksia, ettei niistä voineet entisajan rosvoparonit edes haaveilla. Paljon enemmänkin kuin kymmenkertaisesti. Mutta se ei vaikuta mitenkään siihen miten lattiatasolla menee.
Jos lähdettäisiin luomaan tyhjästä tulevaisuuden fantasiamaailmaa, ihmisten ei pitäisi joutua tekemään työtä lainkaan. Vähän niin kuin antiikin Kreikassa, jossa kansalaiset keskittyivät filosofiaan ja oleskeluun orjien tehdessä työt. Scifi-sarja Star Trekissä on löydetty ehtymätön energialähde ja kaikki ruoka ja vastaavat tulevat replikaattoreista, jotka valmistavat mitä tahansa suoraan atomeista. Kenenkään ei tarvitse mennä poimimaan omenaa tai louhimaan nikkeliä. Tai jos tarvitsee, sen tekevät koneet (onneksi enää ei tarvita orjia). Ihmiset tekevät mitä tekevät koska haluavat tehdä.
Tuo on ihan looginen visio tulevaisuudesta. Vauraus syntyy entistä enemmän ilman ihmisten panosta. Ja sellaisessa yhteiskunnassa se vauraus kuuluu jakaa tasaisesti. Vielä hetkeen emme ole tilanteessa, jossa replikaattori tuottaa ruoan, mutta kohta olemme tilanteessa, jossa tekoäly tekee elokuvan tai piirtää talon. Työtä ei riitä kaikille. Siinä vaiheessa on pakko ratkaista se miten sen tekoälyn tekemän elokuvan tuotta jaetaan.