5-6-v lapsen imetys

[Pesky Pixie]

Ei 5-6-vuotiaan lapsen imettämisessä musta mitään sairasta ole, mutta mä en omalla kohdallani näe siinä mitään järkeäkään. Se oli silloin kun lapsi oli pieni, niin hyvä keino antaa ravintoa, meillä imetys loppui molempien kohdalla siihen kun kiinteät alkoi säännöllisesti ja maidon juominen mukista jo onnistui.

 

[Orion-]

Ja niin hän saisi osteoporoosin lahjaksi äidiltään.

Oi tuota tietämättömyyttä.
Kalsiumia saa muualtakin kuin maidosta.

Plus että kalsiumi ei ole suinkaan ainut jota luut tarvitsee.

 

[ninaTT]

Ja niin hän saisi osteoporoosin lahjaksi äidiltään.

Oi tuota tietämättömyyttä.
Kalsiumia saa muualtakin kuin maidosta.

Plus että kalsiumi ei ole suinkaan ainut jota luut tarvitsee.

Juu aika paljon tuntuu unohtuvan magnesium, k-vitamiini, sinkki jne...

D-vitamiinit sentäs jotenkuten muistetaan!

 

[minkku]

kiitos, tää on mielenkiintoista ja avartavaa! oma vauva vasta 4kk mutta piiitkä imetys kuullostaa lapselle hyödylliseltä monella tasolla. Laitoin Nina kirjanmerkin tuohon imetystukilistan taaperoimetyssivuun. Sitä vaan ihmettelen miksi ihmiset jaksaa paheksua tällaista asiaa josta on lapselle pelkkää etua!! Siis aivan oma valinta on menetteleekö niin, mutta mitä se teitä liikauttaa jos joku imettä taaperoa? Mimmi Niemelän kirjassa Imetysopas - Hyvinvointia vauvalle ja äidille tästä just puhutaan: moni äiti harrastaa kaappi-imetystä eli imettää lastaan salaa, koska pelkäävät että sitä pidetään outona. Ja siinähän syyllistyt jos ystävät/lähimmmäiset suhtautuvat taaperosi imetykseen pilkallisesti.

 

[hoitsu]

Tuossa on kyllä kyse äidin tarpeesta roikkua lapsessa ja kyvyttömyydessä päästää irti ja antaa lapsen kasvaa ja itsenäistyä. Meilläkin oli tuttavaperheessä yksi kolmevuotias jota äiti vielä imetti,kyläillessäkin. Samanikäiset ja vähän isommat lapset katsoivat kummissaan ja nimittelivät vauvaksi,eivät ottaneet leikkiin mukaan.Tästä taas tuli tälle kolme veelle paha mieli ja piti nostaa äidin paidanhelmaa ja päästä tisulle. Karhunpalveluksen teki tuo äiti lapselleen!

No enpä törmännyt moiseen vaikka imetinkin 2v4kk ikäiseksi. Taitaa olla sun tuttavapiirisi (omat lapsesi kaiketi mukaanlukien siis) aika moukkia ja huonosti kasvatettuja. Tuon ikäiset ei todellakaan osaa ajatella, että siinä olisi jotain outoa. Valtaosa alle 3v ikäisistä kuitenkin tekee jotain "vauvamaista" eli syö tuttia, juo tuttipullosta, nokkamukista, rinnasta, käyttää vaippaa.... Ei lapset luokittele tuossa iässä jotain asiaa vauvamaiseksi ja ala syrjiä toista ellei se lähde omasta äidistä/isästä. Melkeinpä alle 3v ikäiset ei edes juuri kehitä keskenään leikkejä vaan ne leikit on vielä aika pitkälti itsenäisiä.

Osaatko lukea? KOLMEVUOTIAS imi rintaa ja SAMANIKÄISET ja ISOMMAT kaverit...Kyllä ne jo kovasti leikkii keskenään tätä yhtä lukuunottamatta joka roikkuu tissillä ja äiti sitä oikein kannustaa siihen. Noista kellään ei ole enää vaippoja (ainakaan päiväaikaan),eivät juo tuttipullosta eivätkä syö tuttia. Mutta pienempiä sisaruksia on joillain ja siksi osasivat yhdistää tuon rinnan imemisen vauvamaisuuteen. Ihan fiksuja lapsia siis!

No ei erityisen fiksuja.

Ainut mitä minulta isommat lapset on kysyneet imetyksestä on se että tuleeko niistä (rinnoista siis) velliäkin. Huomasi selvästi, että pullolapsia oli siinä silmät laakeina edessäni kun rintaruokinta oli niin upouutta että piti ihan miettiä sitä vellinsaantiakin. Vellin jota ei edes suositella juotavaksi. Ihan turhuutta.

Meillä on reilu vuosi imetetty,pulloa ei ole ollu koskaan eikä myös huvituttia - niille ei ole ollu tarvetta. Imemistave on tyydytetty rinnalla ja sen jälkeen lapsella onkin jo niin paljon hampaita että kiinteä ruoka täyttää ravinnon tarpeen ja juomiset juodaan mukista ja lasista.Syliin pääsee aina joten läheisyyden tarve tyydyttyy ja lapsen annetaan myös itsenäistyä ja irrottautua vanhemmistaan. Imeväisikäiselle rintamaito on luonnollinen ravinnonsaantikeino,mutta ihmislapsen imeväisikä ei jatku viiteen kuuteen vuoteen - itseasiassa imeväisikä on ihmislapsen ensimmäinen elinvuosi.Usein lapsi on valmis kasvamaan ,itsenäistymään,mutta äiti ei! Ja juuri siksi asiaan suhtaudutaan niin fanaattisesti ja raivokkaasti - äiti kokee menettävänsä jotain ainutlaatuista,yhteyden pieneen vauvaansa. Hän kokee itsensä tarpeettomaksi kun lapsi jo pärjääkin ilman hänen rintojaan.Ei tässä pitkään imetyksessä useinkaan ole kyse ravitsemustieteestä vaan ihan muusta - hampparia se haukkas tääkin kolme vee ja lohduks rintsikkaa päälle!

 

[hupia hupia]

kiitos, tää on mielenkiintoista ja avartavaa! oma vauva vasta 4kk mutta piiitkä imetys kuullostaa lapselle hyödylliseltä monella tasolla. Laitoin Nina kirjanmerkin tuohon imetystukilistan taaperoimetyssivuun. Sitä vaan ihmettelen miksi ihmiset jaksaa paheksua tällaista asiaa josta on lapselle pelkkää etua!! Siis aivan oma valinta on menetteleekö niin, mutta mitä se teitä liikauttaa jos joku imettä taaperoa? Mimmi Niemelän kirjassa Imetysopas - Hyvinvointia vauvalle ja äidille tästä just puhutaan: moni äiti harrastaa kaappi-imetystä eli imettää lastaan salaa, koska pelkäävät että sitä pidetään outona. Ja siinähän syyllistyt jos ystävät/lähimmmäiset suhtautuvat taaperosi imetykseen pilkallisesti.

Älä kuitenkaan ihan kaikkea omaksu totuutena mitä nää hörhöt täällä visertää!! Totuudella on toinenkin (ja usein aivan erilainen) puoli! Täällä kun saa kaikki laukoa ihan omia totuuksiaan ja näitä ei seulo kukaan!

 

[Khimaira]

kiitos, tää on mielenkiintoista ja avartavaa! oma vauva vasta 4kk mutta piiitkä imetys kuullostaa lapselle hyödylliseltä monella tasolla. Laitoin Nina kirjanmerkin tuohon imetystukilistan taaperoimetyssivuun. Sitä vaan ihmettelen miksi ihmiset jaksaa paheksua tällaista asiaa josta on lapselle pelkkää etua!! Siis aivan oma valinta on menetteleekö niin, mutta mitä se teitä liikauttaa jos joku imettä taaperoa? Mimmi Niemelän kirjassa Imetysopas - Hyvinvointia vauvalle ja äidille tästä just puhutaan: moni äiti harrastaa kaappi-imetystä eli imettää lastaan salaa, koska pelkäävät että sitä pidetään outona. Ja siinähän syyllistyt jos ystävät/lähimmmäiset suhtautuvat taaperosi imetykseen pilkallisesti.

Mulle on ihan sama vaikka joku imettäisi 10- vuotiasta. Halusin vain järkeviä syitä sille miksi sen jopa eskari- ikäisen pitäisi roikkua tississä kiinni. Ravinnon saanti on minusta ihan riittämätön peruste - nykypäivänä on saatavilla niin monelaista ravintoa, että kai sieltä nyt jotain ravinnoksi kelpaavaa löytyy :snotty:

Mä en ikimaailmassa sanois kelleen tutulle irl mitään loukkaavaa, tms. imetyksestä, tai muustakaan. keskustella voi ja pohtia erilaisia tapoja tehdä asioita ja nähdä maailmaa

 

[Jeesus Nina]

Siinä on se sama pointti ku pienemmänkin lapsen imetyksessä, sieltä saa ravintoa Toki mitä isompi lapsi, niin sitä enemmän hän voi syödä kiinteitä ruokia, mutta varmasti aika monen 5v lapset juo maitoa?

Hahhah.
Mulla lähes viisi vuotias leikittelee tissin imemisellä.
Mutta kyllähän toi imetys nyt viimeistään tossa vuoden iässä YLEENSÄ lopetetaan. Itsellä 11kk nuorempi sisko, eikä muakaan imetetty, kuin huonon ihoni takia.

 

[Kowalski]

Eli sulla ei ole hajuakaan asiasta

Tuo on tietysti hyvä heitto siinä kohtaa, kun itseltä loppuvat järjelliset argumentit. Mutta sä saat ajatella mitä haluat, eipä se mun maailmaani hetkauta. Jos ei asia kiinnosta, niin ei tarvitse googlata. So simple.

Eikun sulta loppuivat järjelliset argumentit.
Jos vetoaa tutkimuksiin, muttei "viitsi" laittaa linkkiä lähteisiin, niin se ei ole kovin uskottavaa.

 

[vieras]

Jännä toi åboriginaali, kun nyt on niin sitämieltä että tuo 5-6vuotiaiden imetys on täysin normaalia jne, mutta vielä jokuaika sitten kun täällä oli kuvia ja kauhistelua asiasta, sekä tuli se dokumentti televisiosta, niin kyllä åbo oli ensimmäisten joukossa yökkimässä asiaa =) Mutta tällaisissa ketjuissa pitää päästä aina olemaan erimieltä kuin suurinosa =)

 

[Kowalski]

Jännä toi åboriginaali, kun nyt on niin sitämieltä että tuo 5-6vuotiaiden imetys on täysin normaalia jne, mutta vielä jokuaika sitten kun täällä oli kuvia ja kauhistelua asiasta, sekä tuli se dokumentti televisiosta, niin kyllä åbo oli ensimmäisten joukossa yökkimässä asiaa =) Mutta tällaisissa ketjuissa pitää päästä aina olemaan erimieltä kuin suurinosa =)

Mä en oo mitään dokumenttia nähnyt, ja olen aina sanonut että MUN rajani menee noin kahdessa vuodessa.

Enkä usko että pitkästä imetyksestä on haittaa lapselle.

Jännä toi harmaa, kun pitää aina mussuttaa jotain varsinaiseen aiheeseen liittymätöntä :xmas:

 

[Madicken04]

Kukin tyylillään, yleisesti uskoisin lapsen jo itse vieroittautuvan rinnasta tuohon 5v ikään mennessä.

Omalla kohdalla pitäisin nyt imetyksen ylärajana tuota 2v ikää, mutten kummeksu niitäkään jotka imettävät 3v lasta. Mutta kieltämättä näiden 5v kohdalla jo vähän ihmettelisin. Enkä kyllä ihan tajua sitäkään että sitä 3v ikäistä pitäisi vielä imettää julkisesti...

 

[Mustaläski]

Mä en kyllä osaa ajatella että imettäisin tuota eskari-ikäistä poikaa, ajatus tuntuu ihan hullulta
Mun mielestä se olisi oikeasti sairasta!

 

[taikatalvi-03]

No juu, mun mielestä ihan pimeetä. Emme elä missään luolamiesajalla, eikä kaikkien asioiden suhteen sinne kannata jämähtääkään, vaikka kuinka kannattaisi luonnonmukaisuutta tms. Nykyaikana kunnon ravintoa on saatavissa muualtakin, samoin se kuuluisa läheisyyden jakaminenkin onnistuu muullakin tavoin kuin imettämällä 5-6 -vuotiasta. Ja jos ei ilman imetystä nykyäidiltä nuo asiat onnistu, niin ehkäpä on sitten syytä katsoa peiliin.

Täytyy sanoa, että samaa mieltä..

 

[Y]

ylös siitä!

 

[zz]

ninaTT mitä jos lapsesi lopettaa tissin syömisen kovin aikaisin? Aiotko antaa ollenkaan lehmän maitoa?

Oma taapero lopetti itse n. 1v 2kk ikäisenä. Tosin en pakottanut tissille, kun ei itse halunnut. pakottamalla olisi ehkä syönyt pidempää, mutta en kokenut sitä tarpeelliseksi.

 

[m]

En jaksa koko ketjua lukea mutta olen aina kummastellut että siihen 6 kk täysimetyssuositukseen tartutaan todella kiivaasti mutta sitten ei huomata ollenkaan saman suosituksen kohtaa jossa suositellaan imetystä 2 v. saakka. En tiedä kaveripiiristäni ketään joka olis yli 1 v. 2kk imettänyt. Hirvee kiire kaikilla lopettaa imetys 1v. tai alle vaikkei lapsi osaisi juoda mukista, nokkiksesta tai tuttipullosta. Kauhee imetysvauhkoominen tosta täysimetyksestä ja sitten kuitenkaan ei sitouduta imettämään lapsen tarvitsemalla tavalla. Mennään töihin kun lapsi 9 kk jne.

Itse lopetin imettämisen vauvan ollessa 5 kk lapsen sairauden vuoksi. Joku sitä kuitenkin kysyy..

 

[vieras]

Hmm, itse en voisi kuvitellakaan imettäväni eskari-ikäistäni. Ei ole mielestäni enää "luonnollista". Tuon ikäisen imetystä ei voi 2000 -luvulla enää mitenkään selittää ravinnon saannilla. Ehkä tosiaan silloin vuosisatoja sitten lasta piti imettää pitkään, kun muuta ravintoa ei ollut hyvin saatavilla, mutta ei nyt sentään enää . On hassua, että joissain asioissa ollaan niin moderneja, on kännykät, titetokoneet, i podit, ircit, meset, facebookit ym. mut sit kuitenkin ravinnon saannin takaamiseksi imetetään kouluikäiseksi asti. Multa on kai mennyt jotain pahasti ohi, kun en pysy näiden ajatusten kärryillä .
Ja milloin imetys muuttuu "luonnottomaksi" meidän yhteiskunnassamme. Kaiketi teini-ikäisen imetys on jo pedofiliaa? Mutta onko 9-vuotiaan, tai 10-vuotiaan, vai kulkeeko sopivaisuuden raja ala- ja yläkoulun taitteessa?

 

[E]

ihmislapsen imeväisikä ei jatku viiteen kuuteen vuoteen - itseasiassa imeväisikä on ihmislapsen ensimmäinen elinvuosi.

Olisiko jotain perusteita tai lähteitä esittää tälle väitteelle?

Ihmisen biologiseksi vieroittumisiäksi on laskettu 2,5-7 vuotta. Perusteena on käytetty esim. raskauden kestoa, ensimmäisen pysyvän hampaan puhkeamista ja syntymäpainon nelinkertaistumista.

WHO suosittelee imetyksen jatkamista 2 vuoden ikään saakka.

 

[Kowalski]

On hassua, että joissain asioissa ollaan niin moderneja, on kännykät, titetokoneet, i podit, ircit, meset, facebookit ym. mut sit kuitenkin ravinnon saannin takaamiseksi imetetään kouluikäiseksi asti. Multa on kai mennyt jotain pahasti ohi, kun en pysy näiden ajatusten kärryillä .

Teknologian kehittyminen ei muuta ihmisen biologiaa ja fysiologiaa miksikään, ja siksi imetys on edelleen ehdottomasti hyvä asia. Ihminen on edelleen nisäkäs, kovin luonnosta vieraantunut vaan.
(joskaan sitä imetystä ei ole pakko jatkaa kouluikään saakka )

 

[mielestäni]

En anna 4-vuotiaani koskea rintaani edes paidan päältä, saatika että antaisin imeä paljasta. Tuossa on jo jotakin pedofiilistä.

 

[hmm]

Olen imetysfanaatikko mutta tuota en todella ymmärrä,itse lopetin imetyksen kun lapsi täytti 1v
En kyl tajua syytä leikki-ikäisen imetykseen,taitaa äidin päässä viirata jos tissiä 5-6 suuhun työntää

 

[Näin on]

En anna 4-vuotiaani koskea rintaani edes paidan päältä, saatika että antaisin imeä paljasta. Tuossa on jo jotakin pedofiilistä.

Peesi.

 

[Timppa]

Sanokaapas, taapero/teini-imettäjät, missä kulkee se "sopivan" imetysiän yläikä. Ja miksi juuri siinä?

 

[vieras]

On hassua, että joissain asioissa ollaan niin moderneja, on kännykät, titetokoneet, i podit, ircit, meset, facebookit ym. mut sit kuitenkin ravinnon saannin takaamiseksi imetetään kouluikäiseksi asti. Multa on kai mennyt jotain pahasti ohi, kun en pysy näiden ajatusten kärryillä .

Teknologian kehittyminen ei muuta ihmisen biologiaa ja fysiologiaa miksikään, ja siksi imetys on edelleen ehdottomasti hyvä asia. Ihminen on edelleen nisäkäs, kovin luonnosta vieraantunut vaan.
(joskaan sitä imetystä ei ole pakko jatkaa kouluikään saakka )

Kyllä teknologian kehittyminen on vaikuttanut merkittävästi ja oleelliseesti ihmisen elämään -myös ihmisen fysiologiaan ja biologiaan liityviin asioihin. Tietenkin ihminen yhä tarvitsee ravintoa, mutta ravinnon lähteitä on nykyään parempiakin kuin äidinmaito 7-vuotiaalle! Rautakaudella asia oli kenties hieman toisin..... Ja kun ihmisestä puhutaan aina nisäkkäänä, niin kuinka moni eläin imettää poikastaan vuosia?
Tällä kirjoituksella en yritä mitenkään väheksyä imettämistä. Se on mielestäni tärkeä ja ensisijainen ravinto vauvalle, mutta kouluikää lähestyvälle ei!