Äiti juo olutta...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja LadyGugu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja hui hai:
Tuosta kotona pitää olla yksi ei-juonut ihminen jos on lapsia.. enpä tiedä. Kai aikuinen osaa käyttäytyä aikuismaisesti vaikka olisi ottanut ruoan kanssa viiniä pari lasia ja lapset on kotona? Pitääkö kaikesta tehdä aina ihan draamaa? Mä en tiedä montakaan pariskuntaa jotka ei joskus ottaisi yhdessä viiniä kotona ja lapset on siellä myös. Ei kyse ole kännäämisestä.

1-2 lasia päivässä ei ylitä riskirajoja :) Ja on ihan järkevää noudattaa niitä, ei niitä lukuja ole päästä tempaistu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hihi:
Alkuperäinen kirjoittaja mammaliii:
Kyllä voi, miten sitten 3 oluen jälkeen puhaltaa yli 0.5, eihän silloin pitäisi olla kyvytön ajamaan autoakaan ja kuitenkin se luetaan jo rattijuopumukseksi..

Onko tuo mammalii tosissaan nyt :) :)


No koitappa kiskasta illalla 3 kaljaa ja puhalla sen jälkeen alkometriin, kyllä se näyttää yli sen 0,5 siinä vaiheessa. Siihen vaikuttaa sitten vielä se jos äiti on niin väsynyt ja kiireinen, ettei ole syömään kerennyt niin niitä promilleja on vielä enemmän. Isäni on ammattikuljettaja, hänellä kotona siis alkometri, eikä hänkään voi ajaa autoa sen jälkeen kun on juonut 3 olutta, kokoa kuitenkin kohtalaisesti, miten sitten joku pieni nainen voi kiskoa 3 olutta ja ajaa autolla.?

No mulla on kuitenkin periaatteena se, että lasten ollessa kotona on aina 1, joka on ajokunnossa. Joillekin voi kilahtaa se 1 jo nuppiin niin ettei uskalla ajaa autoa, vaikka promilleiden puitteissa pystyisikin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mammaliii:
Alkuperäinen kirjoittaja hihi:
Alkuperäinen kirjoittaja mammaliii:
Kyllä voi, miten sitten 3 oluen jälkeen puhaltaa yli 0.5, eihän silloin pitäisi olla kyvytön ajamaan autoakaan ja kuitenkin se luetaan jo rattijuopumukseksi..

Onko tuo mammalii tosissaan nyt :) :)


No koitappa kiskasta illalla 3 kaljaa ja puhalla sen jälkeen alkometriin, kyllä se näyttää yli sen 0,5 siinä vaiheessa. Siihen vaikuttaa sitten vielä se jos äiti on niin väsynyt ja kiireinen, ettei ole syömään kerennyt niin niitä promilleja on vielä enemmän. Isäni on ammattikuljettaja, hänellä kotona siis alkometri, eikä hänkään voi ajaa autoa sen jälkeen kun on juonut 3 olutta, kokoa kuitenkin kohtalaisesti, miten sitten joku pieni nainen voi kiskoa 3 olutta ja ajaa autolla.?

No mulla on kuitenkin periaatteena se, että lasten ollessa kotona on aina 1, joka on ajokunnossa. Joillekin voi kilahtaa se 1 jo nuppiin niin ettei uskalla ajaa autoa, vaikka promilleiden puitteissa pystyisikin.

Usko jo, sossu ei tule puuttumaan siihen että sattumalta lapsen sairastuessa äiti tai isä on kännissä. Usko nyt jo.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mammaliii:
Alkuperäinen kirjoittaja hihi:
Alkuperäinen kirjoittaja mammaliii:
Kyllä voi, miten sitten 3 oluen jälkeen puhaltaa yli 0.5, eihän silloin pitäisi olla kyvytön ajamaan autoakaan ja kuitenkin se luetaan jo rattijuopumukseksi..

Onko tuo mammalii tosissaan nyt :) :)


No koitappa kiskasta illalla 3 kaljaa ja puhalla sen jälkeen alkometriin, kyllä se näyttää yli sen 0,5 siinä vaiheessa. Siihen vaikuttaa sitten vielä se jos äiti on niin väsynyt ja kiireinen, ettei ole syömään kerennyt niin niitä promilleja on vielä enemmän. Isäni on ammattikuljettaja, hänellä kotona siis alkometri, eikä hänkään voi ajaa autoa sen jälkeen kun on juonut 3 olutta, kokoa kuitenkin kohtalaisesti, miten sitten joku pieni nainen voi kiskoa 3 olutta ja ajaa autolla.?

No mulla on kuitenkin periaatteena se, että lasten ollessa kotona on aina 1, joka on ajokunnossa. Joillekin voi kilahtaa se 1 jo nuppiin niin ettei uskalla ajaa autoa, vaikka promilleiden puitteissa pystyisikin.

Jos se on sun periaate niin sitten on. Mutta äläpäs yleistä. On perheitä joissa ei ole korttia tai autoa. Ja joka tapauksessa pirssi on keksitty. 0,5 on niin pieni promillemäärä että harvempi on siitä känissä. Ihan oikeesti. Älä vouhota tätä juttua nyt.
 
Kylläpäs täällä otetaan raskaasti taas..Mä toin esille oman mielipiteeni, kunnollisin perusteluin ja tiedon kera, siitä sitten vedetään herneet nenuun.. :D Teitä ei sitten varmaan haittaa rattijuopotkaan kun eihän ne kännissä ole, vaikka yli promillerajan puhaltavatkin... ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja hei lopeta:
Jos se on sun periaate niin sitten on. Mutta äläpäs yleistä. On perheitä joissa ei ole korttia tai autoa. Ja joka tapauksessa pirssi on keksitty. 0,5 on niin pieni promillemäärä että harvempi on siitä känissä. Ihan oikeesti. Älä vouhota tätä juttua nyt.

Jos se promillemäärä on niin pieni ettei ole edes kännissä ts. ei vaikuta suorituskykyyn missään asiassa niin miten selität tämän?


Ajokyky heikkenee jo pienistä alkoholimääristä

Alle 0,5 promillen alkoholipitoisuuksilla tehdyissä kenttäkokeissa on selvitetty kuljettajan käyttäytymistä
nopeaa reagointia vaativissa liikennetilanteissa. Yhden alkoholiannoksen jälkeen suoritus hieman
nopeutuu, mutta samalla virheiden määrä kasvaa. Toisen annoksen jälkeen sekä suoritusaika että
virheiden määrä alkavat yhä jyrkemmin lisääntyä. Alkoholin vaikutuksesta pysähtymismatka pitenee,
virheellisten toimintojen määrä lisääntyy ja toimintakyky kriittisissä tilanteissa heikkenee (Häkkinen 1959,
Laurell 1977). Kokeet on tehty ajankohtana, jolloin niitä ei vielä lain mukaan ollut kielletty.
Onnettomuusriski kasvaa selvästi 0,35 promillesta ylöspäin (ks. esim. Vamosi 1960, Borkenstein et al.
1964, Ogden & Moskowitz 2004). Nykyinen rattijuopumuksen raja on 0,5 promillea. Sitä nostaa
vaadittava varmuusvähennys, 0,05 promillea. Mikäli rattijuopumuksen raja alennettaisiin 0,2 promilleen,
jatkotutkimuksiin joutuvan kuljettajan veren alkoholipitoisuus olisi todellisuudessa hyvin lähellä sitä
pitoisuutta, jossa onnettomuusriski alkaa kasvaa. Nykyisin 0,2 promillen alkoholipitoisuuden luotettava
arviointi on teknisesti täysin mahdollista.

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/tutkimus/erillisselvitykset/liitetiedostot/Promillerajan_alentaminen_ID_3307.pdf
 
Mitään rajoja tai sossun akkoja en tähän sekoita. Ihminen, joka juo joka ilta olutta on siitä riippuvainen. Yleensä nämä tyypit viettää sitä tipatonta tammikuuta, ja hampaita kiristäen on kuukauden ottamatta. Sitten helmikuun 1.päivänä äkkiä kaljakauppaan.
 
just just..... lapset hoituu ja äidillä on elämä hallinnassa, ja tykkää ennen nukkumaanmenoa ottaa pari olutta... so what?!?! missä ongelma...? ei todellakaan yhtään missään!
 
Kolme olutta ei ole paljon, mutta joka päivä :/ Itse en näe sinällään pahana, että juo olutta. Saatan itsekin tänään juoda oluen tai pari ja voin juoda sen, vaikka lapseni olisi hereilläkin. Minusta on silti vähän huolestuttavaa, jos juo joka päivä...Vaikka määrä on vielä nyt verrattain pieni ja ei vaikuta normaaliin elämiseen, on ehkä vaara että lähtee "mopo käsistä".
 
Siis tuleeko suomalaisista herkemmin alkoholisteja kuin muunmaalaisista? Vaikka taalla viinia juodaankin joka paiva, niin uskon etta kuka tahansa voi jattaa sen valiin tarvittaessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Ei se ole alkoholisti joka juo yhden, kaksi tai vaikka kolmekin olutta illassa. Se tekee alkoholistin jos sitä ei voi olla ottamatta.

No nimenomaan. Miksi otetaan muutama kalja JOKA ilta, jos voi olla ottamattakin? Harvemmin sitä kukaan myöntää ettei voi olla ilman.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Seera:
Siis tuleeko suomalaisista herkemmin alkoholisteja kuin muunmaalaisista? Vaikka taalla viinia juodaankin joka paiva, niin uskon etta kuka tahansa voi jattaa sen valiin tarvittaessa.

Suomessa on varmaan alkkiksia aikalailla, myös niitä "piilojuoppoja". Kulttuurierot huomaa kyllä etelä-euroopan maihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Ei se ole alkoholisti joka juo yhden, kaksi tai vaikka kolmekin olutta illassa. Se tekee alkoholistin jos sitä ei voi olla ottamatta.

No nimenomaan. Miksi otetaan muutama kalja JOKA ilta, jos voi olla ottamattakin? Harvemmin sitä kukaan myöntää ettei voi olla ilman.

Miksi ei voisi ottaa? Ei tuolla maaralla ole edes haittaa terveydelle, pikemminkin painvastoin.
 
Mikä ongelma tässä on? Jos äiti hoitaa lapsensa hyvin ja lapsilla asiat kunnossa, ja äidilläkin ilmeisesti omasta mielestään, nin en näe, että miten tämän asian pitäisi vaivata ketään???!!!
 
Se kolme annosta on ihan ok, vaikka joka päivä. Suomessa vaan pidetään hyväksyttävämpänä vetää hirveät perseet kerran viikossa. Oppiikohan lapset tämänkin karkkipäivän muodossa? :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Seera:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Ei se ole alkoholisti joka juo yhden, kaksi tai vaikka kolmekin olutta illassa. Se tekee alkoholistin jos sitä ei voi olla ottamatta.

No nimenomaan. Miksi otetaan muutama kalja JOKA ilta, jos voi olla ottamattakin? Harvemmin sitä kukaan myöntää ettei voi olla ilman.

Miksi ei voisi ottaa? Ei tuolla maaralla ole edes haittaa terveydelle, pikemminkin painvastoin.

Mitä hyötyä terveydelle on kolmesta oluesta joka päivä vuosien ajan? :) Ja jos viittaat tutkimuksiin missä puhutaan siitä kuinka olut päivässä pitää terveenä tms. kyse on siitä mitä oluessa on, ja sen saa muualtakin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja idunnor:
Yllättävän monen mielestä on hyvä juttu juoda olutta 1-3 joka päivä vuosien ajan. Jos vähänkin tekee tutkimusta vaikkapa googlen avulla ja lukee oluen haitoista ja hyödyistä (ja ne hyödyt saa muustakin kuin oluesta että sitä on turha käyttää tekosyynä) niin noh...

Jokainen tekee tavallaan mutta itse en terveyttäni tuolla tavalla pilaisi.

Jos kerta ei ole ongelmaa sen oluen kittaamisen kanssa, eikä yritä humaltua, miksipä ei vaihtaisi alkoholittomaan? Tai joisi vain yhtenä päivänä viikossa pari? Joka päiväkö on niin rankkaa että tarvitse iltaoluensa nukkuakseen, rentoutuakseen, kestääkseen pahan maailman?

Joo ja kahvin haitoista voi kanssa lukea , ei siinä mitään.

Kuuluu suomalaiseen moralismiin että alkoholi laitetaan erisijalle kuin muut terveydelle mahdollisesti haitalliset aineet. Älyllisesti epärehellistä.

Miksi vaihtaisi alkoholittomaan? Voisi vaihtaa vaikka veteen eikö niin?
Miksi syödä valkosipuliperunoita tai kermaperunoita vaihtaa ne vaikka mysliin? Miksi ei ? Älä viitsi esittää itseäsikin tyhmempää.

Jotkut heittäytyvät uskovaisiksi kestääkseen pahan maailman, toisten on päästävä 2plus kanavalle purkamaan paineita ja kertomaan elämästään, jonkun on katsottava kotikatu/salatut elämät TV sarja rentoutuakseen ja tunteakseen olonsa kotoisaksi.

Miksi laittaa alkoholi eri jalustalle kuin muut tavat "rentoutua".

 
Miksi minusta tuntuu, että nämä parin kolmen oluen huolestujat eivät oikeasti tiedä, minkälainen alkoholistin elämä on. Tai siis alkoholisin läheisen.

Ei se ole niin yksinkertaista, että ei pysty olemaan ilman paria olutta (tm. alkoholia) vuorokaudessa.
 

Yhteistyössä