Alkuperäinen kirjoittaja hei lopeta:
Jos se on sun periaate niin sitten on. Mutta äläpäs yleistä. On perheitä joissa ei ole korttia tai autoa. Ja joka tapauksessa pirssi on keksitty. 0,5 on niin pieni promillemäärä että harvempi on siitä känissä. Ihan oikeesti. Älä vouhota tätä juttua nyt.
Jos se promillemäärä on niin pieni ettei ole edes kännissä ts. ei vaikuta suorituskykyyn
missään asiassa niin miten selität tämän?
Ajokyky heikkenee jo pienistä alkoholimääristä
Alle 0,5 promillen alkoholipitoisuuksilla tehdyissä kenttäkokeissa on selvitetty kuljettajan käyttäytymistä
nopeaa reagointia vaativissa liikennetilanteissa. Yhden alkoholiannoksen jälkeen suoritus hieman
nopeutuu, mutta samalla virheiden määrä kasvaa. Toisen annoksen jälkeen sekä suoritusaika että
virheiden määrä alkavat yhä jyrkemmin lisääntyä. Alkoholin vaikutuksesta pysähtymismatka pitenee,
virheellisten toimintojen määrä lisääntyy ja toimintakyky kriittisissä tilanteissa heikkenee (Häkkinen 1959,
Laurell 1977). Kokeet on tehty ajankohtana, jolloin niitä ei vielä lain mukaan ollut kielletty.
Onnettomuusriski kasvaa selvästi 0,35 promillesta ylöspäin (ks. esim. Vamosi 1960, Borkenstein et al.
1964, Ogden & Moskowitz 2004). Nykyinen rattijuopumuksen raja on 0,5 promillea. Sitä nostaa
vaadittava varmuusvähennys, 0,05 promillea. Mikäli rattijuopumuksen raja alennettaisiin 0,2 promilleen,
jatkotutkimuksiin joutuvan kuljettajan veren alkoholipitoisuus olisi todellisuudessa hyvin lähellä sitä
pitoisuutta, jossa onnettomuusriski alkaa kasvaa. Nykyisin 0,2 promillen alkoholipitoisuuden luotettava
arviointi on teknisesti täysin mahdollista.
http://www.liikenneturva.fi/www/fi/tutkimus/erillisselvitykset/liitetiedostot/Promillerajan_alentaminen_ID_3307.pdf