Jos ihmisellä on ollut yli 100 seksikumppania niin onko se teidän mielestä paljon?

[mametsu]

onhan se paljon mutten paheksu.

 

[Kiukkuperse]

eipä mua haittaa montaako kukaki on kuksinu.. onhan noita itselläki yks jos toinenki olluna

 

[NallePuh82]

En paheksu, mutta vähän kummeksun. Miksi? Onhan se nyt huomattavasti keskivertoa enemmän....

 

[juu]

On todella paljon. Kiinnostaisi tietää millä tuohon on päästy. Minkäikäinen ja kuinka monta kertaa viikossa vaihtaa miestä, kuinka monta kertaa keskimäärin yhdenkin panonsa kanssa panee?

Itselläni on ollut joku 5 kpl vaikka olen jo lukioikäisestä kanssa ollut saman kanssa yhdessä. Minusta sekin on paljon.

 

[Edna Birch]

sitä miettii että mikä osa itsestä on niin hukassa että sitä pitää etsiä noin monesta tyypistä.
sillee.

 

[on]

Mulla on ollu kai 5, sekin ihan liikaa (laatua jos ajattelee). Mutta jos kyse on vaikka 40-50-vuotiaasta sinkusta, jolla on yli 20-30kin vuotta aktiivista seksielämää takana, niin eihän se välttämättä paljon ole. Enkä halua moralisoida ketään, jokaisen oma valinta.

 

[joku]

Kyllä on, hyi hitto!

 

[Tuulipuku]

On, aivan järkyttävän suuri määrä!

 

[Hampsteri]

No onhan tuo paljon. Kertonee kyllä ihmisestä jo jotain..? Itte en vois kyllä kuvitella alkavani seurustelemaan miehen kanssa, jolla ois noin monta hoitoa jo ollut, mut mä oonkin yhden miehen nainen

 

[lynxi]

On se paljon... Mulla niitä on 3 ja sekin tuntuu välillä liialta, 2 olis voinu jättää poiskin.
Mutta mutta, jos tykkää jaella niin mikäs siinä .

 

[kahvipannu porisee]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

 

[....]

Mun mielestä on paljon. Itte en koskaan haluaisi olla sellainen jolla on ollut noin monta seksikumppania. Jokainen toki tekee tavallaan, mutta mä en voisi.

On liikaa, 40-50 jo on todella paljon. Jokainen tekee niinkuin tykkää mutta minä halveksun (oman pääni sisällä) tällaista miestä taikka naista, omaan sänkyyni en huolisi sellaista alkuunkaan. Arvostan että ihmisillä on harkintakykyä kenen kanssa sänkyyn hyppää, mikään ei olisi niin inhottavaa kun kuulla esim. ihmiseltä ketä tapailen, että olisin hänen 101 seksikumppani. Hyi sentään. Tuntuisi vähintään siltä, että tuolle kelpaa kuka vaan, ja että mahdanko itsekään merkata mitään. Sillä itse en halua missään nimessä sänkyyn kuin ihmisten kanssa joita kohtaan tunnen jotain syvempää, samaa tunnelatausta odotan toiseltakin.

 

[joo]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

 

[KullanMurutx4]

no on!!

 

[Scarlett O Harava]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

 

[Gluteus maximus]

Aivan järkyttävän paljon! Miten voi edes olla!

 

[jaa]

Tuskin "jakamisesta" on kiinni. Jos ihminen reissaa paljon, käy ulkona, on sinkkuna, tapaa ihmisiä jne eihän tuo nyt vaikka 35-vuotiaassa ole edes paljon. Ja mitä tulee, ettei haluaisi sellaista kumppania, niin ainahan ne miehet ainakin haluaa neitsyen, jolla on huoran tekniikka sängyssä... Mutta harvapa sitä seurustelua aloittaessaan kertoo että olenpa sitten nussinut 100 miestä.

 

[Gluteus maximus]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Oli sitten vaikka 100v niin tuo on JÄRKYTTÄVÄN paljon!

 

[joo]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

Niin, meitä kun on niin moneen junaan.

 

[mami]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

 

[Gluteus maximus]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

ai ei vai? Minusta se on kuin sukkia vaihtaisi! mutta tiedän kyllä, että olen erittäin vanhoillinen näissä jutuissa

 

[Scarlett O Harava]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

Niin ja siihen ei sitten kuulu yhtäkään pidempää suhdetta? Kaikki vain panoja?

 

[?]

Miksi pitää pihdata jos tapaa kiinnostavan ihmisen ja molempien tekee mieli?

 

[vieras]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

Niin ja siihen ei sitten kuulu yhtäkään pidempää suhdetta? Kaikki vain panoja?

Useinhan niitä panoja sen pitempiaikaisen suhteen AIKANA!

 

[mami]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

ai ei vai? Minusta se on kuin sukkia vaihtaisi!

minä vaihdan sukkia päivittäin ja 3-4 kuukauden "seurustelusuhteet" ovat normaaleja, toki pidempiä ja lyhyempiäkin mukana.