Jos ihmisellä on ollut yli 100 seksikumppania niin onko se teidän mielestä paljon?

[Gluteus maximus]

Miksi pitää pihdata jos tapaa kiinnostavan ihmisen ja molempien tekee mieli?

Minulle ainakin seksiinkin kuuluu jonkinlaiset tunteet ja tuskin ne tunteet herää päivässä tai viikossa....

 

[Scarlett O Harava]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

Niin ja siihen ei sitten kuulu yhtäkään pidempää suhdetta? Kaikki vain panoja?

Useinhan niitä panoja sen pitempiaikaisen suhteen AIKANA!

Ööö, siis pidemmässä suhteessa toivottavasti ollaan vain sen yhden kanssa. Mä tarkoitin panolla niitä kumppaneita en sitä itte aktia. Nyt ei ole kyse paneskelukertojen määrästä vaan niitten kumppanien määrästä.

 

[Gluteus maximus]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

ai ei vai? Minusta se on kuin sukkia vaihtaisi!

minä vaihdan sukkia päivittäin ja 3-4 kuukauden "seurustelusuhteet" ovat normaaleja, toki pidempiä ja lyhyempiäkin mukana.

minulle ne ei ole normaaleja, mutta jokainen tyylillään...

 

[Beijja]

kai ne jotkut ehtii..paljon se on silti ...tuollaisella tuskin paljon vakavia suhteita on tai sitten niitä on monta yhtäaikaa ,kai

 

[....]

Tuskin "jakamisesta" on kiinni. Jos ihminen reissaa paljon, käy ulkona, on sinkkuna, tapaa ihmisiä jne eihän tuo nyt vaikka 35-vuotiaassa ole edes paljon. Ja mitä tulee, ettei haluaisi sellaista kumppania, niin ainahan ne miehet ainakin haluaa neitsyen, jolla on huoran tekniikka sängyssä... Mutta harvapa sitä seurustelua aloittaessaan kertoo että olenpa sitten nussinut 100 miestä.

Sun jutussas nyt ei ole päätä eikä häntää. Ja luuletko ettei tollanen 100 panon maine kulje ihan varjona perässä jos sattuu asumaan jossain keskiverto kaupungissakin Kyllä se maailma on pieni. Ja hyvin usein kun parisuhteeseen ryhtyy, sitä tuppaa ihmiset olevan toisilleen rehellisiä oli asia mikä tahansa, tollainen nyt todellakin paljastuessaan olisi äärettömän inhottavaa, mikäli ei jo aikaisemmin olisi korviin kantautunut kyseiseenalainen panopuun/pukin maine. Kyllä se niin on että valtaosa haluaa todellakin jotain muuta kun puhkinaidun naisen tai entisen kyläpukin. Mahdatko ajatella että mikäli 30 vuotiaskin on sataa kuksinut, että siitä kumppanista sitten tuntuis sille, että on hänelle viimeinen laatuaan. kyllä itellä ainakin hälytyskellot kilkattais, että ei kestä kesää suhde sellaiseen tyyppiin.

 

[Tuulipuku]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

On! Neljäkin vuodessa on liikaa, saati että sama tahti jatkuisi 25 vuotta.

 

[yhden nainen]

Ettekö te pelkää saavanne kaikenmaailma tauteja vai onko ne vaan ihan normi juttu sitten (ne taudit)

 

[Möppöläinen]

Jaa, että onko? On todellakin.

 

[vieras]

Miksi pitää pihdata jos tapaa kiinnostavan ihmisen ja molempien tekee mieli?

Minulle ainakin seksiinkin kuuluu jonkinlaiset tunteet ja tuskin ne tunteet herää päivässä tai viikossa....

Seksi ja rakkaus täytyy aikuisen ihmisen erottaa!

 

[-]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

Niin ja siihen ei sitten kuulu yhtäkään pidempää suhdetta? Kaikki vain panoja?

Useinhan niitä panoja sen pitempiaikaisen suhteen AIKANA!

Ööö, siis pidemmässä suhteessa toivottavasti ollaan vain sen yhden kanssa. Mä tarkoitin panolla niitä kumppaneita en sitä itte aktia. Nyt ei ole kyse paneskelukertojen määrästä vaan niitten kumppanien määrästä.

No nimenomaan! Yhden illan juttuja kertyy sitten suhteen aikana.

 

[mami]

Tuskin "jakamisesta" on kiinni. Jos ihminen reissaa paljon, käy ulkona, on sinkkuna, tapaa ihmisiä jne eihän tuo nyt vaikka 35-vuotiaassa ole edes paljon. Ja mitä tulee, ettei haluaisi sellaista kumppania, niin ainahan ne miehet ainakin haluaa neitsyen, jolla on huoran tekniikka sängyssä... Mutta harvapa sitä seurustelua aloittaessaan kertoo että olenpa sitten nussinut 100 miestä.

Sun jutussas nyt ei ole päätä eikä häntää. Ja luuletko ettei tollanen 100 panon maine kulje ihan varjona perässä jos sattuu asumaan jossain keskiverto kaupungissakin Kyllä se maailma on pieni. Ja hyvin usein kun parisuhteeseen ryhtyy, sitä tuppaa ihmiset olevan toisilleen rehellisiä oli asia mikä tahansa, tollainen nyt todellakin paljastuessaan olisi äärettömän inhottavaa, mikäli ei jo aikaisemmin olisi korviin kantautunut kyseiseenalainen panopuun/pukin maine. Kyllä se niin on että valtaosa haluaa todellakin jotain muuta kun puhkinaidun naisen tai entisen kyläpukin. Mahdatko ajatella että mikäli 30 vuotiaskin on sataa kuksinut, että siitä kumppanista sitten tuntuis sille, että on hänelle viimeinen laatuaan. kyllä itellä ainakin hälytyskellot kilkattais, että ei kestä kesää suhde sellaiseen tyyppiin.

Minusta sinun juttusi ovat kovin kaukana todellisesta maailmasta..100 seksikumppania ei todellakaan tee kenestäkään "panopuuta" eikä maine kulje varjona perässä maasta toiseen!

 

[vieras]

On se aikas paljon. Ja mullakin ollut n 20, mutta silti, toi on jo tosi paljon.

Toisaalta jos elää sinkkuna ikänsä tai harrastaa vaan lyhyitä (seksi)suhteita ikävälillä 17-77v niin eihän tuo ole kuin 0,6 seksipartneria vuodessa.

 

[kolmen äiti]

Kaverini tapasi miehen jolla on omien sanojensa mukaan ollut ainakin 100 seksipartneria. Tämä mies on eronnut, on ollut yhden kerran naimisissakin. Ikää hänellä on 40v.
Kyllä mä vähän ihmettelisin, jos tapaamallani miehellä olis ollut 100 seksikumppania..tai se ei siis kuulosta mun korvissa mitenkään hienolta...tämä mies on myös pettänyt exäänsä.
Joo, nykyään asuvat yhdessä ja elävät uusioperheenä.

 

[Maine Coon/]

On aivan liikaa jos 100 seksikumppania :/

 

[Scarlett O Harava]

Riippuu iästä onko paljon vai ei.

Näin juuri. 25 vuotiaalle tuo on paljon, 45 vuotiaalle sinkulle taas ei.

No jos mulla olisi 45-vuotiaanakin ollut noin monta niin pitäisin sitä silti suurena määränä.

oletetaan että 45-vuotiaana sulla on ollut 25 vuotta aktiivista seksielämää, tällöin 100 kumppania tarkoittaa 4 kumppania vuodessa.. onko se paljon? ei tod.

Niin ja siihen ei sitten kuulu yhtäkään pidempää suhdetta? Kaikki vain panoja?

Useinhan niitä panoja sen pitempiaikaisen suhteen AIKANA!

Ööö, siis pidemmässä suhteessa toivottavasti ollaan vain sen yhden kanssa. Mä tarkoitin panolla niitä kumppaneita en sitä itte aktia. Nyt ei ole kyse paneskelukertojen määrästä vaan niitten kumppanien määrästä.

No nimenomaan! Yhden illan juttuja kertyy sitten suhteen aikana.

Siis mitä sä sekoilet!? Kyllä mun yhden illan juttuni on tullut muulloin kuin parisuhteen aikana. Ja varmaan aika monella on näin.

 

[Tiimarinvihko]

On se paljon. Mutta ei siis mun mielestä mikään mittapaalu minkä perusteella tulis ihmistä arvioida.

 

[vieras]

Miksi pitää pihdata jos tapaa kiinnostavan ihmisen ja molempien tekee mieli?

Minulle ainakin seksiinkin kuuluu jonkinlaiset tunteet ja tuskin ne tunteet herää päivässä tai viikossa....

Seksi ja rakkaus täytyy aikuisen ihmisen erottaa!

Kuinka niin? aikuisen ihminen nimenomaan luulisi tietävän että ne kaksi liittyy toisiinsa ja seksi laadun kannaltahan se on äärimmäisen tärkeää että siinä on kaksi vuorovaikuttajaa, jotka toivovat toiselle hyvää saaden myös itse jotain. Eikä vain kaksi runkkaria halujaan tyydyttämässä välineeseen joka sattuu olemaan toinen ihminen. Teinit on erikseen kun kokeillaan ja opetellaan.

 

[vieras]

Sun jutussas nyt ei ole päätä eikä häntää. Ja luuletko ettei tollanen 100 panon maine kulje ihan varjona perässä jos sattuu asumaan jossain keskiverto kaupungissakin Kyllä se maailma on pieni. Ja hyvin usein kun parisuhteeseen ryhtyy, sitä tuppaa ihmiset olevan toisilleen rehellisiä oli asia mikä tahansa, tollainen nyt todellakin paljastuessaan olisi äärettömän inhottavaa, mikäli ei jo aikaisemmin olisi korviin kantautunut kyseiseenalainen panopuun/pukin maine. Kyllä se niin on että valtaosa haluaa todellakin jotain muuta kun puhkinaidun naisen tai entisen kyläpukin. Mahdatko ajatella että mikäli 30 vuotiaskin on sataa kuksinut, että siitä kumppanista sitten tuntuis sille, että on hänelle viimeinen laatuaan. kyllä itellä ainakin hälytyskellot kilkattais, että ei kestä kesää suhde sellaiseen tyyppiin.

No eipä tuollainen mane ainakaan pk-seudulla tunnu kulkevan. Ei niitä yhdenillanjuttuja kaikkia kavereille kerrota ja esim ihminen joka matkustelee, saattaa harrastaa niitä ulkomailla ja muissa kaupungeissa todella anonyyminä.

Tietty jossain perähikiällä vähän eri asia kun kaikki tuntee toisena ja kaikki "tietää" toisten asiat paremmin kuin asianomainen itse...

 

[normijuttu]

Kaverini tapasi miehen jolla on omien sanojensa mukaan ollut ainakin 100 seksipartneria. Tämä mies on eronnut, on ollut yhden kerran naimisissakin. Ikää hänellä on 40v.
Kyllä mä vähän ihmettelisin, jos tapaamallani miehellä olis ollut 100 seksikumppania..tai se ei siis kuulosta mun korvissa mitenkään hienolta...tämä mies on myös pettänyt exäänsä.
Joo, nykyään asuvat yhdessä ja elävät uusioperheenä.

Eli hyvin tavallista. Moni vielä tuon lisäksi on käynyt aikanaan paljonkin Virossa ja Venäjällä huorissa.

 

[Gluteus maximus]

Miksi pitää pihdata jos tapaa kiinnostavan ihmisen ja molempien tekee mieli?

Minulle ainakin seksiinkin kuuluu jonkinlaiset tunteet ja tuskin ne tunteet herää päivässä tai viikossa....

Seksi ja rakkaus täytyy aikuisen ihmisen erottaa!

miksi ne täytyy erottaa?

 

[Nikitön Urpå]

On mun mielestäkin paljon, liian paljon.

 

[vai niin]

ehkä riippuu myös siitä asuuko maalla vai kaupungissa. Itsellä on ollut varmaankin yli 50 kumppania ja en edes koe jakaneeni tavaraa ylenpalttisesti. Nainenkin saa harrastaa seksiä (turvallisesti) ja vapaasti 2000-luvulla ja nauttia sinkkuudesta!

 

[vieras]

Sun jutussas nyt ei ole päätä eikä häntää. Ja luuletko ettei tollanen 100 panon maine kulje ihan varjona perässä jos sattuu asumaan jossain keskiverto kaupungissakin Kyllä se maailma on pieni. Ja hyvin usein kun parisuhteeseen ryhtyy, sitä tuppaa ihmiset olevan toisilleen rehellisiä oli asia mikä tahansa, tollainen nyt todellakin paljastuessaan olisi äärettömän inhottavaa, mikäli ei jo aikaisemmin olisi korviin kantautunut kyseiseenalainen panopuun/pukin maine. Kyllä se niin on että valtaosa haluaa todellakin jotain muuta kun puhkinaidun naisen tai entisen kyläpukin. Mahdatko ajatella että mikäli 30 vuotiaskin on sataa kuksinut, että siitä kumppanista sitten tuntuis sille, että on hänelle viimeinen laatuaan. kyllä itellä ainakin hälytyskellot kilkattais, että ei kestä kesää suhde sellaiseen tyyppiin.

No eipä tuollainen mane ainakaan pk-seudulla tunnu kulkevan. Ei niitä yhdenillanjuttuja kaikkia kavereille kerrota ja esim ihminen joka matkustelee, saattaa harrastaa niitä ulkomailla ja muissa kaupungeissa todella anonyyminä.

Tietty jossain perähikiällä vähän eri asia kun kaikki tuntee toisena ja kaikki "tietää" toisten asiat paremmin kuin asianomainen itse...

Nimenomaan! Harva niistä yhden illan panoistaan tai varatun kanssa seikkailuistaa huutelee kylillä. Myös asiat voi hoitaa niin, ettei lähde yhtä matkaa ravintolasta, tapaa kotona, hotellissa tai muualla, menee ja tulee eri aikaan. Harva sitä tietää, missä ja mitä kaverit puuhailee. Itse en ainakaan ole sen sortin ihminen joka juoruaa akkojen kanssa panojutuistaan.

 

[umbrella-]

Riippuu tilanteesta... en ainakaan tuomitsemaan lähtis noin niinku äkkiseltään.

 

[heh]

ehkä riippuu myös siitä asuuko maalla vai kaupungissa. Itsellä on ollut varmaankin yli 50 kumppania ja en edes koe jakaneeni tavaraa ylenpalttisesti. Nainenkin saa harrastaa seksiä (turvallisesti) ja vapaasti 2000-luvulla ja nauttia sinkkuudesta!

Puhut asiaa! Ei sitä tavaraa jaeta, vaan seksistä nautitaan.