Kaikille TEILLE jotka sanovat EI sikuinfluenssa rokotteelle!

[Timppa]

Lääkitys ottamatta? Vai miten kummassa oot NOIN sekaisin. Säälin ja halveksun sua syvästi joka solullani.

Sä et ole edes ihminen, vaan ohjelmoitu robotti. Otan osaa.

Kerro toki lisää! Minua ei ole tuollainen ammatti-ihminen ikinä vielä diagnosoinutkaan!

 

[Timppa]

Mikä ihmeen salaliittoteoria? Missä maailmassa sä elät? Uskomattomuus huipoussaan kyllä.

Mutta selitä nyt tuo labrahomma äläkä jauhaa paskaa.

 

[just juu]

Minä en ota koska mielestäni koko juttu on lääkefirmojen lobbausta ja sikapossujutut oli päätetty jo ennen kuin niistä oli kuultukaan. sitä ennen oli päätetty että nyt kutsutaan flunssaa possuflunssaksi ja tehdään siihen isot lääkkeet ja saadaan maniaaa...

Ja laitatko vielä sille selityksen että miten Suomen laboratoriot on manipuloitu/lahjottu/kiristetty tekemään valheellisia H1N1 diagnooseja. Kun koko tauti on lääkefirmojen keksintöä.

no ainahan flunssia on ollut. ihan sama minkä niminen diagnoosi, samaa paskaa kuin ennenkin.

 

[vieras]

Minä olen miettinyt sitä että kuinkahan moni näistä rokotteesta kieltäytyjistä ja rokotteen haittavaikutuksilla pelottelijoista oikeasti on ihmisiä jotka pelkäävät neuloja/rokotteita ja koettavat tuota kautta itselleen selittää että on enemmän kuin hyvä jättää se yksi ylimääräinen piikki ottamatta?

En kyl pelkää neuloja, kilpparin vajista koko ikäni sairastaneena on niihin täytynyt tottua. Joka vuosi tulee arvoja kontrolloitua. Rokotteisiin joita ei ole kunnolla tutkittu suhtaudun kielteisesti.

 

[pallo]

Tästä aiheesta annetaan niin paljon ristiriitaista tietoa, että on todella turha tapella.
Tuolla luki, että rokotteen sisältämän elohopean määrä vaikuttaa niin, että on suurempi riski sairastua autismiin ja jotain sydänongelmia saattaa tulla myös, ja taas toisaalla lukee että elohopean määrä rokotteessa on pienempi kuin kala-ateriassa.
Eli siis niin turha taistella, kun totuutta ei vaan yksinkertaisesti tiedä.

 

[Timppa]

no ainahan flunssia on ollut. ihan sama minkä niminen diagnoosi, samaa paskaa kuin ennenkin.

Ai että influenssaa ei ole kuin yhtä virusta? Miten minä olen luullut että niitä on useampia. Mutta sinä olet selvästikin asiantuntija näissä asioissa.

 

[Timppa]

Tästä aiheesta annetaan niin paljon ristiriitaista tietoa, että on todella turha tapella.
Tuolla luki, että rokotteen sisältämän elohopean määrä vaikuttaa niin, että on suurempi riski sairastua autismiin ja jotain sydänongelmia saattaa tulla myös, ja taas toisaalla lukee että elohopean määrä rokotteessa on pienempi kuin kala-ateriassa.
Eli siis niin turha taistella, kun totuutta ei vaan yksinkertaisesti tiedä.

Siis totuushan tiedetään mutta jotkut levittävät hysteeristä paskaa ja osa ihmisistä vielä uskoo sen.

 

[justjuu]

no ainahan flunssia on ollut. ihan sama minkä niminen diagnoosi, samaa paskaa kuin ennenkin.

Ai että influenssaa ei ole kuin yhtä virusta? Miten minä olen luullut että niitä on useampia. Mutta sinä olet selvästikin asiantuntija näissä asioissa.

siis toki on monta virusta. tälle nyt vaan on päätetty antaa nimi possuflunssa ja media rummuttamaan. ihan sama olsii voitu tehdä jo aikaisempina vuosina. antaa nimi virukselle ja alkaa tehdä rokotteita ja lääketeollisuus saa maniaa...manimanimanimani

 

[justjuu]

Tästä aiheesta annetaan niin paljon ristiriitaista tietoa, että on todella turha tapella.
Tuolla luki, että rokotteen sisältämän elohopean määrä vaikuttaa niin, että on suurempi riski sairastua autismiin ja jotain sydänongelmia saattaa tulla myös, ja taas toisaalla lukee että elohopean määrä rokotteessa on pienempi kuin kala-ateriassa.
Eli siis niin turha taistella, kun totuutta ei vaan yksinkertaisesti tiedä.

Siis totuushan tiedetään mutta jotkut levittävät hysteeristä paskaa ja osa ihmisistä vielä uskoo sen.

hmmm. hysteerinen paska on mielestäsi eri mieletä olijat kuin sinä. ja sinä ja sinun kanta on sama kuin totuus.
oukkidoukkiiii

 

[Rokkivosu]

En rokotuta itseäni tai lastani kausi-influenssankaan takia niin miksi possunuhan takia?
Kuolleisuusprosentti on aika lailla samaa luokaa kuin KI:ssa. Otatteko te sitäkin varten joka vuosi rokotteen?

 

[..]

En rokotuta itseäni tai lastani kausi-influenssankaan takia niin miksi possunuhan takia?
Kuolleisuusprosentti on aika lailla samaa luokaa kuin KI:ssa. Otatteko te sitäkin varten joka vuosi rokotteen?

SI:ssa kuolee nuoria aikuisia ja lapsia ja kausi-I:ssa huonokuntoisia vanhuksia. Kumpaan ryhmään sinun lapsesi kuuluvat?

 

[Nattuli]

no ainahan flunssia on ollut. ihan sama minkä niminen diagnoosi, samaa paskaa kuin ennenkin.

Ai että influenssaa ei ole kuin yhtä virusta? Miten minä olen luullut että niitä on useampia. Mutta sinä olet selvästikin asiantuntija näissä asioissa.

siis toki on monta virusta. tälle nyt vaan on päätetty antaa nimi possuflunssa ja media rummuttamaan. ihan sama olsii voitu tehdä jo aikaisempina vuosina. antaa nimi virukselle ja alkaa tehdä rokotteita ja lääketeollisuus saa maniaa...manimanimanimani

No mut miks sitten vastaavaa ei ole vaikka JOKA vuosi..?? Kanaflussa, lehmäflunssa, apinaflunssa, kalaflunssa.. Nimetki ois vaik tässä valmiiksi.. vastako sais lääketeollisuus rahaa jos JOKA vuosi lähes koko maapallon väestö rokotettaisiin..

*sori et menee jo vähän asiattomuuksiin*

 

[pallo]

Tästä aiheesta annetaan niin paljon ristiriitaista tietoa, että on todella turha tapella.
Tuolla luki, että rokotteen sisältämän elohopean määrä vaikuttaa niin, että on suurempi riski sairastua autismiin ja jotain sydänongelmia saattaa tulla myös, ja taas toisaalla lukee että elohopean määrä rokotteessa on pienempi kuin kala-ateriassa.
Eli siis niin turha taistella, kun totuutta ei vaan yksinkertaisesti tiedä.

Siis totuushan tiedetään mutta jotkut levittävät hysteeristä paskaa ja osa ihmisistä vielä uskoo sen.

No mikäs se näistä sivustoista sisältää sen totuuden, nää terveysviranomaisten sivut vai sikainfluenssasivut? Luulisi, että kummassakin kuitenkin ihan asiantuntijat niitä siellä kirjoittelee..

 

[Timppa]

hmmm. hysteerinen paska on mielestäsi eri mieletä olijat kuin sinä. ja sinä ja sinun kanta on sama kuin totuus.
oukkidoukkiiii

Eri mieltä toki saa olla. Mutta kun tässä ei ole kyse mielipiteestä vaan lääketieteellisestä faktasta. Ja näiden hysterian lietsojien mielipide on että jotain saattaa ehkä tapahtua mille ei kuitenkaan ole mitään tutkittua tietoa taustalla. Kyse on vain joidenkin hullujen mielipiteestä ja saa vain ihmetellä mikä heillä on motiivina.

 

[vieras]

En rokotuta itseäni tai lastani kausi-influenssankaan takia niin miksi possunuhan takia?
Kuolleisuusprosentti on aika lailla samaa luokaa kuin KI:ssa. Otatteko te sitäkin varten joka vuosi rokotteen?

SI:ssa kuolee nuoria aikuisia ja lapsia ja kausi-I:ssa huonokuntoisia vanhuksia. Kumpaan ryhmään sinun lapsesi kuuluvat?

Miksi kausi-influenssarokoitetta sitten suositellaan alle 3 vuotiaille, jos se vain vanhuksia tappaa? Onpas erikoista, että pienet lapset on sitten riskiryhmässä.

 

[Rokkivosu]

En rokotuta itseäni tai lastani kausi-influenssankaan takia niin miksi possunuhan takia?
Kuolleisuusprosentti on aika lailla samaa luokaa kuin KI:ssa. Otatteko te sitäkin varten joka vuosi rokotteen?

SI:ssa kuolee nuoria aikuisia ja lapsia ja kausi-I:ssa huonokuntoisia vanhuksia. Kumpaan ryhmään sinun lapsesi kuuluvat?

Kyllä niitä lapsia kuolee kausi-influenssaankin.
Edelleen katson että suuremmalla todennäköisyydellä kuolen (tai lapseni kuolee) rokotusreissulla auton alle kuin sairastaessaan sikainfluenssaa.
Ja sieltä rokotusjonoista taatusti jonkun taudin saa.
No, täällä ei tarvii rokotuksia edes miettiä kun rokotteet on joka tapauksessa loppu ja uusia tulee vasta loppukuusta. Uskonpa et sitten ollaan joko jo tauti ehditty saada tai ollaan vältetty se ja se on jo täältä väistynyt. Saa nähdä.

 

[..]

En rokotuta itseäni tai lastani kausi-influenssankaan takia niin miksi possunuhan takia?
Kuolleisuusprosentti on aika lailla samaa luokaa kuin KI:ssa. Otatteko te sitäkin varten joka vuosi rokotteen?

SI:ssa kuolee nuoria aikuisia ja lapsia ja kausi-I:ssa huonokuntoisia vanhuksia. Kumpaan ryhmään sinun lapsesi kuuluvat?

Miksi kausi-influenssarokoitetta sitten suositellaan alle 3 vuotiaille, jos se vain vanhuksia tappaa? Onpas erikoista, että pienet lapset on sitten riskiryhmässä.

Siksi koska pikkulapset on tehokkaita tartuttajia ja kun tartuttavat vanhempiinsa taudin, jäävät vanhemmat kotiin sairastamaan. Kausi-I rokotukset on lähinnä pikkulasten osalta tartunnan ehkäisyä. Monilla työpaikoilla rokotuksen saa ilmaiseksi siksi juuri, ettei sairaspoissaoloja tulisi ja samaa juttua estää pikkulasten rokotus.

 

[Rokkivosu]

hmmm. hysteerinen paska on mielestäsi eri mieletä olijat kuin sinä. ja sinä ja sinun kanta on sama kuin totuus.
oukkidoukkiiii

Eri mieltä toki saa olla. Mutta kun tässä ei ole kyse mielipiteestä vaan lääketieteellisestä faktasta. Ja näiden hysterian lietsojien mielipide on että jotain saattaa ehkä tapahtua mille ei kuitenkaan ole mitään tutkittua tietoa taustalla. Kyse on vain joidenkin hullujen mielipiteestä ja saa vain ihmetellä mikä heillä on motiivina.

Nimenomaan kun sitä tutkittua tietoa pitkällä aikavälillä ei ole

 

[just juu]

hmmm. hysteerinen paska on mielestäsi eri mieletä olijat kuin sinä. ja sinä ja sinun kanta on sama kuin totuus.
oukkidoukkiiii

Eri mieltä toki saa olla. Mutta kun tässä ei ole kyse mielipiteestä vaan lääketieteellisestä faktasta. Ja näiden hysterian lietsojien mielipide on että jotain saattaa ehkä tapahtua mille ei kuitenkaan ole mitään tutkittua tietoa taustalla. Kyse on vain joidenkin hullujen mielipiteestä ja saa vain ihmetellä mikä heillä on motiivina.

lääketieteellinen fakta...
väitätkö että faktat eivät olisi koskaan historian aikana muuttuneet jopa päinvastaiseksi?
kaikenlaisia viruksia on liikkunut ja liikkuu.
mielestäni nyt liikkuva ei ole aikaisempia kummallisempi.
sen sijaan terveydenhuoltojärjestelmä kuormittuu nyt turhaan ja näin ihmisiä ei voida hoitaa.

 

[vieras]

En rokotuta itseäni tai lastani kausi-influenssankaan takia niin miksi possunuhan takia?
Kuolleisuusprosentti on aika lailla samaa luokaa kuin KI:ssa. Otatteko te sitäkin varten joka vuosi rokotteen?

SI:ssa kuolee nuoria aikuisia ja lapsia ja kausi-I:ssa huonokuntoisia vanhuksia. Kumpaan ryhmään sinun lapsesi kuuluvat?

Miksi kausi-influenssarokoitetta sitten suositellaan alle 3 vuotiaille, jos se vain vanhuksia tappaa? Onpas erikoista, että pienet lapset on sitten riskiryhmässä.

Siksi koska pikkulapset on tehokkaita tartuttajia ja kun tartuttavat vanhempiinsa taudin, jäävät vanhemmat kotiin sairastamaan. Kausi-I rokotukset on lähinnä pikkulasten osalta tartunnan ehkäisyä. Monilla työpaikoilla rokotuksen saa ilmaiseksi siksi juuri, ettei sairaspoissaoloja tulisi ja samaa juttua estää pikkulasten rokotus.

Ai että alle 3 vuotiaat ovat tehokkaita tartuttajia, lähestulkoon kotihoidossa olevat taaperot. Tuo logiikka nyt on paskapuhetta, miksei 3-16 vuotiaat sitten ennemmin tuo sitä hoitopaikoista tai koulusta vanhemmilleen. Jos sinä uskot thl:n arvioon sikainfluenssarokoitteesta niin kai sinä sitten olet lukenut senkin, että alle kolmevuotiaat ovat myös tavalliselle kausi-influenssalle uhattuna, ja myös tässä taudissa suositellaan riskiryhmien lisäksi näitä pikkulapsia rokottamaan.

 

[just juu]

hmmm. hysteerinen paska on mielestäsi eri mieletä olijat kuin sinä. ja sinä ja sinun kanta on sama kuin totuus.
oukkidoukkiiii

Eri mieltä toki saa olla. Mutta kun tässä ei ole kyse mielipiteestä vaan lääketieteellisestä faktasta. Ja näiden hysterian lietsojien mielipide on että jotain saattaa ehkä tapahtua mille ei kuitenkaan ole mitään tutkittua tietoa taustalla. Kyse on vain joidenkin hullujen mielipiteestä ja saa vain ihmetellä mikä heillä on motiivina.

ja miten sinä eroat hysterian lietsojista?

 

[vieras]

Miksi ihmeessä kannatte niin suurta huolta toisten ihmisten rokottamattomuudesta? Jos kerran olette itsenne ja perheenne niillä rokotteilla suojanneet, niin paskaako se teitä sittten haittaa jos muut sais minkä punapersepaviaaniflunssan tahansa.

 

[Rokkivosu]

Mä ymmärtäisin tämän vouhkaamisen, jos kyseessä olis vaarallisempi tauti, jossa suurin osa sairastuneista kuolee.

 

[Äiti]

Minä olen miettinyt sitä että kuinkahan moni näistä rokotteesta kieltäytyjistä ja rokotteen haittavaikutuksilla pelottelijoista oikeasti on ihmisiä jotka pelkäävät neuloja/rokotteita ja koettavat tuota kautta itselleen selittää että on enemmän kuin hyvä jättää se yksi ylimääräinen piikki ottamatta?

tuo nyt on ihan naurettava ajatus. Että joku oikeasti uskoo, että rokotteella pelastaa itsensä ja lapsensa mutta ei ota kun pelkää neuloja. hehheh. typerä ajatus.
Minä en ota koska mielestäni koko juttu on lääkefirmojen lobbausta ja sikapossujutut oli päätetty jo ennen kuin niistä oli kuultukaan. sitä ennen oli päätetty että nyt kutsutaan flunssaa possuflunssaksi ja tehdään siihen isot lääkkeet ja saadaan maniaaa...

Ei vaan tarkoitin sitä että jos tätä rokotetta ei olisi millään tavalla kukaan kyseenalaistanut niin moni rokotekammoinenkin sen varmaan hakisi. Mutta nyt kun on löytynyt hyvä "syy" jättää se hakematta ja pystyy vielä itselleen perustelemaan asian ja välttämään rokotteen niin varmasti on ihmisiä jotka jättävät sen sen vuoksi hakematta.
Vähän sama jos ihminen pelkää ihan hirveästi hissejä. Hänellä on painava laatikollinen tavaraa joka pitäisi kantaa 10 kerrokseen ja tietää että huomattavasti helpommalla pääsisi astumalla hissiin mutta käyttää kuitenkin portaita ja ajattelee samalla että "tämähän on terveyden kannaltakin oikea valinta koska tässä kunto kohenee"
Tai jos pelkää nukkua pimeässä ja jättää sen vuoksi eteiseen valon niin ihminen helposti ajattelee että "hyvähän se valo on siellä käytävässä ollakin jos vaikka pissalle tarvitsee lähteä. Näen sitten paremmin enkä kompuroi".
Jne.
Ihmismieli on vain sellainen.

 

[just juu]

onhan rokotteita aikaisempina vuosina tarjottu influenssoihin. joka vuosi vähän enemmän ja enemmän.

mutta nyt monikansalliset lääkefirmat päättivät kunnolla pistää rahoiksi.