lesboparit hankkii lapsia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ymmärtämätön
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tutkimusten mukaan sateenkaariperheissä asuu onnellisia ja elämässään pärjääviä lapsia, joten huoli pois Mrs Shillelagh. Koska lapsistahan sinä olet tässä huolissasi, ja muuten suhtaudut lesboihin ja homoihin myönteisesti?

Olin mäkin lapsena onnellinen ja elämässä pärjäävä lapsena.

Ei mulla ole mitään homoja ja lesboja vastaan, tunnen monia. Mutta ei ihan joka asiaan tarvitse lapsia sotkea.

Sotkea? Jos tutkimukset kerta osoittavat, että nämä lapset ovat onnellisia ja pärjäävät elämässään, mitä sotkemista se on? Lapsilla on hyvä ja rakastava perhe ja vanhemmat, arki sujuu ja elämä makaa mallillaan.

Tutkimukset ovat tutkimuksia. Ja mitä on pärjääminen? Siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Ja siitä voidaan puhua lopullisesti vasta kuollessa.

Eli kielletään lapset kaikilta, kun kenenkään pärjäämistä ei voida ennustaa luotettavasti.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Älä heittäydy lapselliseksi, se ei pue sinua yhtään enempää kuin ennenkään. Homopariskunta on hieman eriasia kuin raiskaaja, jolle annettaisiin lupa raiskata. Raiskauksessa on aina osapuoli, joka on selvästi uhri ja jota satutetaan prosessissa. Homoparisuhde on tasavertainen suhde keskenään ja suhde lapsiin on lapsi-vanhempisuhde. Siinä ei raiskata ketään. Samoin on typerää verrata lapsen hankkivaa homopariskuntaa pedofiileihin.

Seura tekee kaltaisekseen.

Ei, seura ei tee oikeasti kaltaisekseen. Jossain määrin kyllä. Ehkä sellaiset ihmiset hakeutuvat toistensa seuraan enemmän, joilla on jotain mihin voivat itseään helpommin peilata, samoja arvoja, ajatuksia, päämääriä elämässä, samanlaisia kokemuksia. Siksi veikkaankin, ettei meistä kahdesta ikinä tulisi sydänystäviä.

Sä olet nyt käsittänyt vähän väärin tämän palstan merkityksen mulle.

Meistä kahdesta ei tulisi sydänystäviä IRL, koska olemme niin eripuista veistetyt. Eikä kyllä täällä palstalla meistä kahdesta kukaan onnistuisi leipomaan samanlaisia, tuskin kenestään täällä olevasta, vaikka joidenkin kirjoitukset vetoaisivat enemmän kuin toisten, joten sanonta "seura tekee kaltaisekseen" on epälooginen ja typerä. Tajuatko nyt?

Miksi pitäisi tulla? Mutta aika moni tulee hulluksi hullujen keskuudessa, ei ehkä kaikki.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Älä heittäydy lapselliseksi, se ei pue sinua yhtään enempää kuin ennenkään. Homopariskunta on hieman eriasia kuin raiskaaja, jolle annettaisiin lupa raiskata. Raiskauksessa on aina osapuoli, joka on selvästi uhri ja jota satutetaan prosessissa. Homoparisuhde on tasavertainen suhde keskenään ja suhde lapsiin on lapsi-vanhempisuhde. Siinä ei raiskata ketään. Samoin on typerää verrata lapsen hankkivaa homopariskuntaa pedofiileihin.

Seura tekee kaltaisekseen.

Ei, seura ei tee oikeasti kaltaisekseen. Jossain määrin kyllä. Ehkä sellaiset ihmiset hakeutuvat toistensa seuraan enemmän, joilla on jotain mihin voivat itseään helpommin peilata, samoja arvoja, ajatuksia, päämääriä elämässä, samanlaisia kokemuksia. Siksi veikkaankin, ettei meistä kahdesta ikinä tulisi sydänystäviä.

Sä olet nyt käsittänyt vähän väärin tämän palstan merkityksen mulle.

Meistä kahdesta ei tulisi sydänystäviä IRL, koska olemme niin eripuista veistetyt. Eikä kyllä täällä palstalla meistä kahdesta kukaan onnistuisi leipomaan samanlaisia, tuskin kenestään täällä olevasta, vaikka joidenkin kirjoitukset vetoaisivat enemmän kuin toisten, joten sanonta "seura tekee kaltaisekseen" on epälooginen ja typerä. Tajuatko nyt?

Sä nyt tajuat ihan tahallasi väärin vai oletko muuten noin helvetin tyhmä???
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asia ei kuullu muille jos he pystyvät ne lapset itse keskenään tekemään...

Mutta koska eivät pysty, niin se on muidenkin kuin vain heidän välinen asia. Itsepähän vetävät siihen ulkopuolisia mukaan.

'Ulkopuoliset' ovat ulkopuolisia vain sinun näkökulmastasi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja :):
eipä...eipä...

No en... edelleenkään. Ehkä jos jatkat hokemista, se voi vähän ryhtyä korpeamaan. Tai en tiedä vielä. Voit kokeilla halutessasi. Luultavasti kyllästyn enkä enää jaksa tämän jälkeen vastata ja noteerata.

kylläpä sulla on vaikeeta. :) relaa vähän :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Älä heittäydy lapselliseksi, se ei pue sinua yhtään enempää kuin ennenkään. Homopariskunta on hieman eriasia kuin raiskaaja, jolle annettaisiin lupa raiskata. Raiskauksessa on aina osapuoli, joka on selvästi uhri ja jota satutetaan prosessissa. Homoparisuhde on tasavertainen suhde keskenään ja suhde lapsiin on lapsi-vanhempisuhde. Siinä ei raiskata ketään. Samoin on typerää verrata lapsen hankkivaa homopariskuntaa pedofiileihin.

Seura tekee kaltaisekseen.

Ei, seura ei tee oikeasti kaltaisekseen. Jossain määrin kyllä. Ehkä sellaiset ihmiset hakeutuvat toistensa seuraan enemmän, joilla on jotain mihin voivat itseään helpommin peilata, samoja arvoja, ajatuksia, päämääriä elämässä, samanlaisia kokemuksia. Siksi veikkaankin, ettei meistä kahdesta ikinä tulisi sydänystäviä.

Sä olet nyt käsittänyt vähän väärin tämän palstan merkityksen mulle.

Meistä kahdesta ei tulisi sydänystäviä IRL, koska olemme niin eripuista veistetyt. Eikä kyllä täällä palstalla meistä kahdesta kukaan onnistuisi leipomaan samanlaisia, tuskin kenestään täällä olevasta, vaikka joidenkin kirjoitukset vetoaisivat enemmän kuin toisten, joten sanonta "seura tekee kaltaisekseen" on epälooginen ja typerä. Tajuatko nyt?

Miksi pitäisi tulla? Mutta aika moni tulee hulluksi hullujen keskuudessa, ei ehkä kaikki.

Ei pitäisikään. En sanonut että pitäisi. Ei todellakaan. Tuon sanonnan järjettömyyttä yritin selventää. Se on typerä, kuten useimmat sanonnat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tutkimusten mukaan sateenkaariperheissä asuu onnellisia ja elämässään pärjääviä lapsia, joten huoli pois Mrs Shillelagh. Koska lapsistahan sinä olet tässä huolissasi, ja muuten suhtaudut lesboihin ja homoihin myönteisesti?

Olin mäkin lapsena onnellinen ja elämässä pärjäävä lapsena.

Ei mulla ole mitään homoja ja lesboja vastaan, tunnen monia. Mutta ei ihan joka asiaan tarvitse lapsia sotkea.

Sotkea? Jos tutkimukset kerta osoittavat, että nämä lapset ovat onnellisia ja pärjäävät elämässään, mitä sotkemista se on? Lapsilla on hyvä ja rakastava perhe ja vanhemmat, arki sujuu ja elämä makaa mallillaan.

Tutkimukset ovat tutkimuksia. Ja mitä on pärjääminen? Siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Ja siitä voidaan puhua lopullisesti vasta kuollessa.

Eli kielletään lapset kaikilta, kun kenenkään pärjäämistä ei voida ennustaa luotettavasti.

Ei kun kielletään lapset homoilta ja lepsoilta:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Tutkimusten mukaan sateenkaariperheissä asuu onnellisia ja elämässään pärjääviä lapsia, joten huoli pois Mrs Shillelagh. Koska lapsistahan sinä olet tässä huolissasi, ja muuten suhtaudut lesboihin ja homoihin myönteisesti?

Olin mäkin lapsena onnellinen ja elämässä pärjäävä lapsena.

Ei mulla ole mitään homoja ja lesboja vastaan, tunnen monia. Mutta ei ihan joka asiaan tarvitse lapsia sotkea.

Sotkea? Jos tutkimukset kerta osoittavat, että nämä lapset ovat onnellisia ja pärjäävät elämässään, mitä sotkemista se on? Lapsilla on hyvä ja rakastava perhe ja vanhemmat, arki sujuu ja elämä makaa mallillaan.

Tutkimukset ovat tutkimuksia. Ja mitä on pärjääminen? Siitäkin voidaan olla montaa mieltä. Ja siitä voidaan puhua lopullisesti vasta kuollessa.

Eli kielletään lapset kaikilta, kun kenenkään pärjäämistä ei voida ennustaa luotettavasti.

No te insinöörit nyt tuskin edes pärjäätte lasten kanssa. Jos tarvitset aina kaikesta tutkimusta, niin kannattaa leikkiä vain tietokoneella tms. teknisellä vempaimella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Älä heittäydy lapselliseksi, se ei pue sinua yhtään enempää kuin ennenkään. Homopariskunta on hieman eriasia kuin raiskaaja, jolle annettaisiin lupa raiskata. Raiskauksessa on aina osapuoli, joka on selvästi uhri ja jota satutetaan prosessissa. Homoparisuhde on tasavertainen suhde keskenään ja suhde lapsiin on lapsi-vanhempisuhde. Siinä ei raiskata ketään. Samoin on typerää verrata lapsen hankkivaa homopariskuntaa pedofiileihin.

Seura tekee kaltaisekseen.

Ei, seura ei tee oikeasti kaltaisekseen. Jossain määrin kyllä. Ehkä sellaiset ihmiset hakeutuvat toistensa seuraan enemmän, joilla on jotain mihin voivat itseään helpommin peilata, samoja arvoja, ajatuksia, päämääriä elämässä, samanlaisia kokemuksia. Siksi veikkaankin, ettei meistä kahdesta ikinä tulisi sydänystäviä.

Sä olet nyt käsittänyt vähän väärin tämän palstan merkityksen mulle.

Meistä kahdesta ei tulisi sydänystäviä IRL, koska olemme niin eripuista veistetyt. Eikä kyllä täällä palstalla meistä kahdesta kukaan onnistuisi leipomaan samanlaisia, tuskin kenestään täällä olevasta, vaikka joidenkin kirjoitukset vetoaisivat enemmän kuin toisten, joten sanonta "seura tekee kaltaisekseen" on epälooginen ja typerä. Tajuatko nyt?

Sä nyt tajuat ihan tahallasi väärin vai oletko muuten noin helvetin tyhmä???

Sinä ja minä luultavasti puhumme eri asioista. Lue uudelleen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asia ei kuullu muille jos he pystyvät ne lapset itse keskenään tekemään...

Mutta koska eivät pysty, niin se on muidenkin kuin vain heidän välinen asia. Itsepähän vetävät siihen ulkopuolisia mukaan.

'Ulkopuoliset' ovat ulkopuolisia vain sinun näkökulmastasi.

Oikeastiko ne ottavat sen siittäjänkin lapsen kanssa asumaan? Niin varmaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Kullittelija:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Älä heittäydy lapselliseksi, se ei pue sinua yhtään enempää kuin ennenkään. Homopariskunta on hieman eriasia kuin raiskaaja, jolle annettaisiin lupa raiskata. Raiskauksessa on aina osapuoli, joka on selvästi uhri ja jota satutetaan prosessissa. Homoparisuhde on tasavertainen suhde keskenään ja suhde lapsiin on lapsi-vanhempisuhde. Siinä ei raiskata ketään. Samoin on typerää verrata lapsen hankkivaa homopariskuntaa pedofiileihin.

Seura tekee kaltaisekseen.

Ei, seura ei tee oikeasti kaltaisekseen. Jossain määrin kyllä. Ehkä sellaiset ihmiset hakeutuvat toistensa seuraan enemmän, joilla on jotain mihin voivat itseään helpommin peilata, samoja arvoja, ajatuksia, päämääriä elämässä, samanlaisia kokemuksia. Siksi veikkaankin, ettei meistä kahdesta ikinä tulisi sydänystäviä.

Sä olet nyt käsittänyt vähän väärin tämän palstan merkityksen mulle.

Meistä kahdesta ei tulisi sydänystäviä IRL, koska olemme niin eripuista veistetyt. Eikä kyllä täällä palstalla meistä kahdesta kukaan onnistuisi leipomaan samanlaisia, tuskin kenestään täällä olevasta, vaikka joidenkin kirjoitukset vetoaisivat enemmän kuin toisten, joten sanonta "seura tekee kaltaisekseen" on epälooginen ja typerä. Tajuatko nyt?

Miksi pitäisi tulla? Mutta aika moni tulee hulluksi hullujen keskuudessa, ei ehkä kaikki.

Ei pitäisikään. En sanonut että pitäisi. Ei todellakaan. Tuon sanonnan järjettömyyttä yritin selventää. Se on typerä, kuten useimmat sanonnat.

Sen tarkoitus pitää vaan kokea empiirisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asia ei kuullu muille jos he pystyvät ne lapset itse keskenään tekemään...

Mutta koska eivät pysty, niin se on muidenkin kuin vain heidän välinen asia. Itsepähän vetävät siihen ulkopuolisia mukaan.

'Ulkopuoliset' ovat ulkopuolisia vain sinun näkökulmastasi.

Oikeastiko ne ottavat sen siittäjänkin lapsen kanssa asumaan? Niin varmaan.

:D Niin ja kaikki eronneet heteropariskunnat asuvat exänsä kanssa. Eikö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asia ei kuullu muille jos he pystyvät ne lapset itse keskenään tekemään...

Mutta koska eivät pysty, niin se on muidenkin kuin vain heidän välinen asia. Itsepähän vetävät siihen ulkopuolisia mukaan.

'Ulkopuoliset' ovat ulkopuolisia vain sinun näkökulmastasi.

Oikeastiko ne ottavat sen siittäjänkin lapsen kanssa asumaan? Niin varmaan.

:D Niin ja kaikki eronneet heteropariskunnat asuvat exänsä kanssa. Eikö?

Tottakai. Ainakin niiden väkivaltaisten alkoholisoituneiden uskomattoman uskottomien narsistien kanssa.
 
Eilen hoidoilla saadut kaksoset, tänään lesboparien lapset... nyppiikö sua oikeasti näin paljon muiden tapa hankkia lapsia? Miksi?

Onko sulla itselläsi lapsia ja jos on, niin oletko sitä mieltä että vain sinulla ja sinun kaltaisillasi on oikeus lisääntyä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asia ei kuullu muille jos he pystyvät ne lapset itse keskenään tekemään...

Mutta koska eivät pysty, niin se on muidenkin kuin vain heidän välinen asia. Itsepähän vetävät siihen ulkopuolisia mukaan.

'Ulkopuoliset' ovat ulkopuolisia vain sinun näkökulmastasi.

Oikeastiko ne ottavat sen siittäjänkin lapsen kanssa asumaan? Niin varmaan.

:D Niin ja kaikki eronneet heteropariskunnat asuvat exänsä kanssa. Eikö?

Tottakai. Ainakin niiden väkivaltaisten alkoholisoituneiden uskomattoman uskottomien narsistien kanssa.

Ah, anteeksi..tarkoitin siis exänsä JA nyxänsä kanssa. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asia ei kuullu muille jos he pystyvät ne lapset itse keskenään tekemään...

Mutta koska eivät pysty, niin se on muidenkin kuin vain heidän välinen asia. Itsepähän vetävät siihen ulkopuolisia mukaan.

'Ulkopuoliset' ovat ulkopuolisia vain sinun näkökulmastasi.

Oikeastiko ne ottavat sen siittäjänkin lapsen kanssa asumaan? Niin varmaan.

:D Niin ja kaikki eronneet heteropariskunnat asuvat exänsä kanssa. Eikö?

Tottakai. Ainakin niiden väkivaltaisten alkoholisoituneiden uskomattoman uskottomien narsistien kanssa.

Ah, anteeksi..tarkoitin siis exänsä JA nyxänsä kanssa. ;)

Eiköhän sekin ole kohta ihan laillista. Ja haaremit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asia ei kuullu muille jos he pystyvät ne lapset itse keskenään tekemään...

Mutta koska eivät pysty, niin se on muidenkin kuin vain heidän välinen asia. Itsepähän vetävät siihen ulkopuolisia mukaan.

'Ulkopuoliset' ovat ulkopuolisia vain sinun näkökulmastasi.

Oikeastiko ne ottavat sen siittäjänkin lapsen kanssa asumaan? Niin varmaan.

:D Niin ja kaikki eronneet heteropariskunnat asuvat exänsä kanssa. Eikö?

Tottakai. Ainakin niiden väkivaltaisten alkoholisoituneiden uskomattoman uskottomien narsistien kanssa.

Ah, anteeksi..tarkoitin siis exänsä JA nyxänsä kanssa. ;)

Eiköhän sekin ole kohta ihan laillista. Ja haaremit.

Olet siis porttiteorian kannattaja? No, en tiedä tästä, mutta Nytin toimittaja Anu Silfverberg esitti perjantaisessa kolumnissaan, että väkivalta lisää väkivaltaa..tutkittu juttu näet. Kyse oli kuitenkin teuraseläinten kohtelusta, ei naisparien oikeudesta lastentekoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja en jaksa ymmärtää sinua ap:
Eilen hoidoilla saadut kaksoset, tänään lesboparien lapset... nyppiikö sua oikeasti näin paljon muiden tapa hankkia lapsia? Miksi?

Onko sulla itselläsi lapsia ja jos on, niin oletko sitä mieltä että vain sinulla ja sinun kaltaisillasi on oikeus lisääntyä?

eilen en ole kyllä mitään kysellyt....sori vaan
 
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja MorbidMama:
Alkuperäinen kirjoittaja Mrs Shillelagh:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Asia ei kuullu muille jos he pystyvät ne lapset itse keskenään tekemään...

Mutta koska eivät pysty, niin se on muidenkin kuin vain heidän välinen asia. Itsepähän vetävät siihen ulkopuolisia mukaan.

'Ulkopuoliset' ovat ulkopuolisia vain sinun näkökulmastasi.

Oikeastiko ne ottavat sen siittäjänkin lapsen kanssa asumaan? Niin varmaan.

:D Niin ja kaikki eronneet heteropariskunnat asuvat exänsä kanssa. Eikö?

Tottakai. Ainakin niiden väkivaltaisten alkoholisoituneiden uskomattoman uskottomien narsistien kanssa.

Ah, anteeksi..tarkoitin siis exänsä JA nyxänsä kanssa. ;)

Eiköhän sekin ole kohta ihan laillista. Ja haaremit.

Olet siis porttiteorian kannattaja? No, en tiedä tästä, mutta Nytin toimittaja Anu Silfverberg esitti perjantaisessa kolumnissaan, että väkivalta lisää väkivaltaa..tutkittu juttu näet. Kyse oli kuitenkin teuraseläinten kohtelusta, ei naisparien oikeudesta lastentekoon.

Mä en kannata mitään teorioita. Porttiteoria pätee tässä hiukan kyllä. Monessa asiassa on menty liian pitkälle, kun on ajettu alunperin hyvää ideologiaa (esim. feminismi, tasa-arvo, ihmisoikeudet). Tuijotetaan liikaa yksilöiden oikeuksiin ymmärtämättä sitä, miten se vaikuttaa kokonaisuuksiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja en jaksa ymmärtää sinua ap:
Eilen hoidoilla saadut kaksoset, tänään lesboparien lapset... nyppiikö sua oikeasti näin paljon muiden tapa hankkia lapsia? Miksi?

Onko sulla itselläsi lapsia ja jos on, niin oletko sitä mieltä että vain sinulla ja sinun kaltaisillasi on oikeus lisääntyä?

eilen en ole kyllä mitään kysellyt....sori vaan

enkä ole sanonut että vain "minunlaisillani"on vaan oikeus lisääntyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja en jaksa ymmärtää sinua ap:
Eilen hoidoilla saadut kaksoset, tänään lesboparien lapset... nyppiikö sua oikeasti näin paljon muiden tapa hankkia lapsia? Miksi?

Onko sulla itselläsi lapsia ja jos on, niin oletko sitä mieltä että vain sinulla ja sinun kaltaisillasi on oikeus lisääntyä?

eilen en ole kyllä mitään kysellyt....sori vaan

Älä välitä, tämä palsta on skitsofreenikkojen avohoitola.
 
Ideaalina näen sen että lapsilla olisi molemmat biologiset vanhemmat yhdessä ja onnellisessa liitossa. Mutta kun kaikki ei aina mene näin... Siksi en pelkkää seksuaalista suuntautumista vielä pidä omassa mielessani poissulkevana asiana kun puhutaan lasten hankinnasta.

Uskon että onnellinen lapsuus ja hyvä elämä on monen tekijän summa. Ja jos se biologinen isä tai isähahmo ylipäätänsäkin puuttuu niin se voi kuitenkin korvautuasitten muilla asioilla.

Kuten sanottu, harva täällä varmaan pystyy lapsilleen täydellistä lapsuutta/elämää tarjoamaan. Onneksi valtaosa kykenee kuitenkin siihen riittävän hyvään. =)
 

Yhteistyössä