Linden: Yle-maksun suuruudeksi 190-195 euroa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Maksulla pitäisi saada jotakin. Tyhjästä maksaa vain tyhmä.

En ymmärrä, miksi läskiperseiden tv:n tuijottamista pitää tukea meidän aktiivisten rahoilla. Maksamme näiden velliperseiden kuluja jo kohonneina sosiaali ja terveysmaksuina.

Nyt pitäisi maksaa vielä niiden töllöjen töllöttäminen. Mitä seuraavaksi? Pitääkö meidän alkaa maksamaan idioottien sipsit, kokikset ja karamellitkin sinne sohvanpohjalle?

Keskiverto paskahousu-tv:n-tuijottaja katsoo sitä laatikkoaan jo yli 4 tuntia päivässä. Pitäisi riittää, että maksamme sen idiootin hoitokulut. Miksi minun pitää maksaa vielä sen telkkari?

 
Maksulla pitäisi saada jotakin. Tyhjästä maksaa vain tyhmä.

En ymmärrä, miksi läskiperseiden tv:n tuijottamista pitää tukea meidän aktiivisten rahoilla. Maksamme näiden velliperseiden kuluja jo kohonneina sosiaali ja terveysmaksuina.

Nyt pitäisi maksaa vielä niiden töllöjen töllöttäminen. Mitä seuraavaksi? Pitääkö meidän alkaa maksamaan idioottien sipsit, kokikset ja karamellitkin sinne sohvanpohjalle?

Keskiverto paskahousu-tv:n-tuijottaja katsoo sitä laatikkoaan jo yli 4 tuntia päivässä. Pitäisi riittää, että maksamme sen idiootin hoitokulut. Miksi minun pitää maksaa vielä sen telkkari?

 
Maksulla pitäisi saada jotakin. Tyhjästä maksaa vain tyhmä.

En ymmärrä, miksi läskiperseiden tv:n tuijottamista pitää tukea meidän aktiivisten rahoilla. Maksamme näiden velliperseiden kuluja jo kohonneina sosiaali ja terveysmaksuina.

Nyt pitäisi maksaa vielä niiden töllöjen töllöttäminen. Mitä seuraavaksi? Pitääkö meidän alkaa maksamaan idioottien sipsit, kokikset ja karamellitkin sinne sohvanpohjalle?

Keskiverto paskahousu-tv:n-tuijottaja katsoo sitä laatikkoaan jo yli 4 tuntia päivässä. Pitäisi riittää, että maksamme sen idiootin hoitokulut. Miksi minun pitää maksaa vielä sen telkkari?

 
Maksulla pitäisi saada jotakin. Tyhjästä maksaa vain tyhmä.

En ymmärrä, miksi läskiperseiden tv:n tuijottamista pitää tukea meidän aktiivisten rahoilla. Maksamme näiden velliperseiden kuluja jo kohonneina sosiaali ja terveysmaksuina.

Nyt pitäisi maksaa vielä niiden töllöjen töllöttäminen. Mitä seuraavaksi? Pitääkö meidän alkaa maksamaan idioottien sipsit, kokikset ja karamellitkin sinne sohvanpohjalle?

Keskiverto paskahousu-tv:n-tuijottaja katsoo sitä laatikkoaan jo yli 4 tuntia päivässä. Pitäisi riittää, että maksamme sen idiootin hoitokulut. Miksi minun pitää maksaa vielä sen telkkari?

 
Maksulla pitäisi saada jotakin. Tyhjästä maksaa vain tyhmä.

En ymmärrä, miksi läskiperseiden tv:n tuijottamista pitää tukea meidän aktiivisten rahoilla. Maksamme näiden velliperseiden kuluja jo kohonneina sosiaali ja terveysmaksuina.

Nyt pitäisi maksaa vielä niiden töllöjen töllöttäminen. Mitä seuraavaksi? Pitääkö meidän alkaa maksamaan idioottien sipsit, kokikset ja karamellitkin sinne sohvanpohjalle?

Keskiverto paskahousu-tv:n-tuijottaja katsoo sitä laatikkoaan jo yli 4 tuntia päivässä. Pitäisi riittää, että maksamme sen idiootin hoitokulut. Miksi minun pitää maksaa vielä sen telkkari?

 
Alkuperäinen kirjoittaja ärsyttää:
Maksulla pitäisi saada jotakin. Tyhjästä maksaa vain tyhmä.

En ymmärrä, miksi läskiperseiden tv:n tuijottamista pitää tukea meidän aktiivisten rahoilla. Maksamme näiden velliperseiden kuluja jo kohonneina sosiaali ja terveysmaksuina.

Nyt pitäisi maksaa vielä niiden töllöjen töllöttäminen. Mitä seuraavaksi? Pitääkö meidän alkaa maksamaan idioottien sipsit, kokikset ja karamellitkin sinne sohvanpohjalle?

Keskiverto paskahousu-tv:n-tuijottaja katsoo sitä laatikkoaan jo yli 4 tuntia päivässä. Pitäisi riittää, että maksamme sen idiootin hoitokulut. Miksi minun pitää maksaa vielä sen telkkari?
Jees. Susta oikein huokuu sellainen intellektuellius.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ärsyttää:
Maksulla pitäisi saada jotakin. Tyhjästä maksaa vain tyhmä.

En ymmärrä, miksi läskiperseiden tv:n tuijottamista pitää tukea meidän aktiivisten rahoilla. Maksamme näiden velliperseiden kuluja jo kohonneina sosiaali ja terveysmaksuina.

Nyt pitäisi maksaa vielä niiden töllöjen töllöttäminen. Mitä seuraavaksi? Pitääkö meidän alkaa maksamaan idioottien sipsit, kokikset ja karamellitkin sinne sohvanpohjalle?

Keskiverto paskahousu-tv:n-tuijottaja katsoo sitä laatikkoaan jo yli 4 tuntia päivässä. Pitäisi riittää, että maksamme sen idiootin hoitokulut. Miksi minun pitää maksaa vielä sen telkkari?
Peesi. :attn:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pointti:
Se on yle-maksu eli mediamaksu ei tv-lupa. Ylellä on toimintaa muissakin medioissa kuin tv:ssä ja siksi on ihan kohtuullista että jos niitä pitää tällaisen maksun muodossa maksaa niin muutkin kuin tv:n katsojat maksaa. Vai pitäiskö radioon ja nettiin tulla samanlaiset maksukortit kaikille Ylen palveluita käyttäville?

Voi vittu! YLE ei ole NETTI, NETTI ei ole YLE. Ylellä on netissä tuotettua ohjelmistoa.
 
Miksi kukaan ei kysy voisiko Ylen toimintaa tehostaa, edes hieman ja siten saada maksua pienemmäksi??

Nyt vain turvotetaan ennestäänkin turhan suurta ja tehotonta organisatiota ja varmistetaan sille maksuautomaatti, tuollaista veroluontoista maksua kun voidaan sitten tarpeen mukaan aina korotella ettei tarvitse "tinkiä palveluista"

Lisäksi tuo asuntokohtainen maksu nostaa jo nyt jos tuon 190 e/talous Ylen budjettia reippaasti, kele.

"Suomessa on asuntoja n. 2.7 miljoonaa (Wikipedian mukaan v. 2005 2667732 asuntoa). Tämä kertaa 190 EUR on 513 MEUR.

YLE:n verkkosivuilta nähdään, että laitoksen liikevaihto v. 2008 oli 380,5 MEUR, tämä on saatu keräämällä 1 916 256 kpl 231,05 EUR suuruista TV-maksua "
 
Alkuperäinen kirjoittaja Coffee Break:
Mua ärsyttää koko hemmetin maksu :snotty: Ihmisten pitäisi saada katsoa niitä ohjelmia/kanavia joita haluavat ja maksaa vain siitä. Ja on muuten satavarmaa että mediamaksu nousee muutaman vuoden sisään. Yle tarvitsee jatkuvasti lisää rahaa toimintaansa :snotty:

Sehän on päivänselvää et nousee varmaan joka vuosi.. tää on ihan älytöntä..
 
Jos haluan maksaa koiraveroa, ostan koiran ja maksan veron. Jos haluan maksaa veroja autosta, ostan jumalauta auton! Jos haluan maksaa YLESTÄ, käytän palveluja. Tämä on oikeasti vastoin meidän oikeuksiamme ja väärin heitä kohtaan, jotka eivät palvelua suoranaisesti käytä! Se on epäoikeudenmukainen pienituloisimmille, kuten opiskelijoille ja eläkeläisille porrastamattomuutensa vuoksi! YLE on ahne, ja kaikki nyökyttelee onnellisena, kun saadaan rikkurit kiinni. YLE tuhlaa rahoja turhaan, mutta kukaan ei välitä. Siis oikeasti, kyllä on tuntuu todella palkitsevalle olla suomalainen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maksakaa paskasta:
Jos haluan maksaa koiraveroa, ostan koiran ja maksan veron. Jos haluan maksaa veroja autosta, ostan jumalauta auton! Jos haluan maksaa YLESTÄ, käytän palveluja. Tämä on oikeasti vastoin meidän oikeuksiamme ja väärin heitä kohtaan, jotka eivät palvelua suoranaisesti käytä! Se on epäoikeudenmukainen pienituloisimmille, kuten opiskelijoille ja eläkeläisille porrastamattomuutensa vuoksi! YLE on ahne, ja kaikki nyökyttelee onnellisena, kun saadaan rikkurit kiinni. YLE tuhlaa rahoja turhaan, mutta kukaan ei välitä. Siis oikeasti, kyllä on tuntuu todella palkitsevalle olla suomalainen.

YLE tietää että rahoituspohja romahtaisi jos maksu olisi pohjalta käyttäjä maksaa. Siksi tälläinen pakkomaksu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .j:
Alkuperäinen kirjoittaja en:
en maksa muutoinkaan.Ihan sama.

no mutta tuolla uudella systeemillä sinunkin on ihan pakko maksaa se, jos suomessa asut..

itse en ole ikinä maksanut kun en koskaan ylen kanavia katsokkaan, nyt kyllä ketuttaa maksaa

ilman ylea ei kai olisi koko telkkariverkkoa tai ainakin noin aikanana oli että verkko oli ylenja maikkari osti aikaa tai vuokrasi verkkoa. Eli jos maikkari ostaisi koko systeemin niin maksaisi sekin ja kattaisiko mainokset kaiken sen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maksakaa paskasta:
Jos haluan maksaa koiraveroa, ostan koiran ja maksan veron. Jos haluan maksaa veroja autosta, ostan jumalauta auton! Jos haluan maksaa YLESTÄ, käytän palveluja. Tämä on oikeasti vastoin meidän oikeuksiamme ja väärin heitä kohtaan, jotka eivät palvelua suoranaisesti käytä! Se on epäoikeudenmukainen pienituloisimmille, kuten opiskelijoille ja eläkeläisille porrastamattomuutensa vuoksi! YLE on ahne, ja kaikki nyökyttelee onnellisena, kun saadaan rikkurit kiinni. YLE tuhlaa rahoja turhaan, mutta kukaan ei välitä. Siis oikeasti, kyllä on tuntuu todella palkitsevalle olla suomalainen.

miksi pitäisi porrastaa? suurempituloiset maksaa jo tänä päivänä niin paljon enemmän veroja, miksi pitäisi vielä toisten telkkarin katselu maksaa. Alle euro päivässä ei viene kenekään perhettä nälkäkuolemaan, vitonen viikossa, parikymppiä kuussa. Jättää sitten vaikka jonkun tupakka-askin ostamatta
 
Kyllä ois aika Ylellä alkaa itellä tienata toimintansa varat.. Mainoksilla ja muulla niinku muutki kanavat tekee.

Tämähän on vasta ensimmäinen kaikkia koskeva maksu, mutta kun tämä mukisematta niellään niin lisää on tulossa! :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pomppiva Pallokala:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
milläs ne tällä hetkellä maksamattomat mutta telkkaria katsovat ja telkkarin omistajat saadaan maksamaan???? Kerropas sinä jos paremman keinon tiedät!!!

Samalla tavalla kuin muitakin maksullisia kanavia eli maksukortti käyttöön. Ruutu on pimeänä tasan niin kauan kuin maksettu kortti tungetaan lukijaan. Silloin ne maksaa, jotka katsovat.

kukas kustantaa ne korttijutut kun kaikilla ei ole kortillista digiboksia???? mutta.... jos on korttiboksi ja on varaa maksaa jotkut maxit ja muut formulajutut tms niin sehän maksaa enemmän kuin nykyinen telkkarilupa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja as if:
Alkuperäinen kirjoittaja Huuskanuikkunen:
Ensin RKP Ehdotti Yle maksuksi 200e / vuosi, sen jälkeen Sasi komppaa 195e / vuosi, ja nyt Linden ehdottaa 190-195e. Linden ilmoitti että tuolla maksulla saataisiin pidettyä Ylen NYKYISET TOIMINNOT yllä.

Ylen budjetista n.20% menee Ruotsinkieliseen tuotantoon, ilmoitti joku lehti tässä taannoin.

Esim FST5 kanava jota ei edes Suomenruotsalaiset katso, RKP, Sasi ja Linden haluaa että kaikkien suomalaisten pitää kustantaa sekin turhuus myös jatkossa.

Ei käy sanon minä!


Ihan asiaa muuten kommentoimatta totean että FST5 on tosi aliarvostettu kanava. Sieltä tulee hyviä sarjoja (esim. nyt tauolla oleva Kyllä nolottaa on ihan mahtava) ja elokuvia (esim. Wallandereja) ihan suomeksikin tekstitettynä =)
samaa mieltä olen, paljon parempia sarjoja kuin esim maikkarilta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
kukas kustantaa ne korttijutut kun kaikilla ei ole kortillista digiboksia????

Ei sitä kukaan minulle hanki. Tuskin meille kukaan ostaa telkkariakaan. En ainakaan usko.

Läskiperseidioottien telkkarin katsomisesta joudun kuitenkin maksamaan.
 
Samoilla perusteilla voitaisiin auton käyttömaksua alkaa perimään kaikilta joilla on ajokortti, perusteena se että heillä on mahdollisuus halutessaan hommata auto ja ajella sillä.

Kyllä periaatteena pitäisi olla että niistä palveluista joita käytät maksat, sitäpaitsi Yle rokottaa maikkaria ja nelosta vielä erikseen, joten saa sieltä verkon vuokransa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja relle:
Alkuperäinen kirjoittaja Pomppiva Pallokala:
Samalla tavalla kuin muitakin maksullisia kanavia eli maksukortti käyttöön. Ruutu on pimeänä tasan niin kauan kuin maksettu kortti tungetaan lukijaan. Silloin ne maksaa, jotka katsovat.

Tämä on kaikkein yksinkertaisin, reiluin ja varmasti toimivin ratkaisu.
Miksi sitä ei edes harkita?

Koska Yle tietää että se olisi niiden tarun loppu.

Miksi olisi? Ylen kanavilla on yhteensä lähes 45%:n katseluosuus Suomessa ja TV1 joko katsotuin ja toiseksi katsotuin kanava koko maassa ja TV2 sijalla kolme.

Jos kaikki kanavat tulisivat maksullisiksi niin siinä kävisi niin että suurin osa valitsisi vain muutaman kanavan, joista maksaa ja suurella osalla ensimmäinen valinta olisi Ylen kanava. Pienien kanavien katseluosuus vähentyisi entisestään ja TV-tarjonta yksipuolistuisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja fhg:
Samoilla perusteilla voitaisiin auton käyttömaksua alkaa perimään kaikilta joilla on ajokortti, perusteena se että heillä on mahdollisuus halutessaan hommata auto ja ajella sillä.

Älä nyt ääneen huutele tämmöisiä!! Joku vielä VM:ssä ottaa tuon idean käyttöön ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
kukas kustantaa ne korttijutut kun kaikilla ei ole kortillista digiboksia????

Ei sitä kukaan minulle hanki. Tuskin meille kukaan ostaa telkkariakaan. En ainakaan usko.

Läskiperseidioottien telkkarin katsomisesta joudun kuitenkin maksamaan.

Se siitä vielä puuttuisi, että valtio pakottaisi katsomaan sitä paskaa. Maksamaan ne voi pakottaa, mutta tv:n omistamista ne ei voi tehdä pakolliseksi.

Vittu tämä maa mikään big brother ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
kukas kustantaa ne korttijutut kun kaikilla ei ole kortillista digiboksia????

Ei sitä kukaan minulle hanki. Tuskin meille kukaan ostaa telkkariakaan. En ainakaan usko.

Läskiperseidioottien telkkarin katsomisesta joudun kuitenkin maksamaan.

Se siitä vielä puuttuisi, että valtio pakottaisi katsomaan sitä paskaa. Maksamaan ne voi pakottaa, mutta tv:n omistamista ne ei voi tehdä pakolliseksi.

Vittu tämä maa mikään big brother ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Se joka katsoo maksakoon:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti 40plusplus:
onko ratkaisu lopettaa yle ja tunkea mainoksia joka kanavalle joka viiden minutin välein nykyisen 10 min sijaan. mieluummin minä muutaman kymmenen senttiä per päivä maksan siitä että edes pari kanavaa on ilman mainoksia ja voi oikeasti keskittyä johonkin ohjelmaan ilman että digiboksin tallenteesta saa jatkuvasti pikakelata mainosta yli. Eihän se kuitenkaan ole euroakaan per päivä

Se maksaa joka käyttää olisi paras ratkaisu, mutta sehän ei YLE:lle käy koska katsojamäärät romahtaisivat.

Ai, mä en muuta katsokaan kuin ylen kanavia. Ei se siitä muutu vaikka tulee maksu, nytkin maksan jo kauheita tv-lupia, mutta mielelläni siitä ilosta ettei tartte mainoksia kattella.
 

Yhteistyössä