Luottotiedot ovat syrjintää

[Alakulo]

No joo, tarkoitin, että 15 vuotta ollaan lasten kanssa yritetty keskenään selvitä. Minun elämä oli siinä, narsisti jättää jälkeensä raunioita.

No se on sentään hyvä, silloin on sentään mahdollisuudet parantumiselle ja selviämiselle.
=)

Kiitos, päivä kerrallaan mennään, vuosia meni, että oli mahdoton ajatus, että puolenvuoden päästä vielä tässä olisi.

 

[juuh]

Samaa mieltä kuin joku edellä siitä, että näitä merkintöjä katsellaan liian yksioikoisesti. Ja mielestäni ne vaikuttaa liian moneen asiaan. Esim. puhelinliittymän avaamiseen, vakuutusten ottamiseen jne. en soisi merkintöjen vaikuttavan mitenkään. Kyllä mielestäni esimerkiksi asuntoa vuokratessa olisi tärkeää, että luottotietonsa menettänyt pystyisi antamaan jonkinlaisen selvityksen siitä, koska ja mistä syystä merkinnät on tulleet.

Monelle tulee noita häiriöitä nuoruuden typeryyksissä. Eikä ihan oikeasti siinä vaiheessa sitä tajuta, että ne vaikuttaa vielä silloinkin, kun asiansa on saanu kuntoon ja koettaisi sitä "normaalia" elämää alkaa rakentamaan. Mielestäni pitäisi olla mahdollista esim. selvittää se, että velat on jo jollain tapaa hoidossa, vaikkei vielä kokonaan maksettu ja merkinnät vanhentuneet.

 

[Piipi]

Samaa mieltä kuin joku edellä siitä, että näitä merkintöjä katsellaan liian yksioikoisesti. Ja mielestäni ne vaikuttaa liian moneen asiaan. Esim. puhelinliittymän avaamiseen, vakuutusten ottamiseen jne. en soisi merkintöjen vaikuttavan mitenkään. Kyllä mielestäni esimerkiksi asuntoa vuokratessa olisi tärkeää, että luottotietonsa menettänyt pystyisi antamaan jonkinlaisen selvityksen siitä, koska ja mistä syystä merkinnät on tulleet.

Monelle tulee noita häiriöitä nuoruuden typeryyksissä. Eikä ihan oikeasti siinä vaiheessa sitä tajuta, että ne vaikuttaa vielä silloinkin, kun asiansa on saanu kuntoon ja koettaisi sitä "normaalia" elämää alkaa rakentamaan. Mielestäni pitäisi olla mahdollista esim. selvittää se, että velat on jo jollain tapaa hoidossa, vaikkei vielä kokonaan maksettu ja merkinnät vanhentuneet.

Mun mielestäni tuossa olis monta lakimuutosta edessä jotta ne ei vaikuttaisi kaikkeen. Esimerkkinä se että vuokra pitäisi voida periä aina etukäteen ja vuokrasopimus irtisanoa ensimmäisestä maksamattomasta vuokrasta ja sillä sipuli. Nythän vuokralaista ei saa kämpästä ulos rautakangellakaan vaikkei vuokraa tulis maksettua puoleen vuoteen. ( Se on suomeksi varastamista, jos ei aiotakkaan maksaa ) Samoin kaikki muutkin ns. velaksi saatavat palvelut pitäisi voida lain mukaan periä etukäteismaksuina ( puhelin, vakuutukset, sähkö...) ei ne yritykset pyhallä hengellä toimintaa pyöritä.

Eli jos on asiansa kerran sössiny, niin hyväntahdon eleenä kaikki maksut jonkin aikaa etukäteen maksettuina. Velanantajasta se näyttää aina tältä vaikka maksajalla olis kuinka hyvää tahtoa jaossa...

 

[Malviina]

Paljon asiaa! :flower:

Nimim "mustan listan uhri"

peesi

 

[pajunköyttä]

Éihän se vie luottotiedot kun 5 vuodeksi jos ne menettää ja hoitaa sen jälkeen tuon 5 vuotta asiansa kunnolla niin saa luottotiedot takaisin...

Nyt olet tietojesi kanssa TOOOOsi pahasti hakoteillä...

5 vuotta ovat, mutta jso ei pysty maksamaan velkojaan niin se on taas seuraavat5 v jne.......

tässäkin tilanne helpotu kun tajusi mennä velkasaneraukseen, nyt saa pitää veronpalautukset, maksaa ei tarvitse senttiäkään velkaa, koska ei varat riit siihen. 5 vuotta vain odotellaan, niiin velka on kuitattu. onhan hänkärsinytkn jo 20 vuotta, jos ei enemänkin isänsä mokista.

Miten velka voi itsellään tulla kuitatuksi? Jos teidän ei tarvitse mitään maksaakaan??

 

[...]

Samaa mieltä kuin joku edellä siitä, että näitä merkintöjä katsellaan liian yksioikoisesti. Ja mielestäni ne vaikuttaa liian moneen asiaan. Esim. puhelinliittymän avaamiseen, vakuutusten ottamiseen jne. en soisi merkintöjen vaikuttavan mitenkään. Kyllä mielestäni esimerkiksi asuntoa vuokratessa olisi tärkeää, että luottotietonsa menettänyt pystyisi antamaan jonkinlaisen selvityksen siitä, koska ja mistä syystä merkinnät on tulleet.

Monelle tulee noita häiriöitä nuoruuden typeryyksissä. Eikä ihan oikeasti siinä vaiheessa sitä tajuta, että ne vaikuttaa vielä silloinkin, kun asiansa on saanu kuntoon ja koettaisi sitä "normaalia" elämää alkaa rakentamaan. Mielestäni pitäisi olla mahdollista esim. selvittää se, että velat on jo jollain tapaa hoidossa, vaikkei vielä kokonaan maksettu ja merkinnät vanhentuneet.

Mun mielestäni tuossa olis monta lakimuutosta edessä jotta ne ei vaikuttaisi kaikkeen. Esimerkkinä se että vuokra pitäisi voida periä aina etukäteen ja vuokrasopimus irtisanoa ensimmäisestä maksamattomasta vuokrasta ja sillä sipuli. Nythän vuokralaista ei saa kämpästä ulos rautakangellakaan vaikkei vuokraa tulis maksettua puoleen vuoteen. ( Se on suomeksi varastamista, jos ei aiotakkaan maksaa ) Samoin kaikki muutkin ns. velaksi saatavat palvelut pitäisi voida lain mukaan periä etukäteismaksuina ( puhelin, vakuutukset, sähkö...) ei ne yritykset pyhallä hengellä toimintaa pyöritä.

Eli jos on asiansa kerran sössiny, niin hyväntahdon eleenä kaikki maksut jonkin aikaa etukäteen maksettuina. Velanantajasta se näyttää aina tältä vaikka maksajalla olis kuinka hyvää tahtoa jaossa...

Kyllähän minä tuohon ilomielin suostuisin että maksetaan etukäteen mutta kun sekään ei vaan sovi niin minkäs teen.

 

[Rantakoivu]

Samaa mieltä kuin joku edellä siitä, että näitä merkintöjä katsellaan liian yksioikoisesti. Ja mielestäni ne vaikuttaa liian moneen asiaan. Esim. puhelinliittymän avaamiseen, vakuutusten ottamiseen jne. en soisi merkintöjen vaikuttavan mitenkään. Kyllä mielestäni esimerkiksi asuntoa vuokratessa olisi tärkeää, että luottotietonsa menettänyt pystyisi antamaan jonkinlaisen selvityksen siitä, koska ja mistä syystä merkinnät on tulleet.

Monelle tulee noita häiriöitä nuoruuden typeryyksissä. Eikä ihan oikeasti siinä vaiheessa sitä tajuta, että ne vaikuttaa vielä silloinkin, kun asiansa on saanu kuntoon ja koettaisi sitä "normaalia" elämää alkaa rakentamaan. Mielestäni pitäisi olla mahdollista esim. selvittää se, että velat on jo jollain tapaa hoidossa, vaikkei vielä kokonaan maksettu ja merkinnät vanhentuneet.

Mun mielestäni tuossa olis monta lakimuutosta edessä jotta ne ei vaikuttaisi kaikkeen. Esimerkkinä se että vuokra pitäisi voida periä aina etukäteen ja vuokrasopimus irtisanoa ensimmäisestä maksamattomasta vuokrasta ja sillä sipuli. Nythän vuokralaista ei saa kämpästä ulos rautakangellakaan vaikkei vuokraa tulis maksettua puoleen vuoteen. ( Se on suomeksi varastamista, jos ei aiotakkaan maksaa ) Samoin kaikki muutkin ns. velaksi saatavat palvelut pitäisi voida lain mukaan periä etukäteismaksuina ( puhelin, vakuutukset, sähkö...) ei ne yritykset pyhallä hengellä toimintaa pyöritä.

Eli jos on asiansa kerran sössiny, niin hyväntahdon eleenä kaikki maksut jonkin aikaa etukäteen maksettuina. Velanantajasta se näyttää aina tältä vaikka maksajalla olis kuinka hyvää tahtoa jaossa...

Kyllähän minä tuohon ilomielin suostuisin että maksetaan etukäteen mutta kun sekään ei vaan sovi niin minkäs teen.

kylä mekinon nyt maksettu vuokrat tammikuulle asti, ei olla kysytty kysytty kapungille, ei nitä rahoja nmeille ainakaan takaisin oo annettu

 

[Piipi]

Kyllähän minä tuohon ilomielin suostuisin että maksetaan etukäteen mutta kun sekään ei vaan sovi niin minkäs teen.

Se taas johtuu siitä ettei ole sitä lakia tuon asian takana olemassa, eli jos saaja perii maksuja etukäteen ja joutuu siitä oikeuteen, kun niin ei saa kuluttajansuojalain mukaan tehdä, niin hän on heikoilla.

Eli lakiasiaa vaan eduskuntaan ehdottelemaan...

 

[vieras]

Mä olen vähän yksioikoinen tuon asian suhteen, mutta pääasiassa olen sitä mieltä että luottotiedot menee vain ainoastaan omasta syystä, joko ei osaa hoitaa asioitaan tai ei viitsi. Koska jopa sairaalahoitoon joutuminen on pätevä syys tehdä velkojien kanssa sopimuksia ja vieläpä jälkikäteen. Ja kuolemahan kuittaa sitten loputkin velat. ( mielipide taas täysin subjektiivinen, ei tartte hermostua)

Kuolema EI kuittaa velkoja!

Kuittaa, jos pesä haetaan konkurssiin ellei siellä ole varaa maksaa velkoja kokonaan.

Nykyään ei tarvitse pesää hakea konkurssiin...

 

[en usko]

Éihän se vie luottotiedot kun 5 vuodeksi jos ne menettää ja hoitaa sen jälkeen tuon 5 vuotta asiansa kunnolla niin saa luottotiedot takaisin...

Nyt olet tietojesi kanssa TOOOOsi pahasti hakoteillä...

5 vuotta ovat, mutta jso ei pysty maksamaan velkojaan niin se on taas seuraavat5 v jne.......

tässäkin tilanne helpotu kun tajusi mennä velkasaneraukseen, nyt saa pitää veronpalautukset, maksaa ei tarvitse senttiäkään velkaa, koska ei varat riit siihen. 5 vuotta vain odotellaan, niiin velka on kuitattu. onhan hänkärsinytkn jo 20 vuotta, jos ei enemänkin isänsä mokista.

Miten velka voi itsellään tulla kuitatuksi? Jos teidän ei tarvitse mitään maksaakaan??

näin se vain on. 5 vuoden kuluttua velka o kuitattu, se on pankin oma moka kun antoi silloi aikoinaan sydäntautiselle eläkeläiselle, jola velkaa mualakin lainaa asuntoa varten, eikä tarkistanut ostettiinko silä asunto. tä'mä ukko joi kaikki rahat

Kumma ettei suomessa ole näin iloisia selviytymistarinoita. Ihan sama onko sen lainan ottanut juoppo vai selvä. ja kuka sen takas selvä vai juoppo. Ei näin anneta anteeksi velkoja.

 

[lyhyt aika]

Éihän se vie luottotiedot kun 5 vuodeksi jos ne menettää ja hoitaa sen jälkeen tuon 5 vuotta asiansa kunnolla niin saa luottotiedot takaisin...

hehehheheh,ajatteleppa nyt sitten uudemman kerran kuinka kauan esim.tappajat istuvat linnassa täällä koto suomessa...helpommalla pääsevät.Eikä kukaan kysy kun hakee puhelinta,kämppää tms.tapoitko jonkun?Minulla on luottotiedot menneet, sen aikaisesta elämäntilanteesta täällä enempää puhumatta ja olen ne kaikki kohta maksanut pois..siellä ne silti vain vuosien jälkeen vielä näkyvät ja mitään en saa..onneksi on prepaid puhelinliittymiä, liittymänhän voi saada esim.soneralta,mutta pitää maksaa ensin useita satoja euroja etukäteen jne.Vuosiin ei minulla ole enää mennyt mitään uo/maksumuistutusta mistään, ja todellakin olisin maksanut aikanaan kaikki heti,aijemminkin mutta kun ei ollut mahdollista.Tokikaan en nyt jauhaa että kauheita lainoja jne.pitäis saada,mutta kyllä perusasioita pitäisi voida saada.

 

[Piipi]

näin se vain on. 5 vuoden kuluttua velka o kuitattu, se on pankin oma moka kun antoi silloi aikoinaan sydäntautiselle eläkeläiselle, jola velkaa mualakin lainaa asuntoa varten, eikä tarkistanut ostettiinko silä asunto. tä'mä ukko joi kaikki rahat

Juuri noin se voi mennä

Maksuohjelman kesto
Maksuohjelma kestää yleensä viisi vuotta. Maksuohjelmaa voidaan pidentää
enintään neljällä kuukaudella, jos velallinen velvoitetaan maksamaan selvittäjän
palkkiota. Jos velkojien joukossa on yksityishenkilöitä, näiden vaatimuksesta
ohjelman kestoa voidaan pidentää kahdella vuodella. Ohjelma voi
olla huomattavasti pidempikin, jos velallinen säilyttää omistusasuntonsa.
Maksuohjelma voi olla myös lyhyempi kuin viisi vuotta, jos se on kohtuullista
ottaen huomioon velkaantumisesta kulunut aika, velallisen olosuhteet sekä
se, miten ja missä määrin velallinen on jo aiemmin suorittanut velkojaan
tai suorittaa niitä maksuohjelmassa. Mikäli maksuvelvollisuus maksuohjelmassa
kokonaan poistetaan, maksuohjelman kesto on viisi vuotta. Maksuohjelma
koskee kaikkia velkoja, jotka ovat syntyneet ennen velkajärjestelyn
aloituspäätöstä.


http://www.kuluttajavirasto.fi/File/9d0cf6db-d357-4465-a7ad-aec265b2e104/7.Tietoa+velkojen+j%c3%a4rjestelyst%c3%a4+ja+velkaj%c3%a4rjestelyst%c3%a4.pdf

 

[Vatkuli]

Ikävä kyllä lainan maksaa aina joku takaisin, vaikkei itse lainanottaja siihen pystyisikään. Pankki pyrkii kyllä aina saamaan tavalla tai toisella omansa takaisin, koska kyseessä ei ole mikään hyväntekeväisyyslaitos.

 

[Piipi]

Nykyään ei tarvitse pesää hakea konkurssiin...

Ainakin vielä vuosi sitten olis tarvinnut kun asiaa tutkittiin...

Milläs se nykyään sitten hoidettäisiin?

 

[...]

Minusta asunto, puhelin, pankkitili ja vakuutukset on sellaiset asiat mitkä pitäisi kaikille suoda. Minusta sen on vaan niin nurinkurista että kyllä minä lehtiä voin tilata mutta en sitten saa sitä vakuutusta.

 

[vieras]

Mistäs toi on kopioitu????
En allekirjoita tuota että luottotietonsa menettänyt ois jotenkin aliarvosempi ihmisenä.

 

[Piipi]

Minusta asunto, puhelin, pankkitili ja vakuutukset on sellaiset asiat mitkä pitäisi kaikille suoda. Minusta sen on vaan niin nurinkurista että kyllä minä lehtiä voin tilata mutta en sitten saa sitä vakuutusta.

Esitetään niin että sinä antaisit vakuutuksen jollekkin josta ei tiedä aikooko maksaa vai ei? Maksuja ei tulisi, mutta joutuisit rahallisesti korvaamaan hänelle sattunutta vahinkoa vaikkapa 2000 eurolla? Sama puhelimen tai jonkun muun vastaavan asian kanssa. Vuokraisit vaikkapa asunnon 500 eurolla kuussa jollekkin joka ei maksa kertaakaan vuokraansa. Vesimaksut, sähkö, vastike ja vakuutukset kuintenkin joutuisit maksamaan joka kuukausi omasta pussistasi? Se on persnettoa jatkuvasti.

Kun se ihmisten hyvä tahto ei vaan aina riitä, pitä olla näyttöä, eli kunnossa olevat luottotiedot.

 

[Piipi]

Mistäs toi on kopioitu????
En allekirjoita tuota että luottotietonsa menettänyt ois jotenkin aliarvosempi ihmisenä.

Mun tekstissäni on linkki alla, jos sitä kysyit.

 

[vieras]

Pötypuhetta ettei muka rahalla saa! Jos sulla on tukku rahaa kourassa niin harvassa on ne liikkeet jotka käännyttää sut kassalta takaisin. Eihän ne näe asiakkaan tietoja mistään jos asiakas ostonsa rahalla maksaa.

 

[Piipi]

Pötypuhetta ettei muka rahalla saa! Jos sulla on tukku rahaa kourassa niin harvassa on ne liikkeet jotka käännyttää sut kassalta takaisin. Eihän ne näe asiakkaan tietoja mistään jos asiakas ostonsa rahalla maksaa.

Ei kait sitä kukaan ole väittänytkään?

 

[...]

Mistäs toi on kopioitu????
En allekirjoita tuota että luottotietonsa menettänyt ois jotenkin aliarvosempi ihmisenä.

http://www.geocities.com/ohjeet/luottotiedot/luottotiedot.html

Tuolta kopioin.

 

[I-ha-na]

näin se vain on. 5 vuoden kuluttua velka o kuitattu, se on pankin oma moka kun antoi silloi aikoinaan sydäntautiselle eläkeläiselle, jola velkaa mualakin lainaa asuntoa varten, eikä tarkistanut ostettiinko silä asunto. tä'mä ukko joi kaikki rahat

Juuri noin se voi mennä

Maksuohjelman kesto
Maksuohjelma kestää yleensä viisi vuotta. Maksuohjelmaa voidaan pidentää
enintään neljällä kuukaudella, jos velallinen velvoitetaan maksamaan selvittäjän
palkkiota. Jos velkojien joukossa on yksityishenkilöitä, näiden vaatimuksesta
ohjelman kestoa voidaan pidentää kahdella vuodella. Ohjelma voi
olla huomattavasti pidempikin, jos velallinen säilyttää omistusasuntonsa.
Maksuohjelma voi olla myös lyhyempi kuin viisi vuotta, jos se on kohtuullista
ottaen huomioon velkaantumisesta kulunut aika, velallisen olosuhteet sekä
se, miten ja missä määrin velallinen on jo aiemmin suorittanut velkojaan
tai suorittaa niitä maksuohjelmassa. Mikäli maksuvelvollisuus maksuohjelmassa
kokonaan poistetaan, maksuohjelman kesto on viisi vuotta. Maksuohjelma
koskee kaikkia velkoja, jotka ovat syntyneet ennen velkajärjestelyn
aloituspäätöstä.


http://www.kuluttajavirasto.fi/File/9d0cf6db-d357-4465-a7ad-aec265b2e104/7.Tietoa+velkojen+j%c3%a4rjestelyst%c3%a4+ja+velkaj%c3%a4rjestelyst%c3%a4.pdf

mutta tohuohon 5v. maksusuunnitelmaan ei pääse jollei ole velka kohtuuttoman suuri-
eli jos pystyisit muutenkin maksamaan niin ei onnistu.

ja tuohon viiden vuoden maksuun tarvitaan oikeuden päätös. en muista millä nimellä sitä kutsuttiin.. oliko hernetäti joka siit puhuikin

 

[...]

Pötypuhetta ettei muka rahalla saa! Jos sulla on tukku rahaa kourassa niin harvassa on ne liikkeet jotka käännyttää sut kassalta takaisin. Eihän ne näe asiakkaan tietoja mistään jos asiakas ostonsa rahalla maksaa.

Ei tuota tekstiä nyt ole noin viilavasti tarvi lukea. Siinä on paljon ajateltavaa.

 

[I-ha-na]

ja vielä lisään että onhan se niin et jos maksamattomista laskuista ei ihmisille tuli mitään haittaa niin mix ne laskut maksettais jos elämä jatkuis samaan tyyliin? sehän on tavallaan "rangaistus"

 

[Piipi]

mutta tohuohon 5v. maksusuunnitelmaan ei pääse jollei ole velka kohtuuttoman suuri-
eli jos pystyisit muutenkin maksamaan niin ei onnistu.

ja tuohon viiden vuoden maksuun tarvitaan oikeuden päätös. en muista millä nimellä sitä kutsuttiin.. oliko hernetäti joka siit puhuikin

Juu siihen pääseminen on aika tarkkaa puuhaa, ja tuolta linkistä löytyy kaikki rajat ja vaatimukset ja muutkin vaihtoehdot velkojen järjestämiseen.