Mieheni pudotti pommin: toinen nainen.

[no]

Ei varattu sitä ensitöikseen ilmoita, että hän on varattu, kun hän toista iskee. Voi mennä jopa vuosia ennen kuin tajuaa olevansa suhteessa varattuun. Mutta tässä onkin tarinan opetus; minun silmissäni systemaattinen pettäminen on harkittu teko, joka kertoo ihmisen luonteesta paljon. Se kertoo niin paljon, että niin epärehellisen ihmisen kanssa ei kannata tulevaisuuttaan rakentaa.
Olen pahoillani, että ketju meni plörinäksi. Joillakin oli huono päivä.

Ap yritä jaksaa, hae nukahtamislääkkeet, että edes nukut ja voimasi eivät katoaisi. Syö vaikka väkisin ja laita nyt rahaa palamaan itsesi hyväksi. Tsemppiä.

 

[mot...]

Ei varattu sitä ensitöikseen ilmoita, että hän on varattu, kun hän toista iskee. Voi mennä jopa vuosia ennen kuin tajuaa olevansa suhteessa varattuun. Mutta tässä onkin tarinan opetus; minun silmissäni systemaattinen pettäminen on harkittu teko, joka kertoo ihmisen luonteesta paljon. Se kertoo niin paljon, että niin epärehellisen ihmisen kanssa ei kannata tulevaisuuttaan rakentaa.
Olen pahoillani, että ketju meni plörinäksi. Joillakin oli huono päivä.

Ap yritä jaksaa, hae nukahtamislääkkeet, että edes nukut ja voimasi eivät katoaisi. Syö vaikka väkisin ja laita nyt rahaa palamaan itsesi hyväksi. Tsemppiä.

Kellään jolla on aivot päässänsä ei mene vuosia sen näkemiseen, että seurustelee varatun kanssa.

Ei missään tapauksessa mitään pillereitä!

Älkää vaan kukaan edes viiden promillen koomassa huomioiko näitä idioottiamisia velli-ellin ohjeita.

 

[no]

Ei varattu sitä ensitöikseen ilmoita, että hän on varattu, kun hän toista iskee. Voi mennä jopa vuosia ennen kuin tajuaa olevansa suhteessa varattuun. Mutta tässä onkin tarinan opetus; minun silmissäni systemaattinen pettäminen on harkittu teko, joka kertoo ihmisen luonteesta paljon. Se kertoo niin paljon, että niin epärehellisen ihmisen kanssa ei kannata tulevaisuuttaan rakentaa.
Olen pahoillani, että ketju meni plörinäksi. Joillakin oli huono päivä.

Ap yritä jaksaa, hae nukahtamislääkkeet, että edes nukut ja voimasi eivät katoaisi. Syö vaikka väkisin ja laita nyt rahaa palamaan itsesi hyväksi. Tsemppiä.

Kellään jolla on aivot päässänsä ei mene vuosia sen näkemiseen, että seurustelee varatun kanssa.

Ei missään tapauksessa mitään pillereitä!

Älkää vaan kukaan edes viiden promillen koomassa huomioiko näitä idioottiamisia velli-ellin ohjeita.

Jos suhteen aloittaa netissä kirjoittelulla ja on etäsuhteessa, niin aivan helposti voi olla vuosia tietämätön puolison olemassaolosta.

Ne pillerit ovat nukahtamislääkkeitä, lyhyesti käytettyinä aivan erinomainen apu unettomuuteen.

Siis täällä on aivan mitä tahansa porukkaa liikkeellä.

 

[Marita70]

No joo, onpa näköjään.. Toisaalta täällä neuvotaan tapailemaan vuosia ennen yhteenmuuttoa, sitten kuvitellaan, että nähdään selvästi milloin toisella on jotain virityksiä, niin ettei mitään todisteita ole tarvis haeskella.. Onhan näistä tapauksista kuultu, joissa jopa yhteenmuuton jälkeen selviää, että mies olikin varattu.. Kyllä niitä melkoisia epeleitä on liikenteessä, ei siinä aivotkaan auta..

 

[sivhos]

No joo, onpa näköjään.. Toisaalta täällä neuvotaan tapailemaan vuosia ennen yhteenmuuttoa, sitten kuvitellaan, että nähdään selvästi milloin toisella on jotain virityksiä, niin ettei mitään todisteita ole tarvis haeskella.. Onhan näistä tapauksista kuultu, joissa jopa yhteenmuuton jälkeen selviää, että mies olikin varattu.. Kyllä niitä melkoisia epeleitä on liikenteessä, ei siinä aivotkaan auta..

Marita,miten noin suhtaudut,ei kuulosta sinulta yhtään.Älä vaivu epätoivoon,anna minun hoitaa se puoli.Minä olen oppinut kestämään.

 

[Marita70]

Etkös soffis vielä ole hoksannut, että minussa on se äkäinen, epäluuloinen ja kyyninen puoli..
Johtuisiko sitten näistä kaikista pettymyksistä..
Nuorena tyttönä tapailin yhtä poikaa, myöhemmin selvisi, että hän oli valehdellut nimensäkin, oli kihloissa ja tyttöystävä raskaana.. En kai olisi saanut selville koskaan, mutta kerran näin jotenkin samanoloisen pojan, ja sain päähäni että ovat veljeksiä.. Ja kun aloin kysellä, tuntomerkit täsmäsivät, nimi vain oli eri..
Ja olihan tämä yksi sankari, suhde tuore, ja kaiken olisi pitänyt olla ok, miehellä vain taisi olla 5 muuta kierroksessa, ja uusi mielellään 2-kymppinen koko ajan haussa.. Siksipä välillä mietin nytkin, luovuttaisinko heti alkuunsa jos mies ei pääse eroon treffiprofiilistaan..

 

[Arja-täti taikapeileineen näkee]

Ei varattu sitä ensitöikseen ilmoita, että hän on varattu, kun hän toista iskee. Voi mennä jopa vuosia ennen kuin tajuaa olevansa suhteessa varattuun. Mutta tässä onkin tarinan opetus; minun silmissäni systemaattinen pettäminen on harkittu teko, joka kertoo ihmisen luonteesta paljon. Se kertoo niin paljon, että niin epärehellisen ihmisen kanssa ei kannata tulevaisuuttaan rakentaa.
Olen pahoillani, että ketju meni plörinäksi. Joillakin oli huono päivä.

Ap yritä jaksaa, hae nukahtamislääkkeet, että edes nukut ja voimasi eivät katoaisi. Syö vaikka väkisin ja laita nyt rahaa palamaan itsesi hyväksi. Tsemppiä.

Kellään jolla on aivot päässänsä ei mene vuosia sen näkemiseen, että seurustelee varatun kanssa.

Ei missään tapauksessa mitään pillereitä!

Älkää vaan kukaan edes viiden promillen koomassa huomioiko näitä idioottiamisia velli-ellin ohjeita.

Jos suhteen aloittaa netissä kirjoittelulla ja on etäsuhteessa, niin aivan helposti voi olla vuosia tietämätön puolison olemassaolosta.

Ne pillerit ovat nukahtamislääkkeitä, lyhyesti käytettyinä aivan erinomainen apu unettomuuteen.

Siis täällä on aivan mitä tahansa porukkaa liikkeellä.

Jus!!I IHAN IHME PORUKKAA ON LIIKKELLÄ. VARSINKIN NO

 

[sivhos]

Etkös soffis vielä ole hoksannut, että minussa on se äkäinen, epäluuloinen ja kyyninen puoli..
Johtuisiko sitten näistä kaikista pettymyksistä..
Nuorena tyttönä tapailin yhtä poikaa, myöhemmin selvisi, että hän oli valehdellut nimensäkin, oli kihloissa ja tyttöystävä raskaana.. En kai olisi saanut selville koskaan, mutta kerran näin jotenkin samanoloisen pojan, ja sain päähäni että ovat veljeksiä.. Ja kun aloin kysellä, tuntomerkit täsmäsivät, nimi vain oli eri..
Ja olihan tämä yksi sankari, suhde tuore, ja kaiken olisi pitänyt olla ok, miehellä vain taisi olla 5 muuta kierroksessa, ja uusi mielellään 2-kymppinen koko ajan haussa.. Siksipä välillä mietin nytkin, luovuttaisinko heti alkuunsa jos mies ei pääse eroon treffiprofiilistaan..

En ole huomannut sinussa äkäistä puolta.Pettyneen puolen sinusta olen huomannut.Ota sinusta selvää.Kuitenkin kallistun sille kannalle,jos ja kun,toivottavasti tapaat sen oikean,silloin saat olla se oma,aito itsesi.Kirjoituksistasi päätellen,olet ihan salonkikelpoinen ,kiva,viehättävä nainen.

 

[no]

Minä olen huomannut sihvoksessa tyhmän puolen kuten itsessänikin

 

[Marita70]

Minä olen huomannut sihvoksessa tyhmän puolen kuten itsessänikin

no onneksi nettiä ei ole vielä kielletty meiltä tavallisilta tallaajilta..

 

[no]

Minä olen huomannut sihvoksessa tyhmän puolen kuten itsessänikin

Unissaanko minä olen kirjoitellut, en tiennytkään, että olen noin suosittu, että nikkiäkin lainataan.

 

[Marita70]

No sä oot ihan selkeästi suosittu. Mitä sä oikein olet tehnyt ärsyttääksesi, kun on multa mennyt ihan ohi? Toisaalta tuo nikki on vähän paha, voihan sitä joku vahingossakin käyttää.

 

[no]

No sä oot ihan selkeästi suosittu. Mitä sä oikein olet tehnyt ärsyttääksesi, kun on multa mennyt ihan ohi? Toisaalta tuo nikki on vähän paha, voihan sitä joku vahingossakin käyttää.

Juurihan täällä todisteltiin, että parisuhde on tylsää höttöä, jos siellä ei ole yllätyksiä ja omia aivoituksia) Kannattaa ajatella positiivisesti, voi kiitos

 

[Näin täällä taas]

Joku tuolla sai jostain syystä hepulin nukahtamislääkkeistä, kun ei ilmeisesti tiennyt, mistä puhutaan. Se on siis lääke, mitä lääkärit yleensä juuri tuollaisissa äkkinäisissä kriisitilanteissa määräävät: mieto, riippuvuutta aiheuttamaton, vain nukahtamista edesauttava. Ei sen pitemmästi yön yli vaikuttava. Mutta koska kriisitilanteessa uni juuri ei meinaa tulla, ja sitä silloin juuri nimenomaan tarvittaisiin, lääkärit yleensä aloittavat tilanteen purkamisen juuri tuolla tavoin. Onneksi, järkiratkaisu ja tarpeen. Ne eivät siis ole minkään sortin psyyken- eivätkä edes unilääkkeitä. Ja tuskin kukaan mistään syystä edes käyttäisi niitä pitempään kuin tarvitsee.

 

[Jatkaa...]

Ja joo, kyllä minäkin uskon, että vaikka varatun ennenpitkää varatuksi älyääkin, niin kyllä niitä ihan todella lahjakkaita kaksoiselämää eläviä kaksoisagenttejakin on paljon. Joku kehittää huippuunsa maalaustaidon, joku korkeushypyn, ja nämä sitten ko.sortin teatteritaiteen. Se on heille sitten nautinnon lähde huijata kahteen suuntaan, ja ovat siinä todella hyviä.

 

[Ensimmäiseltä riviltä]

unohtui sana ' yleensä '.

 

[fatamorgana]

Onpas melko mustavalkoista väkeä täällä. Ja TAAS erehdytään luulemaan, että se oma ajattelutapa on kaikille ainoa mahdollinen, koska se on itselle ainoa mahdollinen. "Onnellisessa suhteessa ei petetä" / "Kukaan ei lähde suhteessa, jossa on mitään pohjaa rakentaa yhteistä onnea vielä", jne. En ole samaa mieltä.

Ihmisten onni voi koostua kovin erilaisista asioista. Vaikka olisi tyytyväinen, onnellinen, rakastaisi puolisoaan jne., toiset voivat silti kuvitella tulevansa VIELÄKIN onnellisemmiksi uudessa suhteessa tai se pettämisen aiheuttama jännitys adrenaliinihuumineen tuo "lisäonnea" hetkeksi. Kuitenkaan onnea ei voi koskaan olla määräänsä enempää: ihmisen tunnetiloilla on taipumus tasaantua aina tietylle, kullekin ominaiselle perustasolle. Joku on perusluonteeltaan hyväntuulisempi/onnellisempi/tyytyväsempi kuin toinen. Toiset sitten eivät ole koskaan tyytyväisiä (tai niin tyytyväisiä, kuin haluaisivat tai KUVITTELISIVAT voivansa olla), vaikka miten hyppivät kukasta kukkaan jne.

En usko hetkeäkään, että pettämiset ja jättämiset perustuvat aina huonoon suhteeseen tai (petetyn) puolison tekemisiin. Kyllä ne tunteet ja teot itsestä kumpuavat, ja aika monella on elämän sisältö jotenkin hukassa ja sisältöä sitten haetaan esim. sivusuhteilla, kun ei omaa päämäärättömyyttä osata muuten käsitellä.

Minusta on harhaluulo ajatella, ettei elämäänsä tyytyväinen ihminen voisi kuitenkin uteliaisuuttaan haikailla VIELÄ jotain lisää, sehän on aikamme ja kulttuurimme vitsaus ylipäätään. Ja koska kukaan ei voi olla jatkuvasti huippuonnellinen tai huipputyytyväinen, "tyytyväinen" - olotilan pitäisi kyllä suhteessa riittää arkitunteeksi, ja siitä on turha kaivella oikeutusta pettämiselle.

Ap:lle. Voimia sinulle. Miehellä voi ihan oikeasti olla kriisi (ikään, oman elämän haaveisiin, tyytymättömyyteen, elämättömyyden tunteeseen tms.) liittyvä, jota hän on lähtenyt paikkaamaan ensimmäisellä/helpoimmalla mieleen tulevalla ratkaisulla eli ihastumisella, se kun tuottaa näppärän hormonihumalan ja saa elämän tuntumaan värikkäämmältä. Harmi vaan, että hormonihumala ei kauaa kestä ja kun se loppuu, saattaa mieskin tippua aivan yhtä korkealta kuin sinä ja tajuta romuttaneensa parhaan asian elämässään. Toivon hartaasti, että saatte asiat jotenkin inhimillisesti hoidettua. Pettämiseen ei kuitenkaan oikeuta mikään, ei kriisi, ei parisuhdeongelmat, ei mikään. Se on oma valinta ja toisen ihmisen henkinen pahoinpitely, jonka jokainen voi kyllä välttää tekemästä, jos tarpeeksi yrittää.

 

[Siivooja -69]

Muistanko oikein, että BTDT eläisi itse avoimessa suhteessa ja oliko hän myös bi-seksuaali? Jos näin on, niin silloin hän ei kylläkään edusta mitään 'keskivertopulliaista', vaan jonkinlaista marginaalivähemmistöä.

Uskoakseni suurin osa ihmisistä (Suomessa) haluaa perinteisen parisuhteen, jossa ollaan uskollisia toisilleen. Tosin uskon, että moni suhde SAATTAA kestää 1-2 pettämistä ja silti satutettu osapuoli pystyy käsittelemään pettämisen ja antamaan anteeksi. Varmasti tällaisistakin jää kuitenkin särö suhteeseen eikä sen jälkeen luottamus milloinkaan palaa enää samalle tasolle kuin ennen kiinnijäämistä.

Uskon AP:n tapauksessa syyllisen olevan siinä, että suhde on kestänyt jo 10 vuotta, jossa ajassa seksistä on miehen mielestä tullut vähän tylsää ja yllätyksetöntä. Se, mitä mies pitää rakastumisena, onkin lähinnä himoa.

 

[emeralda]

BDTL:lle vielä. Puhut aivan eri asiasta kuin muut täällä. Puolustat suhteessa yksilön oikeutta omiin tunteisiinsa, mikä on aivan oikein ja näin pitääkin olla. Suhdehan tyypillisesti eteneekin siten (psykologisesti siis), että ensin rakennetaan vahva ME-henki, josta sitten irtaudutaan jossain vaiheessa takaisin yksilöiksi, jotka joko valitsevat elämän rinnakkain tai sitten erillään.

Kuitenkaan mikään sanomasi ei oikeuta sitä, että toinen yksipuolisesti päättää suhteen tilasta mitenkään informoimatta siitä toiselle, tai loukaa toista verisesti omien tuntemusten takia. Jos suhde ei tyydytä, siitä voi kyllä kertoa ennenkuin alkaa loukkaamaan toista niin perustavanlaatuisella tavalla kuin pettämällä: pettäminen ei ole petetylle vain seksiä, se on ihmisarvon loukkaus ("joku toinen oli viehättävämpi, haluttavampi, ihanampi ja tärkeämpi hänelle kuin minä"). Tätä asiaa voi pyöritellä ja väännellä, mutta sellaisena se pysyy. Jos pettämisessä olisikin kyse vain seksistä, siitä tuskin kukaan petetty tai pettäjäkään täällä sydän särkyneenä vinkuisi.

Jokainen tarpeeksi kypsä ihminen osaa kertoa puolisolleen, että suhde ei tyydytä, jolloin ratkaisu etsitään - oli se sitten ero tai suhteen jatkaminen. Ei yksilöllisyys oikeuta siihen, että toista saa omien tunteiden varjolla talloa miten sattuu!

 

[Naapurin nainen]

Jos tuo on totta, että onnellisessa parissuhteessa ei petetä, niin Suomi on täynnä onnettomissa parisuhteissa olevia miehiä.

Niitä onnellisessa suhteessa oleviakin on, mutta niin marginaalisen vähän, että heitä ei kannata mainita. Eli nyt voitaisiin sitten kysyä, mitä te naiset oikein teette, kun teidän miehenne ovat järjestään onnettomissa liitoissa? suomen naiset ei siis osaa tehdä miehiään onnellisiksi.

Näinhän täällä on niin monet julistaneet, että ei miehet petä, jos ovat tyytyväisiä parisuhteisiinsa.

Ihmetyttää vaan sitten se, että miksi niin monet pettäjämiehet kuitenkin roikkuvat niissä vaimoissan kuitenkin viimeiseen asti, ovat niin kauhean tyytymättömiä sitten vaimon päätökseen erota, että jopa kiusaavat ja häiritsevät vaimoaan vaikka lopun ikänsä. Kapakoissa itkevät surkeaa kohtaloaan, kun vaimo otti ja lähti.

Miten meidän miehemme ovat näin onnettomia, lähes KAIKKI?

Naapurin mies kehui vaimoaan ja lapsiaan, perhettään ja elämäänsä kaikin tavoin, kaikki oli niin hyvin ja ihanasti ja kieltämättä siltä näyttikin. Mies suorastaan hemmotteli vaimoaan, ja kaunis seksikäs vaimo olikin ei sinä mitään. Ihana omakotitalo omien toiveiden mukaan rakennettu, rahasta ei puutetta, vapaa-aikaansa viettivät paljon yhdessä yhteisen harrastuksen parissa, mutta niin vain tilaisuuden tullen mies yritti minuakin, kymmenen vuotta itseään vanhempaa.

Voi hyvää päivää teidän lapsellisten kuvitelmienne kanssa. Avatkaa sinisilmänne.

 

[pettämisen kokenut nainen]

Minusta pettämisessä on monia ikäviä puolia. Ex-mieheni petti minua. Hän kertoi olevansa ylitöissä, työpaikan saunailloissa, hän alkoi harrastamaan kuntosalilla käymistä yms. Mielelläni annoin hänelle omaa aikaa, koska hän oli kuitenkin ollut aika kovilla talomme rakentamisen aikana. Minä siis hoidin lasten päivähoitoon viemiset, kävin töissä, tein iltaisin lapsille ruoat ja hoidin heidän harrastuksiaan, tingin omat harrastukseni ja menoni minimiin jne. Tätä jatkui noin vuoden ajan. Minä siis tein normaalissa lapsiperheessä kahden ihmisen työt sillä aikaa, kun mieheni kävi panemassa uutta rakkauttaan useamman tunnin viikossa, jopa koko viikonlopun + arki-iltoja. Arvatkaapa vain huviksenne, miten arvottomaksi tunsin itseni, kun mies kertoi ilman ennakkovaroitusta muuttavansa pois. Minä olin tehnyt herralle ruoat valmiiksi, kun hän tuli "ylitöistä" joskus illalla klo 20-21 maissa ehtien hätäisesti sanomaan lapsille hyvää yötä. Sitä ennen siivoukset, kaupassakäynti, ruoanlaitto, lasten harrastuksiin kuskaaminen, lasten iltatoimet jne.

Mieheni mielenkiinto ja hänen vapaa-aikansa virkeimmät tunnit hän käytti olemalla vieraan naisen jalkojen välissä. Mieheltä ei oikein irronnut mielenkiintoa lasten harrastuksiin eikä normaali perhe-elämä enää innostanut siten kuin aiemmin. Mies käytti palkkarahojaan panonaisensa hellimiseen, kun minä sillä aikaa omilla palkkarahoillani ruokin lapsiamme, sisustin kotia. Mies käytti oman aikansa toisaalla, minä taas haravoin pihaa, leikkasin nurmikot jne. Kun mies kertoi haluavansa eron, niin ymmärsin ensimmäistä kertaa, miksi USA:ssa vastaavassa tilanteessa mies saattaa joutua maksamaan naiselle elatusmaksuja tai muuta sellaista kompensaatiota.

Kaikesta selviää vähitellen. Enää ei jaksa olla edes katkera, mutta en usko, että välit entiseen mieheeni koskaan tulevat kovin hyviksi. Onneksi lapsiin on lämpimät välit ja arki heidän kanssaan sujuu hyvin. Menee varmasti vielä pitkä aika, ennen kuin uskallan ajatellakaan uutta suhdetta.

En lukenut ihan kaikkia viestejä, mutta sympatiani ovat alkuperäisen kirjoittajan puolella. Alussa sattuu ihan pirusti, mutta siitä selviää, kun päättää selvitä.

 

[no]

sanoin jo kerran, että ei mies tarvitse mitään kriisiä lähtiessään vieraisiin. Kysymys on puhtaasti valinnasta ja päätöksestä. Se on se tilanne, kun mies ajattelee alapäällään, oli kotona sitten miten upea vaimo tahansa. Pettäminen on veressä.

 

[Marita70]

Mutta onko se uskollinen mies yhtä totta kuin joulupukki? Alkaa usko mennä, kun noita lööppejä lukee..

 

[been there, done that]

Ihmisten onni voi koostua kovin erilaisista asioista. Vaikka olisi tyytyväinen, onnellinen, rakastaisi puolisoaan jne., toiset voivat silti kuvitella tulevansa VIELÄKIN onnellisemmiksi uudessa suhteessa tai se pettämisen aiheuttama jännitys adrenaliinihuumineen tuo "lisäonnea" hetkeksi. Kuitenkaan onnea ei voi koskaan olla määräänsä enempää: ihmisen tunnetiloilla on taipumus tasaantua aina tietylle, kullekin ominaiselle perustasolle. Joku on perusluonteeltaan hyväntuulisempi/onnellisempi/tyytyväsempi kuin toinen. Toiset sitten eivät ole koskaan tyytyväisiä (tai niin tyytyväisiä, kuin haluaisivat tai KUVITTELISIVAT voivansa olla), vaikka miten hyppivät kukasta kukkaan jne.

Jos ihminen kuvittelee tulevansa onnellisemmaksi, on hänellä silloin joku vertailukohde, joka on vähemmän onnellinen kuin tavoiteltu.
Minä taas en usko, että onnella tai millään muullakaan tunteella voi olla mitta tai määrä, että olisi ylipäätään mahdollista 'täyttää' joku tietty onnellisuuskiintiö, joka on vakioitu kullakin yksilöllä. Ihmiset ovat yksilöinä erilaisia ja yhden onni voi olla toisen 'ihan kiva'.
Koska ihmiset kuitenkin muuttuvat läpi elämänsä, voivat nämä onnen tai 'ihan kivan' suhteet vaihtua.

En usko hetkeäkään, että pettämiset ja jättämiset perustuvat aina huonoon suhteeseen tai (petetyn) puolison tekemisiin. Kyllä ne tunteet ja teot itsestä kumpuavat, ja aika monella on elämän sisältö jotenkin hukassa ja sisältöä sitten haetaan esim. sivusuhteilla, kun ei omaa päämäärättömyyttä osata muuten käsitellä.

Olet oikeassa, jokainen pettäminen ja jättäminen on henkilökohtainen ratkaisu. Mutta voiko parisuhde olla onnellinen, jos toinen osapuolista ei ole onnellinen? Voiko olla yksilönä onneton, mutta parisuhteen puoliskona onnellinen?

Minusta ei.

Pidän myös ehdotonta uskollisuudenvaadetta oman epävarmuuden lääkitsemisenä, halutaan varmistaa, ettei toinen löydä mitään 'parempaa', koska uskotaan alunperinkin oman itsen ja panoksen parisuhteeseen olevan riittämätön. Hyvin usein puolison pettäminen koetaan juuri todisteeksi tästä.

Ihminen on utelias, vaihtuvat tilanteet ja tunnetilat voivat ajaa toisen uteliaisuuttaan tai pelkän vaihtelunhalun vuoksi kokeilemaan seksiä, suhdettakin, oman puolison lisäksi. Henkilökohtainen kriisikin voi ajaa etsimään ratkaisua vakituisen suhteen ulkopuolelta, oma kumppani voi olla sellaisessa vaiheessa omassa elämässään, ettei hänen tukensa riitä tai hän ei kykene huomioimaan kumppaninsa tarpeita kylliksi.

 

[been there, done that]

BDTL:lle vielä. Puhut aivan eri asiasta kuin muut täällä. Puolustat suhteessa yksilön oikeutta omiin tunteisiinsa, mikä on aivan oikein ja näin pitääkin olla. Suhdehan tyypillisesti eteneekin siten (psykologisesti siis), että ensin rakennetaan vahva ME-henki, josta sitten irtaudutaan jossain vaiheessa takaisin yksilöiksi, jotka joko valitsevat elämän rinnakkain tai sitten erillään.

Niin, ongelmaksi kai muodostuukin se, että puolisot yksilöityvät eri tahtia, ovat erilaisia tarpeessaan pitää ME-henkeä yllä. Joillekin se irtautuminen MEISTÄ minuksi näyttää olevan jopa mahdotonta.

Jokainen tarpeeksi kypsä ihminen osaa kertoa puolisolleen, että suhde ei tyydytä, jolloin ratkaisu etsitään - oli se sitten ero tai suhteen jatkaminen. Ei yksilöllisyys oikeuta siihen, että toista saa omien tunteiden varjolla talloa miten sattuu!

Aivan oikein, ei oikeutakaan. Ja jos näin tapahtuu, on se ilmiselvän kriisin paikka, mutta onko se todella oikeasti suurin mahdollinen kriisi, minkä suhde voi kohdata?

Jos oikeasti ihmiset olisivat kyllin kypsiä aloittaessaan suhteitaan, niin he todennäköisesti osaisivat kertoa tyytymättömyytensä, ja vielä tärkeämpää, myös tyytyväisyytensä suhteeseen. Ja silloinhan ei elleilyä enää tarvittaisi...