Mies ehdottomasti kieltää ottamasta sikainfluenssarokotetta (raskaana)

[qq]

Raskaana olevilla naisilla on muuhun väestöön nähden nelinkertainen riski sairastua vakavasti influenssa A(H1N1) -viruksen vuoksi. Yhdysvalloissa viime kevään ensimmäisessä epidemia-aallossa joka kolmas tautiin sairastunut odottava nainen joutui sairaalahoitoon. Asiasta kertoo Apteekkari.fi.

Yhdysvaltojen tartuntautivirasto raportoi, että 34 raskaana olevalla naisella todetiin tartunta 15.4.-18.5. Naisista 11 eli 32 prosenttia tarvitsi sairaalahoitoa, kun muista potilaista vastaava luku oli 7,6 prosenttia.

Tutkijat selvittivät myös sikainfluenssaan liittyviä kuolemantapauksia. Kahden ensimmäisen epidemiakuukauden aikana kuoli 45 ihmistä. Heistä raskaana oli 6 eli riski oli tavallista korkeampi. Kyseiset naiset olivat sairastuneet keuhkokuumeeseen ja kärsineet hengitysvaikeuksista. Viruslääkitystä he olivat saaneet aikaisintaan kuusi vuorokautta oireiden alkamisesta.

Tämä kai alleviivaa sitä että lääkitys olisi saatava alkuun heti oireiden tultua. Mutta mistäs tietää että sairastaa sikaa kun kukaan ei testaa sitä?

 

[hihhuli]

Raskaana olevilla naisilla on muuhun väestöön nähden nelinkertainen riski sairastua vakavasti influenssa A(H1N1) -viruksen vuoksi.

Tarviiko tästä enää jänkätä? Kai sille jokin syy on että rokotetaan raskaana olevia.

 

[Jenis]

Raskaana olevilla naisilla on muuhun väestöön nähden nelinkertainen riski sairastua vakavasti influenssa A(H1N1) -viruksen vuoksi. Yhdysvalloissa viime kevään ensimmäisessä epidemia-aallossa joka kolmas tautiin sairastunut odottava nainen joutui sairaalahoitoon. Asiasta kertoo Apteekkari.fi.

Yhdysvaltojen tartuntautivirasto raportoi, että 34 raskaana olevalla naisella todetiin tartunta 15.4.-18.5. Naisista 11 eli 32 prosenttia tarvitsi sairaalahoitoa, kun muista potilaista vastaava luku oli 7,6 prosenttia.

Tutkijat selvittivät myös sikainfluenssaan liittyviä kuolemantapauksia. Kahden ensimmäisen epidemiakuukauden aikana kuoli 45 ihmistä. Heistä raskaana oli 6 eli riski oli tavallista korkeampi. Kyseiset naiset olivat sairastuneet keuhkokuumeeseen ja kärsineet hengitysvaikeuksista. Viruslääkitystä he olivat saaneet aikaisintaan kuusi vuorokautta oireiden alkamisesta.

Tämä kai alleviivaa sitä että lääkitys olisi saatava alkuun heti oireiden tultua. Mutta mistäs tietää että sairastaa sikaa kun kukaan ei testaa sitä?

Ja mistäs tietää, että Tamiflu on raskaana olevalle sen turvallisempaa kuin rokotekaan? Tamifluta ei suositeltu raskaana oleville ennenkuin tää sikainfluenssa nousi otsikoihin...

 

[nyyh]

Raskaana olevilla naisilla on muuhun väestöön nähden nelinkertainen riski sairastua vakavasti influenssa A(H1N1) -viruksen vuoksi. Yhdysvalloissa viime kevään ensimmäisessä epidemia-aallossa joka kolmas tautiin sairastunut odottava nainen joutui sairaalahoitoon. Asiasta kertoo Apteekkari.fi.

Yhdysvaltojen tartuntautivirasto raportoi, että 34 raskaana olevalla naisella todetiin tartunta 15.4.-18.5. Naisista 11 eli 32 prosenttia tarvitsi sairaalahoitoa, kun muista potilaista vastaava luku oli 7,6 prosenttia.

Tutkijat selvittivät myös sikainfluenssaan liittyviä kuolemantapauksia. Kahden ensimmäisen epidemiakuukauden aikana kuoli 45 ihmistä. Heistä raskaana oli 6 eli riski oli tavallista korkeampi. Kyseiset naiset olivat sairastuneet keuhkokuumeeseen ja kärsineet hengitysvaikeuksista. Viruslääkitystä he olivat saaneet aikaisintaan kuusi vuorokautta oireiden alkamisesta.

Tämä kai alleviivaa sitä että lääkitys olisi saatava alkuun heti oireiden tultua. Mutta mistäs tietää että sairastaa sikaa kun kukaan ei testaa sitä?

Ja mistäs tietää, että Tamiflu on raskaana olevalle sen turvallisempaa kuin rokotekaan? Tamifluta ei suositeltu raskaana oleville ennenkuin tää sikainfluenssa nousi otsikoihin...

Just niin! Ei ole helppoa olla raskaana kun niitä vaarattomia teitä ei ole.

 

[Jenis]

Just niin! Ei ole helppoa olla raskaana kun niitä vaarattomia teitä ei ole.

Näinpä. Itselläni on nyt rv30, ja pitkään olin sitä mieltä etten tod. ota mitään rokotetta raskausaikana. Nyt on kuitenkin alkanut arveluttaa, lähinnä vauvan terveys sitten kun se syntyy... alle puolivuotiastahan ei voida rokottaa, mutta raskauden viimeisellä kolmanneksella otettu rokote suojaisi vauvaakin. Huoh että on hankalaa.

 

[vieras]

Raskaana olevilla naisilla on muuhun väestöön nähden nelinkertainen riski sairastua vakavasti influenssa A(H1N1) -viruksen vuoksi. Yhdysvalloissa viime kevään ensimmäisessä epidemia-aallossa joka kolmas tautiin sairastunut odottava nainen joutui sairaalahoitoon. Asiasta kertoo Apteekkari.fi.

Yhdysvaltojen tartuntautivirasto raportoi, että 34 raskaana olevalla naisella todetiin tartunta 15.4.-18.5. Naisista 11 eli 32 prosenttia tarvitsi sairaalahoitoa, kun muista potilaista vastaava luku oli 7,6 prosenttia.

Tutkijat selvittivät myös sikainfluenssaan liittyviä kuolemantapauksia. Kahden ensimmäisen epidemiakuukauden aikana kuoli 45 ihmistä. Heistä raskaana oli 6 eli riski oli tavallista korkeampi. Kyseiset naiset olivat sairastuneet keuhkokuumeeseen ja kärsineet hengitysvaikeuksista. Viruslääkitystä he olivat saaneet aikaisintaan kuusi vuorokautta oireiden alkamisesta.

Tämä kai alleviivaa sitä että lääkitys olisi saatava alkuun heti oireiden tultua. Mutta mistäs tietää että sairastaa sikaa kun kukaan ei testaa sitä?

Ja mistäs tietää, että Tamiflu on raskaana olevalle sen turvallisempaa kuin rokotekaan? Tamifluta ei suositeltu raskaana oleville ennenkuin tää sikainfluenssa nousi otsikoihin...

No, kyllä siinä on tehty riskien arviointia. Tamiflun aiheuttamat riskit on arvioitu pienemmiksi kuin sikainfluenssan aiheuttamat. Tämä ei tietenkään tarkoita että se olisi täysin turvallista.

 

[Rytkäätys]

Ihan v*tun helppo tulla tänne aukomaan että en ottais jos olisin raskaana... MUTTA KUN ETTE OLE RASKAANA NIIN ETTE JOUDU TÄTÄ OIKEASTI MIETTIMÄÄN! Voisi olla pikkasen toinen ääni kellossa, jos oma henki olisi oikeasti vaarassa... Aion ottaa rokotteen, koska mulla on kolme muutakin lasta ja ne tarvii mua elossa.

Oon raskaana ja en ole ajatustakaan suonut tuolle asialle, ei pelota pikkuflunssat.

 

[Jenis]

No, kyllä siinä on tehty riskien arviointia. Tamiflun aiheuttamat riskit on arvioitu pienemmiksi kuin sikainfluenssan aiheuttamat. Tämä ei tietenkään tarkoita että se olisi täysin turvallista.

Joo, mutta vertasin Tamiflun ja rokotteen aiheuttamien riskien eroja. Eli kannattaisko odottaa jos/että sairastuu ja ottaa Tamifluta heti ensi oireisiin, vai ottaa rokote ja luottaa siihen ettei se aiheuta lapselle vaaraa? Mikään tässä maailmassa ei toki ole täysin turvallista.

 

[mie]

No, kyllä siinä on tehty riskien arviointia. Tamiflun aiheuttamat riskit on arvioitu pienemmiksi kuin sikainfluenssan aiheuttamat. Tämä ei tietenkään tarkoita että se olisi täysin turvallista.

Joo, mutta vertasin Tamiflun ja rokotteen aiheuttamien riskien eroja. Eli kannattaisko odottaa jos/että sairastuu ja ottaa Tamifluta heti ensi oireisiin, vai ottaa rokote ja luottaa siihen ettei se aiheuta lapselle vaaraa? Mikään tässä maailmassa ei toki ole täysin turvallista.

Kannattaa muistaa myös se, että tauti voi tulla rokotteesta huolimatta, mutta rokote lieventää tautia ja sen mahdollisia jälkitauteja. Mutta eli pahimmassa tapauksessa rokotteen ottanut joutuu syömään myös Tamifluta...Kauhean vaikea päätös itselläkin edessä. Rv 27 menossa eli aika pitkällä onneksi jo, mutta tammikuuhun on kuitenkin vielä matkaa. Tällä hetkellä kuitenkin vielä sillä kannalla, että en ota rokotusta. Juttelin asiasta neuvolalääkärin kanssa, joka periaatteessa suosittelee rokotusta, mutta sanoi myös, että perusterveenä mun ei kannata menettää yöuniani asian vuoksi. Ja että tuskin mitään katastrofia tapahtuu vaikka en rokotetta ottaisikaan, kun raskauskin on niin pitkällä.

 

[Rytkäätys]

Meillä ei ole neuvolassa sanallakaan edes sivuutettu tätä aihetta joten enpä kyllä tosiaan stressiä vedä. Vouhkattiin sitä lintuinfluenssasta ja monesta muusta ja syytäkin oli kärpäsen paskan verran....

 

[oho!]

Kukin tekee kuin haluaa.

Rytkäätys - etkö ole itse ottanut selvää tästä vai mihin perustat näkemyksesi? Kyllä mä ainakin kysyin neuvolassa sentään niiden mielipidettä enkä odottanut että mulle tullaan kertomaan asiasta. Pitää sitten hieman omaa aloitetta olla ja kiinnostusta tähän asiaan. Sun asenne on aika omituinen. Ymmärtäisin jos olet ottanut selvää ja sitten muodostat mielipiteesi mutta ettet ole ajatustakaan suonut.. melkeinpä vastuutonta. Sulla on vastuu myös vauvastasi ja älä oleta että hän ottaa asioista selville.

 

[dd]

No ei se noilla luvuilla kovin vakavaa ole. Eiköhän niitä raskaana olevia kuole synnytyksiin enemmän päivässä kuin tähän vuodessa.

Kummallinen logiikka. Jos johonkin kuolee enemmän niin eihän sikavirus voi ola vaarallinen? Et näe nyt metsää puilta.

Jos kuolon uhreja on tullut 100 euroopassa. ja tavallinen influensa vie tuhansia vuodessa niin en pidä tautia kovinkaan pahana verrattuna muihin.

Mä en ole samaa mieltä. Se että ihmisiä on kuollut ei tarkoita että tauti ei olisi vakava. Joten tuo tilastotieto ei minusta yliaja väittämää etteikö sikavirus olisi raskaana oleville kohtalokas. Minkä takia muuten asiantuntijat on tästä asiasta suhteellisen yksimielisiä?

No eiköhän kuolleita naisia jotka raskaana ovat olleet olisi pikkasen enemmänkuin tuo 2 euroopassa. jos se niin KOHTALOKAS olisi.

 

[eri mieltä]

Ihan v*tun helppo tulla tänne aukomaan että en ottais jos olisin raskaana... MUTTA KUN ETTE OLE RASKAANA NIIN ETTE JOUDU TÄTÄ OIKEASTI MIETTIMÄÄN! Voisi olla pikkasen toinen ääni kellossa, jos oma henki olisi oikeasti vaarassa... Aion ottaa rokotteen, koska mulla on kolme muutakin lasta ja ne tarvii mua elossa.

Neljättäni odotan minäkin, enkä todellakaan ota rokotetta. Jokainen tekee niinkuin parhaalta tuntuu.

 

[Rytkäätys]

Kukin tekee kuin haluaa.

Rytkäätys - etkö ole itse ottanut selvää tästä vai mihin perustat näkemyksesi? Kyllä mä ainakin kysyin neuvolassa sentään niiden mielipidettä enkä odottanut että mulle tullaan kertomaan asiasta. Pitää sitten hieman omaa aloitetta olla ja kiinnostusta tähän asiaan. Sun asenne on aika omituinen. Ymmärtäisin jos olet ottanut selvää ja sitten muodostat mielipiteesi mutta ettet ole ajatustakaan suonut.. melkeinpä vastuutonta. Sulla on vastuu myös vauvastasi ja älä oleta että hän ottaa asioista selville.

Kuule, minä uskon sen asian olevan niin, että JOS aihetta huoleen olisi, niin varmasti siellä neuvolassa asia otettaisiin puheeksi kuten kaikki muutkin riskijutut kysellään ja puidaan suvun sairauksia myöten. Joten en tasan ala kyselemään ennen kuin kehottavat rokotetta harkitsemaan, kun ottaa huomioon että lehtijuttuja olen kyllä lukenut ja niistä en ole huolestunut. Ja en ole kuullut että kellekään kaupungissamme olisi asiasta neuvolassa mainittu.

Hysteerisia mummoja riittää ilmankin työllistämään hoitohenkilökuntaa....

 

[hihi]

Kukin tekee kuin haluaa.

Rytkäätys - etkö ole itse ottanut selvää tästä vai mihin perustat näkemyksesi? Kyllä mä ainakin kysyin neuvolassa sentään niiden mielipidettä enkä odottanut että mulle tullaan kertomaan asiasta. Pitää sitten hieman omaa aloitetta olla ja kiinnostusta tähän asiaan. Sun asenne on aika omituinen. Ymmärtäisin jos olet ottanut selvää ja sitten muodostat mielipiteesi mutta ettet ole ajatustakaan suonut.. melkeinpä vastuutonta. Sulla on vastuu myös vauvastasi ja älä oleta että hän ottaa asioista selville.

Kuule, minä uskon sen asian olevan niin, että JOS aihetta huoleen olisi, niin varmasti siellä neuvolassa asia otettaisiin puheeksi kuten kaikki muutkin riskijutut kysellään ja puidaan suvun sairauksia myöten. Joten en tasan ala kyselemään ennen kuin kehottavat rokotetta harkitsemaan, kun ottaa huomioon että lehtijuttuja olen kyllä lukenut ja niistä en ole huolestunut. Ja en ole kuullut että kellekään kaupungissamme olisi asiasta neuvolassa mainittu.

Hysteerisia mummoja riittää ilmankin työllistämään hoitohenkilökuntaa....

Taidat itse olla hysteerisen vastaan tätä rokotetta

 

[tämä linkki pani miettimään uudestaan...]

http://sikainfluenssa.biz/varoitus#

 

[qq]

No ei se noilla luvuilla kovin vakavaa ole. Eiköhän niitä raskaana olevia kuole synnytyksiin enemmän päivässä kuin tähän vuodessa.

Kummallinen logiikka. Jos johonkin kuolee enemmän niin eihän sikavirus voi ola vaarallinen? Et näe nyt metsää puilta.

Jos kuolon uhreja on tullut 100 euroopassa. ja tavallinen influensa vie tuhansia vuodessa niin en pidä tautia kovinkaan pahana verrattuna muihin.

Mä en ole samaa mieltä. Se että ihmisiä on kuollut ei tarkoita että tauti ei olisi vakava. Joten tuo tilastotieto ei minusta yliaja väittämää etteikö sikavirus olisi raskaana oleville kohtalokas. Minkä takia muuten asiantuntijat on tästä asiasta suhteellisen yksimielisiä?

No eiköhän kuolleita naisia jotka raskaana ovat olleet olisi pikkasen enemmänkuin tuo 2 euroopassa. jos se niin KOHTALOKAS olisi.

Eli aisantuntijat valehtelee? Vai onko ne lahjottu peräti? Huokaus.

 

[juhuu]

Meillä neuvolasta ilmoitettiin jo että kohta aletaan rokotella.

Mutta, minä olen itse sitä mieltä että en ota rokotetta koska en näe sille mitään syytä ottaa sitä mutta näen paljon syitä olla ottamatta.

Ja joku tuolla sitä kyseli perään, että mistä nämä kaikki uhkakuva tiedot jne...sitten ovat oikein peräisin jos niissä ei olisi perää niin minäpä kysyn että mitenkäs se Hitlerkin sai tehtyä mitä teki?
Propagandaa.

 

[voi voi]

Ettekö te tajua, että tällä koko sikaflunssa hommalla halutaan ihmisten huomio pois jotain tärkeästä jutusta joka on maailmalla käynnissä.

 

[Rytkäätys]

Kukin tekee kuin haluaa.

Rytkäätys - etkö ole itse ottanut selvää tästä vai mihin perustat näkemyksesi? Kyllä mä ainakin kysyin neuvolassa sentään niiden mielipidettä enkä odottanut että mulle tullaan kertomaan asiasta. Pitää sitten hieman omaa aloitetta olla ja kiinnostusta tähän asiaan. Sun asenne on aika omituinen. Ymmärtäisin jos olet ottanut selvää ja sitten muodostat mielipiteesi mutta ettet ole ajatustakaan suonut.. melkeinpä vastuutonta. Sulla on vastuu myös vauvastasi ja älä oleta että hän ottaa asioista selville.

Kuule, minä uskon sen asian olevan niin, että JOS aihetta huoleen olisi, niin varmasti siellä neuvolassa asia otettaisiin puheeksi kuten kaikki muutkin riskijutut kysellään ja puidaan suvun sairauksia myöten. Joten en tasan ala kyselemään ennen kuin kehottavat rokotetta harkitsemaan, kun ottaa huomioon että lehtijuttuja olen kyllä lukenut ja niistä en ole huolestunut. Ja en ole kuullut että kellekään kaupungissamme olisi asiasta neuvolassa mainittu.

Hysteerisia mummoja riittää ilmankin työllistämään hoitohenkilökuntaa....

Taidat itse olla hysteerisen vastaan tätä rokotetta

En muuten ole, minä kyllä kannatan rokotteita joita on tutkittu. Ostettiin esim. tytöllemme Rota-rokote ja itsekin otan tarpeellisia rokotteita mielellään. Mutta en tosiaankaan tämän hetken ennusteiden perusteella ota mitään rokotetta joka voi vahingoittaa mahassani olevaa vauvaa ja jonka tarpeellisuuteen en usko.

 

[hmmm]

MIksi rokote valmistajat eivät ota vastuuta rokotteesta jos se on niin turvallinen?
Miksi puolet iso britanian lääkäreistä ei halua rokotetta?

 

[dd]

No ei se noilla luvuilla kovin vakavaa ole. Eiköhän niitä raskaana olevia kuole synnytyksiin enemmän päivässä kuin tähän vuodessa.

Kummallinen logiikka. Jos johonkin kuolee enemmän niin eihän sikavirus voi ola vaarallinen? Et näe nyt metsää puilta.

Jos kuolon uhreja on tullut 100 euroopassa. ja tavallinen influensa vie tuhansia vuodessa niin en pidä tautia kovinkaan pahana verrattuna muihin.

Mä en ole samaa mieltä. Se että ihmisiä on kuollut ei tarkoita että tauti ei olisi vakava. Joten tuo tilastotieto ei minusta yliaja väittämää etteikö sikavirus olisi raskaana oleville kohtalokas. Minkä takia muuten asiantuntijat on tästä asiasta suhteellisen yksimielisiä?

No eiköhän kuolleita naisia jotka raskaana ovat olleet olisi pikkasen enemmänkuin tuo 2 euroopassa. jos se niin KOHTALOKAS olisi.

Eli aisantuntijat valehtelee? Vai onko ne lahjottu peräti? Huokaus.

En ole sanonut etteikö se olisi vaarallinen joillekkin mutta hyvin harvalle. yleensä pohjalla on joku muu sairaus. täällä vaan ajatellaan että kaikki jotka possun saa raskaana ollessaan kuolee heti.

 

[Rytkäätys]

http://sikainfluenssa.biz/varoitus#

Tässäpä olikin tärkeimmät! :attn:

 

[Vernalis]

Kukin tekee kuin haluaa.

Rytkäätys - etkö ole itse ottanut selvää tästä vai mihin perustat näkemyksesi? Kyllä mä ainakin kysyin neuvolassa sentään niiden mielipidettä enkä odottanut että mulle tullaan kertomaan asiasta. Pitää sitten hieman omaa aloitetta olla ja kiinnostusta tähän asiaan. Sun asenne on aika omituinen. Ymmärtäisin jos olet ottanut selvää ja sitten muodostat mielipiteesi mutta ettet ole ajatustakaan suonut.. melkeinpä vastuutonta. Sulla on vastuu myös vauvastasi ja älä oleta että hän ottaa asioista selville.

Kuule, minä uskon sen asian olevan niin, että JOS aihetta huoleen olisi, niin varmasti siellä neuvolassa asia otettaisiin puheeksi kuten kaikki muutkin riskijutut kysellään ja puidaan suvun sairauksia myöten. Joten en tasan ala kyselemään ennen kuin kehottavat rokotetta harkitsemaan, kun ottaa huomioon että lehtijuttuja olen kyllä lukenut ja niistä en ole huolestunut. Ja en ole kuullut että kellekään kaupungissamme olisi asiasta neuvolassa mainittu.

Hysteerisia mummoja riittää ilmankin työllistämään hoitohenkilökuntaa....

Peesi!! Ei meilläkään ole neuvola maininnutkaan koko helvetin possunuhaa, ja uskon että varmasti olisi maininnut jos olisi aiheellista. En aio todellakaan ottaa rokotetta vaikka olen raskaana rv 29+0 ja yksi lapsi kotona. Lastakaan ei rokoteta. Pidetään vain muuten kunnossa vastustuskykyämme. Vauvalle aloitan mh- bakteerit kun tulemme synnäriltä, mutta niin tekisin vaikkei possunuhaa olisikaan.
Ja olen kyllä perehtynyt kyseiseen rokotukseen ja juuri siksi en sitä aio ottaa.

 

[ymmärrän]

Musta tuntuu että aloittajan mies on tarkoittanut että ei haluaisi elää sen asian kanssa, että olisitte tahallisesti vammauttaneet vauvan odotusaikana.
Näin minäkin sen näen, jos ottaisin rokotteen ja jälkikäteen paljastuisi että olisin itse aiheuttanut lapselle vammautumisen, niin mielummin ottaisin riskin sikainfluenssan kanssa.

Lääkärit suosittelee koska niiden kuuluu suositella. Henkilökohtainen mielipide tuntuisi paistavan läpi lääkärien sivukommenteista kuten "älä murehdi asiaa liikaa" tms.

Meidänkään äitiysneuvolassa ei ole asiasta puhuttu sanaakaan. Uskon että tämä muuttuisi mikäli olisi aikuisten oikeasti tärkeää suojata odottavat äidit tältä taudilta.