Miks modet..

[ihmetellen?]

ei poista esim. nimimerkillä Ewi kirjoittelevaa, selkeesti provo, mut lukitsevat keskusteluja (viitaten eiliseen vapaa kasvatus-ketjuun) ja antavat bannia joillekin nimimerkeille pienistäkin syistä?

 

[Mamma italiana]

koska modet eivàt ole kaikkivoivia tai kaikkivaltiaita ja koska tàà ei oe mikààn tuomioistuin. modet varmaan yrittàvàt pitàà palstaa puhtoisena parhaansa mukaan

 

[Rukoilijasirkka]

Munkin mielestä Ewi voitas heittää pois. Mutta valvojat eivät ehkä voi, jos se ei riko sääntöjä. Vaihtoehtoinen toimintamalli on olla vastaamatta hänen aloituksiin. (sorruin kyllä eilen vastaamaan, kun ärsytti) En hetkeäkään usko, että se olisi todellinen henkilö.

 

[Ei siinä ollu mtn asiatonta]

Mua kiinnostais miks se eilinen vapaakasvatus keskustelu poistettii????

 

[MoilasenH]

vaikka Ewi ei niinkään riko mitään sääntöjä, mutta omallatavalla "häiritsee", "yllyttää" ja "ärsyttää" monia palstailijoita, eikä selkeästi ole edes todellinen henkilö, niin eikö nämä nyt voisi jo täyttää jotkut kriteerit, niin että se bannattaisiin?

 

[clivia]

Ewi on piristys,antaa hänen kirjottaa.

 

[Mamma italiana]

vaikka Ewi ei niinkään riko mitään sääntöjä, mutta omallatavalla "häiritsee", "yllyttää" ja "ärsyttää" monia palstailijoita, eikä selkeästi ole edes todellinen henkilö, niin eikö nämä nyt voisi jo täyttää jotkut kriteerit, niin että se bannattaisiin?

aivan eikà jonkun ketjun siivoaminen ole mikààn maailmanloppu vaikka perusteet olisivat kevyemmàtkin. tosta ewistà en tiedà, en ole seurannut asiaa

 

[Lillu]

Ewi on piristys,antaa hänen kirjottaa.

Niin on, antaa olla vaan.

 

[clivia]

vaikka Ewi ei niinkään riko mitään sääntöjä, mutta omallatavalla "häiritsee", "yllyttää" ja "ärsyttää" monia palstailijoita, eikä selkeästi ole edes todellinen henkilö, niin eikö nämä nyt voisi jo täyttää jotkut kriteerit, niin että se bannattaisiin?

Saahan täällä esim.Bannukakku kirjottaa vaikka se on ihan yhtä ärsyttävä ja provosoiva.

 

[MoilasenH]

Mua kiinnostais miks se eilinen vapaakasvatus keskustelu poistettii????

Kuulemma jokainen kasvattakoon lapsensa kuten itse parhaaksi näkee.. näinhän se on, mutta luulis että saa käydä keskustelua kuitenkin erilaisista kasvatus näkökulmista.. vaan eipä saanut.

t.ap (kirjauduin äsken)

 

[MoilasenH]

noh, jaah, jäämme siis seuraamaan Ewin uusia aivoituksia

 

[Lillu]

vaikka Ewi ei niinkään riko mitään sääntöjä, mutta omallatavalla "häiritsee", "yllyttää" ja "ärsyttää" monia palstailijoita, eikä selkeästi ole edes todellinen henkilö, niin eikö nämä nyt voisi jo täyttää jotkut kriteerit, niin että se bannattaisiin?

Kukaan tiedä kuinka moni täällä on todellisia henkilöitä. Jos joku irl muutaman tuntee ja palstailijoita on ties kuinka paljon, niin kyllähän niihin sopii vaikka kuinka paljon ihan tuulesta temmattuja henkilöitä.

Ja "häiritsee","yllyttää" ja "ärsyttää" tällä palstalla moni muukin. Alter egoja on aivan varmaan useilla.