Muita joita ärsyttää hoitajien ruinaus palkasta!

[vieras]

opettajan palkat on ihan eri luokkaa, peruskoulun opella esim. se peruspalkka on monta sataa enemmän kuin meillä (meillä älä laske lisiä) ja sit työtunnit viikossa vähempiä jne...siivojat, kassat yms ansaitsee myös, mut esim onko kassoilla 3,5v ammattikorkeatutkintoa sen enempää kuin puhelinmyyjillä yms...

Peruskoulun opettajan, aloittavan sellaisen peruspalkka on 2000 euroa ja heillä ei tule ilta- ja yötyölisiä. Vasta paikallislehdessä oli nuoren opettajan kirjoitus, jossa hän kertoi, että lisätunneilla voisi palkkaa nostaa, mutta että niitä annetaan virkavuosien mukaan, ja kuinka täällä pääkaupunkiseudulla tuo palkka on hirmuisen vähän.

Sairaanhoitajan keskipalkka lisineen on 2500 euroa. Hoitajat myös täällä ovat maininneet peruspalkan olevan n. 1800 euroa. Se on vain 200 euroa vähemmän, kuin korkeakoulutetulla opettajalla. Opettajalla, joka kerralla opettaa 25 lasta minunkin lapseni luokalla.

Minusta opettaja on alipalkattu!

Näin on! (vaikken ope olekkaan)

Yksi sairaanhoitaja saattaa vastata 40 potilaan lääkkeistä ja niiden jakamisesta Että miettikää ihan rauhassa, kuinka vaativaa on jakaa 40 potilaan lääkkeet, kun lähes jokaisella on kymmentä eri lääkettä. Tähän päälle käyt viemässä kipupiikit, iv antibiootit ym.

Niin, mutta sairaanhoitaja ei ole vastuussa siitä, mitä lääkkeitä annetaan. ne määrää joku muu. sairaanhoitaja tekee mitä käsketään.

Opettaja on itse vastuussa yksin aina. pakko jaksaa ja tietää. pakko kuunnella vanhempien valituksia iltaisin. Kuinka moni sairaanhoitaja suostuisi puhumaan työasioista kotonaan potilaiden omaisten kanssa?

Kun ei ne lääkärit tule ja annostele valmiiksi ne lääkkeet dosetteihin jaettavaksi. Tai annostele tiputukset jne.
Lääkalaskut oppii harjoittelemalla, mutta ei niistä heittämällä selviä arjen työssä. Ja kun mietit, että on ne 40 potilasta, kaikilla erit ohjeistukset ja missään et saa lipsua. Ja et voi tuhlata siellä laskeskeluun kuitenkaan kovin kauan aikaa, koska potilaat tarvivat ne lääkkeet, niin ei se ole niin yksinkertaista.
Ymmärränhän minä, ettet sinä voi näitä asioita tietää, kun et sitä työtä (ilmeisesti) tee, joten sallittakoon sinulle tämä pieni moka.

Hohhoijaa. nyt ymmärrän, miksi sairaanhoitajilla vain alempi koulutus. Etkö ymmärrä, että luet jonkun muun kirjoittamasta paperista sen lääkkeen nimen ja määrän. Et itse päätä sitä lääkettä. Kai nyt sentään itse sen annostella osaat, jos 3 vuotta koulussa istut ja vielä työelämää takana.

 

[ärsyttää]

Tekeehän he toki mahtavaa ja elintärkeää työtä, mutta tuskin ketään on väkisin pakotettu siihen ammattiin opiskelemaan ja toisaalta, jos on opiskellut siihen vain euron kuvat silmissä, niin eipä ole hääppöiset edellytykset sellaisella hoitsulla tehdä työtään sillä moraalilla millä pitäis...
Itse olisin onneni kukkuloilla jostain 1700-1800 euron bruttopalkasta.

 

[vieras]

On jokaisen oma valinta, missä työskentelee, ja mitä työtä tekee. Kun opiskelee sairaanhoitajaksi, tietää jo opiskellessaan, että suurin osa sairaanhoitajista sijoittuu työpaikkoihin, joissa on noita ilta- ja yövuoroja ja että juhlapyhät ovat kiinni.

Tämä on sinällään ihan kumma pätkä tuossa tekstissä. Siis jos valitsee sairaanhoitoalan työkseen, ei missään vaiheessa saa valittaa enää siitä, että halutaan kohtuu korvaus siitä, että tekee vuortyötä?

Sinun tekstisi, jossa vertaisit opettajien ja sairaanhoitajien palkkoja oli sillä tavalla manipuloiva, että vedit kuitenkin ne lisät mukaan, vaikka et niitä verrannutkaan, mutta kuitenkin niin, että saadaan illuusio, että opettajat olisi huonommin palkattuja. Joka ei siis pidä paikkaansa. Opettajat ovat paremmin palkattuja kuin sh:t.

 

[vieras]

Tekeehän he toki mahtavaa ja elintärkeää työtä, mutta tuskin ketään on väkisin pakotettu siihen ammattiin opiskelemaan ja toisaalta, jos on opiskellut siihen vain euron kuvat silmissä, niin eipä ole hääppöiset edellytykset sellaisella hoitsulla tehdä työtään sillä moraalilla millä pitäis...
Itse olisin onneni kukkuloilla jostain 1700-1800 euron bruttopalkasta.

Ei ole pätevä argumentti tuo, että itse on valinnut alansa. Jokaisella meistä on oikeus yrittää saada parempaa elintasoa, palkkaa ja mitä tahansa tilpehööriä. Jos olet tyytymätön, tee asialle jotain. Toivottavasti myös sinä ymmärrät tällaisen tosiasian. Kunnianhimoa pitää olla. Ilman sitä, jää sinne pöydän alle makaamaan ja toisten tallottavaksi.

 

[vieras]

On jokaisen oma valinta, missä työskentelee, ja mitä työtä tekee. Kun opiskelee sairaanhoitajaksi, tietää jo opiskellessaan, että suurin osa sairaanhoitajista sijoittuu työpaikkoihin, joissa on noita ilta- ja yövuoroja ja että juhlapyhät ovat kiinni.

Tämä on sinällään ihan kumma pätkä tuossa tekstissä. Siis jos valitsee sairaanhoitoalan työkseen, ei missään vaiheessa saa valittaa enää siitä, että halutaan kohtuu korvaus siitä, että tekee vuortyötä?

Sinun tekstisi, jossa vertaisit opettajien ja sairaanhoitajien palkkoja oli sillä tavalla manipuloiva, että vedit kuitenkin ne lisät mukaan, vaikka et niitä verrannutkaan, mutta kuitenkin niin, että saadaan illuusio, että opettajat olisi huonommin palkattuja. Joka ei siis pidä paikkaansa. Opettajat ovat paremmin palkattuja kuin sh:t.

Nuoret opettajat ovat huonommin palkattuja kuin nuoret sairaanhoitajat. sh voi saada heti erilaisia lisiä palkkaansa, mutta opettaja ei. ylityötunteja harvoin saa tai edes jaksaa tehdä nuorena, kun tuntien suunnittelu vie paljon aikaa ja materiaalin valmistelu.

 

[niinkö?]

JOS tätä ketjua lukee joku opiskelupaikkaa miettivä nuori epäilen suuresti) NIIN alanvaidosta miettivä aikuinen ÄLKÄÄ HERRAN TÄHDEN VAIN sairaanhoitajiksi opiskelko!!!! Eikä opettajankaan homma hääviä ole vaikka 200 e parempi palkka on niin yöks sillekin.
Parempi oikeestaan ois ollakin mies ja miesten alalla töissä niin ei näin ällöjä juttuja edes tarttis lukea!!!

 

[poikia3]

On jokaisen oma valinta, missä työskentelee, ja mitä työtä tekee. Kun opiskelee sairaanhoitajaksi, tietää jo opiskellessaan, että suurin osa sairaanhoitajista sijoittuu työpaikkoihin, joissa on noita ilta- ja yövuoroja ja että juhlapyhät ovat kiinni.

Tämä on sinällään ihan kumma pätkä tuossa tekstissä. Siis jos valitsee sairaanhoitoalan työkseen, ei missään vaiheessa saa valittaa enää siitä, että halutaan kohtuu korvaus siitä, että tekee vuortyötä?

Sinun tekstisi, jossa vertaisit opettajien ja sairaanhoitajien palkkoja oli sillä tavalla manipuloiva, että vedit kuitenkin ne lisät mukaan, vaikka et niitä verrannutkaan, mutta kuitenkin niin, että saadaan illuusio, että opettajat olisi huonommin palkattuja. Joka ei siis pidä paikkaansa. Opettajat ovat paremmin palkattuja kuin sh:t.

Minusta lisät ovat ihan kohtuullinen korvaus siitä, että tehdään vuorotyötä, nostavat palkkaa todella suuresti.

Minä taasen hermostuin siitä, että väitettiin opettajien tienaavan useita satoja enemmän, kuin sairaanhoitajien. Minusta korkeakoulutetun henkilön palkka saakin olla useita satoja enemmän, mutta kun se ei ole. 200 euroa ei ole useita satoja enemmän.

Ja eiköhän viime kädessä ratkaiseva asia palkan riittävyydessä ole se, mitä sitä tulee käteen, siinä tilanteessa sairaanhoitaja saa huomattavasti enemmän, ja se raha riittää silloin esim. huomattavasti paremmin elämiseen pääkaupunkiseudulla.

 

[Verokarhu laiskana]

Täh? Ensin väität, että sairaanhoitajan kuuluu saada korvaus, kun tekevät henkisesti ja fyysisesti raskasta työtä, ja nyt väität,että se työn henkinen raskaus pitää korvata jotenkin muuten, kun on opettaja kyseessä.

Ja tietääkseni ne vuorotyöt korvataan jo, ja tosi hyvin. Esim. sunnuntailta saa vähiintään kaksinkertaisen palkan, ja opettajakin tekee sunnuntaisin töitä, mutta ei saa mitään palkka.

No onhan opettajan lähtöpalkka selkeästi korkeampi kuin hoitajan.
Kun vielä ne alemman asteen (lähi)hoitajatkin saisivat kohtuullisemman palkan - nehän ne paskimmat hommat tekee.

 

[vieras]

On jokaisen oma valinta, missä työskentelee, ja mitä työtä tekee. Kun opiskelee sairaanhoitajaksi, tietää jo opiskellessaan, että suurin osa sairaanhoitajista sijoittuu työpaikkoihin, joissa on noita ilta- ja yövuoroja ja että juhlapyhät ovat kiinni.

Tämä on sinällään ihan kumma pätkä tuossa tekstissä. Siis jos valitsee sairaanhoitoalan työkseen, ei missään vaiheessa saa valittaa enää siitä, että halutaan kohtuu korvaus siitä, että tekee vuortyötä?

Sinun tekstisi, jossa vertaisit opettajien ja sairaanhoitajien palkkoja oli sillä tavalla manipuloiva, että vedit kuitenkin ne lisät mukaan, vaikka et niitä verrannutkaan, mutta kuitenkin niin, että saadaan illuusio, että opettajat olisi huonommin palkattuja. Joka ei siis pidä paikkaansa. Opettajat ovat paremmin palkattuja kuin sh:t.

Minusta lisät ovat ihan kohtuullinen korvaus siitä, että tehdään vuorotyötä, nostavat palkkaa todella suuresti.

Minä taasen hermostuin siitä, että väitettiin opettajien tienaavan useita satoja enemmän, kuin sairaanhoitajien. Minusta korkeakoulutetun henkilön palkka saakin olla useita satoja enemmän, mutta kun se ei ole. 200 euroa ei ole useita satoja enemmän.

Ja eiköhän viime kädessä ratkaiseva asia palkan riittävyydessä ole se, mitä sitä tulee käteen, siinä tilanteessa sairaanhoitaja saa huomattavasti enemmän, ja se raha riittää silloin esim. huomattavasti paremmin elämiseen pääkaupunkiseudulla.

Lisät ovatkin kohtuukorvaus. Sitä en kiellä, mutta niitä ei pitäisi ollenkaan mainita, kun toisella on peruspalkka ja toisella lisät. Ymmärrät varmaan, että silloin kyseessä on tahallinen yritys antaa väärä kuva aiheesta.

Kyllä 200e julkisella sektorilla on iso raha mielestäni. Kyse on kuitenkin taas mielipiteistä ja niiden eroista, joten hankala tässä on yrittää toisen väitettä kumota millään faktalla.

 

[vieras]

JOS tätä ketjua lukee joku opiskelupaikkaa miettivä nuori epäilen suuresti) NIIN alanvaidosta miettivä aikuinen ÄLKÄÄ HERRAN TÄHDEN VAIN sairaanhoitajiksi opiskelko!!!! Eikä opettajankaan homma hääviä ole vaikka 200 e parempi palkka on niin yöks sillekin.
Parempi oikeestaan ois ollakin mies ja miesten alalla töissä niin ei näin ällöjä juttuja edes tarttis lukea!!!

Peesi tähän. Eikä ainakaan kouluttautua kannata yliopistossa, tutkijat näkevät nälkää ja paaaaaljon huonompi palkka kuin sairaanhoitajilla.

Kannattaa alkaa ajelemaan jotain autoa, roska-autoa tai taksia, joka kuskaa lapsia tai apteekkariksi tai hammaslääkäriksi. ja rahaa tulee joka tuutista. tai metalli- tai paperimieheksi tai putkimieheksi tai sähkömieheksi. Muutaman perusjutun käyt koulussa läpi (luokkansa heikkolahjaisimmat yleensä menevät rakennusalan kouluihin, toki nykyään joku parempikin, kun taas opettajiksi ja lääkäreiksi yleensä ne 10 oppilaat) ja osaat tehdä työt.

Ja rahaa tulee.

 

[pikku-lumikko]

Onneksi potilailta saa välillä ihanaa kiitosta. Esimerkki tapaus, kun eräs potilas kysyi että missä se yksi hoitaja on (nyt kun olen äippälomalla)?
Pidin tämän kyseisen potilaan kättä eräs yö, kun laitoin iv. antibioottia ja se ei oikein tippunut kun tietyssä asennossa. Joten istuin vierellä ja pidin sitä kättä, että potilas saisi nukuttua. Silloin tuumasi, että kyllä te hoitajat teette tätä kutsumuksesta, koska palkat on huonoja. Tuumasi vielä, että kun teitä päivällä seuraa ja vaikka kuinka kiirusta on, niin silti sinä kohtelet minua kun olisin ainut potilas tässä sairaalassa. Silloin tuli kyllä hyvä mieli =)

 

[vieras]

Täh? Ensin väität, että sairaanhoitajan kuuluu saada korvaus, kun tekevät henkisesti ja fyysisesti raskasta työtä, ja nyt väität,että se työn henkinen raskaus pitää korvata jotenkin muuten, kun on opettaja kyseessä.

Ja tietääkseni ne vuorotyöt korvataan jo, ja tosi hyvin. Esim. sunnuntailta saa vähiintään kaksinkertaisen palkan, ja opettajakin tekee sunnuntaisin töitä, mutta ei saa mitään palkka.

No onhan opettajan lähtöpalkka selkeästi korkeampi kuin hoitajan.
Kun vielä ne alemman asteen (lähi)hoitajatkin saisivat kohtuullisemman palkan - nehän ne paskimmat hommat tekee.

Sairaanhoitaja saa suomalaisten keskiansiota, noin 2500 euroa kuussa, eli ihan hyvin tulee palkkaa.

Ala opettajaksi jos työ on helppoa ja mukavaa.

 

[ärsyttää]

Tekeehän he toki mahtavaa ja elintärkeää työtä, mutta tuskin ketään on väkisin pakotettu siihen ammattiin opiskelemaan ja toisaalta, jos on opiskellut siihen vain euron kuvat silmissä, niin eipä ole hääppöiset edellytykset sellaisella hoitsulla tehdä työtään sillä moraalilla millä pitäis...
Itse olisin onneni kukkuloilla jostain 1700-1800 euron bruttopalkasta.

Ei ole pätevä argumentti tuo, että itse on valinnut alansa. Jokaisella meistä on oikeus yrittää saada parempaa elintasoa, palkkaa ja mitä tahansa tilpehööriä. Jos olet tyytymätön, tee asialle jotain. Toivottavasti myös sinä ymmärrät tällaisen tosiasian. Kunnianhimoa pitää olla. Ilman sitä, jää sinne pöydän alle makaamaan ja toisten tallottavaksi.

Toki on oikeus vaatia vaikka kuu taivaalta, eri asia onko se kovin realistista. Kovin järkevää kuvaa tuo jatkuva vouhkaus ei hoitajista anna. Semmonen olo tulee mattija maija meikäläiselle, että toivottavasti ei ikinä tule tarvista mennä sairaalaan makaamaan kun tietää millä mielellä siellä työntekijät ovat....

 

[pikku-lumikko]

Ajat ovat muuttuneet hoitoalalla. Enemmän vastuuta, osa hoitajista (esim. ensi avussa, päivystyksessä ). saa pelätä henkensä puolesta,kun on väkivaltaisia potilaita, Hoitajia vähän, kiirus kaiken aikaa ja vapaat peruuntuu, kun ei ole sijaisia ym.

 

[Verokarhu laiskana]

Täh? Ensin väität, että sairaanhoitajan kuuluu saada korvaus, kun tekevät henkisesti ja fyysisesti raskasta työtä, ja nyt väität,että se työn henkinen raskaus pitää korvata jotenkin muuten, kun on opettaja kyseessä.

Ja tietääkseni ne vuorotyöt korvataan jo, ja tosi hyvin. Esim. sunnuntailta saa vähiintään kaksinkertaisen palkan, ja opettajakin tekee sunnuntaisin töitä, mutta ei saa mitään palkka.

No onhan opettajan lähtöpalkka selkeästi korkeampi kuin hoitajan.
Kun vielä ne alemman asteen (lähi)hoitajatkin saisivat kohtuullisemman palkan - nehän ne paskimmat hommat tekee.

Sairaanhoitaja saa suomalaisten keskiansiota, noin 2500 euroa kuussa, eli ihan hyvin tulee palkkaa.

Ala opettajaksi jos työ on helppoa ja mukavaa.

Ehei, en missään tapauksessa ala opettajaksi tai hoitajaksi: sosiaalialalla on huonot työajat, palkat ja työolosuhteet.

 

[vieras]

On jokaisen oma valinta, missä työskentelee, ja mitä työtä tekee. Kun opiskelee sairaanhoitajaksi, tietää jo opiskellessaan, että suurin osa sairaanhoitajista sijoittuu työpaikkoihin, joissa on noita ilta- ja yövuoroja ja että juhlapyhät ovat kiinni.

Tämä on sinällään ihan kumma pätkä tuossa tekstissä. Siis jos valitsee sairaanhoitoalan työkseen, ei missään vaiheessa saa valittaa enää siitä, että halutaan kohtuu korvaus siitä, että tekee vuortyötä?

Sinun tekstisi, jossa vertaisit opettajien ja sairaanhoitajien palkkoja oli sillä tavalla manipuloiva, että vedit kuitenkin ne lisät mukaan, vaikka et niitä verrannutkaan, mutta kuitenkin niin, että saadaan illuusio, että opettajat olisi huonommin palkattuja. Joka ei siis pidä paikkaansa. Opettajat ovat paremmin palkattuja kuin sh:t.

Nuoret opettajat ovat huonommin palkattuja kuin nuoret sairaanhoitajat. sh voi saada heti erilaisia lisiä palkkaansa, mutta opettaja ei. ylityötunteja harvoin saa tai edes jaksaa tehdä nuorena, kun tuntien suunnittelu vie paljon aikaa ja materiaalin valmistelu.

Eli pitäisikö minun sanoa tähän, että itse ovat alansa valinneet?? Kuten meillekin todettaan melkein joka kerta kun kyse tulee palkoista. Eikö opettajillakin ole kutsumustyö, kutsumuksellahan elää. Minkä takia sh:t ovat niitä, joille tuota kutsumusta vain toitotetaan. Joka kerta se täytyisi ilmaista, kun kyse on palkkakiistoista. Se näyttää olevan monien mielestä pelkästään jo pätevä syy sille, miksi palkkoja ei tarvitse nostaa.

No, tosiasiassa ymmärrän kasvatusalan ammattilaisten ahdingon myös. Itse en suin surminkaan opettajaksi haluaisi. Kyllä sekin osaltaan osaa olla paskaduuni ja henkiseltä kuormittavuudeltaan raskasta. Mutta toki ajan omia etujani ensin, enkä toisen ryhmän etuja.

 

[vieras]

Ajat ovat muuttuneet hoitoalalla. Enemmän vastuuta, osa hoitajista (esim. ensi avussa, päivystyksessä ). saa pelätä henkensä puolesta,kun on väkivaltaisia potilaita, Hoitajia vähän, kiirus kaiken aikaa ja vapaat peruuntuu, kun ei ole sijaisia ym.

Niin, ja myös opetusalalla aivan sama juttu. Ja muutokset paljon suurempia kuin hoitoalalla.
Kukaan ei voi olla näkemättä sitä, että lapset ovat tänään aivan erilaisia kuin vielä omassa lapsuudessamme. Jossa vanhemmat käskivät lastensa totella ja kunnioittaa opettajia.
Myös opettajalla on kiirus kaiken aikaa (kuinka monella jo 2 lapsen kanssa kiire, kuinka monella jo 1 lapsen kanssa vaikeaa? opettaja kuuntelee tasapuolisesti 25 oppilasta ja heidän vanhempiaan iltaisin. )ja saa pelätä henkensä puolesta, kuunnella haistattelua ja saa tehdä poissaolevan opettajan työn omansa lisäksi.

 

[joopa joo]

Täh? Ensin väität, että sairaanhoitajan kuuluu saada korvaus, kun tekevät henkisesti ja fyysisesti raskasta työtä, ja nyt väität,että se työn henkinen raskaus pitää korvata jotenkin muuten, kun on opettaja kyseessä.

Ja tietääkseni ne vuorotyöt korvataan jo, ja tosi hyvin. Esim. sunnuntailta saa vähiintään kaksinkertaisen palkan, ja opettajakin tekee sunnuntaisin töitä, mutta ei saa mitään palkka.

No onhan opettajan lähtöpalkka selkeästi korkeampi kuin hoitajan.
Kun vielä ne alemman asteen (lähi)hoitajatkin saisivat kohtuullisemman palkan - nehän ne paskimmat hommat tekee.

Sairaanhoitaja saa suomalaisten keskiansiota, noin 2500 euroa kuussa, eli ihan hyvin tulee palkkaa.

Ala opettajaksi jos työ on helppoa ja mukavaa.

PASKA puhetta toi 2500 e. Se on kuule hyvin pieni ryhmä joka noin SUUREN summan saa!!!!!!!!!!
Naurettavaa joka paikasta lukea toi 2500 kun EI OLE TOTTA!!!
Ota selvää asioista ennen kuin pullistet tiedoillas!!

 

[vieras]

On jokaisen oma valinta, missä työskentelee, ja mitä työtä tekee. Kun opiskelee sairaanhoitajaksi, tietää jo opiskellessaan, että suurin osa sairaanhoitajista sijoittuu työpaikkoihin, joissa on noita ilta- ja yövuoroja ja että juhlapyhät ovat kiinni.

Tämä on sinällään ihan kumma pätkä tuossa tekstissä. Siis jos valitsee sairaanhoitoalan työkseen, ei missään vaiheessa saa valittaa enää siitä, että halutaan kohtuu korvaus siitä, että tekee vuortyötä?

Sinun tekstisi, jossa vertaisit opettajien ja sairaanhoitajien palkkoja oli sillä tavalla manipuloiva, että vedit kuitenkin ne lisät mukaan, vaikka et niitä verrannutkaan, mutta kuitenkin niin, että saadaan illuusio, että opettajat olisi huonommin palkattuja. Joka ei siis pidä paikkaansa. Opettajat ovat paremmin palkattuja kuin sh:t.

Nuoret opettajat ovat huonommin palkattuja kuin nuoret sairaanhoitajat. sh voi saada heti erilaisia lisiä palkkaansa, mutta opettaja ei. ylityötunteja harvoin saa tai edes jaksaa tehdä nuorena, kun tuntien suunnittelu vie paljon aikaa ja materiaalin valmistelu.

Eli pitäisikö minun sanoa tähän, että itse ovat alansa valinneet?? Kuten meillekin todettaan melkein joka kerta kun kyse tulee palkoista. Eikö opettajillakin ole kutsumustyö, kutsumuksellahan elää. Minkä takia sh:t ovat niitä, joille tuota kutsumusta vain toitotetaan. Joka kerta se täytyisi ilmaista, kun kyse on palkkakiistoista. Se näyttää olevan monien mielestä pelkästään jo pätevä syy sille, miksi palkkoja ei tarvitse nostaa.

No, tosiasiassa ymmärrän kasvatusalan ammattilaisten ahdingon myös. Itse en suin surminkaan opettajaksi haluaisi. Kyllä sekin osaltaan osaa olla paskaduuni ja henkiseltä kuormittavuudeltaan raskasta. Mutta toki ajan omia etujani ensin, enkä toisen ryhmän etuja.

Sairaanhoitajailla on suomalaisten keskipalkka 2500 euroa keskimäärin, eli hyvä palkka.

 

[vieras]

Tekeehän he toki mahtavaa ja elintärkeää työtä, mutta tuskin ketään on väkisin pakotettu siihen ammattiin opiskelemaan ja toisaalta, jos on opiskellut siihen vain euron kuvat silmissä, niin eipä ole hääppöiset edellytykset sellaisella hoitsulla tehdä työtään sillä moraalilla millä pitäis...
Itse olisin onneni kukkuloilla jostain 1700-1800 euron bruttopalkasta.

Ei ole pätevä argumentti tuo, että itse on valinnut alansa. Jokaisella meistä on oikeus yrittää saada parempaa elintasoa, palkkaa ja mitä tahansa tilpehööriä. Jos olet tyytymätön, tee asialle jotain. Toivottavasti myös sinä ymmärrät tällaisen tosiasian. Kunnianhimoa pitää olla. Ilman sitä, jää sinne pöydän alle makaamaan ja toisten tallottavaksi.

Toki on oikeus vaatia vaikka kuu taivaalta, eri asia onko se kovin realistista. Kovin järkevää kuvaa tuo jatkuva vouhkaus ei hoitajista anna. Semmonen olo tulee mattija maija meikäläiselle, että toivottavasti ei ikinä tule tarvista mennä sairaalaan makaamaan kun tietää millä mielellä siellä työntekijät ovat....

Tämähän on siis vain sinun mielipiteesi siitä, että mikä kuva hoitajista on, toki ahdinkoa täytyy jollain tavalla purkaa, onko se sitten nämä julkiset vaateet, vai huomaamatta tehdyt insuliinipiikitykset, jokainen voi miettiä, että mikä on se paras ratkaisu.
Ja jos muuten huomasit, niin nämä oli poliitikkojen temmellyskenttä, jossa ratsastettiin tällä asialla ääniä, jolloin suurimman vouhkauksen aikaan eivät saaneet hoitajat, vaan poliitikot, joiden sanoja nyt käytetään hyväksi. Vaaditaan pysymään sanojensa takana.

Suomessa on sillä tavalla kuitenkin hyvät olosuhteet, että voit valita myös yksityisen puolen, jolloin voit rahalla saada paremman palvelun.

 

[vieras]

On jokaisen oma valinta, missä työskentelee, ja mitä työtä tekee. Kun opiskelee sairaanhoitajaksi, tietää jo opiskellessaan, että suurin osa sairaanhoitajista sijoittuu työpaikkoihin, joissa on noita ilta- ja yövuoroja ja että juhlapyhät ovat kiinni.

Tämä on sinällään ihan kumma pätkä tuossa tekstissä. Siis jos valitsee sairaanhoitoalan työkseen, ei missään vaiheessa saa valittaa enää siitä, että halutaan kohtuu korvaus siitä, että tekee vuortyötä?

Sinun tekstisi, jossa vertaisit opettajien ja sairaanhoitajien palkkoja oli sillä tavalla manipuloiva, että vedit kuitenkin ne lisät mukaan, vaikka et niitä verrannutkaan, mutta kuitenkin niin, että saadaan illuusio, että opettajat olisi huonommin palkattuja. Joka ei siis pidä paikkaansa. Opettajat ovat paremmin palkattuja kuin sh:t.

Nuoret opettajat ovat huonommin palkattuja kuin nuoret sairaanhoitajat. sh voi saada heti erilaisia lisiä palkkaansa, mutta opettaja ei. ylityötunteja harvoin saa tai edes jaksaa tehdä nuorena, kun tuntien suunnittelu vie paljon aikaa ja materiaalin valmistelu.

Eli pitäisikö minun sanoa tähän, että itse ovat alansa valinneet?? Kuten meillekin todettaan melkein joka kerta kun kyse tulee palkoista. Eikö opettajillakin ole kutsumustyö, kutsumuksellahan elää. Minkä takia sh:t ovat niitä, joille tuota kutsumusta vain toitotetaan. Joka kerta se täytyisi ilmaista, kun kyse on palkkakiistoista. Se näyttää olevan monien mielestä pelkästään jo pätevä syy sille, miksi palkkoja ei tarvitse nostaa.

No, tosiasiassa ymmärrän kasvatusalan ammattilaisten ahdingon myös. Itse en suin surminkaan opettajaksi haluaisi. Kyllä sekin osaltaan osaa olla paskaduuni ja henkiseltä kuormittavuudeltaan raskasta. Mutta toki ajan omia etujani ensin, enkä toisen ryhmän etuja.

Sairaanhoitajailla on suomalaisten keskipalkka 2500 euroa keskimäärin, eli hyvä palkka.

Voit sinä tätä toistella, mutta ei se muutu miksikään, että tuo palkka on lisineen, jota ei voi verrata niihin aloihin jotka eivät tee työtä lisien kanssa.

 

[vieras]

Täh? Ensin väität, että sairaanhoitajan kuuluu saada korvaus, kun tekevät henkisesti ja fyysisesti raskasta työtä, ja nyt väität,että se työn henkinen raskaus pitää korvata jotenkin muuten, kun on opettaja kyseessä.

Ja tietääkseni ne vuorotyöt korvataan jo, ja tosi hyvin. Esim. sunnuntailta saa vähiintään kaksinkertaisen palkan, ja opettajakin tekee sunnuntaisin töitä, mutta ei saa mitään palkka.

No onhan opettajan lähtöpalkka selkeästi korkeampi kuin hoitajan.
Kun vielä ne alemman asteen (lähi)hoitajatkin saisivat kohtuullisemman palkan - nehän ne paskimmat hommat tekee.

Sairaanhoitaja saa suomalaisten keskiansiota, noin 2500 euroa kuussa, eli ihan hyvin tulee palkkaa.

Ala opettajaksi jos työ on helppoa ja mukavaa.

PASKA puhetta toi 2500 e. Se on kuule hyvin pieni ryhmä joka noin SUUREN summan saa!!!!!!!!!!
Naurettavaa joka paikasta lukea toi 2500 kun EI OLE TOTTA!!!
Ota selvää asioista ennen kuin pullistet tiedoillas!!

Ihan tilastokeskuksen tilastoista nämä tiedot on julkisuuteen annettu. Eli IHAN AIKUISTEN OIKEASTI aika moni sairaanhoitaja saa paljon enemmän kuin tuo 2500, jos sinä saat vähemmän. Keskimäärin sairaanhoitajat saavat tuon 2500 euroa. Opettivatko koulussa, mikä on tilasto? Mitä tarkoittaa keskimäärin?

Itkettää nyt jo kyllä, minkä älykkyystason ihmisiä siellä sairaalassa on.

 

[Bonita]

Opettajan ja sairaanhoitajan työtä EI voi verrata keskenään. Opettajan työ on sisäsiistiä toimistotyötä, pääkoppaa käytetään enimmäkseen. Ei siis kovin raskasta fyysisesti. Opettajan työ voi joissain paikoin olla henkisesti raskasta ajoittain, vaan aivan eri tasolla kuin hoitoalalla. Sairaanhoitajan työ ei ole siistiä sisätyötä. Siitä on siisteys kaukana kun käytetään potilasta vessassa tai pestään p-sta alapäätä. Tai vaikka vaihdetaan vaippoja. Potilaiden siirtäminen ja kantaminen kuuluu jokaiseen työpäivään. Ei voi sanoa ettei nosta kun tuo mies on hentoa pientä naishoitajaa 20 kertaa painavampi. Tehtävä on. Oman terveyden menettämisen uhalla. Narkkarit uhkailevat kun tulevat vaatimaan annoksiaa sairaalan kaapeista. Käyvät potilaat usein kiinnikin hoitohenkilökuntaan. Nimittelevät, huutavat hävyttömyyksiä. Kähmivät. Työ hoitoalalla on enimmäkseen vuorotyötä. Yötyötä tehdään paljon. Toinen ala jolle soisin samoista syistä muita huomattavasti suuremmat palkankorotukset, ovat poliisit. Heillä kuten hoitoalalla työskentelevillä työ on fyysisesti ja henkisesti hyvin raskasta, vuorotyö, vaatii joustavuutta itseltä ja lähimmäisiltä, likaista ja riskialtista verrattuna useaan muuhun työhön. Heidän ammattikuntansa edustajat ovat aliarvostettuja tässä yhteiskunnassa. Harva meistä muuten kykenee ihan hyväntekeväisyyttään työtä tekemään kun on jollakin elettävä. Joten turha hakea "kutsumus"ammatin sädekehää näidenkään ammattikuntien edustajille. Kyllä he tekevät työtään elättääkseen itsensä ja perheensä. Kuka ihan mielikseen pesee toisten p-tä? Kyllä siitä pitää maksaa ja paljon.

 

[apuva]

Tekeehän he toki mahtavaa ja elintärkeää työtä, mutta tuskin ketään on väkisin pakotettu siihen ammattiin opiskelemaan ja toisaalta, jos on opiskellut siihen vain euron kuvat silmissä, niin eipä ole hääppöiset edellytykset sellaisella hoitsulla tehdä työtään sillä moraalilla millä pitäis...
Itse olisin onneni kukkuloilla jostain 1700-1800 euron bruttopalkasta.

Ei ole pätevä argumentti tuo, että itse on valinnut alansa. Jokaisella meistä on oikeus yrittää saada parempaa elintasoa, palkkaa ja mitä tahansa tilpehööriä. Jos olet tyytymätön, tee asialle jotain. Toivottavasti myös sinä ymmärrät tällaisen tosiasian. Kunnianhimoa pitää olla. Ilman sitä, jää sinne pöydän alle makaamaan ja toisten tallottavaksi.

Toki on oikeus vaatia vaikka kuu taivaalta, eri asia onko se kovin realistista. Kovin järkevää kuvaa tuo jatkuva vouhkaus ei hoitajista anna. Semmonen olo tulee mattija maija meikäläiselle, että toivottavasti ei ikinä tule tarvista mennä sairaalaan makaamaan kun tietää millä mielellä siellä työntekijät ovat....

Tämähän on siis vain sinun mielipiteesi siitä, että mikä kuva hoitajista on, toki ahdinkoa täytyy jollain tavalla purkaa, onko se sitten nämä julkiset vaateet, vai huomaamatta tehdyt insuliinipiikitykset, jokainen voi miettiä, että mikä on se paras ratkaisu.
Ja jos muuten huomasit, niin nämä oli poliitikkojen temmellyskenttä, jossa ratsastettiin tällä asialla ääniä, jolloin suurimman vouhkauksen aikaan eivät saaneet hoitajat, vaan poliitikot, joiden sanoja nyt käytetään hyväksi. Vaaditaan pysymään sanojensa takana.

Suomessa on sillä tavalla kuitenkin hyvät olosuhteet, että voit valita myös yksityisen puolen, jolloin voit rahalla saada paremman palvelun.

Ei kyllä myöskään ole mukava lastaan kouluun viedä kun TIETÄÄ MILLÄ MIELELLÄ SIELLÄ OPET OVAT!!!!

 

[Koulutusta kun ajatellaan]

Eikä muilla korkeakoulutasoisen koulutuksen saaneilla ole niin huonoa palkkaa kuin hoitajilla.

.

No kuten jo tuossa nostin esille, ni tuo ei pidä paikkaansa. Yliopiston assistentit ja tutkijat saavat maisteritutkintonsa jälkeen 1800e/kk - ja koulutus on kyl pitempi kuin hoitajien. Julkisella sektorilla tuon suomalaisten keskipalkaksi mainitun 2500e/kk varsin harva tavoittaa, pitää olla jo esimiestehtävissä eli nimikkeenä päällikkö, johtaja...