Paras peniksen pituus ja paksuus

  • Viestiketjun aloittaja maister
  • Ensimmäinen viesti
hoitsu
Paljon useammin joutuu pesemään, kuin mitä ihmiset kuvittelee. Mies voi toki pestä itse, mutta kun se yleensä jää vajaaksi. Parempi on ihan itse hoitaa homma, ettei lääkäri joudu ongelmiin? Niin ja millä se mies pesisi? Kotona saippuallako? Se pitää olla desinfiointipitoinen saippua, eikä mikään Rexona.

Niitä pieniä on yllättävän paljon? Osa totuus lienee se pelosta kutistuminen.



Just näin, mitä isompi sen parempi:))
Tuo pelosta kutistuminen on ihan oikea termi.
 
Viimeksi muokattu:
Onnistuva mies.
Paljon useammin joutuu pesemään, kuin mitä ihmiset kuvittelee. Mies voi toki pestä itse, mutta kun se yleensä jää vajaaksi. Parempi on ihan itse hoitaa homma, ettei lääkäri joudu ongelmiin? Niin ja millä se mies pesisi? Kotona saippuallako? Se pitää olla desinfiointipitoinen saippua, eikä mikään Rexona.

Niitä pieniä on yllättävän paljon? Osa totuus lienee se pelosta kutistuminen.
Eikö mies voi pestä siellä sairaalassa desinfiointipitoisella saippualla?

No on se kiusa se pienikin kiusa.
Siitähän voisi vaikka nauttia, kun nainen tuhertaa pesun kanssa.

Onko niitä päinvastaisia tapauksia, kun penis suurentuu yli-innokkaasti?

Yksi pelonaihe on tuo suureminen, ja siksi se pitää yrittää vetää sisälle ettei kosketus saisi aikaan yllätystä.
 
Viimeksi muokattu:
Boy
Eli minkä pituinen ja paksuinen peniksen pitäisi olla mielestänne?

1. Mikä on liian pieni peniksen pituus ja paksuus?

2. Mikä on minimipituus tai paksuus jonka hyväksytte (esim. vakikuppanille)?

3. Mikä on sopivankokoisen haitari pituudessa ja paksuudessa?

4. Mikä on mielestänne ison raja peniksen pituudessa tai paksuudessa?

5. Mikä olisi unelmapeniksen pituus ja paksuus?

Pituus mitattu peniksen päältä.
Laittakaa paksuus joko ympärysmittana tai halakaisijana.
Itsellä on se pituus 16cm ja halkaisia keskikohdasta mitattuna 3,5cm ! Ja ikääki on oikein 14 vuotta!

Ainoa vaan että mulla ei vielä ole sitä ihmistä johon tämän nysän työntäisi.. Mutta kaikki ajallaan ;)
 
Viimeksi muokattu:
Voi hitto!
Joo ite oon 15v ja yhtä pitkä se on soppakauhakin ja jtn 5cm paksu nii on tässö tullu mielee onko se sit liia vähä? :eek:
Mihinkä kuvittelet sen olevan liian vähän? Vertailuun muiden ikäistesi nuorten miesten peniksiin vai kuvitteletko hurmaavasi jonkun dooriksen penikselläsi? Käytä ja kehitä mielummin aivokapasiteetia.
Miehet ovat ihan yhtä turhamaisia kun naiset, jotka kyttäävät rintojansa tai sitä onko liian isot vai pienet häpyhuulet tai emättimen koko. Uskonpa, että peniksesi toteuttaa kyllä sille asetetut tavoitteet.
 
Viimeksi muokattu:
16-17 cm
Tehkää nyt tytöt herranjumala värkeillenne jotakin, miesten vehkeet on mitä luoja on antanut mutta te synnyttäneet tai muuten vaan isot römpsät omistavat voitte reenata paikkojanne ja pitää ne piukkoina, ei tarvis olla joka ukolla metrin halkoa puntissa. Liian usein tulee vastaa tyttöjä kun tälläsellä keskiverto kepillä tökkii niin ei meinaa osua kun toiseen reunaan.........
 
Aina muiden vika
Tehkää nyt tytöt herranjumala värkeillenne jotakin, miesten vehkeet on mitä luoja on antanut mutta te synnyttäneet tai muuten vaan isot römpsät omistavat voitte reenata paikkojanne ja pitää ne piukkoina, ei tarvis olla joka ukolla metrin halkoa puntissa. Liian usein tulee vastaa tyttöjä kun tälläsellä keskiverto kepillä tökkii niin ei meinaa osua kun toiseen reunaan.........

Älä hyvä mies syytä ongelmastasi muita.
 
Viimeksi muokattu:
Canis lupus communis
Alkuperäinen kirjoittaja näin se vaan menee;9979901:
tgdtg kirjoitti asiaa. Varmaan realistisin kirjoitus täällä. 10-15% prosenttia miehistä lienee ns. isokaluisia ja saman verran pienimunaisia ja loput ns. normikokoa.

7 sentin halkaisija tarkoittaa jo reilusti yli 20 sentin ympärysmittaa, en muista nähneeni edes kellään pornotähdellä moista. Holmesillakaan ei ollut vastaavaa eikä sekään kunnolla seisonut. Ei sikäli, etteikö kaikenlaista mukaan mahtuisi, on mikropeniksiä ja megapeniksiä, mutta näissä onkin sitten jo joku sairaus taustalla.

Penis size

Holmes' main asset in the porn business was his exceptionally large penis. No definitive measurement or documentation verifying this exists, leaving its exact size unknown. Holmes was also one of the first uncircumcised actors who became popular in American porn.[citation needed]
Veteran porn actress Dorothea "Seka" Patton has stated that Holmes' penis was the biggest in the industry.[21] Holmes' first wife recalled him claiming to be 10 inches (25 cm) when he first measured himself.[22] Holmes himself once claimed his penis to be 35 inches (89 cm) long and 22 inches (56 cm) in circumference.[22] Holmes' long-time friend and industry associate, Bill Amerson, said that "I saw John measure himself several times, it was 13 and a half inches" (34.3 cm).[1] (In contrast, medical studies of human penis size have consistently found erections average between about 5 and 6 inches.[23][24][25])
At the height of his career, Holmes had his penis insured by Lloyd's of London for $14,000,000. Holmes reveled in claiming he was insured "for $1 million an inch". [26]
Another controversy regards whether Holmes ever achieved a full erection although much of his early work clearly reveals he was able to achieve a substantial erection. A popular joke in the 1970s porn industry held that Holmes was incapable of achieving a full erection because the blood flow from his head into his penis would cause him to pass out.[27] Annette Haven stated that his penis was never particularly hard during intercourse, likening it to "doing it with a big, soft kind-of loofah."[27]
So celebrated was Holmes' penis size it was used as a marketing tool for films in which he did not appear. Anybody but My Husband had the promotional tag line "Tony The Hook Perez has a dick so big that he gives even John Holmes a run for his money." After his death, the length of Holmes' penis continued to be used to market Holmes-related material. At the premiere of the film Wonderland, patrons were given thirteen-and-a-half inch rulers as gag gifts.[28]


John Holmes (pornographic actor) - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Canis lupus communis
Ilmeisesti et sitten omista sitä ns ruttukasaa ? Pelkkä nahan liikuttelu ei riitä, jos sisällä ei ole lihaa. Sivuilta puristaminen on ainoa keino saada se terska edes vähän kurkkaamaan ulos. Sitten pitää olla nopea kuin kärpänsieppaaja, ennenkuin terska taas livahtaa sisään. Kun siitä saa hyvän otteen, niin sitten loppu on helppoa.
Sen verran olen oppinut, että napakka peseminen saa veren kiertämään elimessä ja edes vähän rentoutumaan. On lääkärinkin helpompi tehdä työnsä.
Mitä ihmettä te touhaatte sairaalaassa? Jos te jo teette tuota, niin mitä se lääkäri sitten tekee?!...meillä on mieslääkäri en tule potilaaksi - kuolen kotona
 
Viimeksi muokattu:
mies
"25 cm pituus halk 6 cm on hyvä mulle."

Mahtaa olla seksi harvinaista herkkua sulle?
Saa meinaan aika monta miestä käydä läpi kun peniksen keskipituus on 14-15 cm ja keskipaksuus ympärysmittana 11-13 cm eli 3,5-4 cm halkaisija, ja noin yhdellä sadasta on 20 senttinen, tarkoittaen yleensä lähes aina 20-22 cm. 22 cm tai yli on jättipeniksen raja, ja sellaisia löytyy ehkä yhdeltä 5000-10000:lta mieheltä. Aikamoinen vosu saat olla tai lottovoittaja-ainesta.
Itse olen 20v ja penikseni on levossa n. 13cm kun taas seisokissa 20cm tasan. Itse olen ns ylpeä:)!
 
Viimeksi muokattu:
littonen
Taannoin tuli televisiossa brittiläinen dokumentti aiheesta siittimien erektiopituus. Ja siinä haastatellut asiaa tutkineet lääketieteen asiantuntijat kertoivat miehen erektiomitan olevan tavallisimmin 5 senttiä lepomittaa suurempi. Ja mitä nyt aika paljon uimahallien ja kuntosalien saunoissa lepomittaisia siittimiä olen nähnyt, niin melkein kaikki ovat olleet n. 11 - 13 cm, jolloin erektiokeskimitan siis pitäisi olla n. 17 cm. Joten mitenköhän tässä suomalaisten siittimien kokotutkimuksessa on voitu noin alhaiseen lukemaan, 13,8 cm, päätyä?!

Ja edelleen samaisessa tv-dokumentissa kerrottiin, että toisaalta lepotilassa pieni, alle 10-senttinen siitin voi erektoituessaan paisua paljon enemmänkin kuin tuon 5 senttiä. Itse olen tästä hyvä esimerkki: Lepomittani on vaatimaton 8,0 cm, mutta erektiomittani, joka muuten ei ollenkaan päivästä toiseen vaihtele, on 18,5 cm.

Ja toisaalta taas maailmalla on saatu eri kokotutkimuksissa toisistaan varsin poikkeavia tuloksia: Äskön raportoitiin saksalaismiesten erektiokeskimitaksi 14,4 cm, mutta 90-luvun alkupuolella tiedotettiin tutkimuksesta, jossa länsisaksalaismiesten erektiokeskimitaksi oli saatu 16,9 cm ja itäsaksalaismiesten 17,5 cm. Edelleen internetistä hakemalla on löydettävissä kaksi eri tutkimusta amerikkalaismiesten erektiokeskimitasta, joissa kummassakin päädyttiin suunnilleen samaan n. 16 cm:n lopputulokseen eli aikamoinen ero äskettäisen tutkimuksen 14,2 cm:iin.
 
Rekku
Taannoin tuli televisiossa brittiläinen dokumentti aiheesta siittimien erektiopituus. Ja siinä haastatellut asiaa tutkineet lääketieteen asiantuntijat kertoivat miehen erektiomitan olevan tavallisimmin 5 senttiä lepomittaa suurempi. Ja mitä nyt aika paljon uimahallien ja kuntosalien saunoissa lepomittaisia siittimiä olen nähnyt, niin melkein kaikki ovat olleet n. 11 - 13 cm, jolloin erektiokeskimitan siis pitäisi olla n. 17 cm. Joten mitenköhän tässä suomalaisten siittimien kokotutkimuksessa on voitu noin alhaiseen lukemaan, 13,8 cm, päätyä?!

Ja edelleen samaisessa tv-dokumentissa kerrottiin, että toisaalta lepotilassa pieni, alle 10-senttinen siitin voi erektoituessaan paisua paljon enemmänkin kuin tuon 5 senttiä. Itse olen tästä hyvä esimerkki: Lepomittani on vaatimaton 8,0 cm, mutta erektiomittani, joka muuten ei ollenkaan päivästä toiseen vaihtele, on 18,5 cm.

Ja toisaalta taas maailmalla on saatu eri kokotutkimuksissa toisistaan varsin poikkeavia tuloksia: Äskön raportoitiin saksalaismiesten erektiokeskimitaksi 14,4 cm, mutta 90-luvun alkupuolella tiedotettiin tutkimuksesta, jossa länsisaksalaismiesten erektiokeskimitaksi oli saatu 16,9 cm ja itäsaksalaismiesten 17,5 cm. Edelleen internetistä hakemalla on löydettävissä kaksi eri tutkimusta amerikkalaismiesten erektiokeskimitasta, joissa kummassakin päädyttiin suunnilleen samaan n. 16 cm:n lopputulokseen eli aikamoinen ero äskettäisen tutkimuksen 14,2 cm:iin.



Mitenkä niin muka mahdollista ?
Keskiarvoon otetaan mukaan myös esim minun kymmensenttinen "juhlakalu", joten pudotan onnistuneesti keskimittaa alemmas. Enkä usko olevani ihan outolintu maailmassa.
 
Viimeksi muokattu:
gost
Taannoin tuli televisiossa brittiläinen dokumentti aiheesta siittimien erektiopituus. Ja siinä haastatellut asiaa tutkineet lääketieteen asiantuntijat kertoivat miehen erektiomitan olevan tavallisimmin 5 senttiä lepomittaa suurempi. Ja mitä nyt aika paljon uimahallien ja kuntosalien saunoissa lepomittaisia siittimiä olen nähnyt, niin melkein kaikki ovat olleet n. 11 - 13 cm, jolloin erektiokeskimitan siis pitäisi olla n. 17 cm. Joten mitenköhän tässä suomalaisten siittimien kokotutkimuksessa on voitu noin alhaiseen lukemaan, 13,8 cm, päätyä?!

Ja edelleen samaisessa tv-dokumentissa kerrottiin, että toisaalta lepotilassa pieni, alle 10-senttinen siitin voi erektoituessaan paisua paljon enemmänkin kuin tuon 5 senttiä. Itse olen tästä hyvä esimerkki: Lepomittani on vaatimaton 8,0 cm, mutta erektiomittani, joka muuten ei ollenkaan päivästä toiseen vaihtele, on 18,5 cm.

Ja toisaalta taas maailmalla on saatu eri kokotutkimuksissa toisistaan varsin poikkeavia tuloksia: Äskön raportoitiin saksalaismiesten erektiokeskimitaksi 14,4 cm, mutta 90-luvun alkupuolella tiedotettiin tutkimuksesta, jossa länsisaksalaismiesten erektiokeskimitaksi oli saatu 16,9 cm ja itäsaksalaismiesten 17,5 cm. Edelleen internetistä hakemalla on löydettävissä kaksi eri tutkimusta amerikkalaismiesten erektiokeskimitasta, joissa kummassakin päädyttiin suunnilleen samaan n. 16 cm:n lopputulokseen eli aikamoinen ero äskettäisen tutkimuksen 14,2 cm:iin.

Luulen, että keski arvo erektiopituus on n. 15cm ja että tutkimuksia kaunistellaan hiukan alas päin, että pienemmin varustetuille ei tule paha mieli?
Luulen, että uimahallien/kuntosalien saunoissa esittelee enemmän niitä joilla on isompi varustus ja niillä joilla on pienempi eivät esittele niin paljon?
Epäilen myös näiden tutkimuksien luotettavuutta, onko itse ilmoittettuja lukuja vai onko joku ulkopuolinen mitannut, kuinka laaja tutkimus on ollut yms. Vähän myös ihmetyttää kuka antaa jonkun toisen mitata penistään.
Moni pitää paksuutta tärkeämpänä mutta tästä on taidettu tehdä hyvin vähän tutkimuksia.
 
Viimeksi muokattu:
littonen
Luulen, että keski arvo erektiopituus on n. 15cm ja että tutkimuksia kaunistellaan hiukan alas päin, että pienemmin varustetuille ei tule paha mieli?
Luulen, että uimahallien/kuntosalien saunoissa esittelee enemmän niitä joilla on isompi varustus ja niillä joilla on pienempi eivät esittele niin paljon?
Epäilen myös näiden tutkimuksien luotettavuutta, onko itse ilmoittettuja lukuja vai onko joku ulkopuolinen mitannut, kuinka laaja tutkimus on ollut yms. Vähän myös ihmetyttää kuka antaa jonkun toisen mitata penistään.
Moni pitää paksuutta tärkeämpänä mutta tästä on taidettu tehdä hyvin vähän tutkimuksia.
Eivät 'esittele'?! Kyllähän Suomessa ollaan aina saunassa täysin alasti vai tarkoitatko että kaikki huonommin varustellut eivät joko näissä paikoissa käy tai menevät aina treenaamisen jälkeen suihkussa käymättä kotiinsa (käyvät kyllä varmaan sitten siellä suihkussa)?

Niin, ja lisäksi vielä tuli aikoinaan armeijassa (luonnollisesti) käytyä saunassa/yhteissuihkussa aika suuren joukon kanssa nuoria miehiä ja itse asiassa olen kaikkiaan nähnyt pieniä, alle 10 sentin lepomittaisia siittimiä vain kolmella miehellä. Ja kuten aiemmin todettua, sekään ei siis välttämättä tarkoita lyhyttä erektiomittaa.

Toinen aiemmin kertomistani amerikkalaistutkimuksista oli samalla mitannut siittimien paksuudet ja raportoi sitten nekin: Keskipaksuus oli 4,2 cm ja 3,5 senttinen tai ohuempi oli 27 %:lla tutkituista - itse asiassa yllättävänkin paksuja siittimiä, kun useimmat seksikauppojen myymät dildot ovat paksuudeltaan alle 4 cm: eräskin suosituimmista malleista 'vain' 3,4 cm!
 
Viimeksi muokattu:
littonen
Luulen, että keski arvo erektiopituus on n. 15cm ja että tutkimuksia kaunistellaan hiukan alas päin, että pienemmin varustetuille ei tule paha mieli?
Luulen, että uimahallien/kuntosalien saunoissa esittelee enemmän niitä joilla on isompi varustus ja niillä joilla on pienempi eivät esittele niin paljon?
Epäilen myös näiden tutkimuksien luotettavuutta, onko itse ilmoittettuja lukuja vai onko joku ulkopuolinen mitannut, kuinka laaja tutkimus on ollut yms. Vähän myös ihmetyttää kuka antaa jonkun toisen mitata penistään.
Moni pitää paksuutta tärkeämpänä mutta tästä on taidettu tehdä hyvin vähän tutkimuksia.
Tässä paksuudetkin raportoineessa amerikkalaistutkimuksessa kyllä mainittiin myös tutkimusotannan suuruus: Vähän yli 2000 valkoista ja vähän yli 400 mustaa amerikkalaista. Ja mustien keskimitaksi saatiin 0,5 cm vähemmän kuin valkoisilla! Tutkimuksesta raportoinut kyllä sanoo, että mustien otosta laajentamalla voitaneen päätyä vähän suurempaan keskimittaan. Ja kyseessä oli todella mittaustutkimus eikä mikään kyselemällä aikaansaatu - onkohan se sitten lainkaan niin vaikeaa tuollaiseen tutkimukseen mukaan lähteä, kun se anonyyminä tehdään? Muiden tutkimusten raporteissa ei kyllä suoraan sanottu, oliko kyseessä todellinen mittaustutkimus vaiko kyselemällä suoritettu, mutta voisinpa niissäkin olettaa ensimmäistä vaihtoehtoa.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenköhän
Tässä paksuudetkin raportoineessa amerikkalaistutkimuksessa kyllä mainittiin myös tutkimusotannan suuruus: Vähän yli 2000 valkoista ja vähän yli 400 mustaa amerikkalaista. Ja mustien keskimitaksi saatiin 0,5 cm vähemmän kuin valkoisilla! Tutkimuksesta raportoinut kyllä sanoo, että mustien otosta laajentamalla voitaneen päätyä vähän suurempaan keskimittaan. Ja kyseessä oli todella mittaustutkimus eikä mikään kyselemällä aikaansaatu - onkohan se sitten lainkaan niin vaikeaa tuollaiseen tutkimukseen mukaan lähteä, kun se anonyyminä tehdään? Muiden tutkimusten raporteissa ei kyllä suoraan sanottu, oliko kyseessä todellinen mittaustutkimus vaiko kyselemällä suoritettu, mutta voisinpa niissäkin olettaa ensimmäistä vaihtoehtoa.


nämä noin 2500 amerikkalaista miestä on "kutsuttu" tähän tutkimukseen ? Arpomallako ? Lehti-ilmoituksella ?
Jos se perustuu vapaaehtoisuuteen, luulen että isomunaiset lähtevät helpommin mukaan kuin pienimunaiset. Ihan minimunalle voi kynnys olla hyvinkin korkea, joten keskiarvot saattavatkin olla yläkantissa.
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä