Pikkusisko se saa sitten toisen lapsen + häädän hänet

[Tepadj]

[QUOTE="vieras";25437407]Vai meinaatko että hän jonain päivänä kiittää sinua kun heitit heidät ulos tarpeettomasta piharakennuksesta, kun he olivat korviaan myöten veloissa, nuoria ja tyhmiä? Ennemminkin sopisin jonkinlaisesta pienestä vuokranmaksusta jolla opettelee rahankäyttöä, tuskin sä sitä piharakennusta mihinkään tarttet. [/QUOTE]
Etkö osaa oikeasti lukea? :stick:

 

[hahhaa]

Tänne palstalle jos tulee varakkaampi haukkumaan nuorta äitiä ja köyhempää ihmistä, on aina taattua että nuoleskelijoita (perseen) riittää.

 

["vieras"]

Etkö osaa oikeasti lukea? :stick:

No en todellakaan alkanut lukea 10 sivua paskanjauhantaa, vastasin vain aloitukseen mitä siitä tuli mieleen.

 

["vieras"]

Mun mielestä käsittämätöntä ruveta jakamaan vanhempien perintöä tilanteessa, jossa kummallakin ei ole tasavertaisia mahdollisuuksia sitä lunastaa. Jos tila jaettaisiin kymmenen vuoden päästä, niin asia olis hiukka eri.

Meillä on vanhemmat aina viimeseen asti olleet tasapuolisia lapsiaan ja lapsenlapsiaan kohtaan. Huomaan, että kaikkialla sama ei toteudu.

 

[hahhaa]

vaikka en voi uskoa että kukaan muu ei huomaa aloittajan asennetta. sisko on huonompi ihminen, epäonnistunut ihminen, hänen lapsi on hoidossa, "edes omatkaan eivät ole noin paljon kylässä", tulee tunne tuosta lauseesta kuin omat lapset kuuuluisivat jotenkin olla, ja he ovat isovanhempien oikeat lapsenlapset, siskon äpärä joka saa jopa ruokaa joskus (ja siskokin herkkuja ostelee kaupasta) kuulusiivat varmaa vankilaan, kun eivät ole yhtä onnistuneita ja perineet ja eivät pysty alle 20v ostaa suurta ja arvokasta metsäja maatilaa. heiltä viedään kaikki, pilkkahintaan koko perintö.

 

[nauraa]

Olette ensimmäiset ihmmiset joiden kuulen saavan talon myynnistä tehtyä perinnönjaon Taitaa olla käsitteet pikkasen hukassa osalla.

 

["sun"]

vaikka en voi uskoa että kukaan muu ei huomaa aloittajan asennetta. sisko on huonompi ihminen, epäonnistunut ihminen, hänen lapsi on hoidossa, "edes omatkaan eivät ole noin paljon kylässä", tulee tunne tuosta lauseesta kuin omat lapset kuuuluisivat jotenkin olla, ja he ovat isovanhempien oikeat lapsenlapset, siskon äpärä joka saa jopa ruokaa joskus (ja siskokin herkkuja ostelee kaupasta) kuulusiivat varmaa vankilaan, kun eivät ole yhtä onnistuneita ja perineet ja eivät pysty alle 20v ostaa suurta ja arvokasta metsäja maatilaa. heiltä viedään kaikki, pilkkahintaan koko perintö.

kannattaa nyt vetää henkeä. Jos ihmiset haluavat myydä tilansa sovittuun hintaan kenelle tahansa, niin se ei ole mikään perintö. Perintö saadaan silloin, kun ihminen kuolee. Jos ap:n vanhemmat ovat fiksuja, niin muuttavat loppuiäkseen Espanjan aurinkorannikolle talorahoillaan. Ei tartte hoitaa ketään ja ei jää mitään perintöä tapeltavaksi.

 

["penni"]

[QUOTE="vieras";25437407]No mun mielestä kuulostaa melko itsekkäältä myös sinun touhusi. Kuulostat juurikin siltä että kuvittelet olevasi paljonkin yläpuolella. Siskosi on kumminkin vielä melko nuori, samoin miehensä. Tuskin sitä rahaa niin hirveästi kummallakaan on, jos on äippälomalla/ opiskelut täysin kesken jne. Ymmärrän miksi vanhempanne ovat halunneet tukea nuorta perhettä. Tokikaan he ei voi asua "muiden nurkissa" ikuisuuksiin, mutta pihalle heitto tuskin parantaa heidän tilannettaan ja teidän välejänne mitenkään. Vai meinaatko että hän jonain päivänä kiittää sinua kun heitit heidät ulos tarpeettomasta piharakennuksesta, kun he olivat korviaan myöten veloissa, nuoria ja tyhmiä? Ennemminkin sopisin jonkinlaisesta pienestä vuokranmaksusta jolla opettelee rahankäyttöä, tuskin sä sitä piharakennusta mihinkään tarttet.

Munkin korvaan muuten kuulostaa aika kurjalta että sisko jätetään ilman mitään perintöä ja sinä saat koko tilan pilkkahintaan, etenkin kun kehtaat olla tuollainen kateellinen ja omahyväinen. Jos sulla on asiat hyvin, niin miksi et voisi auttaa niitä joilla asiat ei ole hyvin? Ja mitä meinaat sillä että ostavat kaupasta herkkuja? Siis, susta olis parempi että järsisivät näkkileipää kolmeenpekkaan kun ovat nuorena menneet perheen perustamaan? Käsittämätöntä pahansuopaisuutta.[/QUOTE]

Kaiken kaikkiaan,tämä kommentti huokuu kyllä niin uskomatonta typeryyttä,että on vaikea eritellä kaikkea. Lähdetään nyt vaikka siitä kuitenkin,että mitä sen on väliä jos sisko on nuori? Hän on ÄITI. Hän on tehnyt KAHDESTI tietoisen päätöksen saattaa maailmaan uutta elämää. Jokainen,joka niin tekee,sitoutuu samalla huolehtimaan näistä uusista elämistä. Mikä siinä on niin vaikeaa?? Pitäisikö kaikkien teinien saada ilman paheksuntaa pykätä vauvoja isovanhempien ja sossun maksettavaksi?

Ja tuo perintökommentti,voi huoh...

 

["vieras"]

Olette ensimmäiset ihmmiset joiden kuulen saavan talon myynnistä tehtyä perinnönjaon Taitaa olla käsitteet pikkasen hukassa osalla.

Ei kukaan väittänyt sitä perinnönjaoksi, vaan siinä kieltämättä syntyy pikkaisen epäreilu tilanne sisarusten kesken jos vanhemmat myy hienon tilansa toiselle silloin, kun toisella ei esim. Ikänsä puolesta vielä ole mitään mahdollisuuksia tilaa ostaa. Ja se myydään toiselle jonkinlaisella perhealennuksella. Toki jos tämä on pikkusiskolle ihan ok, niin mikäs siinä. Mutta tässä tilanteessa pikkusisko ollaan jättämässä puille paljaille. Tiedän kyllä että tälläisiä perheitä on paljon olemassa, mutta meillä on tavattu olla tasapuolisia. Omille lapsilleni en ikinä tekisi noin, enkä tuollaista sallisi että heikko osapuoli jätetään paljaan taivaan alle.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25437436]Mun mielestä käsittämätöntä ruveta jakamaan vanhempien perintöä tilanteessa, jossa kummallakin ei ole tasavertaisia mahdollisuuksia sitä lunastaa. Jos tila jaettaisiin kymmenen vuoden päästä, niin asia olis hiukka eri.

Meillä on vanhemmat aina viimeseen asti olleet tasapuolisia lapsiaan ja lapsenlapsiaan kohtaan. Huomaan, että kaikkialla sama ei toteudu.[/QUOTE]

Mitä perintöä ollaan jakamassa? Ei ainakaan tässä ketjussa. Tässä ap ostaa vanhemmiltaan tilan. Siis vanhempien omaisuutta myydään. Ei kenenkään perintöä jaetan mitenkään.

Ja tätä menoa pikkusiskolla ei koskaan tule olemaan tasavertaisia mahdollisuuksia mihinkään. Vai miten sitä vaurastuu olemalla kotosalla toisten elätettävänä peruskoulupohjalla?

Oletko sinä sitä mieltä, että siskoksia kohtaan on tasapuolista elättää vain toista? Tarjota toiselle se ilmainen asunto, ylläpito ja hoitoapu? Toiselle muuten myydään se asunto tässä, vastikkeeksi saadaan rahaa. Ja silti tilanne on joidenkin ihmisten mielestä EPÄREILU sille jo 'hyysätylle' siskolle... Aika vaikea uskoa.

 

["vieras"]

[QUOTE="penni";25437492]Kaiken kaikkiaan,tämä kommentti huokuu kyllä niin uskomatonta typeryyttä,että on vaikea eritellä kaikkea. Lähdetään nyt vaikka siitä kuitenkin,että mitä sen on väliä jos sisko on nuori? Hän on ÄITI. Hän on tehnyt KAHDESTI tietoisen päätöksen saattaa maailmaan uutta elämää. Jokainen,joka niin tekee,sitoutuu samalla huolehtimaan näistä uusista elämistä. Mikä siinä on niin vaikeaa?? Pitäisikö kaikkien teinien saada ilman paheksuntaa pykätä vauvoja isovanhempien ja sossun maksettavaksi?

Ja tuo perintökommentti,voi huoh...[/QUOTE]

Tottakai sillä on paljon väliä onko äiti nuori vai vanhempi. Ei kovin nuorelta äidiltä voi odottaa samanlaista kypsää päätöksentekoa ja elämänhallintaa kuin varttuneemmalta ihmiseltä. Ilman paheksuntaa? mitä sä luulet että koko maailman paheksunta auttaa asiaan? tuleeko sulle siitä parempi olo? ilmeisesti. Niinkuin ap:llekkin. Mun mielestä sun kommenttis on vähintään typerä ja ahdasmielinen.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25437515]Mitä perintöä ollaan jakamassa? Ei ainakaan tässä ketjussa. Tässä ap ostaa vanhemmiltaan tilan. Siis vanhempien omaisuutta myydään. Ei kenenkään perintöä jaetan mitenkään.

Ja tätä menoa pikkusiskolla ei koskaan tule olemaan tasavertaisia mahdollisuuksia mihinkään. Vai miten sitä vaurastuu olemalla kotosalla toisten elätettävänä peruskoulupohjalla?

Oletko sinä sitä mieltä, että siskoksia kohtaan on tasapuolista elättää vain toista? Tarjota toiselle se ilmainen asunto, ylläpito ja hoitoapu? Toiselle muuten myydään se asunto tässä, vastikkeeksi saadaan rahaa. Ja silti tilanne on joidenkin ihmisten mielestä EPÄREILU sille jo 'hyysätylle' siskolle... Aika vaikea uskoa.[/QUOTE]

No eiköhän jokainen meistä ole joskus saanut vanhemmiltaan ilmaisen asumisen, käyttörahaa ja ylläpitoa? ja hyvin moni meistä on tuon "luksuksen" saanut vielä 18-vuotiaana. Moni 18-vuotias opiskelija asuu täyshoidolla kotona, eikä sitä kukaan kummaksu. Lapsen saaminen nuorena on mielestäni jopa sellainen syy jonka perusteella on ihan "oikeutettua" saada vähän enemmän tukea lähipiiriltä. Mutta pahansuopaisten ihmisten mielestä tilannetta tulee "paheksua". Jos oma siskoni saisi lapsen nyt 18-vuotiaana, niin varmasti jokainen meistä tukisi häntä niin hyvin kuin pystyttäisiin.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25437553]No eiköhän jokainen meistä ole joskus saanut vanhemmiltaan ilmaisen asumisen, käyttörahaa ja ylläpitoa? ja hyvin moni meistä on tuon "luksuksen" saanut vielä 18-vuotiaana. Moni 18-vuotias opiskelija asuu täyshoidolla kotona, eikä sitä kukaan kummaksu. Lapsen saaminen nuorena on mielestäni jopa sellainen syy jonka perusteella on ihan "oikeutettua" saada vähän enemmän tukea lähipiiriltä. Mutta pahansuopaisten ihmisten mielestä tilannetta tulee "paheksua". Jos oma siskoni saisi lapsen nyt 18-vuotiaana, niin varmasti jokainen meistä tukisi häntä niin hyvin kuin pystyttäisiin.[/QUOTE]

Lapsen saamisen myötä yleensä itsenäistyy ja ottaa vastuuta omasta perheestä ja taloudesta.

 

["sun"]

[QUOTE="vieras";25437553]No eiköhän jokainen meistä ole joskus saanut vanhemmiltaan ilmaisen asumisen, käyttörahaa ja ylläpitoa? ja hyvin moni meistä on tuon "luksuksen" saanut vielä 18-vuotiaana. Moni 18-vuotias opiskelija asuu täyshoidolla kotona, eikä sitä kukaan kummaksu. Lapsen saaminen nuorena on mielestäni jopa sellainen syy jonka perusteella on ihan "oikeutettua" saada vähän enemmän tukea lähipiiriltä. Mutta pahansuopaisten ihmisten mielestä tilannetta tulee "paheksua". Jos oma siskoni saisi lapsen nyt 18-vuotiaana, niin varmasti jokainen meistä tukisi häntä niin hyvin kuin pystyttäisiin.[/QUOTE]

siis onhan tässkin tuettu jo pitkään. Ilmaisesta asumisesta huolimatta laskut on päästetty ulosottoon. Huonosta taloudellisesta tilanteesta huolimatta hankitaan toinen lapsi, vaikka ensimmäisenkin hoitoon ja elatukseen tarvitaan apua. Pitäähän jossain vaihessa ottaa itsekin jotain vastuuta, eikä vain odottaa uusia tukitoimia. Silloin, kun niitä lapsia "hankkii", niin tulis olla jollain lailla vastuullinen, ainakin minusta. Et sä äitinä voi käyttäytyä samoin kuin naapurin lapseton teini, vaikka olisit miten nuori.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25437553]No eiköhän jokainen meistä ole joskus saanut vanhemmiltaan ilmaisen asumisen, käyttörahaa ja ylläpitoa? ja hyvin moni meistä on tuon "luksuksen" saanut vielä 18-vuotiaana. Moni 18-vuotias opiskelija asuu täyshoidolla kotona, eikä sitä kukaan kummaksu. Lapsen saaminen nuorena on mielestäni jopa sellainen syy jonka perusteella on ihan "oikeutettua" saada vähän enemmän tukea lähipiiriltä. Mutta pahansuopaisten ihmisten mielestä tilannetta tulee "paheksua". Jos oma siskoni saisi lapsen nyt 18-vuotiaana, niin varmasti jokainen meistä tukisi häntä niin hyvin kuin pystyttäisiin.[/QUOTE]

No kyllähän tässä ap:n tapaksessa perhe onkin tukenut tätä teiniäitiä, on antaneet asunnon, lastenhoitoapua jne. Mutta ei kai kukaan voi elämäänsä rakentaa pelkästään sukulaisten avun varaan. Pakkohan tämän siskon on joskus pakko ottaa vastuuta omasta elämästään. Uskon että pikkusisko saa jatkossakin apua ap:n perheeltä, mutta eihän sisko voi olettaa että suku jaksaa loputtomiin kustantaa hänen ja perheensä asumisen ja elämisen ja olla ilmaisina lapsenhoitajina jatkuvasti.

 

[Big Bang Theory]

[QUOTE="vieras";25437498]Ei kukaan väittänyt sitä perinnönjaoksi, vaan siinä kieltämättä syntyy pikkaisen epäreilu tilanne sisarusten kesken jos vanhemmat myy hienon tilansa toiselle silloin, kun toisella ei esim. Ikänsä puolesta vielä ole mitään mahdollisuuksia tilaa ostaa. Ja se myydään toiselle jonkinlaisella perhealennuksella. Toki jos tämä on pikkusiskolle ihan ok, niin mikäs siinä. Mutta tässä tilanteessa pikkusisko ollaan jättämässä puille paljaille. Tiedän kyllä että tälläisiä perheitä on paljon olemassa, mutta meillä on tavattu olla tasapuolisia. Omille lapsilleni en ikinä tekisi noin, enkä tuollaista sallisi että heikko osapuoli jätetään paljaan taivaan alle.[/QUOTE]

ei synny kyllä millään tavalla epäreilua tilannetta. Tämä nuoripari on asunut koko ilmaiseksi, jonka aikana he olisivat voineet todella hyvin säästää rahaa omaa pesämunaa varten ( jolla sitten ottaa vaikka lainaa jne ) mutta mitä tämä pariskunta tekee? saa itsensä velkaantumaan totaalisesti. Tuskin 10v edes auttaa tuollaisille saamaan asiat järjestykseen, jos niitä ei ilmainen asuminenkaan saa järjestykseen. Nuoruus ei tarkoita samaa kuin typeryys. Voin kertoa, että onneksi suurinosa nuorista ei ole noin typeriä enkä ollut minäkään mieheni kanssa tuon ikäisinä.

 

[Big Bang Theory]

[QUOTE="vieras";25437553]No eiköhän jokainen meistä ole joskus saanut vanhemmiltaan ilmaisen asumisen, käyttörahaa ja ylläpitoa? ja hyvin moni meistä on tuon "luksuksen" saanut vielä 18-vuotiaana. Moni 18-vuotias opiskelija asuu täyshoidolla kotona, eikä sitä kukaan kummaksu. Lapsen saaminen nuorena on mielestäni jopa sellainen syy jonka perusteella on ihan "oikeutettua" saada vähän enemmän tukea lähipiiriltä. Mutta pahansuopaisten ihmisten mielestä tilannetta tulee "paheksua". Jos oma siskoni saisi lapsen nyt 18-vuotiaana, niin varmasti jokainen meistä tukisi häntä niin hyvin kuin pystyttäisiin.[/QUOTE]

ap:n sisko ei saanut lasta 18v, vaan jo nuorempana + nyt on suunnitellusti halunnut toisen!!! On hiukan eri asia. Tässähän kaivetaan itselle vaan syvempää kuoppaa ja täysin tietoisesti!

 

["vieras"]

[QUOTE="sun";25437573]siis onhan tässkin tuettu jo pitkään. Ilmaisesta asumisesta huolimatta laskut on päästetty ulosottoon. Huonosta taloudellisesta tilanteesta huolimatta hankitaan toinen lapsi, vaikka ensimmäisenkin hoitoon ja elatukseen tarvitaan apua. Pitäähän jossain vaihessa ottaa itsekin jotain vastuuta, eikä vain odottaa uusia tukitoimia. Silloin, kun niitä lapsia "hankkii", niin tulis olla jollain lailla vastuullinen, ainakin minusta. Et sä äitinä voi käyttäytyä samoin kuin naapurin lapseton teini, vaikka olisit miten nuori.[/QUOTE]

Väitinkö niin? eikö ole mitään välimuotoa täyshyysäämiselle ja totaalisesti omilleen jättämisessä ja paheksunnassa. Mielestäni ap haluaa vain paheksua siskoaan ja jättää hänet puille paljaille.

Lapsen saaminen ei välttämättä aina tee ihmisestä vastuullista ja hyvintoimeen tulevaa vaikka haluaisi, nuoret helposti erakoituu ja etäytyy yhteiskunnasta, voi tulla masennusta ja mielenterveysongelmia, elämänhallinnanongelmia ja lopulta välinpitämättömyyttä. Kun kaikki menee niin ei sitten ole millään väliä. Silloin minusta ihminen tarvitsee apua, ei paheksuntaa koko yhteiskunnalta ja omilta läheisiltään. Etenkin kun heillä on ne lapset, ei ole lasten syy jos vanhemmat on nuoria ja eivät saa elämää hallintaansa.

 

[Hiiuli-hei]

Ja eikös ap maininnut että tila myydään joka tapauksessa nyt, osti sen kuka tahansa. Tila vaatii ylläpitoa ja remontteja, joihin he eivät enää jaksa ryhtyä. Eli ei tässä ole kyse siitä, että tilansa myyvät vanhemmat tietoisesti asettaisivat lapsensa eri arvoiseen asemaan myymällä tilansa silloin, kun vain toisella on mahdollisuus ostaa se. He myyvät tilansa nyt, koska haluavat niin tehdä ja uskon että pitkällä aikavälillä on myös tämän pikkusiskon onni, että hänen vanhempi siskonsa ostaa tilan joka näin olleen jää suvun haltuun.

Mikään ei estä pikkusiskoa myöhemmin elämässä tekemään ostotarjousta samasta tilasta.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25437553]No eiköhän jokainen meistä ole joskus saanut vanhemmiltaan ilmaisen asumisen, käyttörahaa ja ylläpitoa? ja hyvin moni meistä on tuon "luksuksen" saanut vielä 18-vuotiaana. Moni 18-vuotias opiskelija asuu täyshoidolla kotona, eikä sitä kukaan kummaksu. Lapsen saaminen nuorena on mielestäni jopa sellainen syy jonka perusteella on ihan "oikeutettua" saada vähän enemmän tukea lähipiiriltä. Mutta pahansuopaisten ihmisten mielestä tilannetta tulee "paheksua". Jos oma siskoni saisi lapsen nyt 18-vuotiaana, niin varmasti jokainen meistä tukisi häntä niin hyvin kuin pystyttäisiin.[/QUOTE]

Eiköhän aika harva meistä kuitenkin laske elämänsä sen varaan, että perustaa perheen ja tekee lapsia ja tuo vielä miehensäkin kotiin asumaan. Ja kyllä, tätä siskoa on perhe tukenutkin jo kahden vuoden ajan. Odotatko, että perhe tekee tätä loputtomiin oman jaksamisensa unohtaen?

Mun mielestä ei ole 'oikeutettua' odottaa toisten olevan raha-automaatteja tai hoitoautomaatteja.

 

[Hiiuli-hei]

"Ja eikös ap maininnut että tila myydään joka tapauksessa nyt, osti sen kuka tahansa. Tila vaatii ylläpitoa ja remontteja, joihin he eivät enää jaksa ryhtyä"

Täsmenneys: tarkoitan siis että iäkkäät isovanhemmat eivät enää jaksa ryhtyä

 

[Big Bang Theory]

[QUOTE="vieras";25437620]Väitinkö niin? eikö ole mitään välimuotoa täyshyysäämiselle ja totaalisesti omilleen jättämisessä ja paheksunnassa. Mielestäni ap haluaa vain paheksua siskoaan ja jättää hänet puille paljaille.

Lapsen saaminen ei välttämättä aina tee ihmisestä vastuullista ja hyvintoimeen tulevaa vaikka haluaisi, nuoret helposti erakoituu ja etäytyy yhteiskunnasta, voi tulla masennusta ja mielenterveysongelmia, elämänhallinnanongelmia ja lopulta välinpitämättömyyttä. Kun kaikki menee niin ei sitten ole millään väliä. Silloin minusta ihminen tarvitsee apua, ei paheksuntaa koko yhteiskunnalta ja omilta läheisiltään. Etenkin kun heillä on ne lapset, ei ole lasten syy jos vanhemmat on nuoria ja eivät saa elämää hallintaansa.[/QUOTE]

eli tuollaiseen elämäntilanteeseen ratkaisu on lisää lapsia :O ja taputellaan päähän...

 

["vieras"]

Ja eikös ap maininnut että tila myydään joka tapauksessa nyt, osti sen kuka tahansa. Tila vaatii ylläpitoa ja remontteja, joihin he eivät enää jaksa ryhtyä. Eli ei tässä ole kyse siitä, että tilansa myyvät vanhemmat tietoisesti asettaisivat lapsensa eri arvoiseen asemaan myymällä tilansa silloin, kun vain toisella on mahdollisuus ostaa se. He myyvät tilansa nyt, koska haluavat niin tehdä ja uskon että pitkällä aikavälillä on myös tämän pikkusiskon onni, että hänen vanhempi siskonsa ostaa tilan joka näin olleen jää suvun haltuun.

Mikään ei estä pikkusiskoa myöhemmin elämässä tekemään ostotarjousta samasta tilasta.

Ai sisko myy samaan hintaan kuin osti sen jälkeen kun on asunut vuosia "kotonaan" sukutilalla. Anna mun nauraa. Kyllä tässä siirtyy vanhempien omaisuutta pilkkahintaan vain toiselle lapselle.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25437620]Väitinkö niin? eikö ole mitään välimuotoa täyshyysäämiselle ja totaalisesti omilleen jättämisessä ja paheksunnassa. Mielestäni ap haluaa vain paheksua siskoaan ja jättää hänet puille paljaille.

Lapsen saaminen ei välttämättä aina tee ihmisestä vastuullista ja hyvintoimeen tulevaa vaikka haluaisi, nuoret helposti erakoituu ja etäytyy yhteiskunnasta, voi tulla masennusta ja mielenterveysongelmia, elämänhallinnanongelmia ja lopulta välinpitämättömyyttä. Kun kaikki menee niin ei sitten ole millään väliä. Silloin minusta ihminen tarvitsee apua, ei paheksuntaa koko yhteiskunnalta ja omilta läheisiltään. Etenkin kun heillä on ne lapset, ei ole lasten syy jos vanhemmat on nuoria ja eivät saa elämää hallintaansa.[/QUOTE]

Samaa mieltä "vieraan"kanssa.
Kumma miten kylmää porukkaa tässä ketjussa. Oletteko itse olleet täydellisiä "aikuisia" 18-vuotiaana????
Mä luulen että täällä on paljon kolmekymppisiäkin, jotka ei taida olla sen älykkäämpää väkeä kuin tämä paljon haukuttu pikkusisar...

 

["vieras"]

eli tuollaiseen elämäntilanteeseen ratkaisu on lisää lapsia :O ja taputellaan päähän...

Anteeksi nyt vaan, mutta mun mielestä sun kommentit on vähintään yhtä mustavalkoisia ja lapsellisia. Jos ihminen on nuori ja lapsellinen, niin siihen ei auta se että sä sanot miten asiat KUULUISI tehdä täydellisessä elämässä.