Turha väittää vastaan, kyllä Nina tietää

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Lunatic
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Mitä jos hän onkin ihan oikeassa? Surullista että ihmisillä on nykyään niin huono omatunto äitinä olemisesta että he sulkevat korvansa siltä että joku muukin voisi olla oikeassa kuin he itse. Minusta kaikissa hänen puheissaan on totuuden siemen, vaikka noin äkkiseltään tuntuukin että on liian jyrkkä mielipiteissään. Mutta jostain se johtuu että lapset voivat nykyään niin huonosti ja pariskunnat eroavat niin helposti. Miettikää itse!!!

Jos Nina olis oikeassa, yksikään äiti ei ikipäivänä kävisi töissä.
Millä tämä hyvinvointiyhteiskunta sitten pyörisi? Onkohan Nina sitä ajatellut hormonihurmiossaan.
Kukas neuvoloitakaan pyörittäisi, että Ninan lapset saisivat hoitoa.. holtittomat sinkutko? :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
älyvapaa juttu taisi olla joku aikainen aprilli pila vai oliko se oikeasti jonkun elävän olennon suusta toi teksti:)

Nina Mikkonen on Timo T.A. Mikkosen vaimo, ja juttu on ihan oikea ja tosi. Olen lukenut tuon ja lukemattomia muitakin samansisältöisiä kommentteja rouvan "suusta".
 
olen sanaton :o
mä oon nina mikkosen painajainen varmaan,laitoin 2vuotiaan päivähoitoon kun menin töihin,imetin alta 2viikkoa, olen eronnut lapsen isästä jne :xmas:
miten on mahdollista et silti ollaan onnellisia ja tasapainosia??!!! :o :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja badass:
olen sanaton :o
mä oon nina mikkosen painajainen varmaan,laitoin 2vuotiaan päivähoitoon kun menin töihin,imetin alta 2viikkoa, olen eronnut lapsen isästä jne :xmas:
miten on mahdollista et silti ollaan onnellisia ja tasapainosia??!!! :o :laugh:

ette te oo, luulette vaan ja meidänkaltaisten lapsista kasvaa ties mitä :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja badass:
olen sanaton :o
mä oon nina mikkosen painajainen varmaan,laitoin 2vuotiaan päivähoitoon kun menin töihin,imetin alta 2viikkoa, olen eronnut lapsen isästä jne :xmas:
miten on mahdollista et silti ollaan onnellisia ja tasapainosia??!!! :o :laugh:

ette te oo, luulette vaan ja meidänkaltaisten lapsista kasvaa ties mitä :whistle:

aaa,no se selittää. kieroon kasvettu kaikki tyynni :D
 
olla niin ettei nina mikkonen ole itse se tasapainoinen ihminen, kun tollasta sontaa suustaan päästää. Eikös se ollut se toinen nainen aluksi vai miten se menikään..mut sehän on sitten sallittua jos hän itse on toiminut näin..
 
Aika monesta asiasta samaa mieltä, tosin kumpikaan meistä ei ole menestyvä yrittäjä vaan leipä tulee pienipalkkaisista töistä, joiden eteen on kuitenkin opiskeltu paljon. Silti, vaikka töissä käyn -rakastan lapsiani ja heidän takiaan teen mitä vain, että saavat kunnon ruokaa ja katon pään päälle. Eikä tosiaankaan olla mitään asunnonomistajia tms. Monelta unohtuu, että Suomessa on perheitä, joissa molempien täytyy tehdä töitä, että saa vuokran maksettua ja lapsille ruokaa. Vaatteita ja kenkiä ostetaan harvakseltaan (kerran puolessa vuodessa), äidille ja isälle vielä harvemmin. Kaikki käytetään todellakin loppuun. Silmälaseja odottelin itselleni vuoden ja paikkasin vanhoja sankojani. Kampaajasta tms. voin vain haaveilla.

Minä en pahastu Ninan sanoista tai mielipiteistä... :) Ja jotenkin särähti korvaan "elämän parhaat vuodet" -toimittajan hassu kyssäri... Tietääkö joku milloin on elämän parhaat vuodet? Minulle ne ovat aina!!! ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Mitä jos hän onkin ihan oikeassa? Surullista että ihmisillä on nykyään niin huono omatunto äitinä olemisesta että he sulkevat korvansa siltä että joku muukin voisi olla oikeassa kuin he itse. Minusta kaikissa hänen puheissaan on totuuden siemen, vaikka noin äkkiseltään tuntuukin että on liian jyrkkä mielipiteissään. Mutta jostain se johtuu että lapset voivat nykyään niin huonosti ja pariskunnat eroavat niin helposti. Miettikää itse!!!

Jos Nina olis oikeassa, yksikään äiti ei ikipäivänä kävisi töissä.
Millä tämä hyvinvointiyhteiskunta sitten pyörisi? Onkohan Nina sitä ajatellut hormonihurmiossaan.
Kukas neuvoloitakaan pyörittäisi, että Ninan lapset saisivat hoitoa.. holtittomat sinkutko? :xmas:

Anteeksi mutta en ymmärrä logiikkaasi. Tarkoitatko, että ihmiset tekevät mielestäsi aina oikein, ja jos ihmiset vievät lapset laitokseen, se on oikein, koska ihmiset tekevät niin?

Entä sitten maailman saastuttaminen? Lasten veressä on myrkyllisiä kemikaaleja, maaperä, vesistö, ilma on saastutettu. Ei jää lapsille mitään.

Oikeasti, ei täällä kukaan ajattele lasten parasta.

Äitien työssäkäyntiä toitotetaan, jotta suurten ikäluokkien isoille eläkkeille riittää maksajia. Lapsista ei kuule välitä kukaan. Ihminen on itsekäs pas.ka.
 
Yhdyn näihin -hmmmm- kyseenalaistaviin kommentteihin mitä luin... en jaksanu kaikkia :) mut viimeisessä haastattelun kysymyksessä olin kyllä vähän samaakin mieltä tän ninan kanssa. MIKSI niitä parhaita vuosia ei vois olla sitten ku lapset on isoja????? Me ainakin miehen kans jo mietitään et mitä tehdään sit joskus kun on mahiksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi mutta en ymmärrä logiikkaasi. Tarkoitatko, että ihmiset tekevät mielestäsi aina oikein, ja jos ihmiset vievät lapset laitokseen, se on oikein, koska ihmiset tekevät niin?

Entä sitten maailman saastuttaminen? Lasten veressä on myrkyllisiä kemikaaleja, maaperä, vesistö, ilma on saastutettu. Ei jää lapsille mitään.

Oikeasti, ei täällä kukaan ajattele lasten parasta.

Äitien työssäkäyntiä toitotetaan, jotta suurten ikäluokkien isoille eläkkeille riittää maksajia. Lapsista ei kuule välitä kukaan. Ihminen on itsekäs pas.ka.


:o
Nyt kyllä en ymmärtänyt yhtään sun ajatuksenjuoksua.
Lapsista ei välitä kukaan... vai niin, selvä. Nina on ainoa joka välittää lapsista juu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Anteeksi mutta en ymmärrä logiikkaasi. Tarkoitatko, että ihmiset tekevät mielestäsi aina oikein, ja jos ihmiset vievät lapset laitokseen, se on oikein, koska ihmiset tekevät niin?

Entä sitten maailman saastuttaminen? Lasten veressä on myrkyllisiä kemikaaleja, maaperä, vesistö, ilma on saastutettu. Ei jää lapsille mitään.

Oikeasti, ei täällä kukaan ajattele lasten parasta.

Äitien työssäkäyntiä toitotetaan, jotta suurten ikäluokkien isoille eläkkeille riittää maksajia. Lapsista ei kuule välitä kukaan. Ihminen on itsekäs pas.ka.


:o
Nyt kyllä en ymmärtänyt yhtään sun ajatuksenjuoksua.
Lapsista ei välitä kukaan... vai niin, selvä. Nina on ainoa joka välittää lapsista juu.

ok. Minä en ymmärrä sinun, ja sinä et minun.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Mitä jos hän onkin ihan oikeassa? Surullista että ihmisillä on nykyään niin huono omatunto äitinä olemisesta että he sulkevat korvansa siltä että joku muukin voisi olla oikeassa kuin he itse. Minusta kaikissa hänen puheissaan on totuuden siemen, vaikka noin äkkiseltään tuntuukin että on liian jyrkkä mielipiteissään. Mutta jostain se johtuu että lapset voivat nykyään niin huonosti ja pariskunnat eroavat niin helposti. Miettikää itse!!!

Jos Nina olis oikeassa, yksikään äiti ei ikipäivänä kävisi töissä.
Millä tämä hyvinvointiyhteiskunta sitten pyörisi? Onkohan Nina sitä ajatellut hormonihurmiossaan.
Kukas neuvoloitakaan pyörittäisi, että Ninan lapset saisivat hoitoa.. holtittomat sinkutko? :xmas:

Niinhän se on ennenkin yhteiskunta pyörinyt vaikka suurin osa äideistä tai isoäideistä on hoitanut lapsia kotona. Minä ainakin vakaasti uskon että jos meillä yhä olisi koko kylä kasvattaa -periaate niin ihmiset, perheet ja myös lapset voisivat paremmin. Vanhukset hoidettaisiin kotona, siellä missä heidän pitäisi ollakin ja ennen sitä heikkoon kuntoon menemistä he hoitaisivat perheen lapsia ja auttaisivat talouden hoitamisessa. Kukaan ei olisi yksin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Mitä jos hän onkin ihan oikeassa? Surullista että ihmisillä on nykyään niin huono omatunto äitinä olemisesta että he sulkevat korvansa siltä että joku muukin voisi olla oikeassa kuin he itse. Minusta kaikissa hänen puheissaan on totuuden siemen, vaikka noin äkkiseltään tuntuukin että on liian jyrkkä mielipiteissään. Mutta jostain se johtuu että lapset voivat nykyään niin huonosti ja pariskunnat eroavat niin helposti. Miettikää itse!!!

Jos Nina olis oikeassa, yksikään äiti ei ikipäivänä kävisi töissä.
Millä tämä hyvinvointiyhteiskunta sitten pyörisi? Onkohan Nina sitä ajatellut hormonihurmiossaan.
Kukas neuvoloitakaan pyörittäisi, että Ninan lapset saisivat hoitoa.. holtittomat sinkutko? :xmas:

Niinhän se on ennenkin yhteiskunta pyörinyt vaikka suurin osa äideistä tai isoäideistä on hoitanut lapsia kotona. Minä ainakin vakaasti uskon että jos meillä yhä olisi koko kylä kasvattaa -periaate niin ihmiset, perheet ja myös lapset voisivat paremmin. Vanhukset hoidettaisiin kotona, siellä missä heidän pitäisi ollakin ja ennen sitä heikkoon kuntoon menemistä he hoitaisivat perheen lapsia ja auttaisivat talouden hoitamisessa. Kukaan ei olisi yksin.

Näin minäkin ajattelen. En silti haluaisi anoppia tänne, mutta oman äitini voisin hoitaakin. Enkä itsekään haluaisi laitokseen, eivät halua vanhuksetkaan, kaikki haluaisivat asua kotona kuolemaansa asti, tai ainakin suurin osa. Miksi lapset haluaisivat olla isossa ryhmässä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Mitä jos hän onkin ihan oikeassa? Surullista että ihmisillä on nykyään niin huono omatunto äitinä olemisesta että he sulkevat korvansa siltä että joku muukin voisi olla oikeassa kuin he itse. Minusta kaikissa hänen puheissaan on totuuden siemen, vaikka noin äkkiseltään tuntuukin että on liian jyrkkä mielipiteissään. Mutta jostain se johtuu että lapset voivat nykyään niin huonosti ja pariskunnat eroavat niin helposti. Miettikää itse!!!

Jos Nina olis oikeassa, yksikään äiti ei ikipäivänä kävisi töissä.
Millä tämä hyvinvointiyhteiskunta sitten pyörisi? Onkohan Nina sitä ajatellut hormonihurmiossaan.
Kukas neuvoloitakaan pyörittäisi, että Ninan lapset saisivat hoitoa.. holtittomat sinkutko? :xmas:

Niinhän se on ennenkin yhteiskunta pyörinyt vaikka suurin osa äideistä tai isoäideistä on hoitanut lapsia kotona. Minä ainakin vakaasti uskon että jos meillä yhä olisi koko kylä kasvattaa -periaate niin ihmiset, perheet ja myös lapset voisivat paremmin. Vanhukset hoidettaisiin kotona, siellä missä heidän pitäisi ollakin ja ennen sitä heikkoon kuntoon menemistä he hoitaisivat perheen lapsia ja auttaisivat talouden hoitamisessa. Kukaan ei olisi yksin.

nyky-yhteiskunta on hieman eriasia kuin se "ennen vanhaan". ennen ei ollut juuri avioerojakaan, eroaminen oli häpeä vaik mies olis pieksenyt miltei hengiltä, eläminen oli halvempaa jne..
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Mitä jos hän onkin ihan oikeassa? Surullista että ihmisillä on nykyään niin huono omatunto äitinä olemisesta että he sulkevat korvansa siltä että joku muukin voisi olla oikeassa kuin he itse. Minusta kaikissa hänen puheissaan on totuuden siemen, vaikka noin äkkiseltään tuntuukin että on liian jyrkkä mielipiteissään. Mutta jostain se johtuu että lapset voivat nykyään niin huonosti ja pariskunnat eroavat niin helposti. Miettikää itse!!!

Jos Nina olis oikeassa, yksikään äiti ei ikipäivänä kävisi töissä.
Millä tämä hyvinvointiyhteiskunta sitten pyörisi? Onkohan Nina sitä ajatellut hormonihurmiossaan.
Kukas neuvoloitakaan pyörittäisi, että Ninan lapset saisivat hoitoa.. holtittomat sinkutko? :xmas:

Niinhän se on ennenkin yhteiskunta pyörinyt vaikka suurin osa äideistä tai isoäideistä on hoitanut lapsia kotona. Minä ainakin vakaasti uskon että jos meillä yhä olisi koko kylä kasvattaa -periaate niin ihmiset, perheet ja myös lapset voisivat paremmin. Vanhukset hoidettaisiin kotona, siellä missä heidän pitäisi ollakin ja ennen sitä heikkoon kuntoon menemistä he hoitaisivat perheen lapsia ja auttaisivat talouden hoitamisessa. Kukaan ei olisi yksin.

nyky-yhteiskunta on hieman eriasia kuin se "ennen vanhaan". ennen ei ollut juuri avioerojakaan, eroaminen oli häpeä vaik mies olis pieksenyt miltei hengiltä, eläminen oli halvempaa jne..

Itse me ihmiset olemme sen tehneet sellaiseksi kuin se on.

Ja jostain kumman syystä juuri eronneet eivät käy töissä... kuten et sinäkään, että näin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Mitä jos hän onkin ihan oikeassa? Surullista että ihmisillä on nykyään niin huono omatunto äitinä olemisesta että he sulkevat korvansa siltä että joku muukin voisi olla oikeassa kuin he itse. Minusta kaikissa hänen puheissaan on totuuden siemen, vaikka noin äkkiseltään tuntuukin että on liian jyrkkä mielipiteissään. Mutta jostain se johtuu että lapset voivat nykyään niin huonosti ja pariskunnat eroavat niin helposti. Miettikää itse!!!

Jos Nina olis oikeassa, yksikään äiti ei ikipäivänä kävisi töissä.
Millä tämä hyvinvointiyhteiskunta sitten pyörisi? Onkohan Nina sitä ajatellut hormonihurmiossaan.
Kukas neuvoloitakaan pyörittäisi, että Ninan lapset saisivat hoitoa.. holtittomat sinkutko? :xmas:

Niinhän se on ennenkin yhteiskunta pyörinyt vaikka suurin osa äideistä tai isoäideistä on hoitanut lapsia kotona. Minä ainakin vakaasti uskon että jos meillä yhä olisi koko kylä kasvattaa -periaate niin ihmiset, perheet ja myös lapset voisivat paremmin. Vanhukset hoidettaisiin kotona, siellä missä heidän pitäisi ollakin ja ennen sitä heikkoon kuntoon menemistä he hoitaisivat perheen lapsia ja auttaisivat talouden hoitamisessa. Kukaan ei olisi yksin.

nyky-yhteiskunta on hieman eriasia kuin se "ennen vanhaan". ennen ei ollut juuri avioerojakaan, eroaminen oli häpeä vaik mies olis pieksenyt miltei hengiltä, eläminen oli halvempaa jne..

Ei se eläminen sen halvempaa ollut, ihmisillä vaan ei ollut tarvetta niin paljolle materialle kuin nykyään. Rakkaus korvataan rahalla ja lapsille ostetaan pleikkari kun ei ole aikaa antaa omaa aikaa ja rakkautta. Ja jos ihmisillä olisi mahdollisuus valita elämässään vain yksi kumppani ja tämä tiedettäisiin, niin eiköhän siinä valinnassa käytettäisi vähän enemmän aikaa. Kyllä ne erot silti sallia voisi, mutta nyky-yhteiskuntahan ihan rohkaisee siihen. Mutta ihminen on tyhmä, me kaikki olemme kun katsomme asioita tekemättä mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Itse me ihmiset olemme sen tehneet sellaiseksi kuin se on.

Ja jostain kumman syystä juuri eronneet eivät käy töissä... kuten et sinäkään, että näin.

mä olenkin halunnut olla kotona lasten mahdollisimman pitkään. syksyllä menen kyl hommiin ja lapset hoitoon. mä en ole ollut aiheuttamassa elämänmuutosta minkälainen täällä nykyään vallitsee, mutta mun on kyettävä elämään tässä maailmassa.

ja mistäs olet tuon tiedon kaivanut eronneiden työssäkäynnistä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Mitä jos hän onkin ihan oikeassa? Surullista että ihmisillä on nykyään niin huono omatunto äitinä olemisesta että he sulkevat korvansa siltä että joku muukin voisi olla oikeassa kuin he itse. Minusta kaikissa hänen puheissaan on totuuden siemen, vaikka noin äkkiseltään tuntuukin että on liian jyrkkä mielipiteissään. Mutta jostain se johtuu että lapset voivat nykyään niin huonosti ja pariskunnat eroavat niin helposti. Miettikää itse!!!

Jos Nina olis oikeassa, yksikään äiti ei ikipäivänä kävisi töissä.
Millä tämä hyvinvointiyhteiskunta sitten pyörisi? Onkohan Nina sitä ajatellut hormonihurmiossaan.
Kukas neuvoloitakaan pyörittäisi, että Ninan lapset saisivat hoitoa.. holtittomat sinkutko? :xmas:

Niinhän se on ennenkin yhteiskunta pyörinyt vaikka suurin osa äideistä tai isoäideistä on hoitanut lapsia kotona. Minä ainakin vakaasti uskon että jos meillä yhä olisi koko kylä kasvattaa -periaate niin ihmiset, perheet ja myös lapset voisivat paremmin. Vanhukset hoidettaisiin kotona, siellä missä heidän pitäisi ollakin ja ennen sitä heikkoon kuntoon menemistä he hoitaisivat perheen lapsia ja auttaisivat talouden hoitamisessa. Kukaan ei olisi yksin.



Hienoahan se oliskin, jos koko kylä kasvattaisi ja vanhukset kuolisivat kotona jne.
Mutta on ne äidit kuulkaa ennenvanhaankin töitä paiskineet perheen ohella, ei se mikään uusi keksintö ole. Omat mummonikin ovat molemmat töitä tehneet isojen katraiden ohella, ja lapset on myös tehneet jo varhain töitä.
Ei ennenvanhaan ollut kuin rikkailla varaa kotona pullia paistella lapsosten kanssa, sen enempää kuin nykyäänkään. Ja tietysti maatalon emännät oli kotona.
Suomessa on naiset aina tehneet töitä miesten ohella. Ja ihan hyvää ja rehtiä kansaa on meistä kasvanut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja totuus:
Niinhän se on ennenkin yhteiskunta pyörinyt vaikka suurin osa äideistä tai isoäideistä on hoitanut lapsia kotona. Minä ainakin vakaasti uskon että jos meillä yhä olisi koko kylä kasvattaa -periaate niin ihmiset, perheet ja myös lapset voisivat paremmin. Vanhukset hoidettaisiin kotona, siellä missä heidän pitäisi ollakin ja ennen sitä heikkoon kuntoon menemistä he hoitaisivat perheen lapsia ja auttaisivat talouden hoitamisessa. Kukaan ei olisi yksin.

Yhteiskunta on ollut kovin erilainen silloin, kun äidit ja isoäideistä, suurin osa ovat kotona olleet. Esim. minun mummoni on ollut kotona, mutta se työmaa on myös ollut kotona, navetassa on ollut lehmiä, sikoja, hevonen ja kanoja. Lypsylle on menty jo ennen kuutta, ja illalla uudestaan. Talvella ne eläimet on pitänyt ruokkia, on luotu lantaa. Talo ja navetta on lämmennyt puulla, on kannettu puuta, pilkottu puuta. On lämmitetty leivinuuni ja leivottu leivät alusta asti, samoin kuin kaikki ruuat on laitettu alusta asti. Miehet ovat tehneet metsätöitä talvella. Olleet välillä pitkäänkin pois. Naiset ovat tehneet kaikki kotityöt.

Kesällä taasen on pitänyt kasvattaa talveksi sapuskaa, maat on kynnetty, on istuttettu perunaa, sipulia, porkkanaa, naurista, lanttua. Viljelty viljaa ja niille elikoille myös heinää.

Tekemistä on riittänyt, lapset ovat menneet siinä sivussa, vanhemmilla on ollut hvyin vähän aikaa lapsilleen. Ja lapset ovat olleet myös yksin, silloin kun äiti on ollut navetassa, pilkkomassa puita jne. jne. Talvella lapsia ei ole edes voinut ottaa mukaan, koska kaikille perheen jäsenille ei ole ollut kenkiä

Lisäksi elinikä on ollut huomattavasti lyhempi. Nyt jos me huolehtisimme vanhuksistamme, saattaisi perheessä olla huolehdittavana sekä iso- että isoisovanhemmat. Entäs kun kummallakaan vanhemmista ei ole sisaruksia, huolehditaanko sitten molempien iso- ja isoisovanhemmista. Siis että kotona voisi olla vaikkapa 8 vanhusta 40-kymppisten huolehdittava. Koska yksikään tuon perheen jäsenistä ehtisi töihin, kun nurkissa pyörisi sitten vielä liuta lapsiakin?

Enpä minä haluaisi moista elämää, ja epäilempä, että aika harva vanhuskaan haluaa muuttaa lastensa luo asumaan.
 

Yhteistyössä