Voiko miehen ex tehdä näin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tarja
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ap, eli Tarja: Jos sillä 700 eurolla on katettu miehen tyttären erinäisiä kuluja, niin näitä kulujahan ei ole kun tytär muuttaa omilleen, eli miten tämä 700 euroa SUN tilannettasi heilauttaa mihinkään suuntaan???

tätä olen minäkin kysynyt jo useaan otteeseen saamatta vastausta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Mitä mieltä tytön ISÄ on asiasta ja tyttärensä muutosta?
Miehen mielestä tyttö olisi voinut aivan hyvin asua vielä meidän kanssamme ja muuttaa omaan asuntoon vasta lukion jälkeen.

Mutta silti sä mariset siitä, että tilaa oli liian vähän...tosin ongelma poistui kun saitte mielestänne kohtuullisen korvauksen.
Ja sitten kun tämä ylimääräinen asukas haluaa omaa rauhaa ja kenties vastinetta rahoilleen niin sä motkotat kuinka teidän kukkarosta puuttuu nyt 700e/kk.
Nyt vaan pistät sen nahjuksen miehesi tekemään överiä ton 700e edestä niin homma on taas raiteillaan...ja teillä ei ole ketään häiritsemässä teidän elämää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Olenko ainoa joka ei tajua, että miten se on teiltä pois, että tytär saa äidiltään asunnon???????? Ettehän te joudu siitä mitään maksamaan ja saatte tilanne ja rauhanne takaisin!!!!!

Samaa mietin minäkin. Vastaathan Tarja?
Ette te näköjään ymmärrä mitään!

 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja Finttu:
Voi haloo! Olishan sen sun miehen exä voinut vaikka kuolla. Silloin alaikäiset lapset usein muuttaa eloon jääneen vanhemman luokse.
Tytön äidillä on kotipaikkakunnalla sisaruksia, joiden luona tyttö olisi voinut asua. Nyt hän muutti Helsinkiin, koska halusi opiskella täällä.

Ei hitto :D Jos äiti kuolee niin alaikäisen lapsen on asuttava äidin sisarusten luona eikä saisi muuttaa oman isänsä luokse. Menee jo hieman liian paksuksi jos tämä provo olisi totta. No varmaan tuollaisia äitipuolia on tässä maassa useampiakin.
 
niin Tarja hei! Nyt kun tuo vuokranmaksu loppuu, ja se noin hurjasti vaikuttaa teidän talouteen ettet voi enää jäädä kotiäidiksi, niin ottakaa ihmeessä uus vuokralainen! Vuokraksi sama 700e johon sisältyy ruoka ym ylläpito, tietysti vuokralaisenki pitää oma osuutensa kotitöistä tehdä silloin tällöin. Jaettu huone siihen rahaan. Meinasit että 700e asumisesta Helsingissä ei oo edes paljoa, kokeileppa montako yhteydenottoa saat tuolla ilmoituksella :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei vaan ottaa miehesi lapsi teille asumaan aivan kuten sinunkin lapsesi entisestä suhteestasi ja teidän yhteiset lapset, kaikki ovat täysin samalla viivalla. Mene nyt nainen itseesi!!!!
Mies ei ole koskaan pessyt tyttäreni vaatteita, laittanut ruokaa tyttärelleni tai siivonnut tyttäreni huonetta. Minä taas olen laittanyt miehen tyttärelle ruokaa, pessyt pyykkiä ja siivonnut tyttöjen huoneen. Miksi minä olen nyt se, jonka pitäisi ilmaiseksi huolehtia toisen lapsesta?

Näytäpä miehellesi tämä ketju... Hän voisi kauhistua kun käsittäisi miten idiootin akan kanssa on naimisissa!!! Sä oot oikeesti aivan käsittämätön ihminen!!!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
tarja, jos et ole provo, olet oikeasti oksennus.
olet elättänyt kakarasi miehesi lapsen rahoilla yök sua.

vink vink tarja, muut ihmiset menevät töihin jos haluavat rahaa. eivät elä lapsensa rahoilla yöks.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Olenko ainoa joka ei tajua, että miten se on teiltä pois, että tytär saa äidiltään asunnon???????? Ettehän te joudu siitä mitään maksamaan ja saatte tilanne ja rauhanne takaisin!!!!!

Samaa mietin minäkin. Vastaathan Tarja?
Ette te näköjään ymmärrä mitään!

Ymmärrän kyllä lukemaani, mutta et ole tähän asiaan vastannut. Ymmärsinkö oikein: niillä rahoilla pystyt olemaan kotiäitinä? Nyt et sitten pysty kun tyttö muuttaa pois?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ap, eli Tarja: Jos sillä 700 eurolla on katettu miehen tyttären erinäisiä kuluja, niin näitä kulujahan ei ole kun tytär muuttaa omilleen, eli miten tämä 700 euroa SUN tilannettasi heilauttaa mihinkään suuntaan???

tätä olen minäkin kysynyt jo useaan otteeseen saamatta vastausta!

Ymmärsin, et on maksanut ekstraa "hotellin ylläpidosta" 700 euroa ja lisäksi kaikki tytön kulut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
tarja, jos et ole provo, olet oikeasti oksennus.
olet elättänyt kakarasi miehesi lapsen rahoilla yök sua.

vink vink tarja, muut ihmiset menevät töihin jos haluavat rahaa. eivät elä lapsensa rahoilla yöks.

yleensä siis vanhemmat maksavat lapsilleen rahaa, eli miehesi pitäisi maksaa tyttärelleen opiskeluja jne. Nyt hän itse elää tyttärensä rahoilla yökyök yök.
en ihmettele että exänsä otti eron. hyi olkoon.
ja sinä ap pukkaat kakaroita maailmaan mutta elät myös toisten rahoilla hyi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja :
"Tarja" voisi muuttaa kahden lapsen kanssa asumaan ja maksaa miehelleen 1400 e/kk, koska mies "suostuu ottamaan" lapset luokseen asumaan. :saint:
On ihan eri asia asua lasten kanssa heidän syntymästään lähtien kuin että lapsi 12 vuoden jälkeen yks kaks muuttaa toisen vanhempansa luokse. Ja vielä teini-ikäinen lapsi.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei vaan ottaa miehesi lapsi teille asumaan aivan kuten sinunkin lapsesi entisestä suhteestasi ja teidän yhteiset lapset, kaikki ovat täysin samalla viivalla. Mene nyt nainen itseesi!!!!
Mies ei ole koskaan pessyt tyttäreni vaatteita, laittanut ruokaa tyttärelleni tai siivonnut tyttäreni huonetta. Minä taas olen laittanyt miehen tyttärelle ruokaa, pessyt pyykkiä ja siivonnut tyttöjen huoneen. Miksi minä olen nyt se, jonka pitäisi ilmaiseksi huolehtia toisen lapsesta?

Siivootko sä melkein täysi-ikäisten tyttöjen huoneen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei vaan ottaa miehesi lapsi teille asumaan aivan kuten sinunkin lapsesi entisestä suhteestasi ja teidän yhteiset lapset, kaikki ovat täysin samalla viivalla. Mene nyt nainen itseesi!!!!
Mies ei ole koskaan pessyt tyttäreni vaatteita, laittanut ruokaa tyttärelleni tai siivonnut tyttäreni huonetta. Minä taas olen laittanyt miehen tyttärelle ruokaa, pessyt pyykkiä ja siivonnut tyttöjen huoneen. Miksi minä olen nyt se, jonka pitäisi ilmaiseksi huolehtia toisen lapsesta?

Eikös sun pitäis olla iloinen, että nyt siis vapaudut tästä rankasta taakastasi? Olethan saanut työstäsi kelpo korvauksen? Herranen aika, jos nuo kaikki maksaa 700e/kk per lapsi, sulla on aika kiva kuukauspalkka:). Ai niin, miehesi osa vielä siihen päälle... Miksi tytön äitin pitäisi maksaa sinulle siitä mahdollisuudesta, että voit hoitaa omia lapsiasi kotona? Etkös alkuperäisessä viestissä sanonut, että sovitte alaikäisen lapsen asumisesta luonanne - nyt hän ei ole enää alaikäinen, tuo "lukion loppuun asti" lienee oma oletuksenne?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja :
"Tarja" voisi muuttaa kahden lapsen kanssa asumaan ja maksaa miehelleen 1400 e/kk, koska mies "suostuu ottamaan" lapset luokseen asumaan. :saint:
On ihan eri asia asua lasten kanssa heidän syntymästään lähtien kuin että lapsi 12 vuoden jälkeen yks kaks muuttaa toisen vanhempansa luokse. Ja vielä teini-ikäinen lapsi.

Mutta se on miehesi OMA lapsi. Yhtä rakas varmasti kuin ne teillä koko ajan asuvatkin (tai ainakin pitäisi olla ) tämän on pakko olla jo provo! Minä kun en näe lapsessa ja lapsessa mitään eroa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja :
"Tarja" voisi muuttaa kahden lapsen kanssa asumaan ja maksaa miehelleen 1400 e/kk, koska mies "suostuu ottamaan" lapset luokseen asumaan. :saint:
On ihan eri asia asua lasten kanssa heidän syntymästään lähtien kuin että lapsi 12 vuoden jälkeen yks kaks muuttaa toisen vanhempansa luokse. Ja vielä teini-ikäinen lapsi.

Eikö tämä lapsi tavannut isäänsä tai viettänyt esim joitakin viikonloppuja teillä ?
Joten mikä siinä lapsessa on ollut niin vaikeaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Olenko ainoa joka ei tajua, että miten se on teiltä pois, että tytär saa äidiltään asunnon???????? Ettehän te joudu siitä mitään maksamaan ja saatte tilanne ja rauhanne takaisin!!!!!

Samaa mietin minäkin. Vastaathan Tarja?
Ette te näköjään ymmärrä mitään!

Ymmärrän kyllä lukemaani, mutta et ole tähän asiaan vastannut. Ymmärsinkö oikein: niillä rahoilla pystyt olemaan kotiäitinä? Nyt et sitten pysty kun tyttö muuttaa pois?

Tää on tosiaan käsittämätöntä. Se 700 euron menoerä muuttaa pois mutta ap:lla säilyy 700 euron menoerä -häh???
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei vaan ottaa miehesi lapsi teille asumaan aivan kuten sinunkin lapsesi entisestä suhteestasi ja teidän yhteiset lapset, kaikki ovat täysin samalla viivalla. Mene nyt nainen itseesi!!!!
Mies ei ole koskaan pessyt tyttäreni vaatteita, laittanut ruokaa tyttärelleni tai siivonnut tyttäreni huonetta. Minä taas olen laittanyt miehen tyttärelle ruokaa, pessyt pyykkiä ja siivonnut tyttöjen huoneen. Miksi minä olen nyt se, jonka pitäisi ilmaiseksi huolehtia toisen lapsesta?

Siivootko sä melkein täysi-ikäisten tyttöjen huoneen?

Siksi tarja, että sä oot kotiäitinä ja äitipuoli, sulla on aikaa siihen. Sun mies käy töissä eikö vain? ei me muutkaan saada palkkaa siitä että huolehditaan omista lapsistamme, tai lapsipuolista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Oisku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Unohdit vähentää asumistukilisän, jonka tytöstä on saanut.

??? En ole oikein perillä näitten uusioperheitten rahallisista kuvioista. :whistle:

Ja lisäksi Kelalle pitäisi ilmoittaa asumisolosuhteiden muuttumisesta... Plääh, ettäs kehtaa lähteä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja :
"Tarja" voisi muuttaa kahden lapsen kanssa asumaan ja maksaa miehelleen 1400 e/kk, koska mies "suostuu ottamaan" lapset luokseen asumaan. :saint:
On ihan eri asia asua lasten kanssa heidän syntymästään lähtien kuin että lapsi 12 vuoden jälkeen yks kaks muuttaa toisen vanhempansa luokse. Ja vielä teini-ikäinen lapsi.

Ei kait raha tilannetta ratkaise.. Kyllä ne ongelmat on kuitenkin selvitettävä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ei vaan ottaa miehesi lapsi teille asumaan aivan kuten sinunkin lapsesi entisestä suhteestasi ja teidän yhteiset lapset, kaikki ovat täysin samalla viivalla. Mene nyt nainen itseesi!!!!
Mies ei ole koskaan pessyt tyttäreni vaatteita, laittanut ruokaa tyttärelleni tai siivonnut tyttäreni huonetta. Minä taas olen laittanyt miehen tyttärelle ruokaa, pessyt pyykkiä ja siivonnut tyttöjen huoneen. Miksi minä olen nyt se, jonka pitäisi ilmaiseksi huolehtia toisen lapsesta?

Siivootko sä melkein täysi-ikäisten tyttöjen huoneen?

Ilmeisesti. Myöskin tytön pyykit on ilmeisesti pesty erikseen, ruuat laitettu erikseen ja varmaan käyty kaupassakin ostamassa ne erikseen. Melkoinen hotelli, saakohan ap:n omat lapset yhtä hienon kohtelun? Ja kato kun sunhan pitäisi olla iloinen siitä että aikuinen ihminen muuttaa pois kotoa (jos tuota nyt kodiksi voi kutsua) ja sä pääset yhdestä huolehdittavasta eroon.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tarja:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:
Olenko ainoa joka ei tajua, että miten se on teiltä pois, että tytär saa äidiltään asunnon???????? Ettehän te joudu siitä mitään maksamaan ja saatte tilanne ja rauhanne takaisin!!!!!

Samaa mietin minäkin. Vastaathan Tarja?
Ette te näköjään ymmärrä mitään!

Ymmärrän kyllä lukemaani, mutta et ole tähän asiaan vastannut. Ymmärsinkö oikein: niillä rahoilla pystyt olemaan kotiäitinä? Nyt et sitten pysty kun tyttö muuttaa pois?

Tää on tosiaan käsittämätöntä. Se 700 euron menoerä muuttaa pois mutta ap:lla säilyy 700 euron menoerä -häh???

en ole tosiaankaan hyvä matikassa, mutta en siltikään tajua... :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pöyristynyt:
Eikös sun pitäis olla iloinen, että nyt siis vapaudut tästä rankasta taakastasi? Olethan saanut työstäsi kelpo korvauksen? Herranen aika, jos nuo kaikki maksaa 700e/kk per lapsi, sulla on aika kiva kuukauspalkka:). Ai niin, miehesi osa vielä siihen päälle... Miksi tytön äitin pitäisi maksaa sinulle siitä mahdollisuudesta, että voit hoitaa omia lapsiasi kotona? Etkös alkuperäisessä viestissä sanonut, että sovitte alaikäisen lapsen asumisesta luonanne - nyt hän ei ole enää alaikäinen, tuo "lukion loppuun asti" lienee oma oletuksenne?
Lukion loppuun oli meidän oma oletuksemme ja siinä teimmekin virheen. Olisi pitänyt vaatia mustaa valkoiselle asiasta ennenkuin edes suostuin järjestelyyn.

 

Similar threads

T
Viestiä
15
Luettu
640
Z
N
Viestiä
31
Luettu
5K
Aihe vapaa
ei voi kun rakastaa
E
M
Viestiä
6
Luettu
1K
V
N
Viestiä
11
Luettu
689
V

Yhteistyössä