Laskettu aika lähenee ja epäilys senkun kasvaa...

["mies76"]

Totisesti etoo nämä näiset jotka hoidoilleen lapsia tehtailee ja pistää miehensä vastuulle!
Enpä ois ennen tämän palstan säännöllistä lukemista arvannut miten paljon näitä on (joka viikko suunnilleen joku hätäilee "onko vauva mieheni vai panoni") saati sitten niitä "läheltä piti" tilanteita. Alkaa usko loppua kunnollisen naisen löytämiseen, tilastotkin kertovat että 20 prosenttia "isistä" ei olekaan biologisia isiä. Ketjun aloittajaa toki varmaan lohduttaa ettei ole yksin ongelmansa kanssa.

 

[syrjähyppy]

No varmasti hän pettyisi, haloo! Ja hänellä olisi siihen täysi oikeus. Ja se, että et halua yksinhuoltojaksi, niin..... olisi varmaan kannattanut ajatella joskus aikaisemmin.
Toivon, että miehesi epäillykset todellakin heräävät kun hän vauvan näkee tai kuule jostain jotakin, mikä pistäisi hänet epäilemään, että kyseessä ei ole hänen lapsi. Jotta hän osaisi vaatia dna-testia ennen isyyden tunnustusta.

No ajattelen asian niin että lapsen - joka nyt joka tapauksessa on syntymässä, kannalta on paras että hänellä on molemmat vanhemmat, etenkin kun mieheni on varmasti hyvä isä ja kunnollinen, vaikkei suuria intohimoja minussa enää herätäkään. Lapsen kannalta kuitenkin parempi näin. Ja vaikka ero tulisikin niin enpä usko että ryhtyisin yksinhuoltajaksi, mies saisi hoitaa ainakin puolet. Toki pelottaa että jos tämä paljastuu niin haluaako sitten olla lapsen elämässä enää läsnä. Tuskinpa tuo isyydentunnustukseen mennessä tajuaa edes mitään epäillä, ei kai pienen vauvan ulkonäöstä vielä voi edes mitään sanoa.

Ja voi kai lapsi olla miehenikin jolloin tää pohdiskelu on turhaa

 

[just]

[QUOTE="mies76";26991059]Totisesti etoo nämä näiset jotka hoidoilleen lapsia tehtailee ja pistää miehensä vastuulle!
Enpä ois ennen tämän palstan säännöllistä lukemista arvannut miten paljon näitä on (joka viikko suunnilleen joku hätäilee "onko vauva mieheni vai panoni") saati sitten niitä "läheltä piti" tilanteita. Alkaa usko loppua kunnollisen naisen löytämiseen, tilastotkin kertovat että 20 prosenttia "isistä" ei olekaan biologisia isiä. Ketjun aloittajaa toki varmaan lohduttaa ettei ole yksin ongelmansa kanssa.[/QUOTE]

Eiköhän Suomessakin ole enemmän näitä häntäheikkejä, joilla on lehtolapsi joka toisessa kaupungissa. Jätetään neinen pulaan ja siirrytään seuraavaan kaupunkiin. Niin on ollut iät ajat, mutta palstallahan nainen on aina toiselle se susi. Ap on tehnyt virheen ja sitä nyt ei saa tekemättömäksi vaikka kuinka jeesusteltais ja tuomittais.

 

["vieras"]

No ajattelen asian niin että lapsen - joka nyt joka tapauksessa on syntymässä, kannalta on paras että hänellä on molemmat vanhemmat, etenkin kun mieheni on varmasti hyvä isä ja kunnollinen, vaikkei suuria intohimoja minussa enää herätäkään. Lapsen kannalta kuitenkin parempi näin. Ja vaikka ero tulisikin niin enpä usko että ryhtyisin yksinhuoltajaksi, mies saisi hoitaa ainakin puolet. Toki pelottaa että jos tämä paljastuu niin haluaako sitten olla lapsen elämässä enää läsnä. Tuskinpa tuo isyydentunnustukseen mennessä tajuaa edes mitään epäillä, ei kai pienen vauvan ulkonäöstä vielä voi edes mitään sanoa.

Ja voi kai lapsi olla miehenikin jolloin tää pohdiskelu on turhaa

No onpa typerää sysätä vieraan ihmisen lapsen kasvatus toisen niskoille. Rahoista puhumattakaan.

 

["vieras"]

http://www.mammaksi.fi/index.php/dna-isyystestit-c-55?gclid=CODFs4Fg7ICFQcvmAodVXgAiw

 

["vieras"]

http://www.verkkoapteekki.fi/product_info.php/cPath/27/products_id/351

 

[hyi ap]

Miten minusta tuntuu (otanta oma lähipiiri ja tutun tutut, sukulaiset ym) että juuri ne mukavat, tavalliset kiltit miehet, eli ehkäpä juuri ne "tylsät" jotka viihtyvätkin baarin sijaan kotona joutuvat usein tuollaisen ap:n kaltaisen naikkosen uhriksi. Joko huijataan isyydestä asti tai vaikka lapset olisivatkin ihan oikeasti miehen niin eron tullessa heittäydytään niin pirun hankaliksi ja miestä/lapsia pompotellaan ihan miten tykkää ja kaikki pitäisi edelleen mennä tälläisen naisen mielen mukaan. Usein tämä "hyvä mies" jää tässä taistelussa alakynteen ja kärsii tavalla tai toisella naisen oikkuilusta, esimerkiksi uuden, mahdollisesti arvoisensa puolison löytäminen vaikeutuu ex naisen terrorisoidessa lasten kanssa sen minkä kerkeää.
Pahoittelut kärjistys mutta valitettavasti tälläistä naistyyppiä olen havainnut lähipiirissäkin ja se on ikävää toki tämä ei poista sitä että on paljon kusipää miehiä/isiä jotka jättävät vaimonsa pulaan ja/tai pettävät ja siittävät lapsia ympäriinsä, mutta pointtina nyt että ne kunnolliset miehet (kuten ap:n mies) juuri joutuvat kokemaan tuollaisen kaamean petoksen, koska eihän kukaan halua lapselleen ketään rahatonta renttua isäksi vaikka tämä siemenensä naiseen olisikin kylvänyt...

 

[syrjähyppy]

[QUOTE="vieras";26991102]No onpa typerää sysätä vieraan ihmisen lapsen kasvatus toisen niskoille. Rahoista puhumattakaan.[/QUOTE]

luulen että jos mies saa pari vuotta elää lapsen kanssa ja kokee olevansa isä niin tuskinpa hän minua ja lasta jättäisi vaikka isyyden oikea laita paljastuisikin. Hän kuitenkin arvostaa myös ydinperhettä ja sitä että lapsella on molemmat vanhemmat elämässään, koska olemme molemmat eroperheiden lapsia.

 

["vieras"]

luulen että jos mies saa pari vuotta elää lapsen kanssa ja kokee olevansa isä niin tuskinpa hän minua ja lasta jättäisi vaikka isyyden oikea laita paljastuisikin. Hän kuitenkin arvostaa myös ydinperhettä ja sitä että lapsella on molemmat vanhemmat elämässään, koska olemme molemmat eroperheiden lapsia.

Mutta jos hän ei ole lapsen isä, niin miksi kiinnyttää hänet vieraan lapseen!? Vielä mulkumpi teko tuo.

 

["vera"]

Hyh hyh ap, todella ällöttävästi tehty hieno juttu jos miehesi kannattaa ydinperhettä mutta siitähän ei taida olla kyse jos lapsi on pikkujouluhoitosi!!! tietääkö tämä hoito muuten että olet raskaana, kai hänkin nyt osaa laskea 1+1 ja miettiä mahdollista isyyttään?

 

[syrjähyppy]

[QUOTE="vieras";26991204]Mutta jos hän ei ole lapsen isä, niin miksi kiinnyttää hänet vieraan lapseen!? Vielä mulkumpi teko tuo.[/QUOTE]

No koen että sekin on pienempi paha kuin isätön lapsi ja miehelleni aiheutunut suru kun on luullut saavansa lapsen. Hän on tosiaan kaikkea järkkäillyt tälle lapselle ja on innoissaan vaikka tämä olikin "yllätysraskaus" En usko että parempaa isää lapselle ikinä löytäisin. Joten onko sillä biologisuudelle enää merkitystä kun mies luulee jo saavansa lapsen?

 

[syrjähyppy]

[QUOTE="vera";26991209]Hyh hyh ap, todella ällöttävästi tehty hieno juttu jos miehesi kannattaa ydinperhettä mutta siitähän ei taida olla kyse jos lapsi on pikkujouluhoitosi!!! tietääkö tämä hoito muuten että olet raskaana, kai hänkin nyt osaa laskea 1+1 ja miettiä mahdollista isyyttään?[/QUOTE]

Kyllä hän tietää, on mm. facebookissa onnitellutkin. Ei ole kyllä halunnut enää viestitellä tai tavata sen pikkujouluissa tapahtuneen jälkeen... Tosin en olisi halunnut itsekään koska halusin todella että syrjähyppy jää ainoaksi. Ei hän varmaan tajua sitten epäillä olevansa isä tai toisaalta hän ei varmasti sanoisi vaikka epäilisikin koska ei mitään vastuuta haluaisi kuitenkaan ottaa, se on varmaa.

 

["vieras"]

Kyllä jokainen mies tietää että 30% todennäköisyydellä lapsi ei ole oma.

 

["vera"]

Kyllä hän tietää, on mm. facebookissa onnitellutkin. Ei ole kyllä halunnut enää viestitellä tai tavata sen pikkujouluissa tapahtuneen jälkeen... Tosin en olisi halunnut itsekään koska halusin todella että syrjähyppy jää ainoaksi. Ei hän varmaan tajua sitten epäillä olevansa isä tai toisaalta hän ei varmasti sanoisi vaikka epäilisikin koska ei mitään vastuuta haluaisi kuitenkaan ottaa, se on varmaa.

Kyllä hän varmaan osaa laskea lapsen syntymän ajoittuvan aika tarkallaan 9kk päähän panostanne? ja vaikkei nyt sinua lähestyisikään asian tiimoilta niin mitäs jos naureskelee vaikka kavereilleen ja niinhän se juttu leviää? eikö sua nyt hitto vie ahdista julistaa jossain facebookissa uutisia vauvastanne kun sulla on mahdollisesti vauvan isä kaverina??

 

[sssssssss]

Mielestäni on aika rohkeantyhmää tehdä syrjähyppy ilman kortsua, pitäis opetella edes jotain perusjuttua kun vieras m....kku kiinnostaa. No toivottavasti miehesi ja tämä toinen muistuttavat toisiaan, koska ehkä miehesi alitajunnassa jossain vaiheessa tulee ymmärtämään miksi muksu ei mitenkään muistuta häntä ei ulkonäöllisesti, ei luonne eikä ketään muuta suvussakaan. Ja mitä parasta kannnat syyllisyyttä tästä teosta lopun ikääsi kun joudut miettimään, kenen siittämä se penska sitten olikaan...

 

[Istafra]

En oikein koskaan ole ymmärtänyt sitä, miksei näissä tapauksissa heti syrjähypyn jälkeen nainen ei ole ottanut katumuspilleriä. Paljon harmia, mielipahaa ja turhaa jännitystä jäisi pois.

Oma lapsi on tärkeä asia myös miehelle. En voisi itse olla kertomatta näin tärkeästä asiasta omalle miehelleni, sen kummemmin sinua moralisoimatta.

Elämässä kaikki ei aina mene niin kuin on suunnitellut.
Nolointa olisi synnyttää selkeästi erimaalainen lapsi, jos kumpikin olisi täysin valkoihoinen. Näinkin tiedän joskus käyneen

 

[peesi]

Mielestäni on aika rohkeantyhmää tehdä syrjähyppy ilman kortsua, pitäis opetella edes jotain perusjuttua kun vieras m....kku kiinnostaa. No toivottavasti miehesi ja tämä toinen muistuttavat toisiaan, koska ehkä miehesi alitajunnassa jossain vaiheessa tulee ymmärtämään miksi muksu ei mitenkään muistuta häntä ei ulkonäöllisesti, ei luonne eikä ketään muuta suvussakaan. Ja mitä parasta kannnat syyllisyyttä tästä teosta lopun ikääsi kun joudut miettimään, kenen siittämä se penska sitten olikaan...

Peesaan tätä!
Kyllä miehet alitajuntaisesti hoksaa jossain vaiheessa ettei ipana ehkäpä olekaan oma. Välttämättä tätä ei edes halua tiedostaa tai ääneen ainakaan sanoa. Veljeni valitettavasti koki tälläisen petoksen ex vaimonsa taholta. Alkoi epäilemään kun lapsi ei muiden lasten tavoin muistuttanut häntä ja vieraat miehet kiinnostivat naista vielä lapsen syntymänkin jälkeen.

Ap voisi vielä kertoa miehelleen. Sinähän olit varma ettei mies sinua jättäisi koska haluaa kasassa olevan perheen? vois olla että halu perhe-elämään kanssasi karisisi hyvin pian mutta pakko sun on kantaa vastuu virheestäsi.

 

[syrjähyppy]

Noniin sitä syyllistämistä en tosiaan olisi kaivannut :/

Uskotteko että lapsi kuitenkin voisi olla mieheni? varhaisultrassa viikot oli 9+2 ja olin itselaskenut että jos tuosta syrjähypystä olisin tullut raskaaksi niin viikot olisivat n. 9+3. Oman miehen kanssa seksiä 5 päivää tuota toista miestä myöhemmin eli viikkoja olisi varmaan silloin ollut vähempi. Äh oon ihan sekaisin itsekin...
Saattaa heissä olla vähän samaa näköä, molemmat aika pitkiä ja hiukset ruskeahkot.

 

[Istafra]

Noniin sitä syyllistämistä en tosiaan olisi kaivannut :/

Uskotteko että lapsi kuitenkin voisi olla mieheni? varhaisultrassa viikot oli 9+2 ja olin itselaskenut että jos tuosta syrjähypystä olisin tullut raskaaksi niin viikot olisivat n. 9+3. Oman miehen kanssa seksiä 5 päivää tuota toista miestä myöhemmin eli viikkoja olisi varmaan silloin ollut vähempi. Äh oon ihan sekaisin itsekin...
Saattaa heissä olla vähän samaa näköä, molemmat aika pitkiä ja hiukset ruskeahkot.

Noo, teit niin tai näin, toivotan sinulle voimia :hug:

 

["vera"]

Lapsi on sen syrjähypyn, selvä juttu. Ei miehet kuitenkaan tajua kun ero päivissä on kuitenkin noin pieni.

 

["jenni"]

En tajua, miten joillekin oma ja perheenjäsenten veriryhmä on jotain salatiedettä, joka selviää vasta suunnilleen elimiä luovutettaessa. Meillä jo yläasteella ynnäiltiin bilsantunnilla noita periytymishommia omien esimerkkien kautta ja käytiin läpi silmien värit ja veriryhmät. Se onkin sit kiva lapsen itse 14-vuotiaana todeta, että toi meillä asuva mies ei voi olla mun isä. Valheella on lyhyet jäljet, kerro nyt hyvä nainen ajoissa, ennen kuin mies ehtii kiintyä lapseen! Hänellä on oikeus itse päättää, ryhtyykö isäksi vieraan lapselle vai ei.

 

["jenni"]

Tiedän muuten perheen, jossa kolmesta lapsesta yksi on vieraan miehen. Erottuu joukosta kuin huutomerkki, ja lasta luullaankin aina serkuksi tai naapurinpojaksi, kun porukalla liikkuvat.

 

[justjoo]

Joten onko sillä biologisuudelle enää merkitystä kun mies luulee jo saavansa lapsen?

Kysyy mieheltäsi, että onko sillä biologisuudella hänelle merkitystä vai ei? Ja voi olla, että sillä ei olisi merkitystä, mutta se päätös olisi sun miehen tehtävä.
Onhan paljon uusioperheitäkin, jossa uusi puoliso kohtelee entisen liiton lapsia kun omia, mutta hänhän tekee sen sentään tietoisesti, että ne lapset eivät ole hänen.

 

[justjoo]

Eiköhän Suomessakin ole enemmän näitä häntäheikkejä, joilla on lehtolapsi joka toisessa kaupungissa. Jätetään neinen pulaan ja siirrytään seuraavaan kaupunkiin. Niin on ollut iät ajat, mutta palstallahan nainen on aina toiselle se susi. Ap on tehnyt virheen ja sitä nyt ei saa tekemättömäksi vaikka kuinka jeesusteltais ja tuomittais.

Tämä on kuitenkin ihan eri asia. Ei toki vastuullisesti tehty kun nainen pulaan jätetään, mutta naisella on usemmiten valinnanvaraa, että saako sen lapsen vai ei. Ja jos saa, niin hän myös tietää, että se lapsi on hänen......

 

[justjoo]

[QUOTE="jenni";26991438]Tiedän muuten perheen, jossa kolmesta lapsesta yksi on vieraan miehen. Erottuu joukosta kuin huutomerkki, ja lasta luullaankin aina serkuksi tai naapurinpojaksi, kun porukalla liikkuvat.[/QUOTE]

Minun nuorimman veljen isä on kanssa eri kun mun kolmen muun veljen isä. Ja muuten, on todellakine erinnäköinen! Jos ei tietäisi, että on edes puoliveli, niin ei edes sukulaiseksi veikkaisi