Bussikuski yritti heittää keskosen ja äidin ulos bussista oulussa

[mä]

Juttu haiskahtaa sillä jos sillä oli miehen bussilippu(varalla) mukana olis voinut heti maksaa .Sitä otti vaan päähän kun joutui maksamaan niinkuin muutkin . Turha syyttää omasta virheestään muita.

 

[Tinttamooses7]

Mitähän tuo bussikuski siinä olis menettänyt kun olis rauhassa antanut matkustaa ilmaiseksi |O |O
Ihmiset on nykypäivänä kamalia,ymmärtäisin jos kyse olisi jostakin häiriköijästä tai muuten epäilyttävästi/huonosti käyttäytyvästä asiakkaasta

 

[Aivan]

Mitähän tuo bussikuski siinä olis menettänyt kun olis rauhassa antanut matkustaa ilmaiseksi |O |O
Ihmiset on nykypäivänä kamalia,ymmärtäisin jos kyse olisi jostakin häiriköijästä tai muuten epäilyttävästi/huonosti käyttäytyvästä asiakkaasta

Ehkäpä vaikka oman työpaikkansa...? Ihan totta, kai sä tiedät mitkä on työntekijän velvollisuudet työnantajaa kohtaan, työpaikan ja -antajan ohjeita on noudatettava! Suututtaa hieman tuollainen asenne, itse olin opiskeluaikoina kesät pankissa ja olihan se rasittavaa kuunnella napinaa niistä palvelumaksuista. Enhän mä henk.koht. olisi mitään menettänyt, jos olisi "unohtunut" ne periä, mutta ei mun moraali kyllä anna periksi tehdä työtäni huonosti. Minusta tuo koko juttu kyllä kuulostaa, että nainen yrittää vedättää. Kuskilta kysynyt lupaa? Keneltä kuskilta? Kai nyt pitäis ymmärtää, jos ei tajua ohjeita, että Koskilinjojen vastaavalta henkilöltä tuota pitäis kysyä, eikä joltakin nimettömältä "kuskilta"...

 

[lunacy sioux]

Ei mulle ole tullut edes mieleeni matkustaa pummilla jos lapsi on kantoliinassa
Yhtä hyvin sitä vois sit vaatia ilmaista matkaa reppu selässä.
Eiköhän kuski toiminut ihan oikein.
Kyllä se on äidin oma moka jos ei varaa rahaa mukaan bussimatkalle.

 

[vieras]

Sylilapsi ei oikeuta vapaalippuun

Lastenvaunut saattajineen ovat saaneet Oulussa nauttia kaupungin tarjoamista ilmaisista linja-autokyydeistä.
Entä jos äiti tai isä tulee bussiin vauva kantorepussa tai -liinassa, pitääkö saattajan maksaa matkastaan?

"Kantorepussa tai -liinassa matkaavan vauvan äidin tulee maksaa linja-automatkasta", Koskilinjojen toimitusjohtaja Reijo Hobin kertoo.

Myös sitterissä tai turvakaukalossa matkustavan lapsen saattajalta peritään maksu.

"Tästä meillä ei ole kokemusta. Mutta kyllä me katsomme, että myös silloin saattajan on maksettava oma matkansa."

Amerikkalaisäidin ilmaista bussikyytiä Hobin pitää puhtaana sattumana.

"Näyttää siltä, että tässä tapauksessa matkustaja on saanut ylimääräistä etua. Asiakkaallehan se on ollut positiivinen asia. Kuljettaja on kuitenkin toiminut meidän määräysten vastaisesti antaessaan matkustajan matkata ilmaiseksi", Hobin toteaa.

Hobin muistuttaa, ettei lapsi itsessään vapauta saattajaa maksusta. Matkustajallahan voi olla mukana muutakin tavaraa ja silloinkin peritään maksu.

Koskilinjojen mukaan kantoreppuasiaa voidaan tarkentaa ja täsmentää ensi vuoden sopimuksessa, jos näyttää että matkustajien osalta tässä on epäselvyyttä.

"Me sovellamme sitä, mikä on kaupungin linja. Asiasta voidaan aina keskustella kaupungin kanssa, ja jos he ovat halukkaita maksamaan myös kantorepussa vauvaa kuljettavien matkat, niin kyllä se meille sopii. Mutta tällä hetkellä ilmaiseksi matkustavat vain lastenvaunut ja -rattaat saattajineen", Hobin painottaa.



Turvallisuus perusteena


Oulun kaupungin linja asiaan on, että maksu peritään kantoliina- ja -reppua kantavalta matkustajilta. Ilmainen maksu vaunuista ja saattajasta on tehty liikenneturvallisuuden ja matkan jouduttamisen perusteella.

"Vaunut tuodaan bussiin keskiovesta ja niiden vartioimatta jättäminen saattajan lähtiessä maksamaan olisi vaarallista", toteaa Oulun kaupungin teknisen keskuksen kunnossapitopäällikkö Jukka Ylinampa.

Ylinampa pahoittelee amerikkalaisäidin kokemuksia. "Jos rintarepuissa vauvojaan kantavien matka olisi maksuton, tulisi sen koskea kaikkia rintarepussa lapsiaan kantavia, ei vain keskoslasten äitejä", Ylinampa toteaa.

Oulun tekniseen keskukseen on tullut yksi aloite maksuttoman rintareppumatkaamisen puolesta. Hakemus hylättiin, koska rintareppu ei hidasta matkaa, eikä lapsi jää yksin matkan missään vaiheessa.

Sitterit ja kaukalot kuuluvat myös kaupungin tulkinnan mukaan normaalin bussimaksun piiriin. "Jos kaukalossa on rattaat, voidaan se kuitenkin tulkita lastenrattaiksi", Ylinampa sanoo.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu719588_page0.htm

Kuitenkin kuski ensin lupasi matkan.

 

[Micosa]

Eihän tuo nyt oikein ole että ulos heittää,mutta ihmettelen ettei kyseisellä äidillä rahaa lainkaan mukana.
Voihan sitä tulla muuhun tarve kuin vain tuohon bussimatkaan,niin luulisi nyt varaavan muutaman euron edes mukaansa.

 

[ädä]

siis mulle tuli vaan eka mieleen et hyvään tilanteeseen on siinäkin lapsi tehty jos ei oo varaa ees bussimaksua maksaa ja joutuu keskosen kanssa kävelemään pakkasessa kotio..ei varmaan muutkaan asiat kovin hyvin ..

 

[lunacy sioux]

Sylilapsi ei oikeuta vapaalippuun

Lastenvaunut saattajineen ovat saaneet Oulussa nauttia kaupungin tarjoamista ilmaisista linja-autokyydeistä.
Entä jos äiti tai isä tulee bussiin vauva kantorepussa tai -liinassa, pitääkö saattajan maksaa matkastaan?

"Kantorepussa tai -liinassa matkaavan vauvan äidin tulee maksaa linja-automatkasta", Koskilinjojen toimitusjohtaja Reijo Hobin kertoo.

Myös sitterissä tai turvakaukalossa matkustavan lapsen saattajalta peritään maksu.

"Tästä meillä ei ole kokemusta. Mutta kyllä me katsomme, että myös silloin saattajan on maksettava oma matkansa."

Amerikkalaisäidin ilmaista bussikyytiä Hobin pitää puhtaana sattumana.

"Näyttää siltä, että tässä tapauksessa matkustaja on saanut ylimääräistä etua. Asiakkaallehan se on ollut positiivinen asia. Kuljettaja on kuitenkin toiminut meidän määräysten vastaisesti antaessaan matkustajan matkata ilmaiseksi", Hobin toteaa.

Hobin muistuttaa, ettei lapsi itsessään vapauta saattajaa maksusta. Matkustajallahan voi olla mukana muutakin tavaraa ja silloinkin peritään maksu.

Koskilinjojen mukaan kantoreppuasiaa voidaan tarkentaa ja täsmentää ensi vuoden sopimuksessa, jos näyttää että matkustajien osalta tässä on epäselvyyttä.

"Me sovellamme sitä, mikä on kaupungin linja. Asiasta voidaan aina keskustella kaupungin kanssa, ja jos he ovat halukkaita maksamaan myös kantorepussa vauvaa kuljettavien matkat, niin kyllä se meille sopii. Mutta tällä hetkellä ilmaiseksi matkustavat vain lastenvaunut ja -rattaat saattajineen", Hobin painottaa.



Turvallisuus perusteena


Oulun kaupungin linja asiaan on, että maksu peritään kantoliina- ja -reppua kantavalta matkustajilta. Ilmainen maksu vaunuista ja saattajasta on tehty liikenneturvallisuuden ja matkan jouduttamisen perusteella.

"Vaunut tuodaan bussiin keskiovesta ja niiden vartioimatta jättäminen saattajan lähtiessä maksamaan olisi vaarallista", toteaa Oulun kaupungin teknisen keskuksen kunnossapitopäällikkö Jukka Ylinampa.

Ylinampa pahoittelee amerikkalaisäidin kokemuksia. "Jos rintarepuissa vauvojaan kantavien matka olisi maksuton, tulisi sen koskea kaikkia rintarepussa lapsiaan kantavia, ei vain keskoslasten äitejä", Ylinampa toteaa.

Oulun tekniseen keskukseen on tullut yksi aloite maksuttoman rintareppumatkaamisen puolesta. Hakemus hylättiin, koska rintareppu ei hidasta matkaa, eikä lapsi jää yksin matkan missään vaiheessa.

Sitterit ja kaukalot kuuluvat myös kaupungin tulkinnan mukaan normaalin bussimaksun piiriin. "Jos kaukalossa on rattaat, voidaan se kuitenkin tulkita lastenrattaiksi", Ylinampa sanoo.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu719588_page0.htm

Kuitenkin kuski ensin lupasi matkan.

Mietin vaan lupasiko kuski edes sitä matkaa? Jos kerta äidillä on huono suomenkielentaito ja kuskilla taas saattaa olla huono englanninkielentaito
Jospa todellisuudessa nainen on väärinkäsistyksistä johtuen matkustanut pummilla useaan kertaan. Ja vasta nyt joku kuski puuttui asiaan?
Täälläkin näkee tosi usein räiketä pummilla matkustamisia. Lapsi lykätään rattaissa bussiin. Jätetään rattaat tyhjinä rataspaikalle ja viedään lapsi istumaan. Tai joskus lapsi kävelee itse. Harvemmin kuskit jaksaa puuttua tilanteeseen. Vaikka kuluisikin.

 

[wwwwww.junttila]

Jos ensinnäkin on valmis lähtemään vastasyntyneen kanssa pakkaskelillä ULOS mennäkseen bussipysäkille tai taksiin niin kyllä pitää äidin osata laittaa lapselle niin paljon päälle jotta ei lapsi palellu. Voihan taksi hajota matkalla tai oma-auto tms.

Se että lapsi saa silmätulehduksen matkan vuoksi ei tod ole kuskin vika. Miksi ei äidillä ollut vaunuja mukana?? Joihin laittaa vauva tuulen ja viiman suojaan paremmin!

Uskomatonta mutta totta, meitä on niin moneen junaan tässäkin maassa