Elatusmaksuista ja miehen pakoilemisesta ihmettelyä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Kowalski
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Kowalski

Aktiivinen jäsen
14.07.2007
82 472
9
36
Quu on miettinyt tällaista asiaa pienessä päässään...:xmas:

Kaverini erosi avomiehestään noin 3 v sitten, heillä on lapsia jotka jäivät äidille. Mies veti erosta herneen niin syvälle nenään, että vaihtoi maisemaa. Ei suostunut tulemaan sossuun keskustelemaan asioista, eikä ole allekirjoittanut elatussopimusta. Ei vastaa yhteydenottopyyntöihin joita sossu lähettää, ja pahahan niiden on lähettääkään kun miehen tämänhetkinen osoite on missä lie, ja mies itse ihan jossain muualla.

Ystäväni ei ole saanut senttiäkään elatusmaksuja lapsista kolmen vuoden aikana. Ja koska lasten isä ei ole allekirjoittanut elatussopimusta, ei sossu maksa myöskään elatustukea. Eli hän, suht pienipalkkaisella alalla työskentelevänä, häviää useamman satasen kuukaudessa miehen pakoilun takia.

Ulosottomies on yrittänyt tavoittaa miestä monesti, turhaan. Kaverini on vuosia sitten hakenut lastensa yksinhuoltajuutta, mutta oikeus ei ole vielä tehnyt mitään päätöstä, asia kun olisi ensin saatettava miehen tietoon mutta se on siis mahdotonta koska mies ei ole maisemissa. Lapsiaan mies on nähnyt eron jälkeen kai kahdesti, viime tapaamisesta (joka kesti reilun tunnin, vaikka oli puhe siitä että mies ottaa lapset pariksi päiväksi) on jo lähes vuosi. Nuorimmaiset eivät edes oikein tiedä kuka se mies on, vanhin muistaa isänsä eikä voi ymmärtää miksi ennen hänen kanssaan niin paljon leikkinyt ja aikaa viettänyt mies yhtäkkiä katosi.

Mun mielestä on vaan tosi uskomatonta, että tällaisessa asiassa oikeuden päätöksenteko kestää kohtuuttoman pitkään, ja erosta suivaantunut mies saa rauhassa elää elämäänsä ilman että kantaisi edes pientä taloudellista vastuuta lapsistaan |O . Sillä aikaa äiti raataa töissä elättääkseen pesueensa, ja saa yhteiskunnalta vain korotettua lapsilisää, ei elatusmaksuja jotka sentään auttaisivat kuukaudessa jo aika paljon :|

 
Alkuperäinen kirjoittaja ??:
en asiantuntia ole, mutta kunnanhan pitäisi maksaa elatusapua ja sitten vaatia niitä mieheltä...

Ei maksa, koska elatussopimusta ei ole saatu tehtyä miehen pakoilun vuoksi.
Vain elatussopimusta vastaan voi hakea kunnalta elatustukea. Tai käräjäoikeuden päätöksellä siitä, että miehen huoltajuus on kumottu ja lasten ainoa huoltaja on äiti.
 
ai, no sitten olin väärässä, sori! Eikös se sun ystävä voisi ottaa yhteyttä miehen sukulaisiin ja käydä lasten kanssa vaikka isänpuolen mummolassa tai muualla sukulaisissa ja samalla vähän kysellä lasten isästä ja "voivotella ohimennen" kun ei ole elatusmaksu-asioita hoidettu.. Tai toivottavasti lasten isä ei ole erossa saanut sukuaan lapsia ja lasten äitiä vastaan... Inhottavia ja hankalia juttuja nämä tälläset!!
 
Jotkut miehet näemmä on aivan uskomattomia mulkkuja :o . Ja oikeesti mä en ymmärrä tuota että jossain on omaa lihaa ja verta eikä tunne pienintäkään tarvetta kantaa vastuutaan tai edes kaipaa lapsiaan :'( .

Aikalailla kylmää ja julmaa kyllä :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja se sama kyssäri:
ai, no sitten olin väärässä, sori! Eikös se sun ystävä voisi ottaa yhteyttä miehen sukulaisiin ja käydä lasten kanssa vaikka isänpuolen mummolassa tai muualla sukulaisissa ja samalla vähän kysellä lasten isästä ja "voivotella ohimennen" kun ei ole elatusmaksu-asioita hoidettu.. Tai toivottavasti lasten isä ei ole erossa saanut sukuaan lapsia ja lasten äitiä vastaan... Inhottavia ja hankalia juttuja nämä tälläset!!

Se ei valitettavasti onnistu.
Ja kyllähän ystäväni saa mieheen yhteyden mesen kautta ja sähköpostilla aina halutessaan, mutta viranomaiset eivät miestä löydä, paitsi ehkä poliisi mutta ei tämä ole poliisiasia :|
 
Alkuperäinen kirjoittaja turkilmas:
Jotkut miehet näemmä on aivan uskomattomia mulkkuja :o . Ja oikeesti mä en ymmärrä tuota että jossain on omaa lihaa ja verta eikä tunne pienintäkään tarvetta kantaa vastuutaan tai edes kaipaa lapsiaan :'( .

Aikalailla kylmää ja julmaa kyllä :(

Mäkään en tajua.
Tunnen/tunsin tämän miehen aika hyvin, ja pidin häntä hirmu mukavana, kuten kaikki muutkin: mun mies, mun vanhemmat, kaikki tuttumme tykkäsivät hänestä. Ja hän olikin erittäin osallistuva isä ja kunnollinen siippa. Mutta otti niin kamalan koville, kun nainen jätti, ja paras tapa kostaa äidille on tehdä se lasten kautta. Sairasta, surullista ja käsittämätöntä :(
 
no ompas lapsellinen ja mulukku jätkä!!! :o

onko ystävälläs kotivakuutusta? jos on niin siellä pitäis olla se oikeusturvavakuutuspuoli myöskin... sillä saa asianajajan palkattua.

ja jos ei miestä tavoteta eikä tiietä onko se hengissä niin sano ystävälles että hakee kuolleeksijulistamista! aivan tasan varmasti tuloo esiin! :headwall:

jaa joo... kerroitki justiinsa että ukon saapi kiinni sillontällön... eli eipä tämäkään onnistu. ja ku vielä eronneet ovat...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Alkuperäinen kirjoittaja se sama kyssäri:
ai, no sitten olin väärässä, sori! Eikös se sun ystävä voisi ottaa yhteyttä miehen sukulaisiin ja käydä lasten kanssa vaikka isänpuolen mummolassa tai muualla sukulaisissa ja samalla vähän kysellä lasten isästä ja "voivotella ohimennen" kun ei ole elatusmaksu-asioita hoidettu.. Tai toivottavasti lasten isä ei ole erossa saanut sukuaan lapsia ja lasten äitiä vastaan... Inhottavia ja hankalia juttuja nämä tälläset!!

Se ei valitettavasti onnistu.
Ja kyllähän ystäväni saa mieheen yhteyden mesen kautta ja sähköpostilla aina halutessaan, mutta viranomaiset eivät miestä löydä, paitsi ehkä poliisi mutta ei tämä ole poliisiasia :|

onko ihan varma ettei ole poliisiasia? :whistle:

 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
onko ihan varma ettei ole poliisiasia? :whistle:

Ei poliisia ainakaan vielä ole apuun pyydetty, kai ne käräjäoikeuden sedät sen tekisi jos siitä jotain apua olisi (siis kun eivät saa papereitaan toimitettua useista yrityksistä huolimatta).
 
:o tässä sen taas näkee miten helppo on luistaa vastuustaan..
c022.gif
uskomatonta, ei voi muuta sanoa..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Länkkäri:
Kaveris kannattaa vaan ajatella, että säästää rahaa, kun jossain vaiheessa saa takautuvasti ne rahat.

Kun ei kuulemma saa edes takautuvasti, koska sitä elatussopimusta ei ole tehty |O
Eli sossu selitti asian jotenkin niin, että oikeus elatusmaksuihin alkaa siitä hetkestä kun mies laittaa nimensä paperiin. Käsittämätöntä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
onko ihan varma ettei ole poliisiasia? :whistle:

Ei poliisia ainakaan vielä ole apuun pyydetty, kai ne käräjäoikeuden sedät sen tekisi jos siitä jotain apua olisi (siis kun eivät saa papereitaan toimitettua useista yrityksistä huolimatta).

no ne yrittää tietyn määrän kertoja toimittaa niitä, sen jäläkeen lähtee poliisi asialle... believe me, olen nähnyt.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Länkkäri:
Kaveris kannattaa vaan ajatella, että säästää rahaa, kun jossain vaiheessa saa takautuvasti ne rahat.

Kun ei kuulemma saa edes takautuvasti, koska sitä elatussopimusta ei ole tehty |O
Eli sossu selitti asian jotenkin niin, että oikeus elatusmaksuihin alkaa siitä hetkestä kun mies laittaa nimensä paperiin. Käsittämätöntä.

niimpä.. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Länkkäri:
Kaveris kannattaa vaan ajatella, että säästää rahaa, kun jossain vaiheessa saa takautuvasti ne rahat.

Kun ei kuulemma saa edes takautuvasti, koska sitä elatussopimusta ei ole tehty |O
Eli sossu selitti asian jotenkin niin, että oikeus elatusmaksuihin alkaa siitä hetkestä kun mies laittaa nimensä paperiin. Käsittämätöntä.

näin on. valitettavasti.

ja kuka tässä on se suurin häviäjä? LAPSET! jota mulkku isänsä ei edes tajua!!!

 
kaverilla oli samantapainen tilanne joitain vuosia sitten ja sitä kesti melkein 5 v..tosin,he olivat naimisissa..mutta mies "kateissa" eikä vastannut avioeroon koskeviinkaan viesteihin..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
onko ihan varma ettei ole poliisiasia? :whistle:

Ei poliisia ainakaan vielä ole apuun pyydetty, kai ne käräjäoikeuden sedät sen tekisi jos siitä jotain apua olisi (siis kun eivät saa papereitaan toimitettua useista yrityksistä huolimatta).

no ne yrittää tietyn määrän kertoja toimittaa niitä, sen jäläkeen lähtee poliisi asialle... believe me, olen nähnyt.

Tässä tapauksessa ei oikein onnistu, sen tarkemmin yksityiskohtiin menemättä, kun mies ei tosiaan ole maisemissa :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
Alkuperäinen kirjoittaja Q-kuppi:
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
onko ihan varma ettei ole poliisiasia? :whistle:

Ei poliisia ainakaan vielä ole apuun pyydetty, kai ne käräjäoikeuden sedät sen tekisi jos siitä jotain apua olisi (siis kun eivät saa papereitaan toimitettua useista yrityksistä huolimatta).

no ne yrittää tietyn määrän kertoja toimittaa niitä, sen jäläkeen lähtee poliisi asialle... believe me, olen nähnyt.

Tässä tapauksessa ei oikein onnistu, sen tarkemmin yksityiskohtiin menemättä, kun mies ei tosiaan ole maisemissa :whistle:


juu... miun tietämäni tapaus oli sikäli erikoinen jotta mies pakeni maasta... no, tukholman poliisi sitte kolkutteli ovea ja löytyhän se äijä lopulta. pari - kolme vuotta siihen meni.
 
Eikö vois hakea käräjäoikeudelta jotain päätöstä, että julistettais äijä kadonneeksi tai jotain muuta sellaista...No oikeesti kannattaisi varmaan ottaa yhteyttä kunnan oikeusaputoimistoon, josko siellä keksisivät jonkin ratkaisun, koska väärinhän toi tilanne on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
HE olivat ilmeisesti naimisissa, kun avoliitossahan toi sopimus tehdään samalla kun isyys tunnustetaan

Avoliitossa olivat, ja yhdessä asuivat, eikä mitään elatussopimusta siitä paljonko isä maksaa kuukausittain elatusmaksuja ole tietenkään silloin tehty, koska eihän avoliitossa elävä pari maksa elareita toisilleen.... Ainoastaan isyys on mun käsittääkseni aikoinaan tunnustettu (pakko, koska lapsilla on isän sukunimi) ja lapset otettu yhteishuoltajuuteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja paska äijä:
Eikö vois hakea käräjäoikeudelta jotain päätöstä, että julistettais äijä kadonneeksi tai jotain muuta sellaista...No oikeesti kannattaisi varmaan ottaa yhteyttä kunnan oikeusaputoimistoon, josko siellä keksisivät jonkin ratkaisun, koska väärinhän toi tilanne on.

Mutta kun se ei ole kadonnut sanan varsinaisessa merkityksessä. Sillä on osoite, josta sitä ei tosin tavoita, ja siihen saa yhteyden aika ajoin. Eikä entinen avovaimo ole oikeutettu hakemaan tämänlaisia päätöksiä, koska ei ole sukua eikä aviopuoliso.
Eli mies on miettinyt asiat tosi tarkkaan, ottanut selvää miten voi mahdollisimman paljon entistä avovaimoaan kiusata. No, se onkin fiksu mies, siis älykäs ja akateeminen ja kaikkea, silti täysi pee.
 

Yhteistyössä