Ihmiset joiden elämässä ei ole ollu vastoinkäymisiä..

["mona"]

[QUOTE="eee";24202644]Eivätkö lapsettomuus ja lapsettomuushoidot nimenomaan ole aika rankkoja kokemuksia elämässä? Oletko ap itse läpikäynyt saman prosessin?[/QUOTE]

Eiks niitä hoitojakin saa kun rahaa vilauttaa? Mutta joo, tunnen miljonääri-perheen ja muitakin rikkaita, enkä kutsuis heidän elämäänsä hirveän onnelliseksi. Omat vaikeutensa ja ongelmansa. Enkä tiedä onko se kuinka mukavaa pitää kulissia yllä onnellisesta perheidyllistä?

Toki aineellista tavaraa ja omaisuutta riittää, mikä tiettyyn rajaan asti tuo turvallisuuden tunteen, mutta kaikkea ei rahallakaan saa

 

["lippis"]

[QUOTE="just";24202378]Suomeksi olet kateellinen, et huolestunut. Mitähän sinä tiedät heidän elämästä, meinaatko että esim. lasten saaminen hoidoilla on ollut heille helppo juttu?[/QUOTE]
en ole kateellinen!! Meilläki menee ihan hyvin, mut tiedämme ettei kaikesta selviä rahalla! Lasten saaminen hoidoilla, ei varmaan henkisesti helppo juttu, kätännössä oli kyllä..

Tarkoitan sitä esim. et kaikki mitä tarvitaan saadaan tänään huomenna, ylihuomenna.. ei tarvi odottaa ja kerätä rahaa tai jättää sen takia ostamatta ettei ole 100€ laittaa lasten lahjoihin.

Niin ja en mä tekis aborttia sen takia ettei ois vara ottaa kolmatta vastaan.. (tämä annettiin mulle selitykseksi)

 

["lippis"]

Siiten he elävät sen asian kanssa. Minusta ihmisen ei ole mitenkään tarpeellista ehdoin tahdoin etsiä hankaluuksia elämäänsä, niitä tulee kyllä ihan itsestäänkin. Onnekas se, joka ei koskaan vaikeuksia joudu kohtaamaan.

ei ei ei... mut ei mul ole tarkoituskaan heille hankaluuksia hankkia!!! Mut se kun raha on se elämän tärkein asia ja turva

 

[Elämän vuoristorata]

Ei sille voi mitään jos elämässä ei ole ollut vastoinkäymisiä. Ei mullakaan ollut ensimmäiseen kolmeenkymmeneen (plus rapiat) muuta kuin tasaista polkua. Sen jälkeen on tullut kaikenlaista vastoinkäymistä ja voitko ap kuvitella: niitä odotti tulevaksi. Ei niin, että vastoinkäymisiä olisi toivonut mutta tiesin ettei sama tasainen elämä voi jatkua loputtomiin. Uskoisin että ihan jokaisen elämässä tulee joskus joku kunnon paukku eteen.

 

["vieras"]

[QUOTE="lippis";24202730]ei ei ei... mut ei mul ole tarkoituskaan heille hankaluuksia hankkia!!! Mut se kun raha on se elämän tärkein asia ja turva[/QUOTE]

Jos raha on ainoa turva niin voi tulla vielä yllätyksiä

 

["lippis"]

[QUOTE="eee";24202644]Eivätkö lapsettomuus ja lapsettomuushoidot nimenomaan ole aika rankkoja kokemuksia elämässä? Oletko ap itse läpikäynyt saman prosessin?[/QUOTE]

en samaa.. mut liki.. ei meillekkään lapset ole itestään selviä olleet :/

mut miksi ottaa hoidoilla vastaan kaksi jos kolmannen kohdalla tehdään abortti?

 

["just"]

[QUOTE="lippis";24202722]en ole kateellinen!! Meilläki menee ihan hyvin, mut tiedämme ettei kaikesta selviä rahalla! Lasten saaminen hoidoilla, ei varmaan henkisesti helppo juttu, kätännössä oli kyllä..

Tarkoitan sitä esim. et kaikki mitä tarvitaan saadaan tänään huomenna, ylihuomenna.. ei tarvi odottaa ja kerätä rahaa tai jättää sen takia ostamatta ettei ole 100€ laittaa lasten lahjoihin.

Niin ja en mä tekis aborttia sen takia ettei ois vara ottaa kolmatta vastaan.. (tämä annettiin mulle selitykseksi)[/QUOTE]

Eli sulle olis ihan helppoa jos sulle sanottas että oot maho etkä kykene lisääntymään kuin hoidoilla. Just. Ja sun juttujen perusteella se raha on sulla puheissa ja muussa enemmän kuin heillä.

 

[dechs]

Kuulostaa kateellisen käninältä. Varakkaat selviytyvät vastoinkäymisistä ihan yhtä hyvin tai huonosti kuin köyhätkin, ei se rahaan katso. Se, jos ap:lla on vähemmän fyrkkaa, ei tee hänestä jotain rankan elämänkoulun käynyttä henkistä sankaria.

 

["vieras"]

Kuulostaa kateellisen käninältä. Varakkaat selviytyvät vastoinkäymisistä ihan yhtä hyvin tai huonosti kuin köyhätkin, ei se rahaan katso. Se, jos ap:lla on vähemmän fyrkkaa, ei tee hänestä jotain rankan elämänkoulun käynyttä henkistä sankaria.

Jos miljonääri menettää rahansa ja tavaransa hetkessä, niin luulenpa että suurempi itku sillä pääsis kun köyhällä, millä ei oo paljon menetettävää. Kaikki on suhteellista.

 

["vieras"]

[QUOTE="lippis";24202742]en samaa.. mut liki.. ei meillekkään lapset ole itestään selviä olleet :/

mut miksi ottaa hoidoilla vastaan kaksi jos kolmannen kohdalla tehdään abortti?[/QUOTE]

Siksi koska rikkaana kuvitellaan olevan jotain yli-ihmisiä. En tosin tiedä mitä kukakin rikkaalla tarkottaa?

 

["vieras"]

Tämä on kyllä päivän järjettömin aloitus. Uskon mieluummin vaikka, että HIV tarttuu ovenkahvasta.

 

[dechs]

[QUOTE="vieras";24202814]Jos miljonääri menettää rahansa ja tavaransa hetkessä, niin luulenpa että suurempi itku sillä pääsis kun köyhällä, millä ei oo paljon menetettävää. Kaikki on suhteellista.[/QUOTE]
Jos köyhä ja rikas menettävät lapsensa, luulenpa että yhtä suuri itku pääsee. Sitä paitsi olin kuvitellut, että köyhien materiaalinen omaisuus on yhtä tärkeää heille kuin rikkaillekin. Hävitetty miljoonaomaisuus vs. pienituloisen palanut koti ja vakuutusyhtiö ei korvaa, todnäk edelleen yhtä iso poru.

Ei, pienemmät tulot eivät tarkoita parempaa selviytymistä rahaan liittymättömistä ongelmista. Se tarkoittaa huonompaa selviytymistä rahaan liittyvistä ongelmista, and that's about it.

 

["eee"]

[QUOTE="vieras";24202824]Siksi koska rikkaana kuvitellaan olevan jotain yli-ihmisiä. En tosin tiedä mitä kukakin rikkaalla tarkottaa?[/QUOTE]

Toi on kyllä hyvä kysymys, että mitäköhän ap rikkaalla tarkoittaa, kun sanoi kuitenkin, että heillä on ihan normaali omakotitalo, ei olisi varaa kolmanteen lapseen jne. Ei nuo sadan euron joululahjatkaan miltään yltiötuhlailulta kuulosta. Onko kyseessä siis loppujen lopuksi ihan tavallinen keskiluokkainen perhe?

 

["vieras"]

[QUOTE="eee";24202835]Toi on kyllä hyvä kysymys, että mitäköhän ap rikkaalla tarkoittaa, kun sanoi kuitenkin, että heillä on ihan normaali omakotitalo, ei olisi varaa kolmanteen lapseen jne. Ei nuo sadan euron joululahjatkaan miltään yltiötuhlailulta kuulosta. Onko kyseessä siis loppujen lopuksi ihan tavallinen keskiluokkainen perhe?[/QUOTE]

Mulle rikas on miljonääri

 

["vieras"]

Se on ihan selvä, että tietyn tulotason alle jääminen vaikeuttaa muutakin pärjäämistä. Esimerkiksi voisi mainita jonkun psyykkisen trauman tai sairauden. Köyhä joutuu kitkuttelemaan arkielämän kanssa missä tilassa tahansa ja hakemaan terveyskeskuksesta apua. Rikas palkkaa parhaat ammattilaiset ja ostaa niitä helkkarin lohimedaljonkeja kaupasta ja siivottaa kotinsa toisilla, kun ei itse jaksa. Molemmilla on vaikeaa, mutta rikkaalla todennäköisemmin ei kaadu elämä niskaan.

 

["vieras"]

se, ett äihmisellä on rahaa jonka ansiosta elämää voi tehdä helpommaksi, ei todellakaan tarkoita että ne ihmiset olisivat muuten jotenkin huonompia tai heikompia.

seuraavaksi ap varmaan tulee kertomaan kuinka köyhät rakastavat lapsiaan enemmän kuin rikkaat koska rikkailla ei (muka) ole muuta kuin materiaa annettavana... :headwall:

 

[myöskin]

[QUOTE="vieras";24202858]Se on ihan selvä, että tietyn tulotason alle jääminen vaikeuttaa muutakin pärjäämistä. Esimerkiksi voisi mainita jonkun psyykkisen trauman tai sairauden. Köyhä joutuu kitkuttelemaan arkielämän kanssa missä tilassa tahansa ja hakemaan terveyskeskuksesta apua. Rikas palkkaa parhaat ammattilaiset ja ostaa niitä helkkarin lohimedaljonkeja kaupasta ja siivottaa kotinsa toisilla, kun ei itse jaksa. Molemmilla on vaikeaa, mutta rikkaalla todennäköisemmin ei kaadu elämä niskaan.[/QUOTE]

Rikkailla voi olla myös pahoja päihdeongelmia, salattuja suruja mitä ei kulissien läpi muut näe. Ja vaikka olisi kaikki mitä rahalla saa, voi sisin olla silti tyhjä..

 

[Ken guru]

Ei köyhyys valista sen enempää vastoinkäymisiin kuin rikkauskaan, ja on outo ajatus että rikkaat olisivat jotenkin vailla negatiivisisa tunteita, vastoinkäymisiä ja murheita, vaikka eivät niitä esille toisikaan. Mitä ap mielestäsi tuon perheen pitäisi tehdä sitten selviytyäkseen jatkossa mahdollisesti tulevilta vastoinkäymisiltä? Elää köyhemmin? Ja 100€:n lahjat eivät kyllä ole mitenkään ihmeellisen suuria lapsille.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24202867]se, ett äihmisellä on rahaa jonka ansiosta elämää voi tehdä helpommaksi, ei todellakaan tarkoita että ne ihmiset olisivat muuten jotenkin huonompia tai heikompia.

seuraavaksi ap varmaan tulee kertomaan kuinka köyhät rakastavat lapsiaan enemmän kuin rikkaat koska rikkailla ei (muka) ole muuta kuin materiaa annettavana... :headwall:[/QUOTE]

Miksi rikkaat hoitasivat lapsiaan kun on varaa palkata lapsenvahti? Eihän he likaa käsiään siivoamisessakaan.

 

["rtee"]

[QUOTE="lippis";24202730]ei ei ei... mut ei mul ole tarkoituskaan heille hankaluuksia hankkia!!! Mut se kun raha on se elämän tärkein asia ja turva[/QUOTE]

Ja jos jollain on sitä rahaa ja sitä käytetäänkin se tarkoittaa automaattisesti, että se raha on elämän tärkein asia ja turva?

 

[dechs]

Rikkailla voi olla myös pahoja päihdeongelmia, salattuja suruja mitä ei kulissien läpi muut näe. Ja vaikka olisi kaikki mitä rahalla saa, voi sisin olla silti tyhjä..

Voi olla pahoja päihdeongelmia ja salattuja suruja, ja sisin voi olla tyhjä? Gee, kuulostaa ihan samoilta lähtökohdilta kuin köyhälläkin. Mikä se pointti oli?

 

["eee"]

Rikkailla voi olla myös pahoja päihdeongelmia, salattuja suruja mitä ei kulissien läpi muut näe. Ja vaikka olisi kaikki mitä rahalla saa, voi sisin olla silti tyhjä..

Voi se köyhänkin sisin olla tyhjä!

 

["vieras"]

Rikkailla voi olla myös pahoja päihdeongelmia, salattuja suruja mitä ei kulissien läpi muut näe. Ja vaikka olisi kaikki mitä rahalla saa, voi sisin olla silti tyhjä..

Ihan turhaan minun tekstiini kommentoit. Nämä eivät liity yhtään toisiinsa.

Tilastollisesti enemmän päihdeongelmia ja mielenterveysongelmia on joka tapauksessa köyhillä. Köyhyys lisää elämän epävarmuutta ja ennakoimattomuutta.

 

[dechs]

Tämä nyt palautuu taas tähän, että köyhät kuvittelevat olevansa henkisesti rikkaampia kuin hyvätuloiset, syystä että.. ööh, ääh. Eihän niitä syitä ollutkaan, mutta sehän olisi kuitenkin silleen reilua eiks vaan, että sit heilläki ois jotai hei?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24202874]Miksi rikkaat hoitasivat lapsiaan kun on varaa palkata lapsenvahti? Eihän he likaa käsiään siivoamisessakaan.[/QUOTE]

niin, köyhäkö ei suomessa saa lapsiaan päiväkotiin subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta huolimatta ainoa ero on että varakkaampi joutuu maksamaan siitä hoidosta, toisin kuin köyhät jotka saavat hoidon lapsilleen maksutta tai muutamalla kympillä. Lisäksi rikkaampi voi valita sen kuka, koska ja missä hänen lastaan hoitaa.