Olenko lapsellinen? Pahoitinko mieleni turhasta?

[Maira]

No lähtikö nälkä Rukoilijasirkka?

Nälkä? On mulla vähän nälkä. Mutta ei nyt just oo mitään, mitä haluaisin syödä. Söin kaikki tekemäni juustosarvet.

Oi että! Juustosarvia! Oisko sulla ohjetta? En ole tehny niitä yli 10 vuoteen

Mä mietin ihan samaa...

 

[ap.]

Mä ihan oikeesti oon kohta 6 sivua yrittänyt jankata, teille arvon kanssasisaret, että mun syy loukkantua ei todellakaan ollut se, että äitini ei lähtenyt uudeksi vuodeksi leville. (tosin, tajusin kyllä nyt, että valehteli silloin) Tai että ei ota meitä nyt mukaan. Vaan loukkaannuin siitä, että silloin uutenavuotena ei lappi kiinnostanut, oli liian pitkä matka tms ja karua, ja mitähän vielä, ja nyt sitten kiinnostaakin! Ja sekin loukkaa, että äiti sanoi päin naamaa, että haluavat lähtee PERHEENÄ, joten eivät missään nimessä ota meitä mukaan. Se, joka ei mun pääpointtia nyt tajua, ei voi kaikki muumit olla silloin laaksossa. Eikä se tarkoita sitä, ettei saisi olla sitä mieltä, mitä on, mutta voisitteko edes yrittää ymmärtää tän asian oikeen laidan, onko se liikaa pyydetty???

Ja tiedättekös, ei mua enää edes kiinnostas lähtee sinne koko hemmetin leville, meni katsokaas jo maku!

Mut sen tiedän, että jos joku kaunis päivä oma lapseni tulee sanomaan, että haluaa viettää aikaa kanssani, en todellakaan sitä kieltäisi, en vaikka hänellä olisi 15 lasta. Ja jos tilanne on se, että haluan mieheni kanssa loman kahdestaan, perustelen sen lapsilleni, ja tiedän, että he ymmärtävät. Enkä koskaan pystyisi valehdella lapselleni, ottaisi hän kuinka nokkiin tahansa. Rehellisyys on perusta, ainakin minulla, miehelläni ja lapsillamme.

 

[Just]

Haistappa vaikka pee. Mä just aiemminkin sanoin, että toki oltas kaikki maksettu ihan ITSE. Et ehkä sittenkään lukenut koko ketjua???

Kuinka HELVETISTI teillä on rahaa jos pystytte kustantaan oman perheen Lapinloman lisäksi kolmen hengen (äitis, mies, lapsi) mökin, rinneliput ja ruuat viikoksi jotta saatte lapsenvahdit parille tunnille?

Ja onko sulla joku sääntö siihen minkä ajan kuluessa äitis saa muuttaa mieltään vai onko se tosiaan yks kanta per elämä. Välipyhinä ei Lappi kiinnostanu, se ei saa IKINÄ kiinnostaa?

 

[ap.]

Luin kyllä koko ketjun, mutta multa meni ihan ohi se, miksi ap ei voi lähteä Lappiin miehensä ja lapsensa kanssa? Kun ei kerran tarvitse edes lastenhoitoapua. Kai sieltä saa kuka vaan mökin vuokrata ja milloin vaan, jos tilaa on? Tuskinpa se äiti kielsi Lappiin tulemasta?

Mun on aika vaikea uskoa, että joku haluaa ajaa satoja kilometrejä ja maksaa ittensä kipeäksi mökistä päästäkseen PARIKSI TUNNIKSI jonain ILTANA mäkeen.

Yleisen elämänkokemuksen huomioon ottaen, mieleen tulee, että ap:n sanomisista huolimatta äiti pelkäsi joutuvansa vauvanvahdiksi, maksavansa ap:n perheen menoja tms. Ja onhan se eri juttu olla miehen ja kolmetoistavuotiaan kanssa, kun jos peesissä on edellä mainittujen lisäksi jatkuvasti kaksi aikuista ja vauva. Tai jospa äiti ei halunnut kokea syyllisyyttä siitä, että haluaa viettää lomaansa olematta lapsenvahtina. Kuitenkin olisi sellainen tunne, että pitää päästää tytär miehineen mäkeen tai yksille.

Oon kyllä samaa mieltä monen muun kanssa, että napanuora kiristää. Jos sulla on ollut noin kamala lapsuus oikeasti, miksi sä roikut äidissäsi?

Haistappa vaikka pee. Mä just aiemminkin sanoin, että toki oltas kaikki maksettu ihan ITSE. Et ehkä sittenkään lukenut koko ketjua???

Vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi Uuden vuoden aikaan vain parin tunnin tähden? Haha.

Tähh??

 

[Okei]

Mä ihan oikeesti oon kohta 6 sivua yrittänyt jankata, teille arvon kanssasisaret, että mun syy loukkantua ei todellakaan ollut se, että äitini ei lähtenyt uudeksi vuodeksi leville. (tosin, tajusin kyllä nyt, että valehteli silloin) Tai että ei ota meitä nyt mukaan. Vaan loukkaannuin siitä, että silloin uutenavuotena ei lappi kiinnostanut, oli liian pitkä matka tms ja karua, ja mitähän vielä, ja nyt sitten kiinnostaakin! Ja sekin loukkaa, että äiti sanoi päin naamaa, että haluavat lähtee PERHEENÄ, joten eivät missään nimessä ota meitä mukaan. Se, joka ei mun pääpointtia nyt tajua, ei voi kaikki muumit olla silloin laaksossa. Eikä se tarkoita sitä, ettei saisi olla sitä mieltä, mitä on, mutta voisitteko edes yrittää ymmärtää tän asian oikeen laidan, onko se liikaa pyydetty???

Ja tiedättekös, ei mua enää edes kiinnostas lähtee sinne koko hemmetin leville, meni katsokaas jo maku!

Mut sen tiedän, että jos joku kaunis päivä oma lapseni tulee sanomaan, että haluaa viettää aikaa kanssani, en todellakaan sitä kieltäisi, en vaikka hänellä olisi 15 lasta. Ja jos tilanne on se, että haluan mieheni kanssa loman kahdestaan, perustelen sen lapsilleni, ja tiedän, että he ymmärtävät. Enkä koskaan pystyisi valehdella lapselleni, ottaisi hän kuinka nokkiin tahansa. Rehellisyys on perusta, ainakin minulla, miehelläni ja lapsillamme.

Okei. Eli koska sä haluat myöhemmin lapsia saatuas toimia vanhemmille lapsille lapsenvahtina samalla kun vahdit nuorempias, niin sun äitis velvollisuus on tehdä samoin?

 

[ap.]

Haistappa vaikka pee. Mä just aiemminkin sanoin, että toki oltas kaikki maksettu ihan ITSE. Et ehkä sittenkään lukenut koko ketjua???

Kuinka HELVETISTI teillä on rahaa jos pystytte kustantaan oman perheen Lapinloman lisäksi kolmen hengen (äitis, mies, lapsi) mökin, rinneliput ja ruuat viikoksi jotta saatte lapsenvahdit parille tunnille?

Ja onko sulla joku sääntö siihen minkä ajan kuluessa äitis saa muuttaa mieltään vai onko se tosiaan yks kanta per elämä. Välipyhinä ei Lappi kiinnostanu, se ei saa IKINÄ kiinnostaa?

No, aika oudolta se kuulostaa, mielen muuttuminen parin kk sisään. Mut kukin tavallaan.

Ja miksi se raha pitää repiä tähän. Sen verran voin sanoa, että meillä on rahaa keskivertoa enemmän. Sen verran on, että tältä istumalta pääsis vaikka karibian meren risteilylle. Ihmiset katsos jotkut vaan tienaa vähän enemmän ku muut

 

[Just]

Luin kyllä koko ketjun, mutta multa meni ihan ohi se, miksi ap ei voi lähteä Lappiin miehensä ja lapsensa kanssa? Kun ei kerran tarvitse edes lastenhoitoapua. Kai sieltä saa kuka vaan mökin vuokrata ja milloin vaan, jos tilaa on? Tuskinpa se äiti kielsi Lappiin tulemasta?

Mun on aika vaikea uskoa, että joku haluaa ajaa satoja kilometrejä ja maksaa ittensä kipeäksi mökistä päästäkseen PARIKSI TUNNIKSI jonain ILTANA mäkeen.

Yleisen elämänkokemuksen huomioon ottaen, mieleen tulee, että ap:n sanomisista huolimatta äiti pelkäsi joutuvansa vauvanvahdiksi, maksavansa ap:n perheen menoja tms. Ja onhan se eri juttu olla miehen ja kolmetoistavuotiaan kanssa, kun jos peesissä on edellä mainittujen lisäksi jatkuvasti kaksi aikuista ja vauva. Tai jospa äiti ei halunnut kokea syyllisyyttä siitä, että haluaa viettää lomaansa olematta lapsenvahtina. Kuitenkin olisi sellainen tunne, että pitää päästää tytär miehineen mäkeen tai yksille.

Oon kyllä samaa mieltä monen muun kanssa, että napanuora kiristää. Jos sulla on ollut noin kamala lapsuus oikeasti, miksi sä roikut äidissäsi?

Haistappa vaikka pee. Mä just aiemminkin sanoin, että toki oltas kaikki maksettu ihan ITSE. Et ehkä sittenkään lukenut koko ketjua???

Vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi Uuden vuoden aikaan vain parin tunnin tähden? Haha.

Tähh??

Auttaisko tää sun oma teksti ymmärtään mitä "vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi uuden vuoden aikaan" tarkottaa?

Sitten ajateltiin miehen kanssa, että pyydetään mukaan mun vanhemmat, että voisivat katsoa lasta parina päivänä (oltas siis oltu viikko) että päästään rinteeseen ja illalla vaikka käymään yksillä tms. Toki oltas heille mökki maksettu ja bensat ja ruoat.

Mökki uudenvuodenhinnoilla Leviltä viikoks, kolmen hengen ruuat, bensat etelästä....

Ihanan kallista.

 

[ap.]

Mä ihan oikeesti oon kohta 6 sivua yrittänyt jankata, teille arvon kanssasisaret, että mun syy loukkantua ei todellakaan ollut se, että äitini ei lähtenyt uudeksi vuodeksi leville. (tosin, tajusin kyllä nyt, että valehteli silloin) Tai että ei ota meitä nyt mukaan. Vaan loukkaannuin siitä, että silloin uutenavuotena ei lappi kiinnostanut, oli liian pitkä matka tms ja karua, ja mitähän vielä, ja nyt sitten kiinnostaakin! Ja sekin loukkaa, että äiti sanoi päin naamaa, että haluavat lähtee PERHEENÄ, joten eivät missään nimessä ota meitä mukaan. Se, joka ei mun pääpointtia nyt tajua, ei voi kaikki muumit olla silloin laaksossa. Eikä se tarkoita sitä, ettei saisi olla sitä mieltä, mitä on, mutta voisitteko edes yrittää ymmärtää tän asian oikeen laidan, onko se liikaa pyydetty???

Ja tiedättekös, ei mua enää edes kiinnostas lähtee sinne koko hemmetin leville, meni katsokaas jo maku!

Mut sen tiedän, että jos joku kaunis päivä oma lapseni tulee sanomaan, että haluaa viettää aikaa kanssani, en todellakaan sitä kieltäisi, en vaikka hänellä olisi 15 lasta. Ja jos tilanne on se, että haluan mieheni kanssa loman kahdestaan, perustelen sen lapsilleni, ja tiedän, että he ymmärtävät. Enkä koskaan pystyisi valehdella lapselleni, ottaisi hän kuinka nokkiin tahansa. Rehellisyys on perusta, ainakin minulla, miehelläni ja lapsillamme.

Okei. Eli koska sä haluat myöhemmin lapsia saatuas toimia vanhemmille lapsille lapsenvahtina samalla kun vahdit nuorempias, niin sun äitis velvollisuus on tehdä samoin?

Ei. Sun ehkä kannattaa nyt poistua tästä ketjusta, koska sä et ymmärrä oikeestaan yhtään mitään.

 

[ap.]

Luin kyllä koko ketjun, mutta multa meni ihan ohi se, miksi ap ei voi lähteä Lappiin miehensä ja lapsensa kanssa? Kun ei kerran tarvitse edes lastenhoitoapua. Kai sieltä saa kuka vaan mökin vuokrata ja milloin vaan, jos tilaa on? Tuskinpa se äiti kielsi Lappiin tulemasta?

Mun on aika vaikea uskoa, että joku haluaa ajaa satoja kilometrejä ja maksaa ittensä kipeäksi mökistä päästäkseen PARIKSI TUNNIKSI jonain ILTANA mäkeen.

Yleisen elämänkokemuksen huomioon ottaen, mieleen tulee, että ap:n sanomisista huolimatta äiti pelkäsi joutuvansa vauvanvahdiksi, maksavansa ap:n perheen menoja tms. Ja onhan se eri juttu olla miehen ja kolmetoistavuotiaan kanssa, kun jos peesissä on edellä mainittujen lisäksi jatkuvasti kaksi aikuista ja vauva. Tai jospa äiti ei halunnut kokea syyllisyyttä siitä, että haluaa viettää lomaansa olematta lapsenvahtina. Kuitenkin olisi sellainen tunne, että pitää päästää tytär miehineen mäkeen tai yksille.

Oon kyllä samaa mieltä monen muun kanssa, että napanuora kiristää. Jos sulla on ollut noin kamala lapsuus oikeasti, miksi sä roikut äidissäsi?

Haistappa vaikka pee. Mä just aiemminkin sanoin, että toki oltas kaikki maksettu ihan ITSE. Et ehkä sittenkään lukenut koko ketjua???

Vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi Uuden vuoden aikaan vain parin tunnin tähden? Haha.

Tähh??

Auttaisko tää sun oma teksti ymmärtään mitä "vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi uuden vuoden aikaan" tarkottaa?

Sitten ajateltiin miehen kanssa, että pyydetään mukaan mun vanhemmat, että voisivat katsoa lasta parina päivänä (oltas siis oltu viikko) että päästään rinteeseen ja illalla vaikka käymään yksillä tms. Toki oltas heille mökki maksettu ja bensat ja ruoat.

Mökki uudenvuodenhinnoilla Leviltä viikoks, kolmen hengen ruuat, bensat etelästä....

Ihanan kallista.

Ja ihmisillähän ei saa olla rahaa?

 

[piina]

.

Okei. Eli koska sä haluat myöhemmin lapsia saatuas toimia vanhemmille lapsille lapsenvahtina samalla kun vahdit nuorempias, niin sun äitis velvollisuus on tehdä samoin?

Äidin velvollisuudet loppuvan kun lapsi täyttää 18v, mutta lapsella on oikeus loukkaantua, jos äiti ei enään välitä hänestä (hän ei kuulu enään perheeseen) sen jälkeen.

 

[Voi hyvää päivää!]

Mä ihan oikeesti oon kohta 6 sivua yrittänyt jankata, teille arvon kanssasisaret, että mun syy loukkantua ei todellakaan ollut se, että äitini ei lähtenyt uudeksi vuodeksi leville. (tosin, tajusin kyllä nyt, että valehteli silloin) Tai että ei ota meitä nyt mukaan. Vaan loukkaannuin siitä, että silloin uutenavuotena ei lappi kiinnostanut, oli liian pitkä matka tms ja karua, ja mitähän vielä, ja nyt sitten kiinnostaakin! Ja sekin loukkaa, että äiti sanoi päin naamaa, että haluavat lähtee PERHEENÄ, joten eivät missään nimessä ota meitä mukaan. Se, joka ei mun pääpointtia nyt tajua, ei voi kaikki muumit olla silloin laaksossa. Eikä se tarkoita sitä, ettei saisi olla sitä mieltä, mitä on, mutta voisitteko edes yrittää ymmärtää tän asian oikeen laidan, onko se liikaa pyydetty???

Ja tiedättekös, ei mua enää edes kiinnostas lähtee sinne koko hemmetin leville, meni katsokaas jo maku!

Mut sen tiedän, että jos joku kaunis päivä oma lapseni tulee sanomaan, että haluaa viettää aikaa kanssani, en todellakaan sitä kieltäisi, en vaikka hänellä olisi 15 lasta. Ja jos tilanne on se, että haluan mieheni kanssa loman kahdestaan, perustelen sen lapsilleni, ja tiedän, että he ymmärtävät. Enkä koskaan pystyisi valehdella lapselleni, ottaisi hän kuinka nokkiin tahansa. Rehellisyys on perusta, ainakin minulla, miehelläni ja lapsillamme.

Koska noita sun pääpointin ymmärtäjiä on aika vähän, ilmeisesti lähinnä Sirkalla on kaikki muumit laaksossa Mutta sulla ei taida hissi kulkee ylös asti, kun et tunnu meidän muiden pääpointtia ymmärtävän

 

[ap.]

Eikä se tarkoita sitä, ettei saisi olla sitä mieltä, mitä on, mutta voisitteko edes yrittää ymmärtää tän asian oikeen laidan, onko se liikaa pyydetty???

Noinhan mä juuri kirjoitin.

 

[Just]

Luin kyllä koko ketjun, mutta multa meni ihan ohi se, miksi ap ei voi lähteä Lappiin miehensä ja lapsensa kanssa? Kun ei kerran tarvitse edes lastenhoitoapua. Kai sieltä saa kuka vaan mökin vuokrata ja milloin vaan, jos tilaa on? Tuskinpa se äiti kielsi Lappiin tulemasta?

Mun on aika vaikea uskoa, että joku haluaa ajaa satoja kilometrejä ja maksaa ittensä kipeäksi mökistä päästäkseen PARIKSI TUNNIKSI jonain ILTANA mäkeen.

Yleisen elämänkokemuksen huomioon ottaen, mieleen tulee, että ap:n sanomisista huolimatta äiti pelkäsi joutuvansa vauvanvahdiksi, maksavansa ap:n perheen menoja tms. Ja onhan se eri juttu olla miehen ja kolmetoistavuotiaan kanssa, kun jos peesissä on edellä mainittujen lisäksi jatkuvasti kaksi aikuista ja vauva. Tai jospa äiti ei halunnut kokea syyllisyyttä siitä, että haluaa viettää lomaansa olematta lapsenvahtina. Kuitenkin olisi sellainen tunne, että pitää päästää tytär miehineen mäkeen tai yksille.

Oon kyllä samaa mieltä monen muun kanssa, että napanuora kiristää. Jos sulla on ollut noin kamala lapsuus oikeasti, miksi sä roikut äidissäsi?

Haistappa vaikka pee. Mä just aiemminkin sanoin, että toki oltas kaikki maksettu ihan ITSE. Et ehkä sittenkään lukenut koko ketjua???

Vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi Uuden vuoden aikaan vain parin tunnin tähden? Haha.

Tähh??

Auttaisko tää sun oma teksti ymmärtään mitä "vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi uuden vuoden aikaan" tarkottaa?

Sitten ajateltiin miehen kanssa, että pyydetään mukaan mun vanhemmat, että voisivat katsoa lasta parina päivänä (oltas siis oltu viikko) että päästään rinteeseen ja illalla vaikka käymään yksillä tms. Toki oltas heille mökki maksettu ja bensat ja ruoat.

Mökki uudenvuodenhinnoilla Leviltä viikoks, kolmen hengen ruuat, bensat etelästä....

Ihanan kallista.

Ja ihmisillähän ei saa olla rahaa?

Toki saa. Mä oon tosi ilonen teiän puolesta. Musta ois mahtavaa jos mulla ois varaa maksaa parin illan lapsenvahdille tonni-pari vaivanpalkkaa. Mut kun ei oo, niin oon sit kateellinen paska

 

[ap.]

Luin kyllä koko ketjun, mutta multa meni ihan ohi se, miksi ap ei voi lähteä Lappiin miehensä ja lapsensa kanssa? Kun ei kerran tarvitse edes lastenhoitoapua. Kai sieltä saa kuka vaan mökin vuokrata ja milloin vaan, jos tilaa on? Tuskinpa se äiti kielsi Lappiin tulemasta?

Mun on aika vaikea uskoa, että joku haluaa ajaa satoja kilometrejä ja maksaa ittensä kipeäksi mökistä päästäkseen PARIKSI TUNNIKSI jonain ILTANA mäkeen.

Yleisen elämänkokemuksen huomioon ottaen, mieleen tulee, että ap:n sanomisista huolimatta äiti pelkäsi joutuvansa vauvanvahdiksi, maksavansa ap:n perheen menoja tms. Ja onhan se eri juttu olla miehen ja kolmetoistavuotiaan kanssa, kun jos peesissä on edellä mainittujen lisäksi jatkuvasti kaksi aikuista ja vauva. Tai jospa äiti ei halunnut kokea syyllisyyttä siitä, että haluaa viettää lomaansa olematta lapsenvahtina. Kuitenkin olisi sellainen tunne, että pitää päästää tytär miehineen mäkeen tai yksille.

Oon kyllä samaa mieltä monen muun kanssa, että napanuora kiristää. Jos sulla on ollut noin kamala lapsuus oikeasti, miksi sä roikut äidissäsi?

Haistappa vaikka pee. Mä just aiemminkin sanoin, että toki oltas kaikki maksettu ihan ITSE. Et ehkä sittenkään lukenut koko ketjua???

Vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi Uuden vuoden aikaan vain parin tunnin tähden? Haha.

Tähh??

Auttaisko tää sun oma teksti ymmärtään mitä "vanhemmille oma mökki Leviltä viikoksi uuden vuoden aikaan" tarkottaa?

Sitten ajateltiin miehen kanssa, että pyydetään mukaan mun vanhemmat, että voisivat katsoa lasta parina päivänä (oltas siis oltu viikko) että päästään rinteeseen ja illalla vaikka käymään yksillä tms. Toki oltas heille mökki maksettu ja bensat ja ruoat.

Mökki uudenvuodenhinnoilla Leviltä viikoks, kolmen hengen ruuat, bensat etelästä....

Ihanan kallista.

Ja ihmisillähän ei saa olla rahaa?

Toki saa. Mä oon tosi ilonen teiän puolesta. Musta ois mahtavaa jos mulla ois varaa maksaa parin illan lapsenvahdille tonni-pari vaivanpalkkaa. Mut kun ei oo, niin oon sit kateellinen paska

No, sun täytyy vaan alkaa laittaa mania säästöön Tai tehdä oikeita siirtoja elämässä. On sit sullakin varaa lähtee vaikka mihin.

 

[Sunshine]

Ei teillä taida oikeasti olla ihan hirveästi rahaa, jos sun käsityksesi varakkaasta on "tältä istumalta pääsis vaikka karibian meren risteilylle"

Ei se ollut mitenkään ylivoimasen kallista meidän perheellemmekään. Tosin paatti oli täynnä amerikkalaisvanhuksia. Teini ei ollut kauheen riemuissaan.

 

[Just]

.

Okei. Eli koska sä haluat myöhemmin lapsia saatuas toimia vanhemmille lapsille lapsenvahtina samalla kun vahdit nuorempias, niin sun äitis velvollisuus on tehdä samoin?

Äidin velvollisuudet loppuvan kun lapsi täyttää 18v, mutta lapsella on oikeus loukkaantua, jos äiti ei enään välitä hänestä (hän ei kuulu enään perheeseen) sen jälkeen.

Ap kertoo ettei lasta voi jättää sellaisen hoitajan huomaan johon ei ole tottunut. Äiti kelpaa, joten voisi olettaa että on ollut hoitajana. Hirviä mummu kun ei "enää välitä hänestä". Eikä ees lähe Leville uudeks vuodeks lapsenvahdiks. Voi voi. Ja vielä törkeästi valehtelee että ajomatka on syynä! Sehän on ihan mahdotonta että oman loman takia viitti vähän ajaakin, kun taas lapsenvahtireissun takia se ajomatka ei ihan oikeesti kiinnosta.

 

[Sivusta seurannut]

No, sun täytyy vaan alkaa laittaa mania säästöön Tai tehdä oikeita siirtoja elämässä. On sit sullakin varaa lähtee vaikka mihin.

Onko siitä rahasta iloa, jos matkaseuralaisia ei saa mukaan rahallakaan?

 

[..]

Ei teillä taida oikeasti olla ihan hirveästi rahaa, jos sun käsityksesi varakkaasta on "tältä istumalta pääsis vaikka karibian meren risteilylle"

Ei se ollut mitenkään ylivoimasen kallista meidän perheellemmekään. Tosin paatti oli täynnä amerikkalaisvanhuksia. Teini ei ollut kauheen riemuissaan.

puuh....

 

[ap.]

Ei teillä taida oikeasti olla ihan hirveästi rahaa, jos sun käsityksesi varakkaasta on "tältä istumalta pääsis vaikka karibian meren risteilylle"

Ei se ollut mitenkään ylivoimasen kallista meidän perheellemmekään. Tosin paatti oli täynnä amerikkalaisvanhuksia. Teini ei ollut kauheen riemuissaan.

No, se oli se heitto. Ja meillä on kyllä rahaa, edelleenkin kerskivertoa enemmän. Tätä mä just tarkotan, että ihmiset tulee tahalleen vääntämään asioita, kirjoitettuja ja selvästi mainittuja asioita ihan toiseksi. Se on sun ongelmasi, jos et usko, oikeastaan se ei edes minua kiinnosta, uskotko vai etkö, että meillä on rahaa keskivertoa enemmän

 

[ap.]

No, sun täytyy vaan alkaa laittaa mania säästöön Tai tehdä oikeita siirtoja elämässä. On sit sullakin varaa lähtee vaikka mihin.

Onko siitä rahasta iloa, jos matkaseuralaisia ei saa mukaan rahallakaan?

On siitä, voi katsos tehdä vaikka mitä muutakin, ilman jotain hemmetin lappia tai omia vanhempia.

 

[Just]

Haistappa vaikka pee. Mä just aiemminkin sanoin, että toki oltas kaikki maksettu ihan ITSE. Et ehkä sittenkään lukenut koko ketjua???

Kuinka HELVETISTI teillä on rahaa jos pystytte kustantaan oman perheen Lapinloman lisäksi kolmen hengen (äitis, mies, lapsi) mökin, rinneliput ja ruuat viikoksi jotta saatte lapsenvahdit parille tunnille?

Ja onko sulla joku sääntö siihen minkä ajan kuluessa äitis saa muuttaa mieltään vai onko se tosiaan yks kanta per elämä. Välipyhinä ei Lappi kiinnostanu, se ei saa IKINÄ kiinnostaa?

No, aika oudolta se kuulostaa, mielen muuttuminen parin kk sisään. Mut kukin tavallaan.

Ja miksi se raha pitää repiä tähän. Sen verran voin sanoa, että meillä on rahaa keskivertoa enemmän. Sen verran on, että tältä istumalta pääsis vaikka karibian meren risteilylle. Ihmiset katsos jotkut vaan tienaa vähän enemmän ku muut

Jos on oikeen varaa "Karibian meren" (onko se lähellä Karibianmerta?) risteilylle (vaude, ihan oikeestiko teillä on jopa se kokonainen tonni?) niin miksette harkitse hoitajan palkkaamista, niin pääsisitte joskus kahdestaan jonnekin?

Toki ymmärrän ettei vieraalle uskalla jättää, mutta kun teillä tuota rahaa on kun rantarosvoilla niin palkatkaapa joku joka voi esim. pari viikkoa teillä olla sinun apunasi tutustumassa lapseen niin eiköhän siitä parista tunnista selvitä?

Tässä apuja teidän Karibian meren laiva risteilyn hinta tietoihin:
http://www.kalevatravel.fi/matkapaketit/risteilyt/fi_FI/royal_caribbean_risteily/

 

[ap.]

osaako kukaan teistä arvata, mistä olen teille kaikille kiitollinen?? Koittakaapa arvata

 

[Just]

osaako kukaan teistä arvata, mistä olen teille kaikille kiitollinen?? Koittakaapa arvata

Siitä että saat kokea olevasi niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiIIIIIIIIIIn paljon parempi ja viksumpi kuin me?

Ei kestä kiittää, kultaseni, samoin.

 

[vieras]

Jos äitisi ei vain yksinkertaisesti halua olla lomallaan lapsenvahtina, mutta ei halua sanoa sitä, ettet loukkaantuisi.

 

[piina]

osaako kukaan teistä arvata, mistä olen teille kaikille kiitollinen?? Koittakaapa arvata

Sun äitis ei ole pahin riidanhaastaja

=) Tähän nähdenhän, teillä on ihan hyvät välit.