Te joiden mielestä äidin pitäisi jäädä vanhempainvapaan jälkeen kotiin hoitamaan lasta, niin mitä tehdä jos varaa ei yksinkertaisesti ole?

[Chala]

Niin, ne valinnathan on tehty jo ennen lasta. Yh tai ei, mutta jos haluaa asua omistusasunnossa ei voi ajatella enää lapsen parasta samalla tavalla vaan raha menee edelle.

Kannattaa kyllä laskea hyvin tarkkaan, kumpi on kannattavampaa. Lainan eriä voi pienentää, maksaa pelkkiä korkoja, anoa lyhennysvapaata, voi tehdä töitä vain satunnaisesti.. Yh saa kuitenkin elarit, yh-korotuksen lapsilisään, mahd. asumistukea ja kotihoidontuen + siihen sen lisäosan.

Ja sä varmasti itse teet juuri näin? Sulla ei siis ole ainakaan minimiä isompi äitiyspäiväraha, ei omistusasuntoa, ei miestä joka käy töissä ja tienaa teille myöskin rahaa, eli tiedät käytännössä miten homma hoituu? Jos et niin ehkä ei kannata avautua.

Kaikki eivät saa lapsia juuri sillä sekunnilla ja siinä tilanteessa kuin olisi optimaalisin. Aborttiko siinä sitten pitäisi tehdä kun raha-asiat ei ole niin täydellisessä kunnossa kuin palstamammat odottaa? Voi herra jestas..

Ap:lle: Älä välitä urpoista jotka tietävät sinun tilanteesi paremmin. Sä teet niinkuin on pakko ja yrität tehdä siitä tilanteesta teille siedettävimmän. Lapsi pärjää aivan varmasti kun hyvän hoitopaikan saa ja voithan sä yrittää tienata hieman, laittaa rahaa säästöön ja jäädä myöhemmin vähäksi aikaa hoitovapaalle. Ja selvitä tarkkaan mitä kaikkia tukia voit saada, kaikki kannattaa käyttää hyödyksi

 

[näin]

palstan mielestä pitää myydä kämppä ja mennä johonkin kälyseen yksiöön. Koska muuten lapset kärsii.

 

[Chala]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

Oi miten ihanaa, saatiin taas täydellisiä ihmisiä tähänkin keskusteluun :saint:

 

[V]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

Itse taidat olla hiukan yksinkertainen. Eikohan lapsillekin ole parempi pysya samassa talossa. Ap lapsi parjaa varmasti hyvin hoidossa, niin parjaa muuallakin maailmassa.

 

[vieras]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

Itse taidat olla hiukan yksinkertainen. Eikohan lapsillekin ole parempi pysya samassa talossa. Ap lapsi parjaa varmasti hyvin hoidossa, niin parjaa muuallakin maailmassa.

Hirveä porku kaikilla kun kehtasin näin sanoa! Mutta tottahan tuo on. On valittava lapsen ja talon väliltä.

 

[ap]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

eikä kun minä menen töihin ajatellen lapsen parasta pitemmällä aikavälillä. sitä en vielä tiedä millaista päivää tulen tekemään, teenkö kuten nyt 3-7 tuntia päivässä vai saanko ihan kokopäivä homman.

 

[vieras]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

"Lapsen edelle"? Ihanko tosi täällä on ihmisiä, joille se kotiäitiys on ainoa äitiyden mitta? Eikö se toisten oma koti ja naapurusto merkkaa mitään? Eikö se työpaikan pitäminen merkkaa mitään? Varsinkin nykyisessä työllisyystilanteessa miettisin itsekin pitkään että ollaanko sieltä sitten hoitovapaalla vuosia vai ei.

Kyllä se on helppo minunkin jäädä kotiin kun opiskelija olen ja paremmat rahat saan lasten kotihoitamisesta. Ja tällainen tilanne tai se hyvin toimeentuleva mies taitaa olla suurimmalla osalla noistakin, jotka jaksaa tuota kotiäitiraamattuaan saarnata.

Talon ja lapsen välillähän tuossa päätös tehdään, ei ole mun tilanne eikä päätös joten kohdistakaa se arvostelu jonnekkin muualle jos niin koette.

 

[vieras]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

Itse taidat olla hiukan yksinkertainen. Eikohan lapsillekin ole parempi pysya samassa talossa. Ap lapsi parjaa varmasti hyvin hoidossa, niin parjaa muuallakin maailmassa.

Hirveä porku kaikilla kun kehtasin näin sanoa! Mutta tottahan tuo on. On valittava lapsen ja talon väliltä.

Ei ole totta. Talo on lapsenkin etu pitkällä tähtäimellä.

 

[vieras]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

eikä kun minä menen töihin ajatellen lapsen parasta pitemmällä aikavälillä. sitä en vielä tiedä millaista päivää tulen tekemään, teenkö kuten nyt 3-7 tuntia päivässä vai saanko ihan kokopäivä homman.

Miksi sä sitten edes avaudut täällä, jos päätös on ok?

 

[Chala]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

Itse taidat olla hiukan yksinkertainen. Eikohan lapsillekin ole parempi pysya samassa talossa. Ap lapsi parjaa varmasti hyvin hoidossa, niin parjaa muuallakin maailmassa.

Hirveä porku kaikilla kun kehtasin näin sanoa! Mutta tottahan tuo on. On valittava lapsen ja talon väliltä.

Sä tosiaan luulet että lapsi valitsee mielummin asua kerrostalossa ahtaasti ja ikävästi, vaihtaa tutut kuviot ja ympäristön uuteen jotta äiti vaan saa olla kotona? Siis kun ap:llahan oli isompikin lapsi tämän tulevan vauvan lisäksi. Ajatellaanko ihan kokonaisvaltaisesti nyt lapsen kannalta asiaa eikä vain sen mikä sinun mielestäsi on tässä tilanteessa sädekehää kiillottavinta?

Eikö ole lapselle tarpeeksi paha paikka että vanhemmat eroavat, siihen jos pitää vielä muuttaa, vaihtaa ympäristöä, pahimmassa tapauksessa kavereita ja hoitopaikkaa... En tiedä minkä ikäinen muksu ap:lla on ja mikä tilanne, mutta ei tuo kovin houkuttelevalta kuulostaisi

 

[vieras]

Meillä mies lähtee tästä talosta ja minä jään tähän, mä en todellakaan halua myydä tätä pois, tällä talolla kun on mulle sen verran paljon arvoa ja en todellakaan muuta lasten ja koirien kanssa mihinkään kerrostaloloukkuun, sinne menen vain jos on todellinen pakko. Parempi minusta lasten on tässä asua kuin että muutettaisiin johonkin missä ei todellakaan viihdytä.
Niin ja en ennen toisen lapsen tekoa, tiennyt että mies aikoo lähteä, ei mitenkään edes asiasta vihjassut, että aivan uusi tilannehan tää on meille kaikille.
Lainaa kuitenkin on sen verran jäljellä, että en kauhean pieniksi niitä lyhennyssummia saa, että kotihoidontuella selviäisi ja lyhennysvapaita kuukausia en ota, se vaan lisää kustannuksia.

Nuo kaikki on arvokysymyksiä. et halua vaihtaa asuntoa (on muitakin vaihtoehtoja kuin kerrostaloloukkoja), et ota lyhennysvapaata (maksaa 100? per laina, mutta voit laittaa vuodeksikin koroille). Et siis ole suostuvainen joustamaan noista asioista, vaan mielummin laitat lapsen alle vuoden ikäisenä hoitoon.

Ja se on arvokysymys.

 

[vieras]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

eikä kun minä menen töihin ajatellen lapsen parasta pitemmällä aikavälillä. sitä en vielä tiedä millaista päivää tulen tekemään, teenkö kuten nyt 3-7 tuntia päivässä vai saanko ihan kokopäivä homman.

Pitemmällä aikavälillä? Lapset on pieniä nyt, muutaman vuoden päästä reviirit on jo paljon laajemmat.

 

[ap]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

eikä kun minä menen töihin ajatellen lapsen parasta pitemmällä aikavälillä. sitä en vielä tiedä millaista päivää tulen tekemään, teenkö kuten nyt 3-7 tuntia päivässä vai saanko ihan kokopäivä homman.

Miksi sä sitten edes avaudut täällä, jos päätös on ok?

No jos tätä eroa ei olisi tullut, niin minä olisin ihan varmasti ollut ainakin joitakin kuukausia hoitovapaalla, mutta nyt sitten nää tilanteet näyttää muuttuvan ja onhan se tavallaan ikävää, mutta mitä mä tälle enää mitään voin.

 

[vieras]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

Itse taidat olla hiukan yksinkertainen. Eikohan lapsillekin ole parempi pysya samassa talossa. Ap lapsi parjaa varmasti hyvin hoidossa, niin parjaa muuallakin maailmassa.

Hirveä porku kaikilla kun kehtasin näin sanoa! Mutta tottahan tuo on. On valittava lapsen ja talon väliltä.

Sä tosiaan luulet että lapsi valitsee mielummin asua kerrostalossa ahtaasti ja ikävästi, vaihtaa tutut kuviot ja ympäristön uuteen jotta äiti vaan saa olla kotona? Siis kun ap:llahan oli isompikin lapsi tämän tulevan vauvan lisäksi. Ajatellaanko ihan kokonaisvaltaisesti nyt lapsen kannalta asiaa eikä vain sen mikä sinun mielestäsi on tässä tilanteessa sädekehää kiillottavinta?

Eikö ole lapselle tarpeeksi paha paikka että vanhemmat eroavat, siihen jos pitää vielä muuttaa, vaihtaa ympäristöä, pahimmassa tapauksessa kavereita ja hoitopaikkaa... En tiedä minkä ikäinen muksu ap:lla on ja mikä tilanne, mutta ei tuo kovin houkuttelevalta kuulostaisi

Siis ap itse kertoi että menee töihin kun ei ole varaa maksaa taloa ( eikä halua ottaa lyhennysvapaata, outoa ) Olisi vaan sanonut että menee töihin lapsen parhaaksi niin mikäs siinä. Mutta jos _joutuu_ menemään talon takia niin onhan se surullista.

 

[vieras]

Ei asuntolaina ole pakollinen. Oma valintasi..

 

[vieras]

Sä tosiaan luulet että lapsi valitsee mielummin asua kerrostalossa ahtaasti ja ikävästi, vaihtaa tutut kuviot ja ympäristön uuteen jotta äiti vaan saa olla kotona? Siis kun ap:llahan oli isompikin lapsi tämän tulevan vauvan lisäksi. Ajatellaanko ihan kokonaisvaltaisesti nyt lapsen kannalta asiaa eikä vain sen mikä sinun mielestäsi on tässä tilanteessa sädekehää kiillottavinta?

Eikö ole lapselle tarpeeksi paha paikka että vanhemmat eroavat, siihen jos pitää vielä muuttaa, vaihtaa ympäristöä, pahimmassa tapauksessa kavereita ja hoitopaikkaa... En tiedä minkä ikäinen muksu ap:lla on ja mikä tilanne, mutta ei tuo kovin houkuttelevalta kuulostaisi

Ainoa vaihtoehtoko on asua kerrostalossa ahtaasti ja ikävästi? Voi herttinen taas... Miksi ajattelet ainoastaan yhden (isomman) lapsen kannalta, missä on pienempi vauva, joka joutuu hoitoon ennen 1v-synttäreitään?

 

[vieras]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

eikä kun minä menen töihin ajatellen lapsen parasta pitemmällä aikavälillä. sitä en vielä tiedä millaista päivää tulen tekemään, teenkö kuten nyt 3-7 tuntia päivässä vai saanko ihan kokopäivä homman.

Miksi sä sitten edes avaudut täällä, jos päätös on ok?

No jos tätä eroa ei olisi tullut, niin minä olisin ihan varmasti ollut ainakin joitakin kuukausia hoitovapaalla, mutta nyt sitten nää tilanteet näyttää muuttuvan ja onhan se tavallaan ikävää, mutta mitä mä tälle enää mitään voin.

Mitäkö voit? Et tosiaan pysty venyttämään esim. asuntolainaa puol vuotta tai vuoden? Älä sano ettet voi, kun oikeasti voit. Paitsi kun sun arvojärjestyksessä tulee ensin talolaina.

 

[vieras]

Ei asuntolaina ole pakollinen. Oma valintasi..

Ei ole pakollinen, mutta useimmiten järkevä valinta, silläkin uhalla että lapsi joutuu alle yksi vuotiaana hoitoon.

 

[V]

Sä tosiaan luulet että lapsi valitsee mielummin asua kerrostalossa ahtaasti ja ikävästi, vaihtaa tutut kuviot ja ympäristön uuteen jotta äiti vaan saa olla kotona? Siis kun ap:llahan oli isompikin lapsi tämän tulevan vauvan lisäksi. Ajatellaanko ihan kokonaisvaltaisesti nyt lapsen kannalta asiaa eikä vain sen mikä sinun mielestäsi on tässä tilanteessa sädekehää kiillottavinta?

Eikö ole lapselle tarpeeksi paha paikka että vanhemmat eroavat, siihen jos pitää vielä muuttaa, vaihtaa ympäristöä, pahimmassa tapauksessa kavereita ja hoitopaikkaa... En tiedä minkä ikäinen muksu ap:lla on ja mikä tilanne, mutta ei tuo kovin houkuttelevalta kuulostaisi

Ainoa vaihtoehtoko on asua kerrostalossa ahtaasti ja ikävästi? Voi herttinen taas... Miksi ajattelet ainoastaan yhden (isomman) lapsen kannalta, missä on pienempi vauva, joka joutuu hoitoon ennen 1v-synttäreitään?

Miten ihmeessa taalla ulkomailla tulee niin fiksuja lapsia vaikka kaikki menevatkin alle 1 v hoitoon? Onkohan Suomessa sitten vain jotain muuta vialla?

 

[vieras]

Ei asuntolaina ole pakollinen. Oma valintasi..

Ei ole pakollinen, mutta useimmiten järkevä valinta, silläkin uhalla että lapsi joutuu alle yksi vuotiaana hoitoon.

Lainan voi laittaa koroille. Mutta harvapa sitä oikeasti tekee, saa hyvän syyn lähteä töihin ja tyrkätä lapsen (vauvan) hoitoon, että saa talolainaa maksettua!

 

[Chala]

Sä tosiaan luulet että lapsi valitsee mielummin asua kerrostalossa ahtaasti ja ikävästi, vaihtaa tutut kuviot ja ympäristön uuteen jotta äiti vaan saa olla kotona? Siis kun ap:llahan oli isompikin lapsi tämän tulevan vauvan lisäksi. Ajatellaanko ihan kokonaisvaltaisesti nyt lapsen kannalta asiaa eikä vain sen mikä sinun mielestäsi on tässä tilanteessa sädekehää kiillottavinta?

Eikö ole lapselle tarpeeksi paha paikka että vanhemmat eroavat, siihen jos pitää vielä muuttaa, vaihtaa ympäristöä, pahimmassa tapauksessa kavereita ja hoitopaikkaa... En tiedä minkä ikäinen muksu ap:lla on ja mikä tilanne, mutta ei tuo kovin houkuttelevalta kuulostaisi

Ainoa vaihtoehtoko on asua kerrostalossa ahtaasti ja ikävästi? Voi herttinen taas... Miksi ajattelet ainoastaan yhden (isomman) lapsen kannalta, missä on pienempi vauva, joka joutuu hoitoon ennen 1v-synttäreitään?

Muutama lisäkuukausi kotona (vaihtoehtona ilmeisesti osapäiväinen hoito) oikeuttaa siihen että isompi lapsi revitään muutenkin vaikeassa tilanteessa juuriltaan? Kyllä mun mielestä pitää ajatella koko perheen hyvinvointia eikä vain yhden syntymättömän lapsen. Anteeksi vain. On arvokysymys todellakin ja mun oikeustajuun ei käy että vanhemmalle lapselle pitäisi kostaa pikkusisaruksen tulo. Harva kuitenkaan käsittääkseni on täysin henkisesti vammautunut siitä että joutuu 9kk iässä hoitoon, vaikkei se mikään ideaali vaihtoehto olekaan.

Ap: Toivottavasti saatte miehen kanssa järkevästi sujumaan ositukset ja kun hän ostaa sut ulos (ilmeisesti kuitenkin yhteinen talonne?) niin mieti ihmeessä jos olisi mahdollista ottaa vähän lyhennysvapaata tai jos tilannetta pystyisi järjestämään niin että voisit olla vielä hetken kotona. Kaikki varmasti kuitenkin järjestyy vaikka lapset hoitoon menisikin heti vanh.vapaan jälkeen

 

[vieras]

Miten ihmeessa taalla ulkomailla tulee niin fiksuja lapsia vaikka kaikki menevatkin alle 1 v hoitoon? Onkohan Suomessa sitten vain jotain muuta vialla?

Miksi ajattelet, että lapselle tulisi esim. aikuisiällä ongelmia, jos lähtee pienenä hoitoon? Ihminen hän on silloin pikkuisenakin, joka tuntee pahaa oloa.

 

[äitee]

Hei, suurin osa äideistä joutuu menemään töihin lasten ollessa pieniä, että saa katon päälle ja ruokaa pöytään. Ei kaikkien miehet tienaa niin paljoa että yksin perheen elättäisivät. Itse menin töihin heti kun äitiyslomaloppui. kun en halunnut jäädä muiden elätettäväksi. Miehellä vielä pienempi palkka kuin mulla ja sillä ei elettäisi. Olen saanut sen mallin kotoa että itse on itsensä elätettävä ja rehellinen työ kannattaa. En pidä kauheana asiana jos vanhemmat töissä. Minusta se on vaan normaalia.

 

[vieras]

Hei, suurin osa äideistä joutuu menemään töihin lasten ollessa pieniä, että saa katon päälle ja ruokaa pöytään. Ei kaikkien miehet tienaa niin paljoa että yksin perheen elättäisivät. Itse menin töihin heti kun äitiyslomaloppui. kun en halunnut jäädä muiden elätettäväksi. Miehellä vielä pienempi palkka kuin mulla ja sillä ei elettäisi. Olen saanut sen mallin kotoa että itse on itsensä elätettävä ja rehellinen työ kannattaa. En pidä kauheana asiana jos vanhemmat töissä. Minusta se on vaan normaalia.

Huomaatko, että sinunKIN arvomaailmassasi työt menee lasten edelle?

 

[ap]

Sitten sä pistät vaan rahan ja talon lapsen edelle ja menet töihin, yksinkertaista!

eikä kun minä menen töihin ajatellen lapsen parasta pitemmällä aikavälillä. sitä en vielä tiedä millaista päivää tulen tekemään, teenkö kuten nyt 3-7 tuntia päivässä vai saanko ihan kokopäivä homman.

Miksi sä sitten edes avaudut täällä, jos päätös on ok?

No jos tätä eroa ei olisi tullut, niin minä olisin ihan varmasti ollut ainakin joitakin kuukausia hoitovapaalla, mutta nyt sitten nää tilanteet näyttää muuttuvan ja onhan se tavallaan ikävää, mutta mitä mä tälle enää mitään voin.

Mitäkö voit? Et tosiaan pysty venyttämään esim. asuntolainaa puol vuotta tai vuoden? Älä sano ettet voi, kun oikeasti voit. Paitsi kun sun arvojärjestyksessä tulee ensin talolaina.

No ne korot tulee tässä alussa etenkin olemaan jo sen verran suuret, että pelkästään niittenkin maksaminen pelkällä kotihoidontuella on aika nihkeää.
ja joku sanoi, että asuntolaina on oma valinta, no niin on, mutta tää talo on mun papan rakentama ja niin täydellisellä paikalla, että hulluhan mä olen, jos tästä lähden, vain sen takia, että voisin olla lapsen kanssa kotona ehkä vuoden tai kaksi. Tässä on koulut ihan vieressä ja kaikki muu. Rivitalokaan ei kiehdo, sellaisessa olen asunut ja sekään ei oikein ole mun asumismuoto. Tässä on mitä mukavimmat naapuritkin ja pihaa riittää lapsille ja koirille.
Asuntolaina, joka mun nimiin pitää siirtää on kuitenkin tällä hetkellä sen verran iso, että yhdelle siinä riittää maksamista hieman pitemmäksi aikaa, joten en haluaisi turhaan koroilla elää ja sanoinhan jo että voi olla etten kuitenkaan tee ihan täyttä päivää ja nuo lasten hoitopaikat ovat ihan tässä kotinurkilla, kun luultavasti pääsee johonkin näistä lähimmistä paikoista.