kotiäitejä ei enää ole

[ei vielä valmis töihin]

Olen nyt ollut 3,5-vuotta kotona lasten kanssa ja aion olla vielä ainakin pari vuotta kotona. Tai no opiskelen tässä ohessa ja taidan aloittaa viikonlopputyöt, mutta kuitenkin lapset ovat kotihoidossa. En voisi kuvitellakaan vieväni heitä vielä hoitoon, en edes tuota melkeen neljävuotiasta. Toinen lapsi on vähän päälle vuoden.

Nyt olen törmännyt asenteeseen, että olen ihmisille ihmetys. Itse olen kotiäitiurani aikana tavannut varmaan kolme äitiä, jotka ovat olleet kotona lasten kanssa pitkään. En tuomitse ketään, mutta ihmettelen vaan sitä, että mikä minussa sitten on niin erikoista, kun haluan viettää lasteni kanssa aikaa enkä voisi kuvitellakaan vieväni heitä aamulla hoitoon ja hakevani illalla pois, ja olla niiden kanssa vaan kaksituntia illassa, kun toiset ovat vielä ihan pieniä. Ja minä olen ilmeisesti vielä poikkeus. Alkaa jo itsestäkin tuntua, että olen sitten kai vähän outo. :0

 

[jonna]

Ollaan sitten yhdessä outoja. Minä oon kotona kunnes poika on 3v. Voi olla että pitempäänkin, jos en saa töitä. Eikä yhtään sureta, vaikkei töitä heti löytyisikään.

 

[Emilyn]

Outona pidetään jo usein sitäkin, että hoitaa lapsensa kotona sinne 3-vuotiaaksi asti. Ei sitä nykyään kovin paljoa arvosteta.

 

[*]

Et oo outo, täällä kans yksi. Kotona kohta 6v.

 

[minna]

Taidat kyllä tuomita, ainaki kovasti paistaa läpi. Mun äiti oli kotiäiti mutta en usko että kaverit joiden vanhemmat kävi töissä olisivat saaneet vähemmän. Minä haluan töihin mahd.pian.

 

[vieras]

Kun mä menen töihin olen ollut kotiäitinä lähes 5 vuotta. Voisin jäädä kotiin vaikka loppuiäkseni, mut se ei ole taloudellisesti kannattavaa.

 

[sä]

sä liikut väärissä piireissä, minun kaveripiirissä sopeutuisit hyvin porukkaan, itse en nimittäin tunne ketään jolla olisi alle 3v. mennyt hoitoon.

 

[maimai]

Minä olen saanut kommentteja kuten "no, jokos pian aiot mennä töihin? ja "ootko tosiaan vieläkin kotona?" Olen hoitovapaalla kaksi vuotiaan tyttöni kanssa. Olen aika "herkkä" tällaisien asioiden suhteen ja koenkin suuria paineita ja välillä jopa jonkinlaista häpeää siitä, että hoidan lastani kotona. Vaikka se onkin juuri se, mitä olen halunnut ja haluan edelleen tehdä. Olen itse saanut kasvaa kotona äidin ja sisarusten kanssa ja sitä haluan myös omille lapsilleni, ketään tuomitsematta. En ymmärrä miksi jotkut sitten siitä minut tuomitsevat.

 

[Vieras]

Niin, nykyaikana on olemassa naisten vaatima tasa-arvo. Sen yhtenä edellytyksenä on, että molemmat osallistuvat taloudellisen toimeentulon hankkimiseen.

Olisi paluu kivikaudelle ja miehen armoille, jos naiset jäisivät kotiin elätettäviksi.

Mutta tästäkin ketjusta näkee, että on vielä olemassa epäitsenäisiä naisia, jotka ovat valmiita heittäytymään koko elämäkseenkin toisen armoille ja elätettäväksi.

 

[äiti]

Niin, nykyaikana on olemassa naisten vaatima tasa-arvo. Sen yhtenä edellytyksenä on, että molemmat osallistuvat taloudellisen toimeentulon hankkimiseen.

Olisi paluu kivikaudelle ja miehen armoille, jos naiset jäisivät kotiin elätettäviksi.

Mutta tästäkin ketjusta näkee, että on vielä olemassa epäitsenäisiä naisia, jotka ovat valmiita heittäytymään koko elämäkseenkin toisen armoille ja elätettäväksi.

feminismi on pilannut suomen naisten jutut.äiti on äiti ja lapsille parasta et äiti kotona mutta kylmät häijyt femakot ovat luonette tämän nykyajan ilmiön.
AP olet äitien AATELIA!

 

[maimai]

Mutta tästäkin ketjusta näkee, että on vielä olemassa epäitsenäisiä naisia, jotka ovat valmiita heittäytymään koko elämäkseenkin toisen armoille ja elätettäväksi.

Ei voi olla totta, juuri tällaisia kommentteja tarkoitin. Ei se tee minusta mitenkään epäitsenäistä jos haluan hoitaa lapseni kotona kun he ovat pieniä. Ei se ole keneltäkään pois, kaikki saavat tehdä omat valintansa, eikä se tee minusta yhtään sen huonompaa kuin muutkaan.
Minulle raha ei merkitse kaikkea. Myös unelmilla on merkitystä, ja usko tai älä, minulle on tärkeää, että lapseni saa kasvaa ensimmäiset vuotensa kotona. Jos se joidenkin mielestä vie minut kiviajalle, en voi kun hämmästellä.

 

[vieras]

Monille lapsille taas olisi parasta kun ei olisi äitiä lainkaan. Niin moni äiti pahoinpitelee lastaan sekä fyysisesti, että henkisesti. Saati että saa tehdä sitä ihan täyspäiväisesti.

 

[ap]

Niin, nykyaikana on olemassa naisten vaatima tasa-arvo. Sen yhtenä edellytyksenä on, että molemmat osallistuvat taloudellisen toimeentulon hankkimiseen.

Olisi paluu kivikaudelle ja miehen armoille, jos naiset jäisivät kotiin elätettäviksi.

Mutta tästäkin ketjusta näkee, että on vielä olemassa epäitsenäisiä naisia, jotka ovat valmiita heittäytymään koko elämäkseenkin toisen armoille ja elätettäväksi.

Nyt ei ole kyse minusta naisena tai miehestäni, vaan lapsista. Siksi olen kotona, lasten takia.. en itseni.

 

[Lentokala]

Emmä oo muiden mielipiteistä välittänyt.
Meillä esikoinen oli kotihoidossa eskariin asti ja kuopus alotti nyt päiväkodissa, ikää 3v10kk.

Kotona en ois jaksanut koko aikaa olla, mutta mieskin on ollut hoitovapaalla.
Samoin meidän työt on mahdollistanu kotihoidon isovanhempien auttaessa tarvittaessa.

En oo nähnyt mitään syytä laittaa esikoista päiväkotiin kun ei ollut tarvis.
Nyt kuopus piti laittaa, hoitoa kylläkin vain alle 7 tuntia päivässä ja 4 päivää viikossa.

Kotihoito on aliarvostettua!

 

[kannanottaja]

Mutta tästäkin ketjusta näkee, että on vielä olemassa epäitsenäisiä naisia, jotka ovat valmiita heittäytymään koko elämäkseenkin toisen armoille ja elätettäväksi.

Ei voi olla totta, juuri tällaisia kommentteja tarkoitin. Ei se tee minusta mitenkään epäitsenäistä jos haluan hoitaa lapseni kotona kun he ovat pieniä. Ei se ole keneltäkään pois, kaikki saavat tehdä omat valintansa, eikä se tee minusta yhtään sen huonompaa kuin muutkaan.
Minulle raha ei merkitse kaikkea. Myös unelmilla on merkitystä, ja usko tai älä, minulle on tärkeää, että lapseni saa kasvaa ensimmäiset vuotensa kotona. Jos se joidenkin mielestä vie minut kiviajalle, en voi kun hämmästellä.

Taloudellisestihan olet riippuvainen ulkopuolisesta tahosta jäädessäsi työelämän ulkopuolelle. Jollei sulla ole sitten pääomaa omasta takaa.

 

[vieras]

Mutta tästäkin ketjusta näkee, että on vielä olemassa epäitsenäisiä naisia, jotka ovat valmiita heittäytymään koko elämäkseenkin toisen armoille ja elätettäväksi.

Ei voi olla totta, juuri tällaisia kommentteja tarkoitin. Ei se tee minusta mitenkään epäitsenäistä jos haluan hoitaa lapseni kotona kun he ovat pieniä. Ei se ole keneltäkään pois, kaikki saavat tehdä omat valintansa, eikä se tee minusta yhtään sen huonompaa kuin muutkaan.
Minulle raha ei merkitse kaikkea. Myös unelmilla on merkitystä, ja usko tai älä, minulle on tärkeää, että lapseni saa kasvaa ensimmäiset vuotensa kotona. Jos se joidenkin mielestä vie minut kiviajalle, en voi kun hämmästellä.

Jostain syystä puhutaan aina äidin oikeudesta hoitaa lapsia kotona.

Eikös se ole lapsen oikeus ja miksei isät saisi olla koti-isinä. Tosiasia oikeasti on, että jos isä haluaisi hoitaa lasta kotona, ei naiset sitä hyväksyisi, eivätkä pitäisi lapsen kannalta hyvänä. Vain itse pitää saada olla kotona. Oikeasti lapsia ei ajatella tippaakaan, vain omaa itseä, ettei tarvitse olla työelämässä, vaan saa viettää henkisesti ja fyysisesti helpompaa elämää kotona.

 

[anteeksi kun isolla]

Minäkin jäin aikoinaan kotiin ja otin hoitolapsen kun pojan uusi hoitopaikka ei natsannut. Olinkin sitten monta vuotta kotona HOITAEN SAMALLA TOISTEN LAPSIA. kOLMANNEN OMAN JÄLKEEN TUNTUI RIITTÄVÄN HOIDOKIT JA PALASIN TÖIHIN TYTTÄREN OLLESSA KOLME VUOTTA. vUOSIA MYÖHEMMIN OLIN KUOPUKSEN KANSSA MYÖS KOTONA KOLME VUOTTA.

 

[toinen vieras]

Monille lapsille taas olisi parasta kun ei olisi äitiä lainkaan. Niin moni äiti pahoinpitelee lastaan sekä fyysisesti, että henkisesti. Saati että saa tehdä sitä ihan täyspäiväisesti.

No nyt meni jo aika paksuksi peeksi..

 

[niiloliina]

Et oo mun mielestä yhtään outo. Jos jäät kotiin vielä sittenkin kun lapset menevät kouluun etkä tekisi mitään ohessa, niin sit olisit outo..

 

[ap]

Taidat kyllä tuomita, ainaki kovasti paistaa läpi. Mun äiti oli kotiäiti mutta en usko että kaverit joiden vanhemmat kävi töissä olisivat saaneet vähemmän. Minä haluan töihin mahd.pian.

En tuomitse, mutta en vaan ymmärrä. Eikä minuakaan näköjään työäidit ymmärrä.

 

[anteeksi kun isolla]

Monille lapsille taas olisi parasta kun ei olisi äitiä lainkaan. Niin moni äiti pahoinpitelee lastaan sekä fyysisesti, että henkisesti. Saati että saa tehdä sitä ihan täyspäiväisesti.

Totta! Olisiko niin että kostavat lapsille miehen pahoinpitelyt tai sitten muuten vain tympiintyneitä tai ei alkeelllistakaan tietoa kasvatuksesta, jatkavat opittua.

 

[määä]

Minä oon ollu kotiäitinä 12 vuotta! Ja aion edelleenkin jatkaa... Ja tunnen muitakin kotiäitiuralla olevia

 

[ap]

Mutta tästäkin ketjusta näkee, että on vielä olemassa epäitsenäisiä naisia, jotka ovat valmiita heittäytymään koko elämäkseenkin toisen armoille ja elätettäväksi.

Ei voi olla totta, juuri tällaisia kommentteja tarkoitin. Ei se tee minusta mitenkään epäitsenäistä jos haluan hoitaa lapseni kotona kun he ovat pieniä. Ei se ole keneltäkään pois, kaikki saavat tehdä omat valintansa, eikä se tee minusta yhtään sen huonompaa kuin muutkaan.
Minulle raha ei merkitse kaikkea. Myös unelmilla on merkitystä, ja usko tai älä, minulle on tärkeää, että lapseni saa kasvaa ensimmäiset vuotensa kotona. Jos se joidenkin mielestä vie minut kiviajalle, en voi kun hämmästellä.

Jostain syystä puhutaan aina äidin oikeudesta hoitaa lapsia kotona.

Eikös se ole lapsen oikeus ja miksei isät saisi olla koti-isinä. Tosiasia oikeasti on, että jos isä haluaisi hoitaa lasta kotona, ei naiset sitä hyväksyisi, eivätkä pitäisi lapsen kannalta hyvänä. Vain itse pitää saada olla kotona. Oikeasti lapsia ei ajatella tippaakaan, vain omaa itseä, ettei tarvitse olla työelämässä, vaan saa viettää henkisesti ja fyysisesti helpompaa elämää kotona.

Höpö höpö! En karsasta työelämää, vaan oikeasti haluan olla lasteni kanssa. Lisäksi tuonikäiset ovat mielestäni liian pieniä hoitoon ja olemaan äidistä erossa. Ja totta, en haluaisi että mieheni olisi kotona ja minä joutuisin töihin, sillä haluan oikeasti viettää aikaa lasteni kanssa.

 

[maimai]

Kyllä minulle ainakin sopisi jos isä haluaisi olla lapsen kanssa kotona, lapsellani on hyvä isä. Meille nyt vaan sopii paremmin näin. Ja jos se johonkin vaikuttaa, minulla on ihan hyvä työpaikka johon palata kun lapset kasvavat. Nyt sen aika ei kuitenkaan ole. Nimenomaan lapsen parasta ajatellen.

 

[hölömökö?]

Mutta tästäkin ketjusta näkee, että on vielä olemassa epäitsenäisiä naisia, jotka ovat valmiita heittäytymään koko elämäkseenkin toisen armoille ja elätettäväksi.

Ei voi olla totta, juuri tällaisia kommentteja tarkoitin. Ei se tee minusta mitenkään epäitsenäistä jos haluan hoitaa lapseni kotona kun he ovat pieniä. Ei se ole keneltäkään pois, kaikki saavat tehdä omat valintansa, eikä se tee minusta yhtään sen huonompaa kuin muutkaan.
Minulle raha ei merkitse kaikkea. Myös unelmilla on merkitystä, ja usko tai älä, minulle on tärkeää, että lapseni saa kasvaa ensimmäiset vuotensa kotona. Jos se joidenkin mielestä vie minut kiviajalle, en voi kun hämmästellä.

Jostain syystä puhutaan aina äidin oikeudesta hoitaa lapsia kotona.

Eikös se ole lapsen oikeus ja miksei isät saisi olla koti-isinä. Tosiasia oikeasti on, että jos isä haluaisi hoitaa lasta kotona, ei naiset sitä hyväksyisi, eivätkä pitäisi lapsen kannalta hyvänä. Vain itse pitää saada olla kotona. Oikeasti lapsia ei ajatella tippaakaan, vain omaa itseä, ettei tarvitse olla työelämässä, vaan saa viettää henkisesti ja fyysisesti helpompaa elämää kotona.

nuo 9 viimeistä sanaa tuossa sun tekstissäs....EI OLE MITÄÄN NIIN OIKEEEEESTI RASKASTA TYÖTÄ KUIN KOTIÄITIYS