Jos miehenne olisi kirjoitellut näin jonkun naisen kanssa...

[Kimalle84]

En suuttuis, sanoisin kylmästi että "hyvästi". Mut kyllä ketuttais...

Mimmi ei ollu tossa kirjottelussa oikeen mitenkään messissä, sun äijähän vonkaa tossa..

Tai näin mä näen ton. Näkisin.. noh, enivei.

 

[yllyttäjä]

Nyt solidaarisuuden vuoksi kaikki soittamaan miehelle ja haukutaan se SIAKSI!!!

 

[No]

ei löydy onneksi hausta....

voihan niille soittaa tai tekstata että ovat palstajulkkikisia

 

[ap]

Kun en nyt tiiä miten pitäis tohon suhtautua.. Nostanko haloon vai annanko vain olla?? Titetty oin olla hipihljaa ja seurata lokitietoja ja katsella kirjoitteleeko enempikin joskus..

Mitä tekisitte?

 

[tt]

Antaisin ton mennä täysin läpi sormien. Mut jos sama jatkuu, ja vielä saman muijan kanssa, niin puutu asiaan! Yksi kerta menee vielä vitsailusta.

 

[Joo]

Nyt solidaarisuuden vuoksi kaikki soittamaan miehelle ja haukutaan se SIAKSI!!!

kannatan, kannatan!!

 

[pieras]

Pöh, kevyttä vittuilua vanhojen tuttujen kesken. Ei tuossa mitään sovittu ja nainen teki selväksi, ettei pelkkä pano kiinnosta häntä.

Joo nainen teki.. mutta mitä jos nainen olisikin ollut kiinnostunut ?
olisiko mies mennyt mukaan juttuun?

Tuskinpa vain. Meillä miehillä on pakollisena kuviona tuollainen hakkailu. Jos nainen olisi osoittanut kiinnostusta, niin mies olisi luultavasti perääntynyt vähän aikaa vitsailtuaan.

Jep! Mun mies flirttailee sekä 18 että 80 vuotiaiden kanssa . Ei siis silloin, jos olen paikalla, koska se olisi törkeää .

 

[b]

Kun en nyt tiiä miten pitäis tohon suhtautua.. Nostanko haloon vai annanko vain olla?? Titetty oin olla hipihljaa ja seurata lokitietoja ja katsella kirjoitteleeko enempikin joskus..

Mitä tekisitte?

halolla päähän vaan ukkoa. Vaihtoon moinen mullku.

 

[heh]

Mulla nyt ajatus laukkaa, mutta mahtais tosiaan miehen ilme olla näkemisen arvoinen ku kaksyt kottaraista palstalta soittais ja haukkuis paskaks.

Saattais tää ap (=kotona asuva nalkuttaja) muuttua ruusunuppuseksi taas hetkeksi miehen silmissä.

 

[pöh]

Ei ne vastannu :/

 

[Daisy De La Hoya]

Sun mies on ällöttävä, mua ainakin rasittais tollanen tyyppi. Ei se nainen sille lämmenny, mitä en kyl ihmettele yhtään.

 

[erilaisia]

Pöh, kevyttä vittuilua vanhojen tuttujen kesken. Ei tuossa mitään sovittu ja nainen teki selväksi, ettei pelkkä pano kiinnosta häntä.

Joo nainen teki.. mutta mitä jos nainen olisikin ollut kiinnostunut ?
olisiko mies mennyt mukaan juttuun?

Tuskinpa vain. Meillä miehillä on pakollisena kuviona tuollainen hakkailu. Jos nainen olisi osoittanut kiinnostusta, niin mies olisi luultavasti perääntynyt vähän aikaa vitsailtuaan.

Jep! Mun mies flirttailee sekä 18 että 80 vuotiaiden kanssa . Ei siis silloin, jos olen paikalla, koska se olisi törkeää .

Ei kaikki miehet oo ylihormonisia sonneja joiden pitää heittää härskiä juttua. Muhun ei oo koskaan sellaset vedonnu vaan mul on vaan tollanen pehmo koti-isätyyppi.

 

[pieras]

Kun en nyt tiiä miten pitäis tohon suhtautua.. Nostanko haloon vai annanko vain olla?? Titetty oin olla hipihljaa ja seurata lokitietoja ja katsella kirjoitteleeko enempikin joskus..

Mitä tekisitte?

Mä en tekisi mitään, mutta jos toi sua häiritsee niin kerrot miehelle, että näit vahingossa ton keskustelun ja sanot, että sua jäi häiritsemään se. Älä nosta haloota vaan ota asia asiallisesti esille. Äläkä ainakaan ala seurata lokitietoja, vakoilu ei ikinä tee hyvää suhteelle!

 

[ap]

Joku sitten vissiin soitti äsken ukolleni tuntemattomalla.. älkää viittikö..

 

[uskomaton muija]

Ap: sulla ei ole minkäänlaista oikeutta julkaista internetissä kahden ihmisen yksityistä viestienvaihtoa. Menit vielä "vahingossa" laittamaan näkyviin osapuolten numerotkin.

Jos miestä ei kiinnosta, jätä se. Älä kosta kyseenalaisilla keinoilla.

 

[papukaijan ruokottomat puheet]

Karsee äijä! Höpöpuhetta 'kikkelin imemisestä' voisi harrastaa hupimielessä, jos olisi kaksi, joilla yhtä rankka huumorintaju ja puhelinnumeroita voisi vaihtaa, jos olisi jotain juteltavaa, mutta ei noita molempia yhtä aikaa saman chat-keskustelun aikana, ellei ole tosissaan!

 

[vieras]

Oikeesti, sun ukkos on kuvo. Taitaa ällöttää sitä naistakin sen jutut...

 

[vieras]

Mä utelisin siltä muijalta et mikä meininki...onks se äijä kauankin sitä jallittanu...

 

[ap]

Karsee äijä! Höpöpuhetta 'kikkelin imemisestä' voisi harrastaa hupimielessä, jos olisi kaksi, joilla yhtä rankka huumorintaju ja puhelinnumeroita voisi vaihtaa, jos olisi jotain juteltavaa, mutta ei noita molempia yhtä aikaa saman chat-keskustelun aikana, ellei ole tosissaan!

Nyt rupes itkettäää.. Mies on pettänyt mun luottamuksen monella eri tavallla jo ja nyt sit tämmöne..

Mies äskein kysyi että olenko jostain vihanen kun kuulema tunnun siltä.. sanoin vaan että en ole..

ÄÄ..

 

[vieras]

Aika limaselta se mies tosiaan vaikutti, ällöttäviä puheita. Nainen ei vaikuttanut kiinnostuneelta, mutta entä jos tilalle tulis joku helpompi naikkonen joka nakkaa pöksyt pois samantien kun puhutaan panemisesta? En ehkä hirveetä metakkaa siltikään nostas, kysyisin vaan asiata ohimennen ja seuraisin tilannetta. Aika moka muuten oli että numerot tuli näkyviin... Joku vähän pirullisempi ihminen saattaa alkaa häiriköimään ja sitten sitä saakin miehelle ja sen kaverille selitellä...

 

[Vieras]

En tiedä onko koko juttu vain typerä provo, mutta ihan samantekevää. Itse en olisi noin ällön tyypin kanssa. Itse olen samaa mieltä kuin "erilaisia" eli näitä ihan kunnon miehiäkin on, joiden miehekkyys ei vaadi noin lapsellisia ja mauttomia tekstejä.

 

[j]

ällöttävä mies ja joutaa vaihtoon.

 

[pieras]

Pöh, kevyttä vittuilua vanhojen tuttujen kesken. Ei tuossa mitään sovittu ja nainen teki selväksi, ettei pelkkä pano kiinnosta häntä.

Joo nainen teki.. mutta mitä jos nainen olisikin ollut kiinnostunut ?
olisiko mies mennyt mukaan juttuun?

Tuskinpa vain. Meillä miehillä on pakollisena kuviona tuollainen hakkailu. Jos nainen olisi osoittanut kiinnostusta, niin mies olisi luultavasti perääntynyt vähän aikaa vitsailtuaan.

Jep! Mun mies flirttailee sekä 18 että 80 vuotiaiden kanssa . Ei siis silloin, jos olen paikalla, koska se olisi törkeää .

Ei kaikki miehet oo ylihormonisia sonneja joiden pitää heittää härskiä juttua. Muhun ei oo koskaan sellaset vedonnu vaan mul on vaan tollanen pehmo koti-isätyyppi.

Jos nainen vitsailee härskisti niin ei se silloin tarkoita, että hänellä on hormonit ylikierroksilla vaan osoittaa erikoista huumoria. Sama pätee sinkkumiehiin. Miksi ihmeessä miehen pitäisi muuttaa huumorinsa kokonaan sen takia, että on varattu? Sen ymmärrän, että rajoittaa tuota huulenheittoaan puolisonsa seurassa, mutta muuten en. Huumori on osa ihmisen persoonallisuutta.

 

[Turbojurpo]

Pöh, kevyttä vittuilua vanhojen tuttujen kesken. Ei tuossa mitään sovittu ja nainen teki selväksi, ettei pelkkä pano kiinnosta häntä.

Joo nainen teki.. mutta mitä jos nainen olisikin ollut kiinnostunut ?
olisiko mies mennyt mukaan juttuun?

Tuskinpa vain. Meillä miehillä on pakollisena kuviona tuollainen hakkailu. Jos nainen olisi osoittanut kiinnostusta, niin mies olisi luultavasti perääntynyt vähän aikaa vitsailtuaan.

Jep! Mun mies flirttailee sekä 18 että 80 vuotiaiden kanssa . Ei siis silloin, jos olen paikalla, koska se olisi törkeää .

Ei kaikki miehet oo ylihormonisia sonneja joiden pitää heittää härskiä juttua. Muhun ei oo koskaan sellaset vedonnu vaan mul on vaan tollanen pehmo koti-isätyyppi.

Minä olen juuri kuvailemasi kaltainen ja saatan jopa punastua, jos joku nainen puhuu härskejä. Töissä kohtaa joskus varsin härskejä mummoja.

 

[ap]

Sun mies on ällöttävä, mua ainakin rasittais tollanen tyyppi. Ei se nainen sille lämmenny, mitä en kyl ihmettele yhtään.

Mua jäi vaan mietityttää et mitä JOS nainen olisi ollut mukana ja lämmennyt miehen jutuille.. Olisiko mies mennyt niin pitkälle että olisi sopinut tapaamisen vaivai olisiko peruutttanut jutuissansa.. en tiiä.. itketttäää